主题:Sony FE 16-35mm F4 ZA OSS 对比 Canon EF 16-35 F4 IS USM , 规格上哪个强?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 0.227
主题: 20
帖子: 198
注册: 2014年8月
Sony正式发表FE 16-35mm F4 ZA OSS

Sony FE 16-35mm F4 ZA OSS 重点规格
•全幅E接环镜头
7片光圈叶片,最小光圈F22
•镜头结构12枚10群,包含5片非球面镜片和3片ED镜片
•最近对焦距离28cm,放大倍率0.19x
•具备光学防手震
•支援全时手动对焦
•滤镜口径 72mm,重量 518g
•最大直径 78mm,镜长 99mm
•官方售价1350美元
•预计11月出货 ,美亚上面计划11月18日发货(11月底可到手)
Canon EF 16-35 F4 IS USM
镜头焦距 16-35mm
镜头结构 12组16片
光圈叶片 9片(圆形光圈)
最小光圈 22
最近对焦距离 约0.28米
最大放大倍率 约0.23倍
驱动系统 环形USM超声波马达
手抖动补偿效果 约4级(35mm焦距端,根据CIPA标准)
滤镜直径 77毫米
最大直径及长度 约Φ82.6×112.8毫米
官方售价1199美元
重量 约615克
本帖最后由 衡阳会战 于 2014-9-17 18:39 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: Canon EF Sony 光圈 非球面镜片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:9641 回帖:55
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.118
主题: 1
帖子: 60
注册: 2016年6月
Canon35L2 发表于 2016-11-17 08:47
16-35 F2.8这个规格
目前佳能16-35 F2.8三代是无敌状态
16mm F2.8全开边角画质即是极其优异状态
...
这人又来了!还是黏贴复制。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.479
主题: 28
帖子: 465
注册: 2016年3月
wangjiongwuji 发表于 2016-11-17 15:38
会出的,肯定是GM的,死贵死贵的!


16-35 F2.8这个规格
目前佳能16-35 F2.8三代是无敌状态
16mm F2.8全开边角画质即是极其优异状态
http://www_irentals_cn/article.php?id=111&page=all

这种条件下能PK的接近焦段目前或许只有最新蔡司Milvus 15/2.8
老版Zeiss 15/2.8已被超越,参考下面TDP的链接
http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=794&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1073&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.033
主题: 2
帖子: 533
注册: 2016年2月
Canon35L2 发表于 2016-11-14 05:27
索尼没有好的16-35 F2.8
会出的,肯定是GM的,死贵死贵的!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.479
主题: 28
帖子: 465
注册: 2016年3月
定格DG 发表于 2015-9-13 13:01
Sony FE 16-35mm F4 ZA OSS 目前价位在6000元左右。


索尼没有好的16-35 F2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.021
主题: 1
帖子: 20
注册: 2015年8月
衡阳会战 发表于 2014-11-5 18:08
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


Sony FE 16-35mm F4 ZA OSS 目前价位在6000元左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.829
主题: 2
帖子: 1223
注册: 2007年3月
izualx 发表于 2014-11-6 21:32
你就不要误导LZ了,A7加转接环EF,自动对焦基本是拉风箱到死,何况还是这么便宜的转接环。按照你的说法,LZ真的应该做的是立刻出了A7.

确实,转接更适合玩手动头
配EF是要急死人的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.829
主题: 2
帖子: 1223
注册: 2007年3月
战斧式爆扣 发表于 2014-11-6 09:17
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


偶已入1635,日行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
izualx 发表于 2014-11-6 21:32
你就不要误导LZ了,A7加转接环EF,自动对焦基本是拉风箱到死,何况还是这么便宜的转接环。按照你的说法,LZ真的应该做的是立刻出了A7.


给你科普一下吧:这个跟LZ本来就是同一个人,人称M大湿,是一个暂时追溯到有据可考的最早叫mitsuhide这个ID的上百个马甲中的两个,乍一看似乎是求教,实为自问自答黑某S打头的品牌所以你不要太认真了 本帖最后由 maolegemi 于 2014-11-6 22:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
izualx 发表于 2014-11-6 22:04
你干脆说,全靠对焦距离窗,不是更好。


贵索连对焦距离窗都不给啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.141
主题: 8
帖子: 741
注册: 2009年9月
Davyvision 发表于 2014-11-6 21:56
超广角稍微一拧就是超焦距,是最不需要自动对焦的。


你干脆说,全靠对焦距离窗,不是更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.044
主题: 3
帖子: 37
注册: 2013年5月
真搞不懂有什么好对比,谁比谁强,上图交流才是王道,论坛里面键盘党实在是太多。这种无聊帖子真是占版块。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
izualx 发表于 2014-11-6 21:32
你就不要误导LZ了,A7加转接环EF,自动对焦基本是拉风箱到死,何况还是这么便宜的转接环。按照你的说法,LZ真的应该做的是立刻出了A7.


超广角稍微一拧就是超焦距,是最不需要自动对焦的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.141
主题: 8
帖子: 741
注册: 2009年9月
战斧式爆扣 发表于 2014-11-5 23:16
总之都不便携,不如买个多用镜头
单反头的话,灭门索尼A7微单后,还能在佳能单反、佳能微单、适马单反上用,都能自动对焦

无反头灭门代价就高很多了,只有和机身一起卖掉


你就不要误导LZ了,A7加转接环EF,自动对焦基本是拉风箱到死,何况还是这么便宜的转接环。按照你的说法,LZ真的应该做的是立刻出了A7.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.673
主题: 24
帖子: 1296
注册: 2013年10月
战斧式爆扣 发表于 2014-11-6 09:17
@在线管理员  举报理由。。宣传X鸟网。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.141
主题: 8
帖子: 741
注册: 2009年9月
指望这种便宜得转接环来显现自动对焦,基本是做梦
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.417
主题: 25
帖子: 6411
注册: 2006年12月
战斧式爆扣 发表于 2014-11-5 22:26
35/2.8光圈太小,弱光下蛋疼啊


弱光下大光圈会带来景深过浅的问题,F2.8其实大部分场景都够了
除非事先知道自己会在一些极限场景拍摄,否则一套随身携带的轻巧器材足够了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.043
主题: 4
帖子: 2775
注册: 2006年4月
a6000 发表于 2014-11-5 23:53
30线对的对比图是有的,A是尼康,B是佳能




这种对比多一些才好。
本帖最后由 喜欢玩相机 于 2014-11-6 10:24 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.288
主题: 21
帖子: 257
注册: 2014年10月
远近 发表于 2014-11-6 07:27
在等FE1635
目前只好玩EF1635  2.8转接,就是太大了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.829
主题: 2
帖子: 1223
注册: 2007年3月
在等FE1635
目前只好玩EF1635  2.8转接,就是太大了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.88
主题: 48
帖子: 2332
注册: 2011年5月
失望。等这个镜头等了很久~

各种失望。外变,体积,成像,质感~
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.097
主题: 103
帖子: 9408
注册: 2004年12月
虽然说佳能一镜两用,但看那样子就没了拍照的兴趣,另外如果没佳能机身买这个似乎有点二五,但有了佳能机身不用对焦更快的佳能用索尼微单不是自己找虐吗?仅仅是为了便宜一点?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
外变焦是最大败笔,

方形滤镜用户都不喜欢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.176
主题: 10
帖子: 3037
注册: 2014年2月
danny1980 发表于 2014-11-05 23:27
30和40线当然难比较。。那你认为MTF到30线厉害还是到40线厉害?量化的东西明摆着...
30线对的对比图是有的,A是尼康,B是佳能
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.673
主题: 24
帖子: 1296
注册: 2013年10月
※※ 发表于 2014-11-5 22:59
没有可比性,如果已经有了佳能,可以买转接,否则没有人去为了买佳能而放弃蔡司。
30线与40线本身也难比较,要是想凑合,怎么都能凑合
30和40线当然难比较。。那你认为MTF到30线厉害还是到40线厉害?量化的东西明摆着
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.288
主题: 21
帖子: 257
注册: 2014年10月
猪屁屁公园 发表于 2014-11-5 22:46
还用问?有原生E口的还去买转接?


总之都不便携,不如买个多用镜头
单反头的话,灭门索尼A7微单后,还能在佳能单反、佳能微单、适马单反上用,都能自动对焦

无反头灭门代价就高很多了,只有和机身一起卖掉 本帖最后由 战斧式爆扣 于 2014-11-5 23:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.759
主题: 75
帖子: 2644
注册: 2002年12月
没有可比性,如果已经有了佳能,可以买转接,否则没有人去为了买佳能而放弃蔡司。
30线与40线本身也难比较,要是想凑合,怎么都能凑合
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.362
主题: 4
帖子: 358
注册: 2014年1月
还用问?有原生E口的还去买转接?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.288
主题: 21
帖子: 257
注册: 2014年10月
煌熇 发表于 2014-11-5 22:22
光看数据没用,我有35/1.4,转接后连带出门的欲望都没有
后来还是整了个35/2.8


35/2.8光圈太小,弱光下蛋疼啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Sony FE 16-35mm F4 ZA OSS 对比 Canon EF 16-35 F4 IS USM , 规格上哪个强?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试