主题:主流机型高感排名: 645Z 1DX A7S D4S DF 6D D4 5D3 D810/750/610 A7R/7
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9879 回帖:69
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 11.341
主题: 166
帖子: 4426
注册: 2010年4月
原来c坛没人认识m大师啊
本帖由 GT-N7102 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.201
主题: 9
帖子: 182
注册: 2014年9月
马诺夫斯基 发表于 2014-9-29 10:58
单就现在无忌首页的《暗夜神器 索尼α7S详细评测》来看,高感 1DX > A7S是不成立的。


iso25600及之前,1DX绝对领先

iso51200的100%图信噪比A7S胜出 , 但同尺寸缩图后1DX仍然好点

iso102400和204800这种极限感光度,A7S对1DX才有绝对优势

本帖讨论的是iso12800-25600这种夜晚需要定格快门的情况,或者获得800和1200定焦大炮手持安全快门这种常用中高档感光度情况

目前主流全幅机的自动iso范围也是iso100-25600和iso100-12800

所以限定在这个范围内比较,更有参考意义 本帖最后由 RX7X 于 2014-9-29 11:31 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.201
主题: 9
帖子: 182
注册: 2014年9月
大庆2007 发表于 2014-9-29 11:07
d750高感都说好于d810


D750和D810这类烂色彩的索尼cmos的屎黄人像机,没有任何购买价值

尼康现阶段值得购买的机型只有高端的D4S和低端的DF
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.174
主题: 13
帖子: 558
注册: 2008年10月
d750高感都说好于d810
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.264
主题: 2
帖子: 729
注册: 2011年3月
单就现在无忌首页的《暗夜神器 索尼α7S详细评测》来看,高感 1DX > A7S是不成立的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.102
主题: 36
帖子: 4168
注册: 2008年12月
数据已经证明目前2000万像素左右还是最佳高感画质的平衡点,佳能12年先出5D3后出6D照例说6D应该用5D3的传感器,但可能5D3实测下来还是离高感强机差口气,只有降低像素一来使6D主打画质和高感名符其实,而来表明上拉开差距,一石二鸟。

当然不是说高像素就不要了D800系列虽然画质色彩值得商榷,但高像素的确是需要的,但不应该拼高感,应该在低感挣一席之地。这里不得不赞D810原生降低最低感光度,低感综合表现135称王
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
90d
禁言中
泡网分: 6.184
主题: 18
帖子: 3801
注册: 2009年9月
diglloydDAP 发表于 2014-09-28 11:47
相比IQ280/260 , H5D-60

645z 1dx d4s d4都是主流专业相机...

iq260,真流口水啊!
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
90d
禁言中
泡网分: 6.184
主题: 18
帖子: 3801
注册: 2009年9月
实测5d3动态范围(jpg)。
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.1
主题: 3
帖子: 819
注册: 2012年11月
原来A7的高感有这么差。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.098
主题: 5
帖子: 83
注册: 2014年9月
645z + FA645 400mm F5.6@ F8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.111
主题: 3
帖子: 98
注册: 2014年9月
finalama 发表于 2014-9-28 09:07
主流机型的话,645z 1dx d4s d4都可以剔除,他们并不主流


相比IQ280/260 , H5D-60

645z 1dx d4s d4都是主流专业相机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.815
主题: 120
帖子: 2501
注册: 2010年8月
主流机型的话,645z 1dx d4s d4都可以剔除,他们并不主流
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.086
主题: 0
帖子: 2368
注册: 2012年3月
diglloyd 发表于 2014-09-28 00:16
换1DX吧

6D这垃圾机型的对焦性能连EOS 650D都不如,边缘对焦点抓拍根本不能用啊...
我又不是记者,抓拍什么呀,呵呵,就是拍拍老婆拍拍花草。从玩宾得开始,一直中心点对焦没动过。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.399
主题: 16
帖子: 407
注册: 2014年8月
高感测试排名:
http://article.pchome.net/content-1565798-20.html

尼康D4 ★★★★
尼康D800 ★★☆
尼康D600 ★★★
佳能EOS 1D X ★★★★★
佳能EOS 5D3 ★★★★☆
索尼A99 ★★★☆

在ISO 25600这个堪称恐怖的高度上,像素密度低的优势得到了明显的体现,佳能6D,5D3的可用度相对较高,而D600和D800的JPG直出可用度已经丧失殆尽(缩缩图也能接着用啦)。再看RAW的表现,毫无疑问,6D也最强,5D3已经出现了明显的色块,尼康两兄弟的照片细节已经被噪点掩埋掉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.201
主题: 9
帖子: 182
注册: 2014年9月
newfasion 发表于 2014-9-26 15:05
很不错~!


对于645中画幅相机来说,镜头的价格是一件非常恐怖的事情,
欧洲的飞思IQ250,哈苏H5D-200c这类系统,镜头的平均售价在5万3000元一个
等效50的小光圈白菜价的标头都要两万到三万多
像HR23之类的超广,价格可以上到7万左右

不过宾得645Z显然给我们做出了一个非常好的表率,这里边最为昂贵的300mm镜头价格也不到6000美元,常用的镜头则都在3000美元以下,而一般的中画幅系统相对来讲要贵50%,再加上机身上的价格优势,宾得可以让你只用20-30%的价格就能达到接近对手90%的性能。

所以说这就是宾得645Z的真正优势了,如果你从事商业摄影,或者想要超越135相机的画质,宾得645Z显然是目前最为划算的选择。虽然说过去的645D也是如此,但是毕竟老旧的645D无法与D800E拉开差距,但是645Z却可以做到。其实宾得的645系列相机一直与其他产品有着一个很不同的理念,那就是宾得希望大家能像一台135相机那样使用645相机,事实上645Z也是一台能够像135一样使用的超高自动化相机,只要是宾得单反用户,使用起来都不会有任何的困难。
而尼康D810系统的这类镜头,一个大三元也要8000-14000的价位,小画幅镜头,覆盖象场小,100%看图成像松散,不值得高额投资

D810是15个中心十字对焦点,暗处对焦能力-2EV
645Z是27个全十字对焦点,暗处对焦能力-3EV

宾得645Z从尼康D810身上碾压过去,而且碾得粉碎
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.931
主题: 83
帖子: 1982
注册: 2014年4月
diglloyd 发表于 2014-09-28 00:16
换1DX吧

6D这垃圾机型的对焦性能连EOS 650D都不如,边缘对焦点抓拍根本不能用啊...


抓拍的话,绝大部分人都用※※点吧……
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.399
主题: 16
帖子: 407
注册: 2014年8月
嚯嚯嚯 发表于 2014-9-27 15:10
6d这么牛叉?啧啧,摸着我的6d表示不敢信。


换1DX吧

6D这垃圾机型的对焦性能连EOS 650D都不如,边缘对焦点抓拍根本不能用啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.086
主题: 0
帖子: 2368
注册: 2012年3月
6d这么牛叉?啧啧,摸着我的6d表示不敢信。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.462
主题: 9
帖子: 1043
注册: 2004年11月
不愧为高级黑,黑得突破自然法则,可以去领诺贝尔了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.56
主题: 3
帖子: 283
注册: 2014年7月
diglloyd 发表于 2014-09-25 13:54
下载DPREVIEW和imaging-resource上面的各机型RAW文件ISO 12800和ISO 25600高感图,缩图到同样大小:
...

键盘党又开始手痒了,※※上面的任何一台机器你有么,没有碾压你妹呀
本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.931
主题: 83
帖子: 1982
注册: 2014年4月
这个结果跟dxo上可完全不一样
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.235
主题: 350
帖子: 15824
注册: 2014年8月
大陆打通作战 发表于 2014-9-26 12:57
機動性不輸 135 機身!Pentax 645Z 中片幅單反試玩 + 高解像試相
http://www_dcfever_com/news/readnews.php?type=&id=10984

可帶出街的中幅機︰Pentax 645Z 用後感
http://www_dcfever_com/news/readnews.php?type=&id=11236

高機動中片幅續作︰Pentax 645Z 登場
http://www_dcfever_com/news/readnews.php?type=&id=10381

规格
http://www_dcfever_com/cameras/specification.php?id=2026

主要賣點: 5,140 萬像素、43.8 X 32.8mm 中片幅 CMOS 相當於 135 全片幅 1.7 倍大  
推出日期: 約 2014 年 4 月  
感光元件像素: 5299 萬像素
有效像素: 5140 萬像素
感光元件大小: 43.8 x 32.8mm
感光元件種類: CMOS
最大解像度: 8256 x 6192
耐用特性: 防水, 防塵, 耐寒


很不错~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.093
主题: 9
帖子: 74
注册: 2014年9月
機動性不輸 135 機身!Pentax 645Z 中片幅單反試玩 + 高解像試相
http://www_dcfever_com/news/readnews.php?type=&id=10984

可帶出街的中幅機︰Pentax 645Z 用後感
http://www_dcfever_com/news/readnews.php?type=&id=11236

高機動中片幅續作︰Pentax 645Z 登場
http://www_dcfever_com/news/readnews.php?type=&id=10381

规格
http://www_dcfever_com/cameras/specification.php?id=2026

主要賣點: 5,140 萬像素、43.8 X 32.8mm 中片幅 CMOS 相當於 135 全片幅 1.7 倍大  
推出日期: 約 2014 年 4 月  
感光元件像素: 5299 萬像素
有效像素: 5140 萬像素
感光元件大小: 43.8 x 32.8mm
感光元件種類: CMOS
最大解像度: 8256 x 6192
耐用特性: 防水, 防塵, 耐寒
動畫解像度: 3840 x  2160 @30p  ;  1920 x 1080 @ 60i/50i/30p/25p/24p ; 1280 x 720 @ 60p/50p/30p/25p/24p
動畫種類: MPEG-4 AVC/H.264 無間斷有聲影片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
huangcan176 发表于 2014-9-25 22:38
看看权威的高感排名吧      

http://www_senscore_org/


综合一下

高感   100%看图下

A7S>D4S>1DX>DF>D4>6D>D6X0>5D3>A7>D8X0>A7R
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
看看权威的高感排名吧

http://www_dxomark_com/Cameras/Ratings/List-view/Sports

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
看看权威的高感排名吧      

http://www_senscore_org/

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
M大师又来了

看图  D610高感明明比5D3好  却排在5D3后面  睁着眼睛说瞎话的毛病还是没改啊

无忌真是※※的聚集地   从编辑到※※  全是佳能的人。。。呵呵

候选版的ACR 解D4S的片子   然后跟正式版的ACR解1DX来比较      呵呵   真是无语

DXO评测 D4S高感是强于1DX的
且imaging-resource 网站上有现成的RAW片子可供比较     地址在此    呵呵  何必看一群佳能※※自嗨

http://www_imaging-resource_com/PRODS/canon-1dx/canon-1dxA7.HTM

http://www_imaging-resource_com/PRODS/nikon-d4s/nikon-d4sTHMB.HTM

用同一版ACR解  关闭降噪和锐化     结果如下   符合DXO的测试结果     

左1DX  右D4S
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.831
主题: 33
帖子: 12247
注册: 2004年3月
大家可以YY一下全画幅的120相机做到2400万像素会有多强悍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 主流机型高感排名: 645Z 1DX A7S D4S DF 6D D4 5D3 D810/750/610 A7R/7
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试