lmei111111 发表于 2014-9-27 20:50
你让他手持A350配个18-55和50 1.8然后各种臆测就好了。

人家兜里连18-135都没揣上，就开始胸怀135 1.8了

我觉得这个帖子的关键是，大家应该帮楼主参谋参谋怎么省钱才买得起A口的DT 18-135。

lmei111111 发表于 2014-9-27 21:40
FE 135 1.8就没可能，听我慢慢分析

我刚才说了，索尼为什么去年发布了FE 35 2.8，今年又出FE 35 1.4？去年有了35 2.8，完全可以缓缓这个35焦段，连着出两颗35用意何在？道理很简单，你得明白A7是做什么用的：专业备机，人文扫街利器。它最需要的是大量的广角，超广角，中焦段镜头，而不是135这种中长焦。

FE 35 1.4，虽然大，但是，对于A7的用途而言，它有用。有时候也就忍了。

FE 24-240，虽然大，但是，这颗镜头的最大用途不是给A7当驴头的，是A7S迫切需要的大变头（我在A7S发布的时候就说过，必然会有一颗FE口的大变头出来，摄像用，再次说准了）考虑这一层，这个头完全可以理解。

另外，FE 90 2.8，看起来体积还能接受，不算大。

FE 135 1.8做什么？对于人文而言，这颗头用途不大，对于专业备机，更显多余，而这颗头的重量配比在A7面前又如此不堪。。。可以想象摄影师拿着这颗头挂在A7上面哆哆嗦嗦拍妹子的场景，不让妹子嘲笑才怪。

顺带问一句，版里有多少人买了A7是为了专门拍妹子的，至少我没发现。

幻影神弓 发表于 2014-9-27 21:40
那是你这能从小日本手里搞来8514几百块人民币的，对于不懂行的一看索尼的刨视图好家伙好多五颜六色的非球面、低色散、超低色散镜片，mtf图顶天际，几张拍摄的样张人像美的冒泡，就：买买买吧

lmei111111 发表于 2014-9-27 21:20
与其做塑料桶和树脂镜片的FE 135，我宁可用FE 55 1.8然后用数字变焦变出135 1.8的效果。

肯定比挂个大废柴效果强。

神论不是这么发的。

幻影神弓 发表于 2014-9-27 21:09
蔡司的镀膜让你喂狗了？反正是红字T*的ZA头，就是塑料桶树脂镜片解决了E口全副人像问题，就算骗不过那些资深泡菜，就不信价格低点还不成？就行A7比6D还便宜，要是俺说的这样塑料蔡司13518只卖A口8514za的80%价格卖6000元呢？还不心动？索尼肯定不怕生产非球面的玻璃镜片跟树脂镜片省大钱了。

lmei111111 发表于 2014-9-27 20:58
你记得一点就好了。在专卖店摸重量跟拿出去背着跑一天不可同日而语。

须知A口135ZA和720G的重量是完全一个量级。

你想想E口出的镜头是FE 70-200 F4G，而不是2.8G就说明一切问题了。

FE 135 1.8的重量足够让A7的小轻薄失去一切意义，这个镜头只会让A7用户觉得，A7在6D，D600面前，对焦慢，续航短，操控差得一B。

然后你居然还说出树脂镜片塑料桶，正好让M大师再做个口实，证明A7+FE 135 1.8在6D+135 F2L面前什么都不是。而且确实这两个组合，我肯定选第二个——总重第二个小，价格第二个低，，至于光学素质，反正第一个是树脂镜片，塑料桶，1.8徒有其表，你懂得。。。

lmei111111 发表于 2014-9-27 20:58
你记得一点就好了。在专卖店摸重量跟拿出去背着跑一天不可同日而语。

须知A口135ZA和720G的重量是完全一个量级。

你想想E口出的镜头是FE 70-200 F4G，而不是2.8G就说明一切问题了。

FE 135 1.8的重量足够让A7的小轻薄失去一切意义，这个镜头只会让A7用户觉得，A7在6D，D600面前，对焦慢，续航短，操控差得一B。

然后你居然还说出树脂镜片塑料桶，正好让M大师再做个口实，证明A7+FE 135 1.8在6D+135 F2L面前什么都不是。而且确实这两个组合，我肯定选第二个——总重第二个小，价格第二个低，，至于光学素质，反正第一个是树脂镜片，塑料桶，1.8徒有其表，你懂得。。。

来碗炸酱面 发表于 2014-9-27 20:57
我常常用N7转接135ZA。

幻影神弓 发表于 2014-9-27 20:44
135za这只镜头在专卖店专门摸过样品的重量，但是没有开机照，毕竟不买不好意思是吧。
镜头这东西多大多沉都不是问题，就像A口用户黑E口塑料卡口爪子，索尼不照样出A58塑料卡口了吗？
另外我在两年前看135za的时候记得那家店给A900挂的是dt1650镜头，也许就是为了你说的看着和谐

lmei111111 发表于 2014-9-27 20:50
你让他手持A350配个18-55和50 1.8然后各种臆测就好了。

人家兜里连18-135都没揣上，就开始胸怀135 1.8了

我觉得这个帖子的关键是，大家应该帮楼主参谋参谋怎么省钱才买得起A口的DT 18-135。

maolegemi 发表于 2014-9-27 20:43
你忘了一点，E卡口包括FE，除了视频机，卡口爪都是塑料，1KG以上镜头不加脚架环之类的固定措施，基本扛不住，而全部变成金属卡爪的话。。。大部分转接环废掉。。。自己掂量吧，别在标题就让人看不顺眼，口臭不要现眼恶心人就行，有些字眼还是少用，不然在你自己身上应验就不好了

maolegemi 发表于 2014-9-27 20:43
你忘了一点，E卡口包括FE，除了视频机，卡口爪都是塑料，1KG以上镜头不加脚架环之类的固定措施，基本扛不住，而全部变成金属卡爪的话。。。大部分转接环废掉。。。自己掂量吧，别在标题就让人看不顺眼，口臭不要现眼恶心人就行，有些字眼还是少用，不然在你自己身上应验就不好了

幻影神弓 发表于 2014-9-27 18:10
2016年起开始刷a7000高速大机身和1650f2.8、2470f2.8。
2017年刷A9旗舰级机身E口720f2.8、740f4和各种5014、200f2.8。
反正现在索尼的兴趣是在刷E口镜头上，A口只是翻新镀膜跟马达不改结构的现有镜头。和几万块非主流超长定焦头，也不知道是不是用在转接摄像机上的。
E口参照A口发布过的路线图走把A口牛头都发布一边，毕竟前几年发布E口狗头的日子够长了。

幻影神弓 发表于 2014-9-27 20:35
你太小看索尼的疯狂了，要是1352.8凑合的话，俺吆喝了多久的E口该移植8528过去，大小正合适，索尼都坚决不出这样的人像头，可见索尼这次是破釜沉舟出镜头了，135人像绝对不会为了妥协体积用2.8的，重量的话有树脂镜片和塑料桶，那不是问题。