11

******************************************************************
******************************************************************国庆长假，恰逢好友准备马来西亚旅游，租了一枚Sigma Art50，暂借来玩一天。
不想做长篇大论，也懒得一一截图吹水，就简单的说一下体验心得吧！一、外观&做工：
Sigma Art50跟同门的另一枚黑科技镜头18-35在外观、做工上高度统一。网络的X文基本上对sigma的新头做工是一边倒的叫好，但在这里我依然要鸡蛋里挑个骨头：

sigma镜头变焦环的橡胶明显跟佳能不同——Art50摸着有点黏糊糊的感觉，且容易粘灰。而50L的橡胶对焦环触感略硬，摸着很干爽，也不容易积灰。
（按照耗子哥个人的观点，Art50握持的手感与佳能L头比，差了一个档次。罪魁祸首就是这橡胶圈。——个人意见，不接受抬杠哈！）

二、成像

1、Art50的锐度真的很出色，F1.4的效果直逼50L的F2.8，这一点上讲，50L的光学素质被完虐无疑。

2、Art50的成像挺有意思，各档光圈的成像差异并不大。收缩2.0、2.8，锐度跟反差的提升较为明显，F3.5达到最高锐度。F11之后，画质开始下降，但即使是最小光圈F16，Art50的表现依然是出色、可接受的！值得一提的是，sigma Art50在F4.0之后，即使是极边角的位置也是纤毫毕现！

3、Art50同光圈的情况下，通光量比50L少了0.3EV左右。
这一点其实也是之前台湾评测的说法：Art50全开F1.4，无论通光跟虚化，均只跟50L的F1.6相当。关于这个问题，也有另一种解释：佳能机身对1.2的原厂镜头存在“感光度超频”的做法。

4、超边缘位置拍RMB截图的时候，我发现Art50的畸变比50L要严重一些，毛爷爷的脸型都被拉宽了。
（拿Art50翻拍油画之类的，可能就不太适合了，但拍风景应该没问题。）

5、逆光表现不错，不会严重发灰，至于炫光嘛，还是有，而且比较明显。这应该是受镜头首枚玻璃直径比较大的影响。三、实操的情况
一句话形容下：拍RMB的时候，很感动。实操的时候，很蛋痛……

1、对焦不靠谱！
这个也许只能怨我的5D2不争气吧！反正挂上Art50就是跑焦，而且是不规则的跑焦，1米内跑前，2米左右是准的。3米外好像又不准了……
使用LV模式对焦的话，速度比50L略快，但经常出现：“显示合焦，而实际是脱焦”的情况。
（其实也无所谓了，50L也是跑焦，而在LV模式反差对焦中，两个头都是老牛破车的感觉……）

2、无规律+有规律的偏色
佳能的机身看来对Sigma镜头真的不太待见，在锁定白平衡的时候，明明是50L比Art50偏暖，但到了人像拍摄，佳能相机会自动把sigma拍的图搞成猪肝色……
例如下面的图片：（光源：580EXII 跳闪、M档1/200全开光圈、ISO100、人像模式、自动白平衡、环境光影响不足10%）
结果是非常无语的，即使是如此小的RAW截图，我们也能看出Art50跟50L拍的图片色彩完全不是一个味。3、色彩好像没有50L毒……
这个我真不知道怎么说，也许是50L用久了吧，或者跟Art50的磨合还不够。
（记得capss好像说过，蔡司otus跟sigma ART系列镜头的黑科技源于hoya的新玻璃，而这种玻璃在红色光谱的通光率有点问题……是否有这样的问题，我无法肯定……）
拿下面这个图说，如果用50L拍，我觉得要比这个图更油润一些。四、总结下
1、想玩AF的大光圈标头？先把弄个好机身吧！
再锐的镜头，跑焦了也是肉……所以我短期内守着5D2玩，就不打算入Art50了。

2、玩过Sigma的Art18-35跟Art50之后，我的想法是：sigma镜头这么NB的黑科技，要是能应用在做长焦/鸟炮上，那么应该是无敌了！（要是sigma的150-600有这两枚Art镜头的锐度，那绝对是非常值得期待的好产品。）
十分期待sigma早日推出Art135\Art200……

3、Art50很值得入手，毫无疑问，这是现在最好的标头之一，如果你需要一枚标头，就入它吧。F1.4这么出色的镜头才卖这个价，真是太良心了！

如果你是尼康用户，那么只有3个字：买！买！买！！
（但我没觉得50L在Art50面前一无是处，相对的，上次PK完1635L2跟1835之后，我真想把1635L2出掉……）