用A6000套机拍摄大型合影，效果惊人！回帖中争论的焦距、透视等问题更涨姿势

主题：用A6000套机拍摄大型合影，效果惊人！回帖中争论的焦距、透视等问题更涨姿势 [主题管理员:山东红圈]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

山东红圈

资深泡菜

泡网分: 27.697

主题: 84

帖子: 1357

2014-10-21 19:13

用单反、微单套机狗头拍摄稍大型的合影到底行不行？对此大多数人可能不太放心。以前也用其它“狗套”试过（包括E18-55），其效果不能令人满意。接这样的活基本都是用5DIII加24-105或35、50mm定焦镜头拍摄，这次尝试使用A6000+16-50微单套机拍摄一百多人的合影，感觉比预想的要好很多，冲印成50X25cm的长条也没有问题，这次冲印的是40X20cm。
为了充分体现A6000+16-50套机的“本性”，后期仅对闭眼者进行了挖补处理，对亮度、对比度做了适度调整，其它方面没有过多的改变。
这是全图：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

这是100%像素左中右对比：http://r.photo.store.qq.com/psb?/V10fMMqV2IDHfw/K97JPkPPnAkbUln0LekP9PU95r*TLUB3v4L4KwAtO8M!/r/dCHApnNjEgAA

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

100%像素全图请点这里：
http://blog.163.com/bzzxp@126/prevPhDownload.do?host=bzzxp@126&albumId=259815491&photoId=9053877721

本合影的基本拍摄参数：

下周一还有一个一百几十人的合影，到时候用用5DIII+24-105和A6000+16-50对比对比，敬请关注本帖。

从跟帖内容来看，大家对“拍合影用多大焦距镜头合适？”、“透视与镜头焦距有啥关系？”等问题有不同的理解和认识，那就不妨借此机会讨论一下这些问题吧。

补充：5DII+EF24-105/4L与A6000+E16-50/3.5-5.6
昨天（2014.10.27）拍摄了下面这张大约130人的合影，特意用佳能5DII+EF24-105/4L和索尼A6000+E16-50/3.5-5.6拍摄，对成像进行对比。
基本参数：光圈：F10，快门速度：1/500s，感光度：ISO200，白平衡：自动。
1、全图：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

2、局部成像对比：
由下图可以看出：
（1）佳能的色彩油润，不愧是L级专业镜头。但整体成像不够锐利，且边缘劣化较严重，变形较大（边缘人脸变宽）；
（2）索尼成像锐利、分辨率较高、边缘劣化较轻、变形小（可能是机内变形矫正起的作用）。缺点是噪点稍多，色彩偏黄、干涩。
本帖最后由山东红圈于 2014-10-28 15:00 编辑

登录后可直接显示原图

相关标签：佳能索尼感光度透视

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：21005 回帖：121

游客没有回帖权限

雨崩

资深泡菜

泡网分: 40.969

主题: 258

帖子: 11288

2016-02-08 18:56

ss529 发表于 2014-10-21 23:32
大图是100%的，卡片机100%试试

用rx100肯定没问题，分辨率足够

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 122 帖

山东红圈

资深泡菜

泡网分: 27.697

主题: 84

帖子: 1357

2014-10-29 12:11

花冠摄影发表于 2014-10-29 09:11
给你提供佳能厂家EF 24-105mm f/4L IS USM镜头的MTF曲线和索尼厂家E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS镜头的MTF曲线对比图（其实无需实拍就可以从MTF曲线知道结论），

同时提供佳能厂家对MTF曲线的解读和解释。

1、佳能EF 24-105mm f/4L IS USM镜头MTF曲线网站链接
http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/lineup/standardzoom/ef24105f4l/

2、索尼E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS镜头MTF曲线网站链接
http://www_sony_jp/ichigan/products/SELP1650/feature_1.html#L1_30

3、佳能厂家提供的解读MTF曲线图网站链接
http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/knowledge/lensmtf.html

谢谢您提供的MTF曲线资料。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 121 帖

花冠摄影

禁言中

泡网分: 28.855

主题: 584

帖子: 28035

2014-10-29 09:11

山东红圈发表于 2014-10-21 19:13
用单反、微单套机狗头拍摄稍大型的合影到底行不行？对此大多数人可能不太放心。以前也用其它“狗套”试过（包括E18-55），其效果不能令人满意。接这样的活基本都是用5DIII加24-105或35、50mm定焦镜头拍摄，这次尝试使用A6000+16-50微单套机拍摄一百多人的合影，感觉比预想的要好很多，冲印成50X25cm的长条也没有问题，这次冲印的是40X20cm。
为了充分体现A6000+16-50套机的“本性”，后期仅对闭眼者进行了挖补处理，对亮度、对比度做了适度调整，其它方面没有过多的改变。

5DII+EF24-105/4L与A6000+E16-50/3.5-5.6
昨天（2014.10.27）拍摄了下面这张大约130人的合影，特意用佳能5DII+EF24-105/4L和索尼A6000+E16-50/3.5-5.6拍摄，对成像进行对比。
基本参数：光圈：F10，快门速度：1/500s，感光度：ISO200，白平衡：自动。
1、全图：
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
2、局部成像对比：
由下图可以看出：
（1）佳能的色彩油润，不愧是L级专业镜头。但整体成像不够锐利，且边缘劣化较严重，变形较大（边缘人脸变宽）；
（2）索尼成像锐利、分辨率较高、边缘劣化较轻、变形小（可能是机内变形矫正起的作用）。缺点是噪点稍多，色彩偏黄、干涩。

给你提供佳能厂家EF 24-105mm f/4L IS USM镜头的MTF曲线和索尼厂家E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS镜头的MTF曲线对比图（其实无需实拍就可以从MTF曲线知道结论），

同时提供佳能厂家对MTF曲线的解读和解释。

1、佳能EF 24-105mm f/4L IS USM镜头MTF曲线网站链接
http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/lineup/standardzoom/ef24105f4l/

2、索尼E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS镜头MTF曲线网站链接
http://www_sony_jp/ichigan/products/SELP1650/feature_1.html#L1_30

3、佳能厂家提供的解读MTF曲线图网站链接
http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/knowledge/lensmtf.html

登录后可直接显示原图

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 120 帖

springdawn2003

泡菜

泡网分: 3.147

主题: 12

帖子: 3134

2014-10-29 08:46

松客发表于 2014-10-28 15:36
LZ是想证明A6000拍得比全幅单反还要好，事实上也正是这样。
单反有不服的吗？

光线不好的时候A6000涂抹严重，心情好的时候背单反，考虑重量的时候用A6000...... 本帖最后由 springdawn2003 于 2014-10-29 08:46 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 119 帖

山东红圈

资深泡菜

泡网分: 27.697

主题: 84

帖子: 1357

2014-10-29 07:50

pzw83 发表于 2014-10-28 20:45
应该是aps-c幅比全幅景深大，同样光圈下，m43又比aps-c景深大

应该不是景深的问题。光圈F10，40mm焦距（视角约58度），距离十几米，景深应该足够了。
找机会再做一下测试。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 118 帖

pzw83

泡菜

泡网分: 7.971

主题: 15

帖子: 2351

2014-10-28 20:45

松客发表于 2014-10-28 15:36
LZ是想证明A6000拍得比全幅单反还要好，事实上也正是这样。
单反有不服的吗？

应该是aps-c幅比全幅景深大，同样光圈下，m43又比aps-c景深大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 117 帖

幻影神弓

禁言中

泡网分: 17.39

主题: 1975

帖子: 15244

2014-10-28 17:26

山东红圈发表于 2014-10-28 17:25
内置全景照片功能拍合影一是像素不够，二是有可能出现个别接缝处不能吻合的情况。

这样啊？反正俺也没有机会去拍合影，不过确实涨姿势了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 116 帖

山东红圈

资深泡菜

泡网分: 27.697

主题: 84

帖子: 1357

2014-10-28 17:25

幻影神弓发表于 2014-10-28 17:21
想问一个问题：这样拍人群合影，用索尼机身内置的全景照片功能如何？自动咔嚓一大堆照片机身合成一张长条状的jpg。

内置全景照片功能拍合影一是像素不够，二是有可能出现个别接缝处不能对齐的情况。 本帖最后由山东红圈于 2014-10-28 17:26 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 115 帖

幻影神弓

禁言中

泡网分: 17.39

主题: 1975

帖子: 15244

2014-10-28 17:21

想问一个问题：这样拍人群合影，用索尼机身内置的全景照片功能如何？自动咔嚓一大堆照片机身合成一张长条状的jpg。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 114 帖

松客

泡菜

泡网分: 1.733

主题: 22

帖子: 742

2014-10-28 15:36

LZ是想证明A6000拍得比全幅单反还要好，事实上也正是这样。
单反有不服的吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 113 帖

PowerPCG8

泡菜

泡网分: 4.906

主题: 13

帖子: 3516

2014-10-28 15:12

梧颐霖发表于 2014-10-28 14:13
有没有发现，除了领导外，大部分学生表情十分呆滞或是臭脸

最右帅哥不错

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 112 帖

喜欢玩相机

资深泡菜

泡网分: 22.043

主题: 4

帖子: 2775

2014-10-28 14:44

山东红圈发表于 2014-10-28 12:00
可恶的无忌，这个号称全国第一的摄影网站，竟然不能一次上多图，只好用QQ空间相册或网易博客相册外链，有时链接不上，就无法显示图片。

这种对比应该多一些！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 111 帖

山东红圈

资深泡菜

泡网分: 27.697

主题: 84

帖子: 1357

2014-10-28 14:28

rkwqvcwhwunn 发表于 2014-10-28 14:10
大像素和分辨率是拍大型集体照的前提。

确实如此

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

梧颐霖

资深泡菜

泡网分: 13.195

主题: 100

帖子: 7123

2014-10-28 14:13

山东红圈发表于 2014-10-24 08:00
1、对于大型合影，由于队形较长，最好是以机位为圆心排成弧形，这样分段拍摄、后期拼接后就不会出现桶形变形。但如果无法排成弧形，拍摄时用增加拍摄距离（同时需要使用较长焦距镜头）的方法，确实可有效减轻桶形变形。可以想象，距离越远，这种变形也就越小。
下面这幅照片拍摄时就是用了较长的焦距、分段拼接的（APS-C画幅单反、70-200镜头70mm端）：
2、用平行移动机位的方法来拍摄大面积的场景，只适用于拍摄对象是纯平面（如一面墙）的场合，对于前后多排且有背景的合影或具有纵深的场景，如果采用移动机位来拍摄，由于透视的原因，接缝处将无法对应吻合（比如第一排吻合了，后面几排及背景则不能对应）。
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

有没有发现，除了领导外，大部分学生表情十分呆滞或是臭脸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

rkwqvcwhwunn

禁言中

泡网分: 2.762

主题: 23

帖子: 11702

2014-10-28 14:10

大像素和分辨率是拍大型集体照的前提。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

梧颐霖

资深泡菜

泡网分: 13.195

主题: 100

帖子: 7123

2014-10-28 14:09

应该是景深大小的原因

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

晕网

资深泡菜

泡网分: 23.15

主题: 32

帖子: 9571

2014-10-28 12:04

山东红圈发表于 2014-10-28 12:00
可恶的无忌，这个号称全国第一的摄影网站，竟然不能一次上多图，只好用QQ空间相册或网易博客相册外链，有时链接不上，就无法显示图片。

这支套头在a6000上表现不错。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

山东红圈

资深泡菜

泡网分: 27.697

主题: 84

帖子: 1357

2014-10-28 12:00

晕网发表于 2014-10-28 11:24
看不到图呀。

可恶的无忌，这个号称全国第一的摄影网站，竟然不能一次上多图，只好用QQ空间相册或网易博客相册外链，有时链接不上，就无法显示图片。
本帖最后由山东红圈于 2014-10-28 12:01 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

晕网

资深泡菜

泡网分: 23.15

主题: 32

帖子: 9571

2014-10-28 11:24

山东红圈发表于 2014-10-28 11:01
昨天（2014.10.27），用佳能5DII+EF24-105/4L和索尼A6000+E16-50/3.5-5.6拍摄了这张大约130人的合影。下面就用本次拍摄的照片对两款相机（镜头）的成像质量做一对比。
佳能5DII是一款准专业级全画幅单反，2100万像素。刚上市的时候机身要2万多，EF24-105/4L这款镜头是一款L级红圈专业镜头，具有F4的恒定光圈，是5DII的套机镜头。A6000是索尼今年刚上市的一款微单，2400万像素，APS-C画幅，E16-50/3.5-5.6镜头是A6000的套机镜头，其与尼康、佳能入门级单反的18-55套机镜头基本属于一个档次。A6000+E16-50/3.5-5.6套机价格还不够买一只EF24-105/4L镜头的。就是这样一套廉价的器材，却表现出了优异的成像效果，不得不令人刮目相看。索尼A6000的缺点是噪点稍多，色彩偏黄、发干。
这里仅使用了一档光圈（F10）、一点焦距（约40mm），不能反映镜头全面的品质。
基本参数：光圈：F10，快门速度：1/500s。
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

山东红圈

资深泡菜

泡网分: 27.697

主题: 84

帖子: 1357

2014-10-28 11:01

昨天（2014.10.27），用佳能5DII+EF24-105/4L和索尼A6000+E16-50/3.5-5.6拍摄了这张大约130人的合影。下面就用本次拍摄的照片对两款相机（镜头）的成像质量做一对比。
佳能5DII是一款准专业级全画幅单反，2100万像素。刚上市的时候机身要2万多，EF24-105/4L这款镜头是一款L级红圈专业镜头，具有F4的恒定光圈，是5DII的套机镜头。A6000是索尼今年刚上市的一款微单，2400万像素，APS-C画幅，E16-50/3.5-5.6镜头是A6000的套机镜头，其与尼康、佳能入门级单反的18-55套机镜头基本属于一个档次。A6000+E16-50/3.5-5.6套机价格还不够买一只EF24-105/4L镜头的。就是这样一套廉价的器材，却表现出了优异的成像效果，不得不令人刮目相看。索尼A6000的缺点是噪点稍多，色彩偏黄、发干。
这里仅使用了一档光圈（F10）、一点焦距（约40mm），不能反映镜头全面的品质。
基本参数：光圈：F10，快门速度：1/500s。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

jinshajiang

泡菜

泡网分: 7.801

主题: 125

帖子: 6142

2014-10-28 11:00

yunfuchengxia 发表于 2014-10-21 23:18
上你拍的画质

最狗的e16，
像素太高就是不行，不够干净，高感不行，低感一样不行，
控噪是画质的核心，cmos技术没到那一步，
2400w的截幅机都是脏兮兮的，没有一款过关，包括单反，
已经有人发帖说这个机器画质差 本帖最后由 jinshajiang 于 2014-10-28 11:10 编辑

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : NEX-C3
光圈 : f/6.3
曝光时间 : 1/160
ISO感光度 : 200
焦距 : 16mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

山东红圈

资深泡菜

泡网分: 27.697

主题: 84

帖子: 1357

2014-10-26 07:25

喜欢玩相机发表于 2014-10-24 12:45
您说的没错，示例也没问题，但不是俺要说的意思。

俺要说的是，用比如ZM25/4.5c这个号称没有畸变镜头，站在上述电话亭边上水平拍摄，把电话厅放在画面的边缘，可以看到两个现象：
1、拍出的照片，电话亭一定会被向远方拉长（即拉扁）。并且这种现象，随着拍摄者离电话亭越近，拉长现象越明显。镜头焦距越短，拉长现象越明显。----这应该是透视变形。

2、即使电话亭被拉长（即拉扁），但所有的水平、垂直直线仍然是直线，其中水平线变成斜线，垂直线仍然是垂直线。----这是没有畸变。

所以，俺的意思是：近距离拍摄，边缘景物被拉扁不是镜头畸变问题。至少按照通常所说的“镜头畸变”的含义是这样。

这个问题值得思考。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

喜欢玩相机

资深泡菜

泡网分: 22.043

主题: 4

帖子: 2775

2014-10-24 12:45

山东红圈发表于 2014-10-24 10:57
镜头畸变与透视变形是两个不同的概念，镜头畸变是由镜头的光学特性造成的。透视变形是物体在纵深方向上距视点远近不同而产生“近大远小”的视觉效果。下面这几张图的变形才是属于透视变形：
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

您说的没错，示例也没问题，但不是俺要说的意思。

俺要说的是，用比如ZM25/4.5c这个号称没有畸变镜头，站在上述电话亭边上水平拍摄，把电话厅放在画面的边缘，可以看到两个现象：
1、拍出的照片，电话亭一定会被向远方拉长（即拉扁）。并且这种现象，随着拍摄者离电话亭越近，拉长现象越明显。镜头焦距越短，拉长现象越明显。----这应该是透视变形。

2、即使电话亭被拉长（即拉扁），但所有的水平、垂直直线仍然是直线，其中水平线变成斜线，垂直线仍然是垂直线。----这是没有畸变。

所以，俺的意思是：近距离拍摄，边缘景物被拉扁不是镜头畸变问题。至少按照通常所说的“镜头畸变”的含义是这样。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

闲聊状态

泡菜

泡网分: 18.273

主题: 11

帖子: 15159

2014-10-24 11:23

比泥坑的18200G边角好不少
就是这样了

不过当年18200的时候还不会软件校正，只有D300自带的校正

要求不高的合影确实够用了。当年这么多人的合影还有很多用D70的。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

山东红圈

资深泡菜

泡网分: 27.697

主题: 84

帖子: 1357

2014-10-24 10:57

喜欢玩相机发表于 2014-10-24 10:23
不是很同意，即使是号称没有畸变的H16g和ZM25/4.5c，在这个场景中边缘也会被拉宽的。

镜头畸变与透视变形是两个不同的概念，镜头畸变是由镜头的光学特性造成的。透视变形是物体在纵深方向上距视点远近不同而产生“近大远小”的视觉效果。下面这几张图的变形才是属于透视变形：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

本帖最后由山东红圈于 2014-10-24 11:26 编辑

登录后可直接显示原图

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark III
光圈 : f/11.0
曝光时间 : 1/800
ISO感光度 : 320
焦距 : 73mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

喜欢玩相机

资深泡菜

泡网分: 22.043

主题: 4

帖子: 2775

2014-10-24 10:23

山东红圈发表于 2014-10-23 21:59
楼上给出的这张图中，靠近边缘的人产生了严重的变形，不过这种变形不是透视造成的，而是由于超广角镜头的畸变引起的，因此也就不能称其为透视变形。

不是很同意，即使是号称没有畸变的H16g和ZM25/4.5c，在这个场景中边缘也会被拉宽的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

美家湾

资深泡菜

泡网分: 32.275

主题: 24

帖子: 4232

2014-10-24 08:42

山东红圈发表于 2014-10-23 22:28
这种“畸变”恰恰是广角镜头为了矫正桶形变形，带来的的新的“畸变”。广角、超广角镜头为了使其不至于出现桶形失真或者是像鱼眼镜头那样的圆形像场趋势，内部都加入了变形矫正镜片组，强制图像产生枕形变形，以抵消桶形变形，这样做的结果虽然使得拍摄的方格平面图像大大减轻了失真，但在拍摄人像时，靠近边缘、特别是靠近四角的人像却会产生严重的变形。
——个人之见。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

山东红圈

资深泡菜

泡网分: 27.697

主题: 84

帖子: 1357

2014-10-24 08:00

qy680ty 发表于 2014-10-24 01:15
按此说，超广角都应该进行进一步的高强度矫正，仅仅1~5%的矫正文件根本无关痛痒

之后会试试更多测试，一直有个想法
1.用较长的焦距拍摄数百张进行全景接片是否可实现超广的视角，且无此问题
2.对于上图这种室内拍摄，可随意移动机位，是否能固定一个垂直拍摄距离，假想一个相机墙，用高中低各种机位加较长的焦距，拍摄数十张进行全景接片，同样达到超广角的视角，且无此问题

1、对于大型合影，由于队形较长，最好是以机位为圆心排成弧形，这样分段拍摄、后期拼接后就不会出现桶形变形。但如果无法排成弧形，拍摄时用增加拍摄距离（同时需要使用较长焦距镜头）的方法，确实可有效减轻桶形变形。可以想象，距离越远，这种变形也就越小。
下面这幅照片拍摄时就是用了较长的焦距、分段拼接的（APS-C画幅单反、70-200镜头70mm端）：

2、用平行移动机位的方法来拍摄大面积的场景，只适用于拍摄对象是纯平面（如一面墙）的场合，对于前后多排且有背景的合影或具有纵深的场景，如果采用移动机位来拍摄，由于透视的原因，接缝处将无法对应吻合（比如第一排吻合了，后面几排及背景则不能对应）。 本帖最后由山东红圈于 2014-10-24 08:30 编辑

以下内容由山东红圈于 2014-10-24 08:33 补充

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

qy680ty

泡菜

泡网分: 5.77

主题: 17

帖子: 3364

2014-10-24 01:15

山东红圈发表于 2014-10-23 22:28
这种“畸变”恰恰是广角镜头为了矫正桶形变形，带来的的新的“畸变”。广角、超广角镜头为了使其不至于出现桶形失真或者是像鱼眼镜头那样的圆形像场趋势，内部都加入了变形矫正镜片组，强制图像产生枕形变形，以抵消桶形变形，这样做的结果虽然使得拍摄的方格平面图像大大减轻了失真，但在拍摄人像时，靠近边缘、特别是靠近四角的人像却会产生严重的变形。
——个人之见。

按此说，超广角都应该进行进一步的高强度矫正，仅仅1~5%的矫正文件根本无关痛痒

之后会试试更多测试，一直有个想法
1.用较长的焦距拍摄数百张进行全景接片是否可实现超广的视角，且无此问题
2.对于上图这种室内拍摄，可随意移动机位，是否能固定一个垂直拍摄距离，假想一个相机墙，用高中低各种机位加较长的焦距，拍摄数十张进行全景接片，同样达到超广角的视角，且无此问题 本帖最后由 qy680ty 于 2014-10-24 01:16 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

< 返回版块列表

回复主题：用A6000套机拍摄大型合影，效果惊人！回帖中争论的焦距、透视等问题更涨姿势

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 用A6000套机拍摄大型合影，效果惊人！回帖中争论的焦距、透视等问题更涨姿势

回复主题：用A6000套机拍摄大型合影，效果惊人！回帖中争论的焦距、透视等问题更涨姿势