Tamron和Sigma 150-600对比评测结果出来了

主题：Tamron和Sigma 150-600对比评测结果出来了

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

longyu1129

资深泡菜

泡网分: 33.126

主题: 184

帖子: 3513

2014-10-28 21:11

在画面※※，光圈全开的情况下，Sigma在各个焦段都有优势，但并不是很大，缩到f/8以后，差距显著缩小，基本一致；边缘两支镜头基本差不多，Tamron还略好一点。
具体评测试内容是波兰语写地，看不懂，等lenstip贴出英文版再看吧。
http://www_dpreview_com/forums/thread/3745464

相关标签： Sigma Tamron 光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：5067 回帖：33

游客没有回帖权限

一泓禅师

陈年泡菜

泡网分: 49.342

主题: 144

帖子: 3715

2015-03-01 22:37

还没打过鸟，不过想象中，打鸟都要ISO1000以上吧？还能看出适马156s和腾龙156的一点点区别吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

carl0953

泡菜

泡网分: 13.263

主题: 20

帖子: 4937

2015-02-28 17:14

topmp3 发表于 2014-11-2 19:09
看了最新实测，600端，S156与T156区别不太大，稍微好一点，感觉S156价格偏高了，定价8-9K差不多。

太重、太贵。

还是t156性价比最高。

个人感觉死马这两只156的策略是有问题的。
105mm口径完全可以做一支440定焦或者244变焦，这样卖现在这个价格，甚至再加3K-5K，也没有人说不值了——毕竟长焦头最费钱的料就是顶在前面的大尺寸低色散镜片了。
至于156，95mm口径就能搞定，在S156C上再加一点料，装修一下，卖跟疼聋一样的价钱就行了。
当然95mm口径做556定焦也完全没问题，但是目前死马似乎还是想先搞变焦头。

本帖最后由 carl0953 于 2015-2-28 17:21 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

carl0953

泡菜

泡网分: 13.263

主题: 20

帖子: 4937

2015-02-28 16:38

数字信徒发表于 2014-11-2 14:39
最重要的600端f6.3，很遗憾，腾龙就是个狗头，适马，应该达到了驴头的标准。

唉，这种类型的头，只要光线允许一般都是缩到f/8用的。
不光是画质能提升些，对焦也能减少点压力，出片率更有保障些。
实际上打动鸟（多为大鸟）400-500mm段用得更多些。
打动物园的大动物，200-300mm用得也不少。
如今很多森林公园，自然保护区里面的动物实际上相当于是半野生的，对人并不畏惧，好多还主动上前要吃的，16-35照样能数毛的，很多时候你可能会觉得150mm都太长了......
而这两个头400mm全开（f/5.6-6）都很厉害的。
另外T156的真正竞争对手是S156C，如今MTF也出来了，对于这种头来说12mm像场内的解析力才是更关键的。
S156S 600mm全开无论是实拍还是看MTF边角解析力都不如T156，但是谁在乎呢，APS-C像场内（全幅对焦点范围内），S156S的优势明显——这才是更有意义的。
就比APS-C像场内的MTF ，S156C就没什么太大的优势了（不过似乎还算是有那么一点点，周向和切向线离得更近，焦外也能好些），尽管这个头的600端边角比它的大哥还好，但是显然也没什么太大的意义。
毕竟虽然都是用了20片，死马是3个SLD+1个FLD（很不幸的是这片FLD不是顶在前面的大块的，而是后面的小片），用料略好与疼聋。
当然S156C有摇摄防抖模式，还有定制选项，这些也都是卖点，而T156的VC摇摄问题好像还是没有彻底解决。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

carl0953

泡菜

泡网分: 13.263

主题: 20

帖子: 4937

2015-02-28 16:20

横评很多的，包括托尼诺斯鲁普在内现在已经有好几个卡农用户的大白II、T156、S156S、456L的横评，还有的还加上了540L IS II或者小白II+2X III，机身当然是5D3+7D2。
去掉那个540L IS II和打酱油的小白II+2X III，就这四款头比的话，大白II+7D2的解析力要少好于两个156+5D3.......
当然大白II也比S156S贵，而7D2的高感很多情况也不够用。
当然要说对焦的话，最快的当然还是大白II——原厂头比副厂头快也没什么好奇怪的。
而疼聋确实是这四个头里面解析力最差的，其他三个的排序大概是大白II好于456L好于S156S，看打板靶和毛绒玩具的话（托尼好像两个400头是上残幅机身，而两个156是上的全幅机身，最终的效果就是100% crop被摄主体的大小几乎是一样的。），大概这三个差距不算太大，疼聋的落后得多了些，但是也是最便宜的。
但是人家也说了，其实这四个头之间的差距其实也就是几步路，如果你能再走进2-3步路的话，最好的比最差的差别就可以抹平。
所以，打鸟还是要摸进。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

Greyhead

泡菜

泡网分: 21.029

主题: 5

帖子: 6385

2015-02-24 23:31

parkar 发表于 2014-12-29 10:12
你咋不去测一个，你会说没镜头，人家就一定要有两个相同机身
不喷会死么？

为什么不用同一机身？ 本帖最后由 Greyhead 于 2015-2-24 23:32 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

johnnyhuang1000

泡菜

泡网分: 19.217

主题: 2

帖子: 4808

2015-01-17 02:15

在無忌,經常看到這种比較(pk).問題是:价位不相等---難!一分錢,一分貨永遠是真理.貴就會好些.這是基本原則.不然那真是混飯吃了.价差一半,但好了一半?!如果沒有,那不值.反之貴在那里?!殼的金屬含量大?用這种鏡頭打鳥,關鍵是手持靈活為主了.防振在1/2500秒之下(飛鳥)毫無优點可言.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

nangua1985

泡菜

泡网分: 2.195

主题: 30

帖子: 2154

2014-12-29 13:49

parkar 发表于 2014-12-29 10:12
你咋不去测一个，你会说没镜头，人家就一定要有两个相同机身
不喷会死么？

我测不测我喷不喷关你他妈逼鸟事啊？你是死了亲妈精神失常了么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

parkar

泡菜

泡网分: 2.87

主题: 19

帖子: 2929

2014-12-29 10:12

nangua1985 发表于 2014-11-3 22:50
这个对比有点问题啊。。。两个镜头分别是用不同的机身测试的。。。腾龙用的是1Ds Mark III，适马用的是5D Mark III，两个机身像素并不完全相同。。。既然要测就严谨点用相同机身测会死么？

你咋不去测一个，你会说没镜头，人家就一定要有两个相同机身

不喷会死么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

我只会按快门

泡菜

泡网分: 4.351

主题: 20

帖子: 836

2014-11-04 13:16

适马比腾龙重了1000克，就凭这点应该就会选择腾龙了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

nangua1985

泡菜

泡网分: 2.195

主题: 30

帖子: 2154

2014-11-03 22:50

这个对比有点问题啊。。。两个镜头分别是用不同的机身测试的。。。腾龙用的是1Ds Mark III，适马用的是5D Mark III，两个机身像素并不完全相同。。。既然要测就严谨点用相同机身测会死么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

topmp3

禁言中

泡网分: 2.089

主题: 94

帖子: 1992

2014-11-02 19:09

看了最新实测，600端，S156与T156区别不太大，稍微好一点，感觉S156价格偏高了，定价8-9K差不多。

太重、太贵。

还是t156性价比最高。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

数字信徒

泡菜

泡网分: 29.052

主题: 84

帖子: 2008

2014-11-02 14:39

sanbandao 发表于 2014-11-1 23:49
适马的S156确实不错，
腾龙的T156也不赖，不然怎么拿到今年的EISA国际大奖？!

二头各有所长，看你从哪个角度看它。相对来说：
S156直径更大些、用料更足、坚固耐操、功能更到位，但价贵，体重；
T156轻巧、价廉，600mm分辨率胜过适马50-500os的500mm，拿在手里追拍飞鸟手不累……
如果T156没有优势，适马为何还要出一个S156的简化版SC156？
有朋友说，只有当简化版SC156出来，才能与T156真正PK，说的有理。

T156有二大缺点，
一是口径略小，进光亮略少，对机身的高感有“高一档”的要求；
二是追焦时防抖功效受限，日本摄影师说其追焦时防抖基本用不上，我拍摄时觉得可以用，但确实影响对焦速度，关了出片率更高（这是个有争议的问题，有许多爱好者追焦时为了提高合焦率，都主动选择关闭防抖）。

希望未来的SC156以及T156的升级版能有所改善。

至于S156有3段对焦焦段可选择，T156其实也有分段对焦的，不过就是分了2段。说实话，这个2段用起来我都嫌麻烦，拍近的远的要不断地拨来拨去，最好不分段才好。
至于用料、寿命等等，毕竟一个600mm的自动对焦防抖头只买7000多元（说句笑话：花14000买两个，寿命再不会少吧）。

关键是7000元的、4斤重的T156与14000元的、6斤重的S156头，同 ...

最重要的600端f6.3，很遗憾，腾龙就是个狗头，适马，应该达到了驴头的标准。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

two-way

泡菜

泡网分: 48.122

主题: 13

帖子: 6586

2014-11-02 13:37

sanbandao 发表于 2014-11-1 23:49
适马的S156确实不错，
腾龙的T156也不赖，不然怎么拿到今年的EISA国际大奖？!

二头各有所长，看你从哪个角度看它。相对来说：
S156直径更大些、用料更足、坚固耐操、功能更到位，但价贵，体重；
T156轻巧、价廉，600mm分辨率胜过适马50-500os的500mm，拿在手里追拍飞鸟手不累……
如果T156没有优势，适马为何还要出一个S156的简化版SC156？
有朋友说，只有当简化版SC156出来，才能与T156真正PK，说的有理。

T156有二大缺点，
一是口径略小，进光亮略少，对机身的高感有“高一档”的要求；
二是追焦时防抖功效受限，日本摄影师说其追焦时防抖基本用不上，我拍摄时觉得可以用，但确实影响对焦速度，关了出片率更高（这是个有争议的问题，有许多爱好者追焦时为了提高合焦率，都主动选择关闭防抖）。
希望未来的SC156以及T156的升级版能有所改善。

至于S156有3段对焦焦段可选择，T156其实也有分段对焦的，不过就是分了2段。说实话，这个2段用起来我都嫌麻烦，拍近的远的要不断地拨来拨去，最好不分段才好。
至于用料、寿命等等，毕竟一个600mm的自动对焦防抖头只买7000多元（说句笑话：花14000买两个，寿命再不会少吧）。

关键是7000元的、4斤重的T156与14000元的、6斤重的S156头，同 ...

纠正一下，T156的600端分辨率胜不过适马50-500OS的500mm.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

一碗水你得平

禁言中

泡网分: 0.363

主题: 1

帖子: 295

2014-11-02 11:49

sunnyjob 发表于 2014-10-29 08:59
确实好一点，但很有限。

这已经不少了。
24-70VC比适马更好，但这个头不如。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

数字信徒

泡菜

泡网分: 29.052

主题: 84

帖子: 2008

2014-11-01 18:18

sanbandao 发表于 2014-10-30 22:36
鸟网的对比不严谨，有的鸟羽毛细节没出来明显是没精准合焦。
合上焦的图片差距并不大，没有“一倍价格”的差距。
这个头实际价格也就是比T156贵个1、2K。

按这个说法，640也只配比这个156贵个几k.
600端，f6.3 mtf差了10%以上，（全副差得更多，14%）应该叫差距不小了。腾龙600端只相当于适马的520-540，差距还不够大？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

温柔爱护萝莉控

禁言中

泡网分: 1.509

主题: 39

帖子: 1571

2014-11-01 14:52

topgunchen 发表于 2014-10-29 09:26
用sport版的才好一点？那便携版的岂不是比腾龙差很多了？那还好意思卖得比腾龙贵？

你这个结论有些问题。
毕竟要等适马普通版的出来实拍才知道。

而且什么叫好一些？
在我眼中，cn的640大炮的画质也只比t150-600好一些，但好的这“一些”就决定了在某个距离外能不能数毛。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

carl0953

泡菜

泡网分: 13.263

主题: 20

帖子: 4937

2014-11-01 08:57

被引用内容作者已注销

加料还是要允许人家加价的说。
至于卖得好不好，三木和人自己最清楚。
另外疼聋和死马采用不同的产品C/P公式对消费者来说没有坏处。

本帖最后由 carl0953 于 2014-11-1 09:00 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

chbwalon

泡菜

泡网分: 0.044

主题: 1

帖子: 41

2014-10-31 16:09

支持

hyacinthy 发表于 2014-10-30 23:42
且不说材质、做工、防极端环境等耐操属性，也不讨论目前还没对比过的对焦速度、精度等抓拍飞鸟的关键因素，光是一个三段式对焦限制，多给腾龙一千块，腾龙都不会愿意加。鸟网确实不严谨，但这却是咱们所能看到的身边高人实实在在，而且是同一环境下的实践对比。到底什么原因导致100%的细节缺失，谁也不能断言。希望这样的“不严谨”测试越来越多，毕竟个体存在主观因素影响，甚至包括网站评测，只有用的人越多，样本越多，才越接近真实。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

hyacinthy

泡菜

泡网分: 2.059

主题: 22

帖子: 1025

2014-10-30 23:42

sanbandao 发表于 2014-10-30 22:36
鸟网的对比不严谨，有的鸟羽毛细节没出来明显是没精准合焦。
合上焦的图片差距并不大，没有“一倍价格”的差距。
这个头实际价格也就是比T15...

且不说材质、做工、防极端环境等耐操属性，也不讨论目前还没对比过的对焦速度、精度等抓拍飞鸟的关键因素，光是一个三段式对焦限制，多给腾龙一千块，腾龙都不会愿意加。鸟网确实不严谨，但这却是咱们所能看到的身边高人实实在在，而且是同一环境下的实践对比。到底什么原因导致100%的细节缺失，谁也不能断言。希望这样的“不严谨”测试越来越多，毕竟个体存在主观因素影响，甚至包括网站评测，只有用的人越多，样本越多，才越接近真实。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

sanbandao

泡菜

泡网分: 1.572

主题: 44

帖子: 828

2014-10-30 22:36

鸟网的对比不严谨，有的鸟羽毛细节没出来明显是没精准合焦。
合上焦的图片差距并不大，没有“一倍价格”的差距。
这个头实际价格也就是比T156贵个1、2K。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

digitalera

泡菜

泡网分: 5.904

主题: 229

帖子: 4223

2014-10-30 13:21

没用过，yy下腾龙拍静物防抖更好，适马有usb dock 能让镜头状态更匹配你的机子
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

hyacinthy

泡菜

泡网分: 2.059

主题: 22

帖子: 1025

2014-10-30 12:49

来看看点实在的， http://www.※※※※※※※.cn/thread-867901-1-1.html 鸟网有人实际对比了。600mm端的差距。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

detlevs

陈年泡菜

泡网分: 73.732

主题: 88

帖子: 25979

年内主力装备

ILCE-1

2014-10-30 07:13

性价比谁好，脚丫子都知道

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

水戈

泡菜

泡网分: 11.043

主题: 0

帖子: 134

2014-10-29 14:11

适马贵太多了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

topgunchen

泡菜

泡网分: 12.204

主题: 9

帖子: 219

2014-10-29 09:26

用sport版的才好一点？那便携版的岂不是比腾龙差很多了？那还好意思卖得比腾龙贵？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

wndwj

泡菜

泡网分: 0.018

主题: 3

帖子: 18

2014-10-29 09:00

貌似司马的好点？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

sunnyjob

老坛泡菜

泡网分: 9.975

主题: 34

帖子: 6895

2014-10-29 08:59

确实好一点，但很有限。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

sunnyjob

老坛泡菜

泡网分: 9.975

主题: 34

帖子: 6895

2014-10-29 08:58

``````````

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

< 返回版块列表

回复主题： Tamron和Sigma 150-600对比评测结果出来了

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试