主题:音响入门“初哥”请进!发烧友可免!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:47067 回帖:459
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 30.174
主题: 61
帖子: 705
注册: 2002年9月
烧了几年,不烧了.转烧相机,反正都是烧钱....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 58
注册: 2002年9月
还有线材啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.171
主题: 9
帖子: 739
注册: 2002年9月
可惜我现在耳朵坏了,想发烧也烧不起来了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
HIFI散件采购入门简要:

HIFI一般指三大件:CD机、功放、音箱。
------------------

我补充:认为准确的三大件应该是:声源,功放,音箱!
因为声源不一定是CD机!可以是其他的东西,如唱机,卡座,收音等!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 27
帖子: 1972
注册: 2001年7月
贴一张我在坛内另一贴中写的文,此例基本上实践了我前面所述的步骤:

前天带一个朋友去海印买音响,其家中的厅有30平方大,投资预算20K,买HIFI三件套:功放、音箱和CD机。

我们一行四人听了好几个器材搭配:

先在B&W专卖店听※※士CD19D+ROTEL路遥合并功放(型号没记下,约售6000元)+B&W603S2,可能是地铺听音环境差的缘故(当时其阁楼的专业试音室有其他客人),效果很不理想,立即换店。

之后到了丰泽行,朋友指定要听一听货架上的CHARIO卓丽的2000T这对箱(此前他在别的地方听过留下很深印象),问店员推荐功放,店员讲了日本的力士和※※士,但我们要求欧洲功放,他推荐了英国的CR诗雅(做胆功放挺有名的)。

于是我们在丰泽行的试音室里听※※士CD17D+CR626+CHARIO2000T,朋友很兴奋,我们都觉得明显比刚才的603系统要好,有浓浓的音乐味,层次都出来了。

接下来我们要求换箱子比较,再上来的是英国KEF新上市的同轴箱Q5,一比之下,居然比CHARIO2000T明显胜出,主要是音压够大,在功放同样的音量位置时,Q5的声音比2000T大了一档。我们故意把功放扭大一点以让2000T的音量和Q5一样,但这次觉得2000T的声音有点挤出来的感觉,清晰度下降,于是2000T出局。

我们又换上一对同价位的英国TANOY天朗同轴箱(型号我没记下来)比对,与Q5比,天朗的表现更显中性准确(相比之下Q5好象略下了丁点味精),是一种绝对耐听的声音。不过朋友特别喜欢听交响乐,在使用天朗听交响乐时,箱子偶尔出现了“拖底”现象——主要是其设计仅适合听中频,不宜大动态表现,在听交响乐大起大落时,音盘走到极限,就发出“啪”的拖底杂音。

经过各种类型乐器、人声的对比播放,朋友对Q5的印象已是极为满意,故把它定为目标主箱。

此前的比试中,我们对合并式两声道100瓦的CR的表现赞不绝口,连店员都不敢拿出其他品牌同价位的合并功放再比。我无意中看到旁边一个CR的广告推CR的几个纪念版合并式功放,在询问了其中两声道150瓦的CR324SE仅比刚才试的CR626贵2K时,朋友立即说如果更好超点支也行。

店员换上CR324SE功放推Q5,听到的声音除了有更足的力水外,其声音更具通透感,背景更清。

好,一个20K的组合就此成就:

※※士CD19D+CR324SE合并式功放+KEF的Q5落地同轴箱

朋友非常满意,我们在场的其它人都觉得这是非常值非常靓声的一套搭配!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 27
帖子: 1972
注册: 2001年7月
HIFI散件采购入门简要:

HIFI一般指三大件:CD机、功放、音箱。

由于散件搭配需要行街比较,而三大件各牌子产品林林种种,不同的搭配又往往产生截然不同的效果,故应该如何理出一个先后次序以便正确选择你之所好?——成为大家非常关心的话题。

CD机、功放、音箱其在系统里的功能通俗说分别是源头、操控中心和演示终端。系统中换了任何一项都会让效果产生微妙的变化,我觉得这就好象相机里胶卷、机身、镜头的关系一样,你也可以有不同的组合,但效果、功用就不尽相同了。下面试作比较:

一、你肯定最先关心镜头,拍出来啥效果全靠它了,你喜欢柔润选徕兹LEITZ,喜欢凝重选蔡斯ZEISS,喜欢锐利选尼克尔NIKKOR。同样音箱我认为它也应当作为三大件中最应首选的对象,你喜欢动态选美国箱,喜欢柔扬选欧洲箱,再有就是细分它们的个性,选出你的至爱。
二、其次在选好镜头以后自然就是选能配上镜头的机身,一般是同一厂家的机身对应镜头,但也要考虑镜、身平衡,比如N的XGP配F80就有点头重脚轻,起码要配F90X或F100,F4、F5自然更佳;一般N的AF镜配AF身,MF镜配MF身会更合适,当然你AF镜配MF身或MF镜配AF身也可以用,只是并非“天仙配”而已;你也可以用适马或图丽或腾龙的镜头配N的机身;你甚至可以用哈苏的镜头加一个接环后上在N的机身上。所有的配置都会有不同的效果,但是有些是配不了的,比如旁轴的镜和单反的身一般都配不了,很多不同品牌的镜、身没有出或出不了接环故也配不了。同样你在选好箱子以后要找适合的功放去推,你应当尽可能选出一个“天仙配”的组合出来,以发挥出箱子的真正个性味道出来。而不仅仅是可以搭配得上就算,更不要不该搭的搭在了一起。
三、你购好相机和镜头后,实拍免不了要使用胶卷,小蔡有篇文章就写了不同的机子应对应不同的胶卷(大致是徕卡用KODAK,CZ用FUJIFILM之类),并产生不同的味道,最近坛子也在讨论XX胶卷是否适合拍人像云云,以正片为例,一般说KODAK的VS比较夸张色彩,拍人像偏暖调,而FUJIFILM的RDP比较细腻而色彩偏向中性准确,可见胶卷对出来效果的影响。CD机是HIFI系统的源头,绝不能马虎待之,不同CD机分析力有强弱之分,某些CD机比较甜美柔暖,某些CD机比较清爽通透,某些CD机表现中性而还原准确,你既要考虑功放和箱子的特性以求达到最佳的搭配,又要考虑其自身属性及表现是否符合你一向的聆听习惯等等。

好了,下面进入实操阶段:
1、购买前先在家做好“功课”:大量阅读有关音响的杂志、报刊、网上信息,也可先征询一下懂行的行家意见。大致了解各市场现行主要产品的品牌、性能、规格参数、行家搭配意见等等,对心目中大致要选择的产品有个初步方案。

2、选择商场:建议选择专业市场,那里产品比较单一,价钱一般比大的综合性商场要便宜10-30%。如广州,进口电器以海印地区各大电器城比较集中,国产电器则西场电器城会更多。大商场价钱定得高,又没得讲价,又不便货比三家,产品不全,故并不是采购的好去处。

3、选择铺面:建议选代理产品线比较多比较全的商行,即代理各类的CD机、功放、音箱,代理品牌多、型号全的商行。由于选购时常常要在一家试音室反复比较不同器材,如果选购的产品在两家不同商行代理,势必为试音造成不便。象海印的广昌、丰泽、富盛等大行,代理的品牌都有数十个之多,你单是在上述任何一家商行比试产品,已足以让你听个饱选个饱。

4、挑箱子:你可以在任何一家有销售你心目中选择对象的大商行中向其提出试音要求,如果你有心目中想好的功放、CD机,你也可以直接提出,看该行有否代理,然后要求搭配试音;你也可以要求店员按他的经验推荐试音的搭配器材。试音后,你可以要求在你计划的预算内让店员把该商行代理的其它一些类似预算的箱子拿来对比。对比的办法一定是不换功放和CD机、线材,只换箱子,然后找你喜欢的音乐类型如乐器、人声等逐一进行严格对比,我相信此种方法你会很容易找出箱子味道表现的差异,然后选中你喜爱的音箱。还有,不排除这样一种可能性,当你看上某一箱子的时候,你忽然觉得特别喜欢它,然后问店员有否同系列其它较高型号或同品牌其它高级系列的型号箱子,然后经过比对效果更佳,于是你咬牙......(就好象你本来是决定去买F80的,结果却买了F100甚至F5——哈哈)

5、挑功放:你那么喜欢你上面选定的箱子,那台功放也一定会有好大的功劳。但它未必是最佳搭配,于是你继续要求店员多拿上几台他们有代理的功放,管它哪国产管它啥功能管它是合并还是分体(当然要管预算),反正耳朵收货就是。试听的结果,你挑的未必是原来杂志上吹捧的那款未必是行前行家推荐的那款未必是此前试箱子的那款,因为买东西怕的就是比较,一比你就会找出差异找出你最喜爱的声音类型。比试时同样不换CD机、线材和音箱,仅换功放。

6、挑CD机:对比选择办法如前,不过还得考虑一些其它的因素,如功能——你需不需要HDCD、你需不需要SACD、你需不需要DVD-AUDIO,等等。

7、线材:别以为线材对音色没影响,大着呢!我多次在陪人买器材时走到这最后一步,总会有些人在换线试音前坚持不信换线会改变音色,结果都是让他们大吃一惊,效果变化之大有时会让你瞪目结舌。总之此环节绝不能忽略,要以与前面买三大件同样的办法选出你喜欢的那根线来。

8、砍价:反正你经过前面这么折腾,你已经清楚知道你要买的是怎样一套组合搭配,心中有了一张详细的《进货单》,砍价的时候能砍得下就砍,砍不下就退。在专业市场好就好在可以货比三家,谁卖的便宜你就找谁进货——这时你只是照单拣货而已。

以上方法我屡试屡灵,是多次带朋友走海印购货悟出来的,纯属个人心得,现毫不保留拿出来与大家分享,希望能为网友带来启迪。

[方唐镜 编辑于 2003-02-18 01:05]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 288
注册: 2002年8月
Very very good artical,储存了。不过,这对于我的勤俭持家的优良品质将是一个严重的考验,一旦顶不住,可就深中巨毒了。:(
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
又或披露一下你的发烧升级之路?以飨众泡菜?
-------------------------
我93年开始玩音响!算算整整十年了!路漫漫其修远兮!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
哈哈!我有三套音响!其中一套是多声道系统,在下面这里!
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=110805&pagenumber=2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ych
陈年泡菜
泡网分: 78.208
主题: 89
帖子: 7962
注册: 2003年1月
宁采臣:
精彩的放毒。
可否将你的音响配置公布出来?
又或披露一下你的发烧升级之路?以飨众泡菜?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.382
主题: 102
帖子: 2935
注册: 2000年4月
呵呵!宁兄又开始掀起音响发烧的新高潮啦!今后我要玩箱子时,还真得您多帮忙哪!现在没条件,先弄付耳机对付着吧!:(
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.382
主题: 102
帖子: 2935
注册: 2000年4月
呵呵!宁兄又开始掀起音响发烧的新高潮啦!今后我要玩箱子时,还真得您多帮忙哪!现在没条件,先弄付耳机对付着吧!:(
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
先锋555不错的机子!据说比较粗生粗养!拾碟能力较强!但是我没有了解过测试情况!

DV-555属于高度只有55mm的超薄机身设计,支持DVD、DVD-R/RW、CD-R/RW、音乐CD、DTS-CD、MP3 CD等碟片的播放。装载有54MHz/10bit影象解码芯片,192kHz/24bit音频解码DAC,DVD再生时的SN比118dB、动态范围105dB,内部也装有DTS解码器,能用两个声道模拟多声道的声音。提供有色差RCA×1、D2×1、S影象×2、视频×2、同轴数字×1、光纤、模拟声音×2。外形尺寸420×281×55mm(宽×深度×高度)、2.5kg。价格约2800元人民币。

[宁采臣 编辑于 2003-02-17 21:32]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.366
主题: 80
帖子: 10766
注册: 2002年10月
宁兄,先锋碟机DV-555何如?喜欢她的外观。谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
玩功放,主观试听很重要,客观指标同样的关键。说起主观试听,也真让人无所适从,今天这篇文章说这台功放声音较“硬”,明天那份杂志又说它对弦乐还原很“温柔”,内行人又会说条件不同嘛,结论也不同,于是乎有些人又回到了技术指标的领域里来,在这里总算能躲开那些空而又玄的“形容词”。然而,在客观指标这块领地里,烦恼同样不少。在功放的许多技术指标的背后,总会有一些必要的测试条件,那么了解这些条件的实际意义,掌握它的来龙去脉,就会对指标不至于太迷信。下面仅举几个方面加以说明。

1.频中曲线:大多数功放是指在额定输出功率时的频率特性,如标出20Hz~20KHz,±0.1dB,有些功放的高频端标到了100KHz,这个100 KHz你必须小心看待,因为有的功放在制造时是靠整体零件的特性来保证做到此高频,而有的设计者是靠负馈技术来达到100 KHz,可以说这二台功放的音质会有明显的差异。有一个倾向值得注意,目前不少功放的高频越标越高,它和音乐的提高是否有必然的联系,还没有统一的说法。

2. 输出功率:这是一个牵扯到不少相关因素的指标,如失真度指标的限制、音箱阻抗的不同也会带来输出功率的变化等,假设某台功放标出2×50W,THD<0.1%,1KHz,8Ω时,我们就知道了,这是在音箱阻抗为8Ω时测出,音箱的阻抗并不是一成不变的数值,有的音箱采用多单元驱动,它的常规阻抗就可能是4Ω。另外,当音箱工作于低频段时,它阻抗有可能降低至4Ω,甚至2Ω,功放对这种低阻抗音箱的驱动能力,并未见有指标标出,此外,THD为总的谐波失真,如果失真达1%,对应的输出功率极有可能会上升,可能会达到2×80W,这时输出功率的含义就明显变化了。另外不家一种情况,我们用全频带的信号输入,负载阻抗固定为8Ω,你会发现频率越低,功放的输出功率越会下降,这是因为声音的能量大部分集中在低频段,因而用上述的中频信号(1 KHz)来表示功放的输出功率那就很片面了。如果有一台功放是这样标法:2×50W/8Ω,2×100W/4ΩTHD<0.1%(20Hz~20KHz输入时),那么这台功放指标明显优于上一台。

3.阻尼系数:这项指标反映了功放对音箱的扬声器单元的控制能力,它是音箱的阻抗与功放的输出内阻的一个比值,一般认为大一些较好,但须注意,这项指标测试时往往没有将功放至音箱的连接线的内阻算进去,而恰恰是这个内阻对阻尼系数有较大影响。在我们平时系统的实际聆听中,如果换上几付不同牌号的喇叭线,就会发现音色会有偏硬或偏软的区别,这就是线的内阻影响了阻尼系统进而影响了系统的音色,如果你发现并承认了这个结果,你就不会象某些人那样对音箱线能改变音色这一点感到不可理喻。

4.失真度:这是一个很多人关心的指标,它包含的种类较多,如互调失真、瞬态互调失真、相位失真及我们经常接触到的在音响说明书里标示的谐波失真,功放的指标里标明的总谐波失真事实上是一个比较“死板”的失真,它是用单一的频率输入,检测功放输出端的多余成分去和原波形比较而得出的一个百分比,由于我们平时接触到的声响会同时有许多不同频率的成分,因此,针对谐波失真的单调性,有的功放标出了互调失真指标,它是用二个不同的频率如用70Hz调制6 KHz,并按一定的强度比例输进功放检测输出的失真成分,尽管仍不够全面,但毕竟实用些了。瞬态互调失真检测则更进了一步,它用一个猝发的互调信号输入,能检测出功放在瞬间输入脉冲信号时,输出会否出现削波现象。至于相位失真是检验功放对不同频率输入时产生的输出相移,它对音色的还原有较大影响,可惜许多功放都未提及,在此也不多叙述。

5.信噪比:顾名思义,是指功放输出的有用信号与无用的本底噪声的比值,目前的功放信噪声指标已完全能应付一般的音乐类节目,而我认为更应关心本底噪声,可试验一下将功放音量放至最小听听噪声的大小,当然是愈小愈好。了解了以上这些指标的隐藏着的含义,你或许不会被技术指标的表面数据所迷惑,若要较全面地反是映一台功放对音乐的还原能力,靠几个硬性指标当然是远远不够的,也基于这个理由,世界各国对音响器材的测试手段、方法、内容等都花了不少功夫,并且制定了相应的测试标准,在德国标为DIN标准,日本多采用EIAJ标准,而美国则习惯采纳国际高保真协会的IHF标准。这么多不同搞清楚客观指标的发烧友说不定又是“一头雾水”!看来,不是得回到逐步提高自身试听能力的那条路上去因为,玩音响,没有捷径,只有靠多听,多比较,才能真正玩好音响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
功放与音箱

    音箱是嘴巴和声带,功放就是中气,有一张好嘴巴和好的声带,如果本身的中气不足,也是没有好的声音的!所以功放是一套音响系统里头非常重要的组成部分!那么音箱和功放应该如何匹配和连接呢!如果从艺术方面考虑,功放与音箱的配接应该在音色方面冷暖相宜、软硬适中,最终使整套器材还原音色呈中性。而从技术方面考虑的话,功放与音箱配接要考虑下面几点:1.功率匹配;2.功率储备量匹配;3.阻抗匹配;4.阻尼系数的匹配。

    一、 功率匹配:为了达到高保真聆听的要求,额定功率应根据最佳聆听声压来确定。我们都有这样的感觉:音量小时声音无力、单薄、动态出不来,无光泽、低频显著缺少,丰满度差,声音好像缩在里面出不来。音量合适时声音自然、清晰、圆润、柔和丰满、有力、动态出得来。但音量过大时,声音生硬不柔和、毛糙、有扎耳根的感觉。因此重放声压级与声音质量有较大关系,规定听音区的声压级最好为80~85dB(A计权),我们可以从听音区到音箱的距离与音箱的特性灵敏度来计算音箱的额定功率与功放的额定功率。

    二、 功率储备量匹配:音箱:为了使其能承受节目信号中的猝发强脉冲的冲击而不至于损坏或失真。这里有一个经验值可参考:所选取的音箱标称额定功率应是经理论计算所得功率的3倍。
    功放:电子管功放和晶体管功放相比,所需的规律储备是不同的。这是因为电子管功放的过荷曲线较平缓。对过荷的音乐信号颠峰,电子管功放并不明显产生削波现象,只是使颠峰的尖端变圆。这就是我们常说的柔性剪峰。而晶体管功放在过荷点后,非线性畸变迅速增加,对信号产生严重削波,它不是使颠峰变圆而是把它整齐削平。有人用电阻、电感、电容组成的复合性阻抗模拟扬声器,对几种高品质的晶体管功放进行实际输出能力的测试。结果表明,在负载有相移的情况下,其中有一台标称100W的功放,在失真度1%时实际输出功率仅有5W!由此对于晶体管功放的储备量的选取:
  高保真功放:10倍
  民用高档功放:6~7倍
  民用中档功放:3~4倍
  而电子管功放则可以大大小于上述比值。
    对于系统的平均声压级与最大的声压级应留有多少余量,应视放送节目的内容、工作环境而定。这个冗余量最低10dB,对于现代的流行音乐、蹦迪等音乐,则需要留有20~25dB冗余量,这样就可使得音响系统安全、稳定地工作。

    三、 阻抗匹配:它是指功放的额定输出阻抗,应与音箱的额定阻抗相一致。此时,功率处于最佳设计负载线状态,因此可以给出最大不失真功率,如果音箱的额定阻抗大于功放的额定输出阻抗,功放的实际输出功率将会小于额定输出功率。如果音箱的额定阻抗小于功放的额定输出阻抗,音响系统能工作,但功放有过载的危险,要求功放有完善的过流保护措施来解决,对电子管功放来讲阻抗匹配要求更严。

    四、 阻尼系数的匹配:阻尼系数KD定义为:KD=功放额定输出阻抗(等于音箱额定阻抗)/功放输出内阻。由于功放输出内阻实际上已成为音箱的电阻尼器件,KD值便决定了音箱所受的电阻尼量。KD值越大,电阻尼量越重,当然功放的KD值并不是越大越好,KD值过大会使音箱电阻尼过重,以至使脉冲前沿建立时间增长,降低瞬态响应指标。因此在选取功放时不应片面追求大的KD值。作为家用高保真功放阻尼系数有一个经验值可供参考,最低要求:晶体管功放KD值大于或等于40,电子管功放KD值大于或等于6。

    保证放音的稳态特性与瞬态特性良好的基本条件,应注意音箱的等效力学品质因素(Qm)与放大器阻尼系数(KD)的配合。这种配合需将音箱的馈线作音响系统整体的一部分来考虑。应使音箱的馈线等效电阻足够小,小到与音箱的额定阻抗相比可以忽略不计。其实音箱馈线的功率损失应小于0 .5dB(约12%)即可达到这种配合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
看看方唐镜的建议也不错!
那台美国的ULTECH(中文名:雅卓)HDCD机,约售6K!就是当年我极力推荐给他的!结果没有辜负众望!就是价钱高了一点!
当然,便宜的就只有考虑国产的了!

方唐镜
资深泡菜
帖数:1639-47
图数:3/43-4
字数:146K-6K
注册:2001年07月  国产的山灵CD机带了HDCD解码,仅售约2K,应是市售最便宜的有HDCD功能的纯CD机。

有些国产DVD机居然也带HDCD解码甚至价位很便宜,但我从不建议用DVD机听纯CD,故以此方案听HDCD碟绝非好主意。

进口的CD机中我见过的10K以下的仅有美国的ULTECH(中文名:雅卓)HDCD机,约售6K,我四年前购了一台,其听普通CD的水准和※※士CD17D(价格也是约5-6K)差不多,但多了一个HDCD解码,相当值。质量也好,没坏过。现在广州海印的广昌行和B&W专卖店都有售。

ULTECH还有出HDCD解码器,接上普通的CD机就可以解读HDCD碟,仅售3K。其它牌子的HDCD解码器就贵多了。

其它品牌的带HDCD解码的纯CD机我好象没见过低于10K的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.912
主题: 26
帖子: 1434
注册: 2001年3月
收藏了,多谢,宁兄接着上课,好贴!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 86.119
主题: 467
帖子: 10767
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
好!宁大夫的药方开出来了。谢过。
我希望的是,干脆买一台有HDCD解码器的CD机。BTW:我已经用“狗狗”搜过你推荐的※※士CD6000 OSE ,的确是不错的好机。价格也才3000多元。不过,它似乎没有HDCD解码?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
我的DVD也就是LG的一千多的机器。有一台松下的,以前买了3000多的,给老爸用了。
-----------------------
我一般不建议也不赞成使用低价位的DVD作为纯音乐CD的声源!还是考虑用专门的CD机好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
海印的“视听新天地”在哪一头啊?我在海印看的音响铺子,看的头晕。
-----------------
有麦当劳的那座大厦!到大沙头路上就可以看见!非常醒目的!里头集中了广州乃至华南地区许多最有名的音响品牌!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.391
主题: 167
帖子: 2482
注册: 2001年10月
宁财神:
我的DVD也就是LG的一千多的机器。有一台松下的,以前买了3000多的,给老爸用了。型号都没有记住,现在不在家里,没法查,反正也不重要。
海印的“视听新天地”在哪一头啊?我在海印看的音响铺子,看的头晕。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
哪里哪里!我这不是提醒大家的入门守则嘛!发烧友不要进来了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.028
主题: 24
帖子: 4471
注册: 2002年9月
up up!可音响是个比摄影还深的无底洞啊,我才上岸您又来毒我  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
liangwh
泡菜
帖数:237-25
图数:0/14-0
字数:30K-5K
注册:2001年10月  最近刚好想进一台合并功放+一对书架箱,用我现在的DVD做声源。
对音响不敢发烧,只想好好听听音乐。如果说以后有这个可能的话,倒是想玩玩黑胶碟,不过那就更费神、费时间、费银子了。真的很喜欢黑胶那种沙沙的声音,还有那种数码所没有的音质。更重要的是,听黑胶,有一种听CD所没有的虔诚。(类似于我拍单反和拍数码的不同心态。)

宁兄,你是高手,能否推荐几款功放和书架箱组合呢?预算在10000以下。我在广州。

----------------

请问现在的DVD是什么牌子和型号!
10000以下稍微紧张一点(按照我的估算!)也可以尽可能搭配进口的品牌了!线材不计算在内!在广州好办,可以到海印的“视听新天地”看看!有很多搭配了!具体也不好罗列!还是要看看你现在的声源是什么才好给意见!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.391
主题: 167
帖子: 2482
注册: 2001年10月
最近刚好想进一台合并功放+一对书架箱,用我现在的DVD做声源。
对音响不敢发烧,只想好好听听音乐。如果说以后有这个可能的话,倒是想玩玩黑胶碟,不过那就更费神、费时间、费银子了。真的很喜欢黑胶那种沙沙的声音,还有那种数码所没有的音质。更重要的是,听黑胶,有一种听CD所没有的虔诚。(类似于我拍单反和拍数码的不同心态。)

宁兄,你是高手,能否推荐几款功放和书架箱组合呢?我房间面积20平方以下,预算在10000以内。我在广州。

[liangwh 编辑于 2003-02-17 19:47]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
BILL_GU
资深泡菜
帖数:2023-241
图数:0/3-0
字数:182K-5K
注册:2000年04月  我来猜宁兄是干什么的:音响器材行的小二。呵呵。
玩笑归玩笑,我也拿把椅子坐下来听啦。先鼓掌。

宁兄,我目前家里用的是YAMAHA RX-V590功放,BOSTON CR9音箱(8欧,50CM高),好象不是书架式也非落地式。这是十年前买的。CD机是国产LHG的,不是太理想。请你推荐一下?
我主要听古典,但儿子要听摇滚。
----------------------------------

顾老!见笑了!
现在你的组合里头我觉得第一要换的是声源部分!一个好的声源部分在音响系统里头也是非常关键而又往往为一些朋友所忽略的!按照我的经验是※※士的CD机可以作为考虑的对象!另外雅马哈的功放在高端的AV功放有很大的优势,其他方稍逊!

Marantz CD6000 OSE CD机

突破1bit的表现

雷射拾音装置是采用Philips最新的VAM-1201,据闻这组件曾用於电脑的CD-Rom上,结合这种超强读取组件,令CD6000 OSE不单只可以播放CD-R(可以录音一次的CD碟),还可播放CD-RW(可重覆录制的CD碟),还有它没有Hi-End机的脾性,电源不需长开,在Run-In过后,几乎一开电源,声音便是这样,似乎不太需要热身。它的声音表现是这样的,前文提及CD6000 OSE突破了一般1bit机的声音,传统1bit的声音较为阴柔,音乐的起伏变化亦不太大,少了一些音乐中应有的节奏感,Marantz的1bit已经不再是这回事了,CD6000 OSE在播放如郑丽君的淡淡幽情中,便显出女声有很清辙甜润的感觉,而在梁祝协奏中的小提琴上亦有很烟勒的琴弦变化,听出来就倍感凄美缠绵,单在这两方面就有一点像笔者当年的Dream机(梦想拥有的CD机)Micromega的Trio,这点不是说笑,数码科技一日千里,以现今的技术去创制昔日的声音是大有可能做到的,而这种声音取向可能跟厂方独有的高解像放大组件(High Definition Amplifier Module)有关,这台售价三千馀元的CD6000 OSE,就用上了4个HDAM组件,(CD-7有平衡输出关系,用上8个,但价钱贵10倍),接着以Burmester Track 2,Live in America-Paco de lucia去试试1bit机最弱的动态及节奏的起落速度,CD6000 OSE输了强劲急速的节奏变化,但在拍掌,踏地台,以及结他的线条则有明确的起伏节奏,同时亦反映出强音与弱音的分隔,然而这些都是次要,令笔者最为欣赏的是其发放的音乐感,它与DVD机最大的分野变在於此,另少看这点,很多Hi-Fi富豪一掷万金,也是追求这点,此外CD6000 OSE内置有音量控制,由0dB衰减至-30dB,以16格在资料显示屏内显示,以内置的音量衰减器去配搭影音放大器,可弃用那不太观声的前置放大部份。

超值贡献

CD6000 OSE是星加坡所造,跟一般常见的其它东南亚地区所制造的不同,请读者们别一看见日本牌子而非日本制造,便以次一等货的眼光观之,就以CD6000 OSE为例,内里的零件绝大部份是日本制造,分布得井井有条。连变压器也是直接焊於底板上,没有太多的电线在左穿右插,有的只是碟盘读取资料的讯号线而矣,基於成本所限的关系,机壳是稍为单薄了点,为此厂方用最直接而有效的方法解决,如建造房屋般,在内壁加上横梁去加强其机械硬度,及在变压器顶盖位置加上一块纤维胶怎去抵御其谐震,还有不得不提给笔者发现的2棵超级大形Elna for Hi Fi 的特制滤波电容,说发现一是因为它藏在横梁下,说超级大形——是因为以1,000µF,35V的容量去计算,它的大小足有一般6,800µF50V电容的体积,以微形科技见称的日本,在此处放置的2棵巨大电容,不问而知是为了较声之用,此外,充足的电源供应亦有助於整个音场的稳定性。以3千馀元的售价CD6000 OSE实属Marantz踏入2000年前的世纪超值贡献,笔者诚意推荐;但请注意勿选购普通版,OSE版重5.6kg,而普通版只有4.1kg,两者相距1.5kg,其中原因,相信读者自会领会吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.872
主题: 7
帖子: 133
注册: 2002年11月
那位谈谈博士301书架箱,这对博士现在用在我的电脑上,有点小才大用,感觉需要用功放推才有味道,请教那种功放最般配
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 86.119
主题: 467
帖子: 10767
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
我来猜宁兄是干什么的:音响器材行的小二。呵呵。
玩笑归玩笑,我也拿把椅子坐下来听啦。先鼓掌。

宁兄,我目前家里用的是YAMAHA RX-V590功放,BOSTON CR9音箱(8欧,50CM高),好象不是书架式也非落地式。这是十年前买的。CD机是国产LHG的,不是太理想。请你推荐一下?
我主要听古典,但儿子要听摇滚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
cleverheng
泡菜
帖数:407-63
图数:0/0-0
字数:18K-1K
注册:2001年10月  宁兄:
小弟有个问题问问,一般多少平方米的房间就不适合用书架箱呢?
-----------------------

呵呵!这个问题是见仁见智的!没有一个绝对统一的标准,个人认为应该以20平方为限比较容易掌握,20平方米以内可以使用书架箱,20平方米以上估计很多书架箱就歇菜了!当然也不排除个别质优的品牌和型号可以在相对大一点的空间营造一个很好的声场环境!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 音响入门“初哥”请进!发烧友可免!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试