还没上市么？不是已经发布很久了么？

另一个专业网站IR(Imaging Resource) 评测：
http://www_imaging-resource_com/PRODS/panasonic-fz1000/panasonic-fz1000A.HTM
点评：文章很长，大家各取所需吧。需要提醒的是：IG评测照片质量都用JPG，如果读者只用JPG直出，可看IR；如果喜欢用RAW的，应该看DPreview。
IR作者有一个观点：认为FZ1000的4K照片模式(4K Photo Mode)是个革命性的功能。4K照片模式用30 fps的速度拍摄，用户可将其中任何一个画面提取出8M像素的JPG照片来保存，8M像素打印8x10寸的照片绰绰有余。也就是说，你可以每秒30幅的连拍速度拍摄长达半个小时的8M像素照片，然后从中选择你所需要的那个“决定性瞬间”。
这个4K照片模式与4K视频有何区别？前者参数选择偏向照片，每张照片有EXIF，对焦等等变化操作快；后者参数选择偏向视频，比如快门速度尽量在1/60~1/150秒之间，对焦等等变化操作缓慢。

与Sony RX10视频对比  http://www_imaging-resource_com/cameras/panasonic/fz1000/vs/sony/rx10/
…neither camera employs line-skipping to generate full HD video… the RX10 reads out all pixels and then subsamples them in its processor, while the FZ1000 combines pixels on the sensor chip…We'd rate the two roughly equivalent in this area. 译文：在1080p时，两机都是超采样的。RX10是感光器读出像素，再由图像处理器合成；FZ1000是在感光器芯片上合成。两者的结果相当。
点评：这个结论与DPreview是一致的。

现在来看看4K视频吧：
http://www_cameralabs_com/reviews/Panasonic_Lumix_FZ1000
点评：请看"Panasonic Lumix FZ1000 100% crops from various movie modes compared at 125 ISO"这张图，比较了FZ1000直接拍1080p（左）和4K后期转1080p（中）的对比，二者的像质不是一个级别的，4K转完胜。
我自己也做了一个简单试验，结论相同。我家里尚无4K电视，但是在1080p的电脑上观看4K视频（等于4K转1080p）比同一场景直接用1080p拍的视频明显高一个级别。
既然FZ1000的1080p是超采样，为什么4K转1080p比直接拍1080p强那么多呢？我觉得两个原因：
1. 码率不同，4K的码率是100Mbps, 1080p只有28Mbps;
2. 相机内的图形处理器比较弱，为了完成实时转换同时受制于码率，不得不牺牲像质。
不管什么原因，只要知道4K比1080p质量高得多，就行了。

另外还有两个评测，由于没有什么特别之处，就不点评了，做个参考吧：
http://www_ephotozine_com/article/panasonic-lumix-fz1000-full-review-25658
http://www_expertreviews_co_uk/bridge-cameras/1400716/panasonic-fz1000-review/page/0/1

待续......

关注中，请继续

在购买之前，我做过不少网上调研，这里汇总一下。具体文章细节无需赘述，大家可以自己看。我加一些个人关注部分的评论：
http://www_dpreview_com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz1000/6
FZ1000 is noticeably faster than Sony RX10, as well as compact cameras as a whole. The FZ1000 has very impressive autofocus performance in all lightning conditions. 译文：FZ1000性能比Sony RX10明显地快。在各种光线条件下，FZ1000自动对焦性能都令人惊讶。
点评：实用之中感觉确实如此。虽然FZ1000是反差对焦，非相位对焦，但是松下新开发的在GH4上率先使用的DFD (Depth from Defocus)对焦算法确实不俗，单次对焦的速度已经接近单反相机的水平。追踪对焦比单反还是差不少。

连拍速度：
FZ1000可以在使用机械快门时(对于运动物体，机械快门很重要；电子快门会变形)提供12 fps(每秒12张)全分辨率RAW+JPG的惊人拍摄速度，比顶级的单反都快。如果需要追踪对焦的话，速度下降到7 fps。内存可以拍摄13张RAW+JPG的照片，因此7 fps可以拍摄大约2秒钟。对于拍摄孩子的运动来说，2秒钟短了点儿，需要经过一些练习才能抓住那“决定性瞬间”。

与Sony RX10对比 http://www_dpreview_com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz1000/8
优点：400mm, 电子和机械快门都有（电子快门可以完全无声地拍照，音乐会之类的场合必须）, 4K视频, 1080/120p高速摄影, zoom mic录音变焦, 5-axis防抖。
缺点：200mm最大光圈f/4比f/2.8低一档，视频的手动方式没有Auto ISO，没有内置灰镜。

照片像质对比  http://www_dpreview_com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz1000/9
点评：水平相当。广角端RX10稍好，200mm时FZ1000稍好。

视频质量对比  http://www_dpreview_com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz1000/10
The two cameras generally perform at about the same level (which is very good), though the Sony has a bit more moiré and interference patterns than the Panasonic. Given the fact that the FZ1000 shares the same sensor size and resolution as the RX10, perhaps it too is reading the full sensor area? 译文：两机的视频水平相当，都非常好。Sony的摩尔纹和干涉条纹多一些。两机的感光底尺寸和分辨率相同，因此推测FZ1000也是超采样。
点评：Sony RX10没有4K，所以这里比的是1080p。以后我们会看到，4K比1080p完全不是一个级别的，但这里只说1080p：RX10的1080p是超采样，因此效果很好；松下的1080p在摩尔纹方面比Sony甚至还稍微好一点，说明它有某种技术达到完全相同的效果。

RAW照片像质对比  http://www_dpreview_com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz1000/12
When examining the Raw output of both cameras you would be hard-pressed to find any significant image quality difference between them. The one exception however is that Sony is possibly applying a tiny amount of noise reduction to its Raw files which is most noticeable at ISO settings above 6400. 译文：两机的RAW照片像质几乎一模一样，唯一的区别是Sony在ISO 6400以上的RAW中加了少量降噪。
点评：RX10和FZ1000的RAW照片像质一样，说明不但感光底相当，镜头也是同一水平。出于好奇，我跟70D也对比了一下，即使是ISO 100，两机也比70D差些。这在意料之中，静物摄影嘛，大底是硬道理。

待续...... 本帖最后由 walker 于 2014-11-10 03:49 编辑