主题:想入一个M43长焦恒变,奥林巴斯40150 or 松下35100,求指点
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 17.972
主题: 23
帖子: 681
注册: 2007年7月
已有器材:
奥林巴斯E-M1机身、手柄
奥林巴斯1240/2.8
松徕D25

想入一个M43长焦恒变,奥林巴斯40150 or 松下35100,求指点

比较奥巴、松下的大光圈恒变,感觉40150和35100重量差异较大,成像差异大么?
因为焦段差了50么?胶片机时代70-210也是很常见的变焦头,长焦端到300的也不多见,为了这些长焦重量翻番,是否值得?

松下 12-35/2.8      305g
松下 35-100/2.8     360g
奥林巴斯 12-40/2.8  382g
奥林巴斯 40-150/2.8 760g(不含支架)

奥林巴斯E-M1重量是497g(包含电池和存储卡),443g(仅机身)。
HLD-7 235g(不包括电池和端子盖)
相关标签: 奥林巴斯 松下 电池 E-M1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2654 回帖:30
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.128
主题: 8
帖子: 130
注册: 2011年12月
DG50-200
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.228
主题: 4
帖子: 224
注册: 2014年3月
春天上树 发表于 2015-3-27 00:22
感谢各位的不吝指点。
因为还想败DG42.5、DG15,预算有限
考虑35100主要是体积吸引我,有点顾虑35150的旋焦
买E-M1时送了MMF3,ED50200SWD也能接,当年的牛镜现在价格实惠,在E-M1上ED50200相位对焦是否强过40150反差对焦,垂直入射的成像是否好于40150?


这些镜头都用过,如果不在乎ED50200SWD的体积和重量,当然是ED50200SWD成像最好,那个35100不用考虑了,焦外忒难看,居然会有很多小圈和亮点,看到照片你会有扔了这个镜头的冲动。40150画质介于两个之间,锐度和焦外都不错,可以加1.4倍镜,画质还行,那个2X倍增镜不能用,焦长增加了一倍,光圈减少一半,成了阳光头,画质严重劣化,防抖也有点hold不住
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 0
帖子: 9
注册: 2021年11月
40150/2.8
等效80300 2x就是600定,所以这个镜头理解成80-600还恒定
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.972
主题: 23
帖子: 681
注册: 2007年7月
40150和奥巴43镜头的MTF比较
http://www_julur_com/forum/thread-320961-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.972
主题: 23
帖子: 681
注册: 2007年7月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.029
主题: 493
帖子: 7853
注册: 2008年4月
春天上树 发表于 2015-3-27 00:22
感谢各位的不吝指点。
因为还想败DG42.5、DG15,预算有限
考虑35100主要是体积吸引我,有点顾虑35150的旋焦
买E-M1时送了MMF3,ED50200SWD也能接,当年的牛镜现在价格实惠,在E-M1上ED50200相位对焦是否强过40150反差对焦,垂直入射的成像是否好于40150?


奥巴的机身最好还是用奥巴的镜头,而且40-150应该是M43上画质最好的镜头之一了(还有比如42.5/1.2这样的头)。
体积上确实奥巴的太大了些,外形也太像各家70-200了,不过确实也比35-100好看。35-100的便携性确实很诱人,而且便宜了近3000又可以搞一个15/1.7~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.985
主题: 12
帖子: 3162
注册: 2007年10月
春天上树 发表于 2014-11-12 09:33
已有器材:
奥林巴斯E-M1机身、手柄
奥林巴斯1240/2.8
松徕D25

想入一个M43长焦恒变,奥林巴斯40150 or 松下35100,求指点

比较奥巴、松下的大光圈恒变,感觉40150和35100重量差异较大,成像差异大么?
因为焦段差了50么?胶片机时代70-210也是很常见的变焦头,长焦端到300的也不多见,为了这些长焦重量翻番,是否值得?

松下 12-35/2.8      305g
松下 35-100/2.8     360g
奥林巴斯 12-40/2.8  382g
奥林巴斯 40-150/2.8 760g(不含支架)

奥林巴斯E-M1重量是497g(包含电池和存储卡),443g(仅机身)。
HLD-7 235g(不包括电池和端子盖)


支持40150,非常好用的焦段/光圈。
纠结重量的话,不妨看看其他家同规格的:
佳能胖白=1050g
索尼730G=750g
奥巴这颗的重量并不算离谱,比起佳能更可以说得上轻便了。
至于机身的重量就更有优势了
佳能机身各种傻大黑粗代表作,不值一提
索尼A99=733g
A7全重是416g,轻了一点,但是要注意它没防抖。
和em1一样五轴防抖的索尼A72,全重达599g。而且A7系列想要接上述730g镜头,还得再加160g的接环!

本帖最后由 糊嘟嘟 于 2015-3-27 09:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.209
主题: 4
帖子: 132
注册: 2014年4月
40-150/2.8 pro 是目前素质最好的M43头,没有之一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.649
主题: 16
帖子: 1589
注册: 2014年4月
春天上树 发表于 2015-3-27 00:22
感谢各位的不吝指点。
因为还想败DG42.5、DG15,预算有限
考虑35100主要是体积吸引我,有点顾虑35150的旋焦
买E-M1时送了MMF3,ED50200SWD也能接,当年的牛镜现在价格实惠,在E-M1上ED50200相位对焦是否强过40150反差对焦,垂直入射的成像是否好于40150?


不好选。多想想不着急。长焦头有一定的目的性。因为人眼不是长焦的视角,你要找长焦的景就得刻意观察。如果某次出门并非专为拍照,其实根本不用带长焦。当然有时候为了放大率和工作距离也觉得有个长焦更方便,很多人带个45、42.5或者60微距也能搭配得挺好的。你还是根据自己常拍的题材来选吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.972
主题: 23
帖子: 681
注册: 2007年7月
感谢各位的不吝指点。
因为还想败DG42.5、DG15,预算有限
考虑35100主要是体积吸引我,有点顾虑35150的旋焦
买E-M1时送了MMF3,ED50200SWD也能接,当年的牛镜现在价格实惠,在E-M1上ED50200相位对焦是否强过40150反差对焦,垂直入射的成像是否好于40150?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 92.17
主题: 204
帖子: 35304
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ PENTAX K-3
★ LEICA M (Typ 240)
当你想拍得更远,除了更长的焦距,没有更好的办法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.764
主题: 5
帖子: 459
注册: 2010年8月
奥林巴斯机身,40-150/2.8当然是最好选择,专业防滴+EM1防抖 绝配。

只有受不了它的体积或价格的情况下才会考虑松下35-100。不过100算是“中长焦”,都不算“长焦”吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.293
主题: 12
帖子: 2395
注册: 2011年4月
且不说焦段差得不少,仅仅是这三围,就不知道楼主有啥好纠结的,又何必要拿这两个来比较。

国外有蛮详细的比较,我想素质并没有体积上显示的差别如此大,看你需求吧。

http://www_mirrorlessons_com/2014/10/13/should-m43s-lenses-always-be-small-olympus-40-150mm-f2-8-pro-vs-panasonic-35-100mm-f2-8/
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.973
主题: 1
帖子: 971
注册: 2011年9月
EM1肯定40150啊,而且是连x1.4一起买。
35100主要就是小和轻,望远端全开素质跟40150不是一个级别,更别提等效焦段差了100mm,算上x1.4就是200mm

40150x1.4大约可以理解成35100/2.8+100200/2.8-4.0两支头了,,,差别大大的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.23
主题: 27
帖子: 5468
注册: 2006年7月
建议40150
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.101
主题: 229
帖子: 1304
注册: 2009年5月
40150现在价格太高了吧,等降到6000左右应该差不多了,而且现在市场上少有二手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.067
主题: 36
帖子: 9320
注册: 2009年1月
EM1机身还是果断40150PRO吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.972
主题: 23
帖子: 681
注册: 2007年7月
春天上树 发表于 2014-11-12 09:33
已有器材:
奥林巴斯E-M1机身、手柄
奥林巴斯1240/2.8
松徕D25

想入一个M43长焦恒变,奥林巴斯40150 or 松下35100,求指点

比较奥巴、松下的大光圈恒变,感觉40150和35100重量差异较大,成像差异大么?
因为焦段差了50么?胶片机时代70-210也是很常见的变焦头,长焦端到300的也不多见,为了这些长焦重量翻番,是否值得?

松下 12-35/2.8      305g
松下 35-100/2.8     360g
奥林巴斯 12-40/2.8  382g
奥林巴斯 40-150/2.8 760g(不含支架)

奥林巴斯E-M1重量是497g(包含电池和存储卡),443g(仅机身)。
HLD-7 235g(不包括电池和端子盖)


再次请教,奥林巴斯50-200/2.8-3.5SWD 镜头重量:995g(不含支架)这个头如何?
目前日亚价格102212日元,相比40150价格单镜135800日元(1.4增距套装154800日元)要便宜不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
40-150Pro有脚架环,非常专业且实用的设计。松下的机器视频见长,但镜头的设计却完全没考虑脚架接环,严重影响视频录制时的操控。 本帖最后由 独色 于 2014-11-12 17:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.985
主题: 85
帖子: 1899
注册: 2013年9月
梧颐霖 发表于 2014-11-12 11:22
如果是我,会选40-150
35-100看上去质感不怎么样,不适合外貌党、抚摸党

M43系统的镜头貌似只有光圈大小的区别。。。。。。如果是白天使用的多,选一枚长狗鞭也差不多了,真没必要去折腾这些大光圈,有米还不如玩大光圈定焦,如42.51.2。 本帖最后由 zouzhanjun 于 2014-11-12 16:52 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.462
主题: 4
帖子: 419
注册: 2014年9月
我也有同样的问题
器材方面gx7em1,常用1235 75挂机
75成像确实漂亮手感也好,但是焦段局限性太大,拍人像只能大头特写
考虑换35100,35100最大问题是焦外丑,旋焦,但是锐度和色彩没的说,体积大小也很好
40150什么都好就是他妈蛋太大太重,纠结ING
个人感觉1235配35100,就常用焦段都齐了,室内或者弱光的情况补一颗251.4
这样一个小摄影包两机三镜正好能放下,如果40150的话必须要大包了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.649
主题: 16
帖子: 1589
注册: 2014年4月
焦段不同,300eq和200eq差别不算小。还是根据需要来选吧。统计一下自己的常用焦距可作为参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.195
主题: 100
帖子: 7123
注册: 2010年8月
如果是我,会选40-150
35-100看上去质感不怎么样,不适合外貌党、抚摸党
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.173
主题: 43
帖子: 3407
注册: 2014年6月
E-M1的机身防抖在150mm的长焦究竟能起多大作用?这点买的时候一定要考虑啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 44.863
主题: 28
帖子: 1823
注册: 2002年1月
虚度 发表于 2014-11-12 10:54
看需要,我最近用a6000+fe70200玩了一下,等效300mm,200mm觉得不够长,如果已经入了em1+1240,首选40150的,毕竟是三防机身和镜头吗。松下1235和35100我也入了,不过1235被我刷固件刷坏了(在奥巴的em5上刷的,其实那时em5本来就有点问题,偶尔会黑屏,就想着刷一下固件,看看能不能解决问题,顺便也刷了一下啊1235,结果两个都完了,1235维修太麻烦了,就入了em1+1240),35100用的比较少,其实用35100还不如75。
    不过40150确实太大了,和fe70200一样大和重,所以很犹豫是否收下,还有松下的150/2.8什么时候出啊,不知道体积和重量和40150相差多少,还有奥巴的300/4,我觉得M43玩长焦挺好的,就看300/4的重量了。但是em1的追焦比a6000还是差了一点,40150不知道怎么样,我是1240和70200对比。
     还有em1虽然按钮很多,但是方向键支持的自定义的功能太少了。a6000做工不如em1,但胜在有内闪,而且没有大额头。


EM1的追焦确实叫人蛋痛……松下的150/2.8也遥遥无期了,我也一直心仪这只头,个人感觉靠松下的制造能力,就算是做成150/2.0,口径应该可以控制在67-72以内……另外100-300能进化成100-300/4.0的恒定光圈,300端成像再上一个台阶,我就坚持留在M43的阵营里面。

如果我还能坚守M43的话415必入,还有明年将要出的714也必入……现在是面临一个艰难的选择时期,415+714的价格也足够我买D810了,家里的尼康头还闲着呢……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.129
主题: 124
帖子: 1811
注册: 2003年11月
看需要,我最近用a6000+fe70200玩了一下,等效300mm,200mm觉得不够长,如果已经入了em1+1240,首选40150的,毕竟是三防机身和镜头吗。松下1235和35100我也入了,不过1235被我刷固件刷坏了(在奥巴的em5上刷的,其实那时em5本来就有点问题,偶尔会黑屏,就想着刷一下固件,看看能不能解决问题,顺便也刷了一下啊1235,结果两个都完了,1235维修太麻烦了,就入了em1+1240),35100用的比较少,其实用35100还不如75。
    不过40150确实太大了,和fe70200一样大和重,所以很犹豫是否收下,还有松下的150/2.8什么时候出啊,不知道体积和重量和40150相差多少,还有奥巴的300/4,我觉得M43玩长焦挺好的,就看300/4的重量了。但是em1的追焦比a6000还是差了一点,40150不知道怎么样,我是1240和70200对比。
     还有em1虽然按钮很多,但是方向键支持的自定义的功能太少了。a6000做工不如em1,但胜在有内闪,而且没有大额头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 44.863
主题: 28
帖子: 1823
注册: 2002年1月
帝都花花 发表于 2014-11-12 10:06
花一样的钱,买一大的。


花的钱肯定不一样,从视频上看O更显专业,P看上去更像是玩具……当然O的专业性还表现在机身和镜头的三防上,价格上O肯定会高很多,只是个头堪比APS的D7100或7DII,比入门全幅单反6D也小不了多少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 69.822
主题: 462
帖子: 74112
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
花一样的钱,买一大的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 44.863
主题: 28
帖子: 1823
注册: 2002年1月
春天上树 发表于 2014-11-12 09:33
已有器材:
奥林巴斯E-M1机身、手柄
奥林巴斯1240/2.8
松徕D25

想入一个M43长焦恒变,奥林巴斯40150 or 松下35100,求指点

比较奥巴、松下的大光圈恒变,感觉40150和35100重量差异较大,成像差异大么?
因为焦段差了50么?胶片机时代70-210也是很常见的变焦头,长焦端到300的也不多见,为了这些长焦重量翻番,是否值得?

松下 12-35/2.8      305g
松下 35-100/2.8     360g
奥林巴斯 12-40/2.8  382g
奥林巴斯 40-150/2.8 760g(不含支架)

奥林巴斯E-M1重量是497g(包含电池和存储卡),443g(仅机身)。
HLD-7 235g(不包括电池和端子盖)


愿本我也想在论坛里问同样的问题,不过现在去、留还都是个问题,也就暂时没有问了……之所以有这样的问题就是,因为看了一段相机入魔里面老外的双机双镜PK的视频,里面全是E文,听不懂……不过从视频上看,感觉EM1+40150相比于GH4+35100大太多了,而且中间有那么两三个实拍静态图片的对比,个人感觉松下的35100还要稍好一点(当然只能做个参考,要比较还是要一对一的图片,视频的分辨率本来就不高)。

视频链接我发上来,供你和喜欢M43的色友们做个参考,也请有E文能力的色友简单翻译一下吧:

http://v_youku_com/v_show/id_XODA0NjQyNDc2.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 想入一个M43长焦恒变,奥林巴斯40150 or 松下35100,求指点
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试