主题:这镜头是不是很不受待见?AIS或AF 35-105mm F3.5-4.5 镜头拍的片子哪位有? [主题管理员:闲人庄生]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16274 回帖:262
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 14.431
主题: 12
帖子: 1237
注册: 2008年3月
曾经有过,配FE,没太大特点。
LZ既然都D700了……何必这么折腾自己……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.607
主题: 3
帖子: 882
注册: 2008年6月
有35-105的AF版本第一代,成像很锐利,颜色也不错,拍一般距离的风景比较合用。缺点有二:一是见光死,二是最近对焦距离太远。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
闲人庄生 发表于 2014-11-14 13:54
画质没比较就不好说啊,52MM口径和我的其他镜头共享现有的偏振。这就省下下千把块钱啦。我个人经验看照片画质和镜头没多大联系。主要还是靠前期精拍后期精修。主要就是挑焦段和匹配性
多谢。跟您的20mm定焦比起来如何呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.337
主题: 162
帖子: 3758
注册: 2009年9月
camson 发表于 2014-11-14 13:35
成像能干得过腾龙的AF 24-135不?


画质没比较就不好说啊,52MM口径和我的其他镜头共享现有的偏振。这就省下下千把块钱啦。我个人经验看照片画质和镜头没多大联系。主要还是靠前期精拍后期精修。主要就是挑焦段和匹配性
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
闲人庄生 发表于 2014-11-14 13:26
同我的AF35 2D测试对比了一下。20米外的居民楼。上架快门线反光板升起,放大200%查看,最大光圈3.5之下中心无差异,边角还要好一些。收缩光圈直到22光圈下两者全部不可辨识有什么差异。

很惊讶为什么品相这么新,镜身基本无使用痕迹,后口全新,内视几乎无尘,光圈清脆,阻尼手感极佳。做工真好。可能是平时不大用的缘故,

很好!留下了。

微距估计我也用不上。我的日常拍摄就是 带有前景的乡村风景。大多在F11以上的小光圈
成像能干得过腾龙的AF 24-135不?
本帖最后由 camson 于 2014-11-14 13:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.337
主题: 162
帖子: 3758
注册: 2009年9月
鹿鸣幽谷 发表于 2014-11-14 13:03
咔哒一下就恢复正常拍摄模式了,最近对焦1.4米。拍小东西最大放大比例1:4相比现在的镜头一点优势都没有。不过它可以在35mm实现特写,透视上夸张一点。


同我的AF35 2D测试对比了一下。20米外的居民楼。上架快门线反光板升起,放大200%查看,最大光圈3.5之下中心无差异,边角还要好一些。收缩光圈直到22光圈下两者全部不可辨识有什么差异。

很惊讶为什么品相这么新,镜身基本无使用痕迹,后口全新,内视几乎无尘,光圈清脆,阻尼手感极佳。做工真好。可能是平时不大用的缘故,

很好!留下了。

微距估计我也用不上。我的日常拍摄就是 带有前景的乡村风景。大多在F11以上的小光圈 本帖最后由 闲人庄生 于 2014-11-14 13:29 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.141
主题: 9
帖子: 1109
注册: 2011年12月
闲人庄生 发表于 2014-11-14 11:03
镜头到了,成色极新  甚好。试了一下,那个微距环是需要拧到咔哒一声响才可使用吧,貌似拍小东西拍不多大啊。周末出去试试,

咔哒一下就恢复正常拍摄模式了,最近对焦1.4米。拍小东西最大放大比例1:4相比现在的镜头一点优势都没有。不过它可以在35mm实现特写,透视上夸张一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.337
主题: 162
帖子: 3758
注册: 2009年9月
鹿鸣幽谷 发表于 2014-11-13 00:58
再贴一张好玩的,我加了近摄接圈以后拍的小玩意,右边是针管型中性笔笔尖做参照。这张直接就是100%的原图截图,压缩尺寸没意思了。


镜头到了,成色极新  甚好。试了一下,那个微距环是需要拧到咔哒一声响才可使用吧,貌似拍小东西拍不多大啊。周末出去试试,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.795
主题: 14
帖子: 2816
注册: 2012年2月
我有一个第一代的AF35-105的头(第一代的AF头就是AIS头改的,胶片时的主力头,现在还在很少用了,还可以吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.141
主题: 9
帖子: 1109
注册: 2011年12月
闲人庄生 发表于 2014-11-13 07:41
谢谢仁兄的照片。F4看起来柔一些,5。6那个好很多。对焦距离近不要紧。对好焦以后再转CPL也不算麻烦。

做工好手感好,就很值啦。三五百元的东西,作为便携散步镜头应该很实惠啦

参数输入105  f4方便测光是吧。 请问 为什么不是35 3.5 或105 4,5 ? 0.5的数值是可以输入的啊

F4的其实全是最大光圈拍的,输入105 F4是为了方便测光,F4是取了个3.5和4.5的折中,方便两端使用,35mm减曝光补偿,105mm加曝光补偿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.337
主题: 162
帖子: 3758
注册: 2009年9月
鹿鸣幽谷 发表于 2014-11-13 00:43
这只镜头锐度没有问题,即便是35mm收到F5.6锐度也很好。继承了尼康镜头锐利的特点。105mm全开锐度也不错,收一档光圈更好了。手动对焦手感很好,慢下来拍片也是一种享受。
以上片子,信息显示F4光圈的全是全开光圈拍的。后边D3100这两张我记得也是全开光圈的。


谢谢仁兄的照片。F4看起来柔一些,5。6那个好很多。对焦距离近不要紧。对好焦以后再转CPL也不算麻烦。

做工好手感好,就很值啦。三五百元的东西,作为便携散步镜头应该很实惠啦

参数输入105  f4方便测光是吧。 请问 为什么不是35 3.5 或105 4,5 ? 0.5的数值是可以输入的啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.141
主题: 9
帖子: 1109
注册: 2011年12月
再贴一张好玩的,我加了近摄接圈以后拍的小玩意,右边是针管型中性笔笔尖做参照。这张直接就是100%的原图截图,压缩尺寸没意思了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.141
主题: 9
帖子: 1109
注册: 2011年12月
这张是出镜头的时候贴的样片,原片删除了从出镜头贴中下的小图,贴了100%截图,也是原图裁剪的。当时下了雨拍的蜗牛,色彩是徕卡风景曲线,这个饱和度也真是醉了。说这个镜头锐度不好的,看100%截图里的蜗牛就行了。 本帖最后由 鹿鸣幽谷 于 2014-11-13 00:52 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.141
主题: 9
帖子: 1109
注册: 2011年12月
这只镜头锐度没有问题,即便是35mm收到F5.6锐度也很好。继承了尼康镜头锐利的特点。105mm全开锐度也不错,收一档光圈更好了。手动对焦手感很好,慢下来拍片也是一种享受。
以上片子,信息显示F4光圈的全是全开光圈拍的。后边D3100这两张我记得也是全开光圈的。 本帖最后由 鹿鸣幽谷 于 2014-11-13 00:45 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.141
主题: 9
帖子: 1109
注册: 2011年12月
还是以前那只拍的。原图仅缩小不处理。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.141
主题: 9
帖子: 1109
注册: 2011年12月
都是原图,仅仅压缩尺寸。仅仅就画质而言,我对这只镜头比较满意。就是因为当时技术限制,最近对焦距离太远,近距离操作比较费劲,在推拉变焦的情况下还得拧两次。
这只镜头两进两出,就是因为操作不方便,在有了替代镜头以后今年第二次出掉了。这是以前那只拍的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.141
主题: 9
帖子: 1109
注册: 2011年12月
都是原图,仅仅压缩尺寸。一张逆光的,老镜头逆光挺有味道,下午的阳光照下来,就跟PS上去似的。这的确是原图。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.141
主题: 9
帖子: 1109
注册: 2011年12月
都是原图,仅仅压缩尺寸。这张是35mm端的,其实树叶部分已经有轻微柔焦了。因为细节太多压缩到512K以内损失掉不少细节。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.141
主题: 9
帖子: 1109
注册: 2011年12月
都是原图,仅仅压缩尺寸。竟然要等30秒才能发。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.141
主题: 9
帖子: 1109
注册: 2011年12月
这只镜头我刚出掉没多久。镜头解析力比较高,反差大,色彩偏浓艳特别是雨后。变焦和对焦手感真好。
35mm光圈全开有时会有柔焦效果,全程最近合焦1.4米有时候会不方便,需要借助M微距环调整1.4米以内的合焦,最近合焦距离会随着焦距变化而变化。
半只镜头都会旋转,上偏振镜不方便,需要对好焦以后再转CPL。
废话少说,用途说话。因为是变焦变光圈,我把机内参数设置成了105mm F4,方便曝光。先来张带人物的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.337
主题: 162
帖子: 3758
注册: 2009年9月
Carrera4S 发表于 2014-11-12 23:25
我用過初代AF版本,帶距離窗,據說是完全移植ais結構。
當時還在拍膠片,給我的感覺是全程都很銳利,色彩濃郁,早期af非d一貫特色,變焦鏡頭,焦外比較硬。
早期尼康在變焦上很厚道,一般都是在52口徑上實現3.5-4.5,62都可以上恆定2.8,不想現在3.5-5.6動不動來個77,而且5.6來的太早,一般變焦幾個mm就是恆定5.6了。
35-105我仔細記錄過每個焦段的最大光圈。
35-F3.5,50-F3.8,一直到80過了點還能有F4,85-F4.2,這點印象最深。


谢谢、你说的是啊。52MM口径配我现有的偏振方便。光圈倒不很要紧,我比较喜欢用小光圈。锐度很重要,不过搜了论坛里这个头有限的片子都有点软,散、    等周末实拍试试看啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.422
主题: 26
帖子: 1514
注册: 2005年5月
我用過初代AF版本,帶距離窗,據說是完全移植ais結構。
當時還在拍膠片,給我的感覺是全程都很銳利,色彩濃郁,早期af非d一貫特色,變焦鏡頭,焦外比較硬。
早期尼康在變焦上很厚道,一般都是在52口徑上實現3.5-4.5,62都可以上恆定2.8,不想現在3.5-5.6動不動來個77,而且5.6來的太早,一般變焦幾個mm就是恆定5.6了。
35-105我仔細記錄過每個焦段的最大光圈。
35-F3.5,50-F3.8,一直到80過了點還能有F4,85-F4.2,這點印象最深。 本帖最后由 Carrera4S 于 2014-11-12 23:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.337
主题: 162
帖子: 3758
注册: 2009年9月
我的摄影※※※※※: 闲人庄生

四百多块钱

买了一只35-105 F3.5-4.5,真实惠!准备用来拍风光。

哪位有或有过这个头?感觉怎么样,优缺点分别是什么?谢谢。

试拍了一下,出乎意料的 好!   不过似乎搜索资料非常有限,没太有人讨论它,是否是个被时代抛弃的头

哪位有用这个头拍的满意的片子,AIS或AF  35-105mm F3.5-4.5 的也可以  请发一下,一起观摩学习。努力用好老头!

特点:

是尼康做工最精良的,结实的,具备金属感的镜头之一。

户外阳光充足时,非常锐利。

是尼康最知名的具备个体差异的镜头,好个体与不好的个体成像差别巨大。

长焦端无限远常见有抱怨偏软,可能合焦不足。
试镜:
本帖最后由 闲人庄生 于 2022-1-12 21:00 编辑
相关标签: 尼康 像差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 这镜头是不是很不受待见?AIS或AF 35-105mm F3.5-4.5 镜头拍的片子哪位有?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试