主题:CLS 550 和 CLS 63 AMG 驾驶差别大么, 这个档次上还有什么别的有力竞争对手
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.385
主题: 20
帖子: 934
注册: 2012年8月
家里现在有两台车, 其中的轿车是 E500, 算是中规中矩. 计划是再填人口的话入台 Escalade , LP 同意之后如果我有外快进来的话可以添台玩具车. 我的想法是不要 muscle car, 要四驱的(冬天也能开, 雪大), 自动挡. 都说 M3 M6 是最经典的, 但是后驱和手动我的确没兴趣.

我对轿车研究不是太多, 上次去奔驰店里看到一台 CLS 63 AMG, 觉得非常漂亮, 价格不便宜, 也还能接受. 反正是有闲钱进来就买, 没有就等有了再说.

Audi S5 我开过2012 款的, 那时还是 4.2 L 8缸 , 但觉得动力还是差点儿. S7 会好很多吗.

特斯拉开过, 但目前还不想买, 我觉得以后有的是机会开电动车.

2015 款的V8 twin turbo  3.6 秒加速. 数据让人看了觉得很舒服.  但CLS 550 要便宜好几万美刀, 价格上优势还挺大的, 加速4.8 秒.

宝马和奔驰的普通高端轿车不想要了, 除非有比 E500 感觉暴力很明显的.

帕拉摸那有些超预算, 而且 CLS63 AMG的价格只能入个6缸的, 觉得不值. 另外样子我也不大喜欢.

2015 款的 F 150 3.5 L 的Ecoboost  加速都到 5.6 秒了, 我试开过, 感觉很好. 这个车我会买, 所以轿车希望能进4秒.

CTS-V 是4秒, 价格也便宜, 有没有人开过 ?

有没有 CLS 或者类似车的车主说说感想 ?   @powerman

另外看到 S65 AMG coupe 12缸是 CLS63 AMG价格的两倍, 加速只有 4.1 S. 我明白加速只是衡量这车的一个数据, 但为什么12缸的 AMG加速差这么多 ?  CLS 63 为什么这么快 , 因为双涡轮的原因 ?

本帖最后由 三休哥 于 2014-12-24 17:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:991 回帖:32
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 13.742
主题: 71
帖子: 2256
注册: 2008年11月
为何不买RS6啊???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.109
主题: 4
帖子: 92
注册: 2013年11月
不上赛道不高速过弯首选四驱RS系列啊,63AMG动力澎湃但是更偏向于后驱 本帖最后由 saiz1111 于 2014-12-25 13:04 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.431
主题: 12
帖子: 1237
注册: 2008年3月
三休哥 发表于 2014-12-25 12:05
能不能具体讲讲高级CLS 和实用 RS7的意思 ? M6后驱的, 不想考虑了.


噢,再补充一点,纵置轿车的四驱,A家的结构和两个B家的不同。
A家的到现在还坚持后轮偏置的机械式扭矩感应限滑中差(原来是Torsen后来改成了冠齿),最大的特点就是完全没有存在感,因为它的扭矩转移是和阻力矩相关的,而不是转速相关的,所以A家的四驱非常不容易打滑,但是一旦打滑了就已经是越过车辆极限的情况了。所谓极限高而窄,极端脱困略差。
两个B家的则都是可锁止的电控多片离合器式的※※取力器,主要还是后驱的,电控装置根据前后轴转差与理想情况的对比来控制扭矩转移,所以这种结构是如果有打滑的倾向是可以明确被驾驶者感知到的,开始打滑之后也易于被处理和修正。所谓极限低而宽,脱困比A家好一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.385
主题: 20
帖子: 934
注册: 2012年8月
powerman 发表于 2014-12-25 12:27
嗯,试试最重要了

这类车我觉得加速是最重要的,但反应加速的数字里,还是1/4 mile比较说明问题

还有就是操控感觉如何,比如方向盘的反馈,车身的姿态等等。操控感比实际过弯极限重要,因为我估计你不会热衷于拿这车跑赛道,甚至高速过弯的机会都不太多,所以感觉好就足够了。GM的车这方面就欠缺一点,虽然过弯极限很高。至于奔驰的C63 CLA45,还不如GM呢。


你说对了, 我不会跑赛道, 估计也不会高速过弯, 基本就是家里第三辆车, 高级菜车的定位.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.385
主题: 20
帖子: 934
注册: 2012年8月
silence55 发表于 2014-12-25 12:16
CLS有MB的品牌形象和风格在,也更注重这种prestige感觉的营造,特别是里面,绝大多数人吃这一套,虽然个人觉得这车屁股实在是太丑了……

RS7是三者中唯一一个掀背车型,虽然后座不算宽敞也还算可接受,但是有巨大的后备箱、可移除的后备箱盖板、可以完全折叠的后排,所以用途比CLS更广一些,比如后备箱直接能放下高尔夫套装、拆掉盖板能够安置大型宠物、折掉后排之后从Home Depot运门板回家都没有压力。而且同价格下比CLS的配置也略多。(我是A7车主,所以这车形制方面的事情可以问我)

至于德国车的质量和使用成本的话……看样子LZ在北美还是好这一口的话,应该并不会care这点,所以无所谓啦……


明白了. 我家里有皮卡, 所以这种轿跑车就是平时自己开开, 实用性不重要. 如果定了要买奥迪的话再@ 你.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.043
主题: 20
帖子: 5225
注册: 2004年8月
三休哥 发表于 2014-12-25 11:47
谢了. 我还是等车到货了去试一下.

嗯,试试最重要了

这类车我觉得加速是最重要的,但反应加速的数字里,还是1/4 mile比较说明问题

还有就是操控感觉如何,比如方向盘的反馈,车身的姿态等等。操控感比实际过弯极限重要,因为我估计你不会热衷于拿这车跑赛道,甚至高速过弯的机会都不太多,所以感觉好就足够了。GM的车这方面就欠缺一点,虽然过弯极限很高。至于奔驰的C63 CLA45,还不如GM呢。 本帖最后由 powerman 于 2014-12-25 12:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.073
主题: 64
帖子: 2222
注册: 2012年8月
三休哥 发表于 2014-12-24 16:52
家里现在有两台车, 其中的轿车是 E500, 算是中规中矩. 计划是再填人口的话入台 Escalade , LP 同意之后如果我有外快进来的话可以添台玩具车. 我的想法是不要 muscle car, 要四驱的(冬天也能开, 雪大), 自动挡. 都说 M3 M6 是最经典的, 但是后驱和手动我的确没兴趣. 我对轿车研究不是太多, 上次去奔驰店里看到一台 CLS 63 AMG, 觉得非常漂亮, 价格不便宜, 也还能接受. 反正是有闲钱进来就买, 没有就等有了再说. Audi S5 我开过2012 款的, 那时还是 4.2 L 8缸 , 但觉得动力还是差点儿. S7 会好很多吗. 特斯拉开过, 但目前还不想买, 我觉得以后有的是机会开电动车. 2015 款的V8 twin turbo  3.6 秒加速. 数据让人看了觉得很舒服.  但CLS 550 要便宜好几万美刀, 价格上优势还挺大的, 加速4.8 秒. 宝马和奔驰的普通高端轿车不想要了, 除非有比 E500 感觉暴力很明显的. 帕拉摸那有些超预算, 而且 CLS63 AMG的价格只能入个6缸的, 觉得不值. 另外样子我也不大喜欢. 2015 款的 F 150 3.5 L 的Ecoboost  加速都到 5.6 秒了, 我试开过, 感觉很好. 这个车我会买, 所以轿车希望能进4秒. CTS-V 是4秒, 价格也便宜, 有没有人开过 ? 有没有 CLS 或者类似车的车主说说感想 ?   @powerman 另外看到 S65 AMG coupe 12缸是 CLS63 AMG价格的两倍, 加速只有 4.1 S. 我明白加速只是衡量这车的一个数据, 但为什么12缸的 AMG加速差这么多 ?  CLS 63 为什么这么快 , 因为双涡轮的原因 ?<i><font color=#666> 本帖最后由 三休哥 于 2014-12-24 17:17 编辑 </font></i>

不说“muscle car”说“肌肉车”会死么
楼主装逼装的都不会好好说人话了
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.431
主题: 12
帖子: 1237
注册: 2008年3月
三休哥 发表于 2014-12-25 12:05
能不能具体讲讲高级CLS 和实用 RS7的意思 ? M6后驱的, 不想考虑了.


CLS有MB的品牌形象和风格在,也更注重这种prestige感觉的营造,特别是里面,绝大多数人吃这一套,虽然个人觉得这车屁股实在是太丑了……

RS7是三者中唯一一个掀背车型,虽然后座不算宽敞也还算可接受,但是有巨大的后备箱、可移除的后备箱盖板、可以完全折叠的后排,所以用途比CLS更广一些,比如后备箱直接能放下高尔夫套装、拆掉盖板能够安置大型宠物、折掉后排之后从Home Depot运门板回家都没有压力。而且同价格下比CLS的配置也略多。(我是A7车主,所以这车形制方面的事情可以问我)

至于德国车的质量和使用成本的话……看样子LZ在北美还是好这一口的话,应该并不会care这点,所以无所谓啦……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.385
主题: 20
帖子: 934
注册: 2012年8月
silence55 发表于 2014-12-25 12:00
CLS 63 BBA里面的对手应该是RS7和M6吧……要高级CLS,要拉风M6,要实用RS7

至于加速的快慢,功率达到一定程度之后,四驱能够起很大作用,因为每个轮胎能够传递的功率是有限的~


能不能具体讲讲高级CLS 和实用 RS7的意思 ? M6后驱的, 不想考虑了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.431
主题: 12
帖子: 1237
注册: 2008年3月
CLS 63 BBA里面的对手应该是RS7和M6吧……要高级CLS,要拉风M6,要实用RS7

至于加速的快慢,功率达到一定程度之后,四驱能够起很大作用,因为每个轮胎能够传递的功率是有限的~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.385
主题: 20
帖子: 934
注册: 2012年8月
powerman 发表于 2014-12-25 08:33
我也没多接触过此类车型,既然艾特我了,我说下几点我知道的:

1、GM家的高性能车,指标基本上都很好,圈速也很快,实际的性能也确实可以,但操控感(给你的感觉,人车沟通)都有点欠缺,跑山路时信心不够。但如果驾驶的技术非常专业,就可以跑出很好的成绩。CTS-V我没开过,但最新的Corvette C7还是有这种感觉

2、GM新款的8AT感觉不错,比ZF 8AT只好不差。

3、CTS没仔细看过,但Corvette各种糙,各个细节都如此,C7好点,但还是糙。

4、奔驰的性能车我开过C63 A45,我感觉奔驰做的性能车始终没有多少运动感,不怎么喜欢

5、S65 0-100为何这么慢。主要是因为轮胎相对于动力和车重实在太窄了——后轮是275还是285来着,你看动力不如S65而且车轻很多的Corvette,后轮是325或者335的。S65又没有4驱,也没有很好的弹射控制功能,强大的扭矩都浪费了,0-100自然不行。但中后段加速肯定很厉害。

6、这么大的四门轿车,所谓性能也多半只是直线性能了,过弯感觉不会好,和真正的跑车完全是两码事。所以我觉得,去dealer试驾一下,试试急加速,哪个感觉最爽选哪个


谢了. 我还是等车到货了去试一下.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.043
主题: 20
帖子: 5225
注册: 2004年8月
我也没多接触过此类车型,既然艾特我了,我说下几点我知道的:

1、GM家的高性能车,指标基本上都很好,圈速也很快,实际的性能也确实可以,但操控感(给你的感觉,人车沟通)都有点欠缺,跑山路时信心不够。但如果驾驶的技术非常专业,就可以跑出很好的成绩。CTS-V我没开过,但最新的Corvette C7还是有这种感觉

2、GM新款的8AT感觉不错,比ZF 8AT只好不差。

3、CTS没仔细看过,但Corvette各种糙,各个细节都如此,C7好点,但还是糙。

4、奔驰的性能车我开过C63 A45,我感觉奔驰做的性能车始终没有多少运动感,不怎么喜欢

5、S65 0-100为何这么慢。主要是因为轮胎相对于动力和车重实在太窄了——后轮是275还是285来着,你看动力不如S65而且车轻很多的Corvette,后轮是325或者335的。S65又没有4驱,也没有很好的弹射控制功能,强大的扭矩都浪费了,0-100自然不行。但中后段加速肯定很厉害。

6、这么大的四门轿车,所谓性能也多半只是直线性能了,过弯感觉不会好,和真正的跑车完全是两码事。所以我觉得,去dealer试驾一下,试试急加速,哪个感觉最爽选哪个
以下内容由 powerman 于 2014-12-25 09:18 补充
更正,是Cla45,A45没开过。
另外,GM家的性能车也都没有四驱,不过普遍便宜大碗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.039
主题: 5
帖子: 995
注册: 2010年3月
qingrenma 发表于 2014-12-24 17:25
试试奥迪S8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.175
主题: 16
帖子: 5161
注册: 2014年8月
三休哥 发表于 2014-12-25 04:47
官方的数字是CLS63 加速 3.6秒, RS7 3.9 秒. 对高性能车我不大懂, 加速这个环节在衡量这些车的强弱方面占多大的比重 ? 从价格上来说, CLS63 和 RS7基本一样.

新款s-model以5.5l 单涡轮增压v8最大马力提升到585,百米加速达到3.6,rs7 sprotsback以4.0双涡轮v8增压最大马力560,百米加速为3.9,实测其实还要更快,二者比较还是奥迪的引擎略占上风。如果对现款rs7还不满意,那么还有abt700马力的rs7。
另外此款amg的风格一如梅赛德斯,平顺性非常好,加速感不明显,虽然动力输出非常强劲。而奥迪的rs,明显是做运动处理,有非常明显的加速感,和跑车有类似的感觉,即所谓的推背感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.909
主题: 24
帖子: 3609
注册: 2012年9月
lz不差钱,lz的想法跟我很像,一个家庭最起码得有2-3辆车才够。
一辆pick up,一辆跑车,一辆full size suv
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.385
主题: 20
帖子: 934
注册: 2012年8月
urin1010 发表于 2014-12-24 18:58
在同级轿跑中rs7是最强官方高性能运动量产车型,而且此类中没有真正的对手,无论是bmw m6还是cls63都不是一个级别的。轿跑中比rs7更强的只有保时捷的panamera的高性能版。比如turbo turbo s turbo s加运动套件。


官方的数字是CLS63 加速 3.6秒, RS7 3.9 秒. 对高性能车我不大懂, 加速这个环节在衡量这些车的强弱方面占多大的比重 ? 从价格上来说, CLS63 和 RS7基本一样.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.385
主题: 20
帖子: 934
注册: 2012年8月
blackhy 发表于 2014-12-24 18:37
开过CLS63和RS7, 没开过CLS550. 只比较前两款的话,感受差别挺大。RS7会刺激不少,让你感觉想开快和满足于这种感觉。CLS63挺稳重,快也不觉得快,所以就不那么追求刺激。因此有人说cls用350也够,我觉得是有道理的。
cls550不会比63更快和刺激了,所以如追求动力,还是rs7吧


今天去了奥迪的 dealer,  2015 款的车要一月中旬才能到货. 和销售随便聊了聊.

看数据 RS7 加速是 3.9秒, CLS63 是 3.6 秒 (以前的型号好像是4秒左右), 也就是说63 还是会快一些. 如果63是那种比较平稳的加速的话, 我会更倾向于这个. 我是希望加速快, 但喜欢平稳超过刺激. 跑长途也没计划开这车, 会开SUV或者皮卡.

RS7和CLS63 配下来价格差不多. A7 和 CLS550 差不多价.

特斯拉的model S 加速差不多4秒, 我开了觉得够快, 也没有太快处理不了. 本帖最后由 三休哥 于 2014-12-25 04:44 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.175
主题: 16
帖子: 5161
注册: 2014年8月
cathay 发表于 2014-12-24 20:42
运动加强版 S 系列

嗯,笔误了,感谢指正。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.593
主题: 105
帖子: 5959
注册: 2004年5月
urin1010 发表于 2014-12-24 18:55
cls就是所谓的轿跑车,介于跑车和轿车之间的综合车型,amg则是梅赛德斯收购的第三方改装厂,有amg加持的产品都是高性能运动款,除第三方改装厂之外,同级对手分别是bmw m6和audi rs7,rs7是这类最强车型。
奥迪车型
sedan a系列
运动加强版 r系列
高性能运动版 rs系列


运动加强版 S 系列
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.175
主题: 16
帖子: 5161
注册: 2014年8月
blackhy 发表于 2014-12-24 18:37
开过CLS63和RS7, 没开过CLS550. 只比较前两款的话,感受差别挺大。RS7会刺激不少,让你感觉想开快和满足于这种感觉。CLS63挺稳重,快也不觉得快,所以就不那么追求刺激。因此有人说cls用350也够,我觉得是有道理的。
cls550不会比63更快和刺激了,所以如追求动力,还是rs7吧

在同级轿跑中rs7是最强官方高性能运动量产车型,而且此类中没有真正的对手,无论是bmw m6还是cls63都不是一个级别的。轿跑中比rs7更强的只有保时捷的panamera的高性能版。比如turbo turbo s turbo s加运动套件。 本帖最后由 urin1010 于 2014-12-24 19:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.175
主题: 16
帖子: 5161
注册: 2014年8月
cls就是所谓的轿跑车,介于跑车和轿车之间的综合车型,amg则是梅赛德斯收购的第三方改装厂,有amg加持的产品都是高性能运动款,除第三方改装厂之外,同级对手分别是bmw m6和audi rs7,rs7是这类最强车型。
奥迪车型
sedan a系列
运动加强版 r系列
高性能运动版 rs系列
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.995
主题: 4
帖子: 811
注册: 2006年7月
开过CLS63和RS7, 没开过CLS550. 只比较前两款的话,感受差别挺大。RS7会刺激不少,让你感觉想开快和满足于这种感觉。CLS63挺稳重,快也不觉得快,所以就不那么追求刺激。因此有人说cls用350也够,我觉得是有道理的。
cls550不会比63更快和刺激了,所以如追求动力,还是rs7吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 1.315
主题: 31
帖子: 370
注册: 2011年9月
楼主凯迪拉克试驾过吗。。也很不错哦。。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.95
主题: 66
帖子: 6796
注册: 2010年4月
CLS的定位是在 E和S之间。 你看看E63,S63和S65的价格差距就能明白了。。 买S65的车主对价格一般不太在意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.95
主题: 66
帖子: 6796
注册: 2010年4月
CLS 最直接的对手是Audi A 7 。 他自己想和趴那没啦比。 可惜差的太远了。。

这个车个人以为要63 没有太大意思。 反而是350最好。。 平衡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.497
主题: 57
帖子: 2602
注册: 2007年8月
试试奥迪S8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.385
主题: 20
帖子: 934
注册: 2012年8月
操曹操 发表于 2014-12-24 17:15
lz,这里都是穷b

你说的这两部车这里99.99%的人都没开过


那去哪里问, 车托之家 ?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.809
主题: 18
帖子: 6062
注册: 2010年6月
说穷逼,穷逼到。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.654
主题: 74
帖子: 4322
注册: 2003年2月
卤煮,楼下的已经说了,剩下开过的0.01人,也TM基本不怎么来,所以你不如先买一台回来,然后告诉我们感受吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: CLS 550 和 CLS 63 AMG 驾驶差别大么, 这个档次上还有什么别的有力竞争对手
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试