主题：超微距的利器，并不为过——国产中一超微距镜头20/2的试用
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
摇光 发表于 2015-1-6 16:12
很长一段时间里，我们都为找一颗超微距镜头而苦恼。罗列可供选择的设备，并不多：
佳能MPE-65：容易买到，画质好，试用太不便
奥林巴斯20/2：画质好，不容易找
安源5X：从原理上就不是个高画质的镜头，随便玩玩吧。
尼康Multiphot系列：这个更难找
美能达超微系列：只能收藏吧……
于是乎，很多人采用反接镜头、放大头延长、显微镜头驳接等方法。虽然也有不少好片出来，但都属于旁门左道，反接镜头的问题在于边缘画质，放大头的问题在于像差，显微镜头的问题在于光圈。但当中一生产出20mmf2.0之后，似乎一切都变得简单了。
从参数看，这枚镜头和奥林巴斯20/2是一样的，人们很自然去想做个PK，拿到中一超微距镜头之后，我做了一个简单测试，结果用五句话可以总结：
第一，从成像分辨率看，无论中心还是边缘，二者均在同一水平上，不说几乎看不出差别，甚至中一在一些光圈下还稍锐点
第二，从散景上，奥林巴斯的优势明显，但在很多情况下，散景在超微下并不重要
第三，在操控上奥林巴斯要舒服一些，主要是光圈环的位置和手感。二者重量相仿，中一卡口更为方便，奥林巴斯需要转接或改口
第四，在放大率上，中一要更大，拍摄一些细小题材能为方便
第五，中一这个镜头比奥林巴斯便宜太多 ...
你好!你说的放大头在于像差是指什么,能详细说说吗,最好上张图片,特别感谢你的指导
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
magicsoft 发表于 2015-1-8 11:46
弄得我有点心动了^_^
别心动了，这个头比奥林巴斯20/2还有个很大的优势就是——用着不心疼！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
灯丝特写，4X拍摄，光圈8.0
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
与奥林巴斯边缘画质的对比，哪个是谁？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
bg7khv 发表于 2015-1-7 11:38
请告知，那有得买，多少钱呢？谢谢
问中一的刘博士哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
曙光的微笑 发表于 2015-1-6 22:21
这镜头多钱啊？哪里能买到？？？？？？
问中一的刘博士哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
摇光 发表于 2015-1-6 16:48
象甲，机内闪f11的效果，局部裁剪缩小
这镜头多钱啊？哪里能买到？？？？？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
好牛逼的头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
中心成像，奥林巴斯VS中一，看得出哪个是哪个吗
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
hawk1003 发表于 2015-1-6 17:51
淘宝上没看到啊，多少钱
千元量级，问问刘博士~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
使用这个镜头拍摄的球粒陨石切片，偏光照片
本帖最后由 摇光 于 2015-1-6 17:57 编辑
本帖最后由 摇光 于 2015-1-6 17:57 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
火山岛的沙子，拓展到7.5倍拍摄
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
冲绳海边的星星沙，4倍光圈f8.0的效果，机内闪
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
上个 镜头肖像看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
象甲，机内闪f11的效果，局部裁剪缩小
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
拓展到10倍下的液晶屏幕，有裁剪
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
立体的线轴类雪花，光圈8.0，手持，内闪，两张叠加
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
雪花照，4倍放大，光圈5.6，内闪补光
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
wsqwww 发表于 2015-1-6 16:34
居然能用内闪补光！？
各级放大倍率拍摄时，工作距离分别是多少？
工作距离2厘米左右，这类镜头短小精悍，不挡内闪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
很长一段时间里，我们都为找一颗超微距镜头而苦恼。罗列可供选择的设备，并不多：
佳能MPE-65：容易买到，画质好，试用太不便
奥林巴斯20/2：画质好，不容易找
安源5X：从原理上就不是个高画质的镜头，随便玩玩吧。
尼康Multiphot系列：这个更难找
美能达超微系列：只能收藏吧……
于是乎，很多人采用反接镜头、放大头延长、显微镜头驳接等方法。虽然也有不少好片出来，但都属于旁门左道，反接镜头的问题在于边缘画质，放大头的问题在于像差，显微镜头的问题在于光圈。但当中一生产出20mmf2.0之后，似乎一切都变得简单了。
从参数看，这枚镜头和奥林巴斯20/2是一样的，人们很自然去想做个PK，拿到中一超微距镜头之后，我做了一个简单测试，结果用五句话可以总结：
第一，从成像分辨率看，无论中心还是边缘，二者均在同一水平上，不说几乎看不出差别，甚至中一在一些光圈下还稍锐点
第二，从散景上，奥林巴斯的优势明显，但在很多情况下，散景在超微下并不重要
第三，在操控上奥林巴斯要舒服一些，主要是光圈环的位置和手感。二者重量相仿，中一卡口更为方便，奥林巴斯需要转接或改口
第四，在放大率上，中一要更大，拍摄一些细小题材能为方便
第五，中一这个镜头比奥林巴斯便宜太多！只有奥林巴斯五分之一的价格！
然后，请大家看看片吧，都是手持加机内闪光拍摄的，非常方便
佳能MPE-65：容易买到，画质好，试用太不便
奥林巴斯20/2：画质好，不容易找
安源5X：从原理上就不是个高画质的镜头，随便玩玩吧。
尼康Multiphot系列：这个更难找
美能达超微系列：只能收藏吧……
于是乎，很多人采用反接镜头、放大头延长、显微镜头驳接等方法。虽然也有不少好片出来，但都属于旁门左道，反接镜头的问题在于边缘画质，放大头的问题在于像差，显微镜头的问题在于光圈。但当中一生产出20mmf2.0之后，似乎一切都变得简单了。
从参数看，这枚镜头和奥林巴斯20/2是一样的，人们很自然去想做个PK，拿到中一超微距镜头之后，我做了一个简单测试，结果用五句话可以总结：
第一，从成像分辨率看，无论中心还是边缘，二者均在同一水平上，不说几乎看不出差别，甚至中一在一些光圈下还稍锐点
第二，从散景上，奥林巴斯的优势明显，但在很多情况下，散景在超微下并不重要
第三，在操控上奥林巴斯要舒服一些，主要是光圈环的位置和手感。二者重量相仿，中一卡口更为方便，奥林巴斯需要转接或改口
第四，在放大率上，中一要更大，拍摄一些细小题材能为方便
第五，中一这个镜头比奥林巴斯便宜太多！只有奥林巴斯五分之一的价格！
然后，请大家看看片吧，都是手持加机内闪光拍摄的，非常方便
登录后可直接显示原图
相关标签：
佳能
尼康
奥林巴斯
美能达
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 超微距的利器，并不为过——国产中一超微距镜头20/2的试用
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试