主题:国外资深望远镜用户对国产顶级望远镜的评论
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6353 回帖:35
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.073
主题: 11
帖子: 2794
注册: 2011年1月
palesony 发表于 2015-1-7 10:25
这段时间在研究手电,Surefire的筒子总是各种不满意,规格上不是缺这就缺那,回头看一下国产的Fenix,要啥有啥,而且这牌子在美国居然还是有一定口碑的,顿时就不考虑神火了,希望国货越来越好

fenix卖的是美国价格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.058
主题: 11
帖子: 940
注册: 2012年7月
全天候1042 发表于 2015-1-7 12:39
请问有透镜的好不好,刚买了头灯和手电都是没透镜的

你可以去手电大家谈问问,应该能得到比我这儿专业得多的回答

http://www_shoudian_org/forum.php
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.705
主题: 19
帖子: 393
注册: 2002年11月
palesony 发表于 2015-01-07 02:25
这段时间在研究手电,Surefire的筒子总是各种不满意,规格上不是缺这就缺那,回头看一下国产的Fenix,要啥有啥,而且这牌子在美国居然还...


请问有透镜的好不好,刚买了头灯和手电都是没透镜的
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.058
主题: 11
帖子: 940
注册: 2012年7月
这段时间在研究手电,Surefire的筒子总是各种不满意,规格上不是缺这就缺那,回头看一下国产的Fenix,要啥有啥,而且这牌子在美国居然还是有一定口碑的,顿时就不考虑神火了,希望国货越来越好
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 75.695
主题: 69
帖子: 18097
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
沙发

非常高兴能看到这样的评价

希望耐用性也很好

不过鸟语看不懂 本帖最后由 yunwuchen 于 2015-1-6 22:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.613
主题: 23
帖子: 760
注册: 2014年9月
http://www_birdforum_net/showthread.php?t=283435

Kammerdiner
Registered User
(此人有施华洛世奇8.5x42, 在落基山脉里野外观鸟10天后回来汇报,认为中国产顶级镜在野外实际使用中可以与任何德日顶级望远镜媲美,在严格的A/B对比下也许能找出一点细微差距。)

Join Date: Apr 2009
Location: PA
Posts: 1,424
Just back from ten days in the Rockies with the Zen 8x42 Prime and they performed flawlessly. In the field, in actual use, they’re as good as any alpha in my opinion. Under controlled A/B conditions maybe you can find a few small things to niggle about. But the birds don’t wait and I don’t think I once regretted leaving the 8.5 SV at home. This was a bit surprising to me, because I am (ahem . . .) picky. Best lifer: American Three-toed Woodpecker. Runner up: Williamson’s Sapsucker.

I often wanted something lighter though. My wife has sort of commandeered the 20.5 ounce 8x32 SV which is my personal favorite. The 29.6 ounce Prime is not first choice for an unacclimated 12 mile day hike at 9-10.5 k ft. (insert huffing-puffing smilie here).   Where I live I top out at 2200 ft. Well, we had a great day anyway.

Would something substantially less expensive than the $610 Prime do as well? Hmm, maybe, maybe not. I have the 8x43 ED2 and I think the Prime is a solid step up. I would take the Prime over the ED2 in a heartbeat. The Prime flatfield eyepiece is still a little “fussy” compared to the SV, however. Perhaps spherical aberration of the exit pupil is involved? It reminds me somewhat of the 8x32 SE in that regard. Not as touchy though, just not “slap ‘em on your face” easy like the SV.

Regardless, I had a great time with the Primes. They are plenty good enough. You can chase "diminishing returns" if you want to. Your call. But the Primes should thrill any birder. I love ‘em.

Mark

PS: the weight issue should be kept in perspective. The 8.5 SV weighs 29.2 ounces (829 gm) so it's basically a tie. The Prime does feel a little heavy in comparison, so other factors must be involved (open/closed hinge, etc.). And in either case, if you're climbing mountains above the treeline, please take something smaller than a full-sized binocular.

相关标签: Time perspective spherical aberration Eyepiece
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 国外资深望远镜用户对国产顶级望远镜的评论
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试