主题：真心求教，适马18-35是否胜过165很多？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
park72 发表于 2015-1-12 23:37
我只能说--这俩头我都没有，不过问了也是白问，结果是明显的。有165的会说这个头色彩油润，过渡自然，焦段实用，有1835的会说，这个头锐度好，光圈大，色彩我可以后期调！
真相了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
092934cc 发表于 2015-6-23 19:05
毕竟半幅头，像场虽说小一点但是素质确实蛮不错。另外，适马刚出了24-35 f2啊，这就是18-35的全幅版本
2435重900克，就是个铁坨...
其实不介意暗角，1835也是能当2835 1.8用的 比2435光圈还大0.2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
风之子熠11 发表于 2015-6-23 13:07
能不能上几张上佳能6D，各个光圈的图！！
过好久了哦，忘记照片丢哪了，是群里一位名人在无忌的抽奖活动中的适马1835.，我现场用了一次，之后他就卖掉了。喜欢锐利的话，还是买新出的全幅头吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
^________^ 发表于 2015-6-23 18:54
28以前都是黑圈，谈不上碾压，毕竟1635的卖点在广角
本帖最后由 092934cc 于 2015-6-23 19:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
092934cc 发表于 2015-1-13 12:50
这个应该是。佳能坛耗子哥有评测，18-35接全副上能碾压16-35 2.8LII，估计战翻16-50不成问题。至于原厂色彩啥的，副厂肯定优化差点
28以前都是黑圈，谈不上碾压，毕竟1635的卖点在广角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
羡之 发表于 2015-6-23 13:48
165没有你说的那么不堪
165广角段缩光圈还可以的，但是50端开光圈就是一只真狗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
knwmj 发表于 2015-1-9 09:29
两货俺都有，
确实1835是非常放心的玩意，对焦快准，画质好
喜欢JPG直出的话，1650好，灰常好，1835的色彩要惨一大截。
（尤其手机上看，差距更大..手机上不讲究锐度）
追求画质的话，俺可以负责的说，自家的3524/薯片画质比不上1835
最近入了适马的5014一代，在f2.0的时候，这货的锐度也赶不上1835..
sm5014一代已经是横扫ncps标头的存在了
画质能降服此货的，大概也就sm的A5014了。。
自家31也只能用色彩&焦外来欺负1835
165没有你说的那么不堪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
jackychiu 发表于 2015-1-8 22:14
1835 我试过接上全副的 ，全开光圈时候成像圈几乎全是暗角，收到 F2.8 到 F4 光圈之后，算是勉强能兼顾全副的。成像是很锐利
能不能上几张上佳能6D，各个光圈的图！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
色彩还行
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
我只能说--这俩头我都没有，不过问了也是白问，结果是明显的。有165的会说这个头色彩油润，过渡自然，焦段实用，有1835的会说，这个头锐度好，光圈大，色彩我可以后期调！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
wzhr8765 发表于 2015-1-9 15:28
18－28从黑圈到暗角，28－35可用，弄个35/2is要舒适许多。
多谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
chinalijia 发表于 2015-1-9 07:56
请问在什么焦段收光圈没有暗角？
最近也在考虑这个头
18－28从黑圈到暗角，28－35可用，弄个35/2is要舒适许多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
两货俺都有，
确实1835是非常放心的玩意，对焦快准，画质好
喜欢JPG直出的话，1650好，灰常好，1835的色彩要惨一大截。
（尤其手机上看，差距更大..手机上不讲究锐度
）
追求画质的话，俺可以负责的说，自家的3524/薯片画质比不上1835
最近入了适马的5014一代，在f2.0的时候，这货的锐度也赶不上1835..
sm5014一代已经是横扫ncps标头的存在了
画质能降服此货的，大概也就sm的A5014了。。
自家31也只能用色彩&焦外来欺负1835 本帖最后由 knwmj 于 2015-1-9 09:31 编辑
确实1835是非常放心的玩意，对焦快准，画质好
喜欢JPG直出的话，1650好，灰常好，1835的色彩要惨一大截。
（尤其手机上看，差距更大..手机上不讲究锐度
）追求画质的话，俺可以负责的说，自家的3524/薯片画质比不上1835
最近入了适马的5014一代，在f2.0的时候，这货的锐度也赶不上1835..
sm5014一代已经是横扫ncps标头的存在了
画质能降服此货的，大概也就sm的A5014了。。
自家31也只能用色彩&焦外来欺负1835 本帖最后由 knwmj 于 2015-1-9 09:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
jackychiu 发表于 2015-1-8 22:14
1835 我试过接上全副的佳能6D ，全开光圈时候成像圈几乎全是暗角，收到 F2.8 到 F4 光圈之后，算是勉强能兼顾全副的。成像是很锐利
请问在什么焦段收光圈没有暗角？
最近也在考虑这个头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
kaddy314 发表于 2015-1-8 13:26
适马普遍远视眼 近中镜 锐度确实爆棚。 但是远景一般（相对于中近景表现而言）
加上ART系列为了高素质，玻璃目前有瑕疵，拍高光比 很容易过爆，虽然锐度而言很好。引用一张，这张还不算是大光比的环境，还是阴天，但是衣服已经过爆没有细节了。脸部曝光却是正常的，机身还是宽容度比较高的K5IIS。所以感觉适马比较激进，也比较极端。X3就一直做得比较那啥.....
ART系列整体素质很好，中心和边角都很不错，比较统一。参数曲线所以漂亮是因为适马所有镜头的成像圈都比镜头对应画幅更大。
所以成像其实则取了镜头的一部分成像，所以就是人挡杀人、佛挡杀佛了。导致问题就是口径很大， 重量很沉。。剩下的色彩见仁见智，没什么好说的。不过我个人认为镜头层次很差，色彩过渡不顺滑。
引用的图希望原作者@hoq 见谅，非评比您拍摄的图。只是想说明下适马镜头的问题。
SO，我个人觉得不怕重，也喜欢锐度先行的，适马是个好选择。
1835 我试过接上全副的佳能6D ，全开光圈时候成像圈几乎全是暗角，收到 F2.8 到 F4 光圈之后，算是勉强能兼顾全副的。成像是很锐利
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
这两个镜头我都有，我说一下我自己的感觉。
锐度：Sigma Art 18-35的锐度是超赞的，要是从Pentax 16-50切换过来放大看细节会发现明显的锐度提升。Sigma Art镜头可以在1.8全开的情况下，在18mm达到相当高的锐度，应该是超过了16 P-MP的，对比K-3和K-5 II的照片细节，能够看出差异（不仅仅是中心），这在Pentax镜头中是罕见的。
紫边(CA)：我感觉Sigma Art 18-35比Pentax DA* 16-50处理的好。曾经有几次拍夜景长时间曝光，明显发现远处高光点上，16-50的紫色光晕比18-35显著很多。不过一般来说这不是问题，Lightroom去紫边能力很赞，基本上都可以完全消除。
对焦：我手里的Sigma 18-35没有跑焦问题，非常安静，非常快，非常平滑。拍摄视频手动对焦的时候感觉更赞，对焦环非常好用。
色彩和对比：我用RAW拍摄，色彩都是后期校正，二者完全感觉不到差别。之前@hoq的那个照片的情况我从没碰到过，感觉白衣服明显过曝了，应该是拍摄问题，如果用RAW的话，后期可以降低高光来恢复部分细节，不过最好最初的时候曝光在一个可控范围内。我经常用18-35拍摄大光比的场景，从RAW中恢复高光和暗部细节没碰到过障碍。
畸变和暗角：这个问题我很少注意，因为我用Lightroom，它有相当多镜头的校正配置数据，包括这两个镜头，点一下就校正了，我相信比机内校正的要好，毕竟相机内的芯片计算能力很有限，而且我能感觉到校正畸变的计算量并不小，所以机内校正只能是简单地算法。况且，机内貌似只支持宾得自己的镜头。
手感：宾得16-50镜头拿在手里稍轻(664克)，感觉比较塑料，Sigma 18-35拿在手里沉甸甸的(886克)，可能是金属外壳的原因，感觉做工特别好。对焦环、焦距环的旋转，Sigma明显比Pentax的平滑，阻尼恰到好处，不是很松。
现在我出门拍摄如果选择，一般我会带Sigma 18-35这个镜头。如果碰到下雨天，或者去潮湿的森林、瀑布，我会带上Pentax 16-50，这个防雨。
其实35-50这个焦段不一定那么的有用。35mm相当于全幅的50mm左右，看看胶片、全幅的各种50mm大光圈镜头就知道这个焦距很常用。而大于35mm之后，或者选择55mm大光圈定焦头拍人像（这相当于全幅85mm左右），或者干脆选择70-200/f2.8拍人像，都比35-50这个范围的强。所以，我发现失去35-50mm焦段，对我的拍摄完全没影响。
哦，还有一点需要注意，Sigma广角端是18mm，Pentax广角端是16mm，虽然只差2mm，但是在照片上还是明显能感觉到的。所以如果我懒得带我10mm的定焦头，又不是很介意锐度，而且还想要点儿广角的话（听起来像是出去玩乱拍的时候
），我会带着Pentax DA* 16-50mm f/2.8这个头。 本帖最后由 tw2218 于 2015-1-8 21:55 编辑
锐度：Sigma Art 18-35的锐度是超赞的，要是从Pentax 16-50切换过来放大看细节会发现明显的锐度提升。Sigma Art镜头可以在1.8全开的情况下，在18mm达到相当高的锐度，应该是超过了16 P-MP的，对比K-3和K-5 II的照片细节，能够看出差异（不仅仅是中心），这在Pentax镜头中是罕见的。
紫边(CA)：我感觉Sigma Art 18-35比Pentax DA* 16-50处理的好。曾经有几次拍夜景长时间曝光，明显发现远处高光点上，16-50的紫色光晕比18-35显著很多。不过一般来说这不是问题，Lightroom去紫边能力很赞，基本上都可以完全消除。
对焦：我手里的Sigma 18-35没有跑焦问题，非常安静，非常快，非常平滑。拍摄视频手动对焦的时候感觉更赞，对焦环非常好用。
色彩和对比：我用RAW拍摄，色彩都是后期校正，二者完全感觉不到差别。之前@hoq的那个照片的情况我从没碰到过，感觉白衣服明显过曝了，应该是拍摄问题，如果用RAW的话，后期可以降低高光来恢复部分细节，不过最好最初的时候曝光在一个可控范围内。我经常用18-35拍摄大光比的场景，从RAW中恢复高光和暗部细节没碰到过障碍。
畸变和暗角：这个问题我很少注意，因为我用Lightroom，它有相当多镜头的校正配置数据，包括这两个镜头，点一下就校正了，我相信比机内校正的要好，毕竟相机内的芯片计算能力很有限，而且我能感觉到校正畸变的计算量并不小，所以机内校正只能是简单地算法。况且，机内貌似只支持宾得自己的镜头。
手感：宾得16-50镜头拿在手里稍轻(664克)，感觉比较塑料，Sigma 18-35拿在手里沉甸甸的(886克)，可能是金属外壳的原因，感觉做工特别好。对焦环、焦距环的旋转，Sigma明显比Pentax的平滑，阻尼恰到好处，不是很松。
现在我出门拍摄如果选择，一般我会带Sigma 18-35这个镜头。如果碰到下雨天，或者去潮湿的森林、瀑布，我会带上Pentax 16-50，这个防雨。
其实35-50这个焦段不一定那么的有用。35mm相当于全幅的50mm左右，看看胶片、全幅的各种50mm大光圈镜头就知道这个焦距很常用。而大于35mm之后，或者选择55mm大光圈定焦头拍人像（这相当于全幅85mm左右），或者干脆选择70-200/f2.8拍人像，都比35-50这个范围的强。所以，我发现失去35-50mm焦段，对我的拍摄完全没影响。
哦，还有一点需要注意，Sigma广角端是18mm，Pentax广角端是16mm，虽然只差2mm，但是在照片上还是明显能感觉到的。所以如果我懒得带我10mm的定焦头，又不是很介意锐度，而且还想要点儿广角的话（听起来像是出去玩乱拍的时候
），我会带着Pentax DA* 16-50mm f/2.8这个头。 本帖最后由 tw2218 于 2015-1-8 21:55 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
liegen 发表于 2015-1-8 18:39
18～35不跑焦，很准，反而是16～50拍远景经常对不上焦。两个头都有，适马成像好得太多了，连做工都好很多。
不能同意更多！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
kaddy314 发表于 2015-1-8 13:26
适马普遍远视眼 近中镜 锐度确实爆棚。 但是远景一般（相对于中近景表现而言）
加上ART系列为了高素质，玻璃目前有瑕疵，拍高光比 很容易过爆，虽然锐度而言很好。
ART系列整体素质很好，中心和边角都很不错，比较统一。参数曲线所以漂亮是因为适马所有镜头的成像圈都比镜头对应画幅更大。
所以成像其实则取了镜头的一部分成像，所以就是人挡杀人、佛挡杀佛了。导致问题就是口径很大， 重量很沉。。剩下的色彩见仁见智，没什么好说的。不过我个人认为镜头层次很差，色彩过渡不顺滑。
引用的图希望原作者@hoq 见谅，非评比您拍摄的图。只是想说明下适马镜头的问题。
SO，我个人觉得不怕重，也喜欢锐度先行的，适马是个好选择。
这个确实可能是个问题，开始我没有怎么察觉，现在发现确实有些这个倾向。
我估计主要原因还是适马的玻璃和镀膜有些奇怪。
而且那个时候刚入手，我还用的是适马的UV，后来感觉颜色有些怪，就再换成了B+W的。
光学素质秒杀原厂这是它最大的优点，而且是内对焦+内变焦，除了不是WR，使用起来真的很棒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
回复主题： 真心求教，适马18-35是否胜过165很多？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试