allseasons 发表于 2015-1-21 20:17
那个不行. 在Xp下我估计一分钟能打100个左右,如果幸运的话(没有打错重打的)可能再多打一二十个. 平时讲话是可以记录的,但新闻连播太快了.
我说郑码比拼音适合听打和想打是因为打郑码时基本上都是随手就来(不会花时间去想用哪几笔), 而且基本上不重码. 一点都不影响你去听去想. 不能为了记录而不往心里去听呵.
一说到打字我就想骂win7的产品经理, 中文版那个, 简直就是卖国zei, 因为笔划输入变的难多了.

我爱555 发表于 2015-01-21 13:54

竟然无聊的看了这么多跟贴，有点糊涂了，到底谁是楼主?
总结一下情况是这样的:不断有人进来支持五笔，而评击五笔不如拼音的就那么反反复复的五、...

我爱555 发表于 2015-1-21 21:54
竟然无聊的看了这么多跟贴，有点糊涂了，到底谁是楼主?
总结一下情况是这样的:不断有人进来支持五笔，而评击五笔不如拼音的就那么反反复复的五、六人，这几人应该使用拼音非常快，所以非常感冒五笔，而且有的是时间。
我用五笔是因为开始学的时候就学的五笔，并不代表什么。

色苑杂谈 发表于 2015-1-21 21:33
听到的声音跟拼音是直接对应的，但要变成笔形的编码必然有一个“翻译”的过程，即便你自认为“不会花时间去想”，它也一定存在，而且对大脑也是一定的负担。所以，说郑码比拼音更适合听打从道理上是讲不通的。

至于Win7的问题，也说明了以郑码为代表的形码类输入法的弱势。这些形码的创造者基本不懂电脑，他能提供的只是一张“编码－汉字”对照表，剩下的问题只能依赖程序员去帮他解决。而程序员又基本都是拼音的用户，很难做出贴心的功能，于是，用户们也只好跟着受制于人了。你可以骂产品经理是卖※※，却难以拒绝他的垃圾软件。

作为一种不靠谱的建议，你可以考虑一下双拼。现在的拼音输入法已经远远不是郑码诞生时代的水平，非常的智能，也很少有需要选字的机会。既然你打郑码有100字的水平，打双拼完全有可能达到150——双拼的平均码长比单字类的形码输入法低很多，这是它能达到更高速度的根本。

色苑杂谈 发表于 2015-1-21 21:33
听到的声音跟拼音是直接对应的，但要变成笔形的编码必然有一个“翻译”的过程，即便你自认为“不会花时间去想”，它也一定存在，而且对大脑也是一定的负担。所以，说郑码比拼音更适合听打从道理上是讲不通的。

至于Win7的问题，也说明了以郑码为代表的形码类输入法的弱势。这些形码的创造者基本不懂电脑，他能提供的只是一张“编码－汉字”对照表，剩下的问题只能依赖程序员去帮他解决。而程序员又基本都是拼音的用户，很难做出贴心的功能，于是，用户们也只好跟着受制于人了。你可以骂产品经理是卖※※，却难以拒绝他的垃圾软件。

作为一种不靠谱的建议，你可以考虑一下双拼。现在的拼音输入法已经远远不是郑码诞生时代的水平，非常的智能，也很少有需要选字的机会。既然你打郑码有100字的水平，打双拼完全有可能达到150——双拼的平均码长比单字类的形码输入法低很多，这是它能达到更高速度的根本。

色苑杂谈 发表于 2015-1-21 21:13
很欢迎你这种讲话的方式。每个人的观点可以不同，但心平气和的讨论或辩论是起码的修养。觉得你有几个小小的误区，与你商榷。

1. 拼音输入法是基于拼音的，而拼音是基于普通话的，但用拼音打字跟说普通话并不是一个概念。如果是讲话，必须是口齿清晰、语音准确，而打字则不然。只要能正确识别出来对应的拼音，打字就足够了，根本就不需要用嘴说出来。

南方人讲普通话可能有些困难，但只要能听懂普通话，打字就不会有任何障碍。而且打字是一个熟练的过程，汉语只有400多个音，即便是背诵也很快就背过了。一旦熟练之后，南方人打拼音也不会影响到速度。现在的义务教育已经完全普及，对年轻一代的拼音水平更是完全不必担心。

2. 作为在学生群体中强制推行郑码或五笔的问题，我很庆幸你不是教委的人。作为一种国家行为，一切都是要慎之又慎的。无论郑码还是五笔，它都是一种个人作品。你应该知道，一个人的能力有极其有限的，他可以实现某一领域的突破，但很难把相关的全部事情都做到完美。五笔看似有某种规律，实际上这种“规律”只能用来描述大约9成的汉字（估计数字），另外1成的汉字是无法用这种规律描述的，最后只能是“不讲理”的粗暴编码。其中的原因其实很简单，因为汉字是一种文化的产 ...

屹 发表于 2015-1-21 22:29
你先试试一秒说五个字再吹

韦板凳 发表于 2015-1-21 23:57
最大众的日常应用来讲，双拼++模糊音+云词库+整句输入，真的不需要太纠结选字问题了。

而且，社会对同音词的容错接受度会越来越高。小笼女晋善晋美。下一代汉语重新拥抱伟大的通假字。

色苑杂谈 发表于 2015-1-22 00:09
你的这些评论都是非常客观的，本人完全赞同。

五笔的强项是单字，而拼音的长处是词组甚至整句。显然，前者适合古文，而后者更适合现代汉语。

这个帖子辩论得热火朝天。热闹的主要原因是一些人把五笔捧上了天，不仅速度天下第一，适用范围也是无所不能；不仅录入文稿远胜拼音，即便是想打、听打同样不输拼音.....这种违背常理、罔顾事实的说辞，很自然地遭到了既有实战经验、又有良好速度的拼音用户的强烈反驳。

拼音输入法的早期也是单字录入，那些不计其数的重码的确令人烦恼甚至愤怒，给一些早期的用户留下了恶劣的印象，“拼音打字慢”的臭名也因此人人皆知。然而时过境迁，今天的拼音输入法早已脱胎换骨，因为海量词组和各种智能化技术的引入，拼音的重码已经大幅降低，而词组录入码长更短的优势则充分显现。

绝大多数的输入法用户都是给自己干活的，基本都是想打（写作、聊天）和听打（语音记录），这样的工作本身就是盯着屏幕的，是否盲打对速度基本没有影响，也就是说，对于这类的工作，五笔的盲打优势已经被完全抵消。考虑到词组和智能化技术带来的影响，全拼的码长大致接近五笔，而双拼的码长要比五笔短许多，在人体的机械性动作（码长、平均击键次数）成为制约条件的时候，全 ...

allseasons 发表于 2015-1-22 00:22
对你的最后一段提出不同的看法.
拼音输入基本上是不需要专门学的.而笔划输入是需要学的, 这也是为什么有人要问值不值得学.
速度上讲, 前边有人搜 了最高速度, 好象五笔可以300字左 右? 这相当快了吧? 而且与字库无关 , 不连网也是这个速度.
其实, 有疑问的人,我建议花一两周学一个笔画输入, 用上几个月, 就当是挑战自己的记忆力了, 然后再来回贴, 如何?
我还是强列建议郑码, 因为它学会之后不会忘.
五笔也是不错的, 它有这么广泛的应用, 除了王永民善于经营之外, 其速度绝对是最大的吸引力. (云什么的就不要提了, 很多场合不允许有什么云的).

这两种输入法不是非此即很的东西. 一个不用学, 但是有限 制, 一个要学, 但是更强大. 就看个人的选择了. ....我相信, 大部人都会选择不学.

allseasons 发表于 2015-1-21 23:48
你第一段说的是钻牛角尖了. 我以实际体会说明打郑码就象用笔写字. 用五笔用熟了的人可能也是一样.
拼音在这一点上,从另一个角度说, 给大脑更大的负担, 因为每一个字他听到的都是音节, 打字员需要想是哪一个汉字!

哦买糕的 发表于 2015-1-22 00:21
形码声码两大流派各有优缺点，其实最好的办法是互相补充，用形码的偶尔用下拼音可以解决卡壳的问题，而拼音遇到不会念的字可以用形码来解除困境，前面有人提到的搜狗所谓u模式就是典型的形码偏旁相结合的用法

tcbgs 发表于 2015-1-20 02:23
你太乐观了。我敢说你绝对没机会让他忏悔。人家说的是比99%的拼音用户快。就算你赢了人家也可以说你是那百分之一......
否则何需你出马我早就让他忏悔....