主题：为啥中国的马车都是两轮的？而西方的马车都是四轮的？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
483 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
482 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
481 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
480 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
479 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
478 帖
zjccom 发表于 2018-10-18 14:49过去说国家一穷二白，这些照片可以说明，差到什么状况了。
上世纪八十年代，这样的路在中国城乡仍然很常见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
477 帖
zjccom 发表于 2018-10-18 14:49过去说国家一穷二白，这些照片可以说明，差到什么状况了。
老话讲：千年的马路挖成河。
说的就是土路下雨后，被车把式清泥，时间长了，能清一人深，变成一条河。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
476 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
475 帖
iihs25 发表于 2015-1-23 21:24
在研究中西方差距的时候，我发现一个有趣现象：
中国古代的马车都是两轮的，而西方古代的马车都是四轮的。
有知道的么？这是为啥？
个人以为：有能力（钱）和资格（权）享受的人，都去坐轿了，车的需求，缺乏“市场”推动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
474 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
473 帖
是三角架和打字机么？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
472 帖
ljj 发表于 2018-10-18 10:51从这张照片就可以看出，四轮马车从制造，维护到使用条件都是不可能的。
如果可以，技术自然就有了。
过去说国家一穷二白，这些照片可以说明，差到什么状况了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
471 帖
duoduobear 发表于 2018-10-18 07:55石头矮墙修的不赖，做什么的呢？
这是有钱人家海景别墅的围墙。
几年后，这个工程完工了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
470 帖
zjccom 发表于 2018-10-16 19:14天子脚下的道路情况
从这张照片就可以看出，四轮马车从制造，维护到使用条件都是不可能的。
如果可以，技术自然就有了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
469 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
468 帖
zjccom 发表于 2018-10-16 19:17挑篮子的，可以肯定附近有集市，可是这个道路状况不容乐观
石头矮墙修的不赖，做什么的呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
467 帖
zjccom 发表于 2018-10-16 15:41从照片上看，应该是堆垛的时候平衡搞得非常好，我仔细看了，的确是独轮车
这才是高超啊，想不通起步和停车时怎样平衡的？！！
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
466 帖
换个角度看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
465 帖
美国的大篷车，转向机构看起来好像是木头的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
464 帖
落地成盒 发表于 2018-10-17 16:32即使看了图片依然很难相信，自行车的话，我们一般用身体和车把去平衡，就象楼上说，推砖的独轮车，象自行车那样控制平衡，想想也能想通，但这个那么大，载重量也那么重，前面也就牛和马，无法想象不会倒下来，第一次看到这样的图片，感觉真的好惊奇。
没有照片，确实很难相信当时的人会这么运输，感觉上很困难。
在看照片的过程中，还发现双轮车的一个优势，就是装卸长、大、重货很方便，但要装今天快递那样的轻散货就有点麻烦了。
这是纸做的马车，转向机构模仿得很完整，说明仿制出来也没有什么问题的。只是车身这么高，用来载货不实用。
目前我们看到的西方四轮马车，也以载人的为主，载货的车型很少见到，说明东西方对两轮四轮车的特点还是很清楚的。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
463 帖
zjccom 发表于 2018-10-16 15:41从照片上看，应该是堆垛的时候平衡搞得非常好，我仔细看了，的确是独轮车
即使看了图片依然很难相信，自行车的话，我们一般用身体和车把去平衡，就象楼上说，推砖的独轮车，象自行车那样控制平衡，想想也能想通，但这个那么大，载重量也那么重，前面也就牛和马，无法想象不会倒下来，第一次看到这样的图片，感觉真的好惊奇。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
462 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
461 帖
西红柿唱红歌 发表于 2018-10-16 19:51不见得，西方四轮两轮都有。这是俄亥俄州Amish人驾的马车。登录后可直接显示原图
2轮最典型是罗马战车
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
460 帖
如果说过去是各种原因造成了四轮的不普及，那么进入※※之后，为什么四轮还是没有普及？
下面这张图说出了原因。
这张图提示了这么几种可能性：
1、小农经济的自给自足特性，造成民间没有大规模的物料运输需求，所以没有重载需求。
2、由于没有足够的钢铁，依靠木头的强度无法运载庞大承重的货物，所以没有重载的材料。
3、道路条件限制了四轮车辆的行驶。
4、使用两轮和独轮车，可以运输重物，损害后修复成本以及维护成本远低于四轮车辆，造成可以满足要求的四轮车辆没有普及。
得到一个推测，并不是中国的马车是两轮的，西方的是四轮的，而是道路条件制约了四轮车辆的发展。我们看到的西方四轮车辆普及，是拿破仑大搞基础建设之后的结果，这是带有偏见的。
下面这张图说出了原因。
这张图提示了这么几种可能性：
1、小农经济的自给自足特性，造成民间没有大规模的物料运输需求，所以没有重载需求。
2、由于没有足够的钢铁，依靠木头的强度无法运载庞大承重的货物，所以没有重载的材料。
3、道路条件限制了四轮车辆的行驶。
4、使用两轮和独轮车，可以运输重物，损害后修复成本以及维护成本远低于四轮车辆，造成可以满足要求的四轮车辆没有普及。
得到一个推测，并不是中国的马车是两轮的，西方的是四轮的，而是道路条件制约了四轮车辆的发展。我们看到的西方四轮车辆普及，是拿破仑大搞基础建设之后的结果，这是带有偏见的。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
459 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
458 帖
这里有个图可以一目了然的看明白四轮马车的转向机构是如何工作的，
其实和自行车的转向几乎是一样的道理，跟什么差速器什么金属冶炼制造一点儿关系都没有。
绝对是纯木头就可以造出来，简单到不能再简单了
其实和自行车的转向几乎是一样的道理，跟什么差速器什么金属冶炼制造一点儿关系都没有。
绝对是纯木头就可以造出来，简单到不能再简单了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
457 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
456 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
455 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
454 帖
回复主题： 为啥中国的马车都是两轮的？而西方的马车都是四轮的？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试