主题:谈谈我的新玩具-645Z [主题管理员:qw0358]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:172896 回帖:716
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 38.813
主题: 4
帖子: 7853
注册: 2008年2月
从耗子胖成猪 发表于 2015-02-25 03:18
135  5.6如果要等效1.2的光圈,视角就要等效28mm。明显不可能吧?

...
为啥不可能?影像圈直径超过220mm
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.813
主题: 4
帖子: 7853
注册: 2008年2月
qw0358 发表于 2015-02-25 01:52
应该也不是说的景深,应该说的是焦外弥散圆半径等效...

反正影响景深就俩,焦距,光圈。
具体转换关系一直没搞出公式来,只管感觉焦距大一倍比光圈大一倍虚化程度提升高
本帖由安卓客户端编辑于:2015-02-25 11:34:14
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
只管按快门 发表于 2015-02-25 01:41
你要非等效,那就差不多1.7了。我有个大幅135 5.6,等效过来1.2。
光圈不能等效哈,平时这坛子里的光圈等效都是说景深...


135  5.6如果要等效1.2的光圈,视角就要等效28mm。明显不可能吧?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.813
主题: 4
帖子: 7853
注册: 2008年2月
从耗子胖成猪 发表于 2015-02-25 03:12
120的标头有80 1.8跟80 1.9的。
这个俺是真没见过,敢问是哪家的,我得去补补知识了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
qw0358 发表于 2015-02-25 01:24
我记得645的2.8就相当于135的1.4了吧?


你的5528等效135的43mm  f2.2。
对于喜欢标头视角的玩家,645的55这么小的光圈确实不太给力。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
只管按快门 发表于 2015-02-25 01:23
我嘞个去。。。中幅最大才f2,一般也只有2.4或2.8。。。

...


120的标头有80 1.8跟80 1.9的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 27.328
主题: 239
帖子: 4288
注册: 2005年1月
优质内容勋章
只管按快门 发表于 2015-2-25 09:41
你要非等效,那就差不多1.7了。我有个大幅135 5.6,等效过来1.2。
光圈不能等效哈,平时这坛子里的光圈等效都是说景深。


应该也不是说的景深,应该说的是焦外弥散圆半径等效
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.813
主题: 4
帖子: 7853
注册: 2008年2月
qw0358 发表于 2015-02-25 01:24
我记得645的2.8就相当于135的1.4了吧?

你要非等效,那就差不多1.7了。我有个大幅135 5.6,等效过来1.2。
光圈不能等效哈,平时这坛子里的光圈等效都是说景深。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 27.328
主题: 239
帖子: 4288
注册: 2005年1月
优质内容勋章
只管按快门 发表于 2015-2-25 09:23
我嘞个去。。。中幅最大才f2,一般也只有2.4或2.8。。。


我记得645的2.8就相当于135的1.4了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.813
主题: 4
帖子: 7853
注册: 2008年2月
从耗子胖成猪 发表于 2015-02-24 17:08
小画幅用长焦就可以达到类似的效果。(大景深+强虚化)
645Z我也有点长草,不过645Z的标头才给2.8的光圈,太小气了点
如果是...
我嘞个去。。。中幅最大才f2,一般也只有2.4或2.8。。。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 27.328
主题: 239
帖子: 4288
注册: 2005年1月
优质内容勋章
只管按快门 发表于 2015-2-25 09:15
用的hoya玻璃,确实列为停产了


靠,这才生产了多久啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.813
主题: 4
帖子: 7853
注册: 2008年2月
qw0358 发表于 2015-02-25 00:45
25F4停产了?不会吧,那是新镜头啊
用的hoya玻璃,确实列为停产了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 27.328
主题: 239
帖子: 4288
注册: 2005年1月
优质内容勋章
bastia2004 发表于 2015-2-25 06:13
25mm应该已经停产了。国内这套淘宝售价约为63000,所以,楼主省了不少。


25F4停产了?不会吧,那是新镜头啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.176
主题: 37
帖子: 2091
注册: 2011年12月
DannyLeslie 发表于 2015-2-24 20:36
请恕我不客气,您拍的人像照真心c画幅就能实现,请考虑选好一些的背景来拍。

这么浅的景深。。c幅永远拍不出整个人都很清楚的画面。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.721
主题: 8
帖子: 5434
注册: 2010年7月
SZZHT 发表于 2015-2-22 18:37
新机报到,楼主新年快乐!2月8日弄到了5年日本多次往返的签证,联系旅行社迅速买到了2月11日飞东京的机票,适逢CP+ 展会,13号到理光摊位仔细玩了645Z及各款镜头,奇怪的是25毫米那支镜头连这个展会上也没有,其他任何一支镜头,工作人员都很热情的拿给你测试,一阵玩下来的感觉就是:重!对焦点基本都集中在取景器※※的一定区域上且对焦比较缓慢,用惯了索尼A7以及其他尼康等几乎满屏都是对焦点的机器,一下子还真的很不习惯啊,另外就是快门及反光板的声音不小。。。
  13日傍晚来到秋叶原的一家门面奇小的店铺,只有机身+90毫米,合计108万日元(人民币大约57000元),不知道价钱是贵了还是便宜,回来深圳过关无人过问,顺利带了回来。
  上几张春节期间给家人拍摄的试机片吧,本人也是摄影菜鸟一个,希望跟大伙一起交流。
俺闺女的照片:

25mm应该已经停产了。国内这套淘宝售价约为63000,所以,楼主省了不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.477
主题: 33
帖子: 18948
注册: 2011年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
M9 Digital Camera
LEICA S (Typ 006)
漂亮到是蛮不错的  大爷大妈的个性少了许多  磨皮了//  按这块底的大小  其实3600已经是很多了  像素过多 牺牲的是质感....
不说了  LZ自己喜欢就是最好的器材了 本帖最后由 xuliangshey 于 2015-2-25 01:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
SZZHT 发表于 2015-2-22 22:35
没有什么好拍的,先用来拍纪念照了


记录家人 亲人,是最有意义的拍摄了。
从这些合照看,老兄的645Z + 90 表现相当不错啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
qw0358 发表于 2015-2-24 22:43
你有没有强烈的感觉到中福人像可以整个人都清晰?
你可以查查全幅 85 1.4的全开半身人像什么样。
另外,C副绝对做不到同样背景虚化程度下的整个人都清晰(大景深)。
所以,网上的有些话是不需要看的。哈哈。


小画幅用长焦就可以达到类似的效果。(大景深+强虚化)
645Z我也有点长草,不过645Z的标头才给2.8的光圈,太小气了点~如果是60mm F1.8就好了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.477
主题: 33
帖子: 18948
注册: 2011年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
M9 Digital Camera
LEICA S (Typ 006)
其实看完这个贴,我认为我的645D买对了,没有按捺不住的去买645Z。个人感受645D的立体感远远好于645Z,对于风光片更加实用。
赞同啦  摄影爱好者的特点 就是器材党+按快门附模仿=爱好者 就是玩与比较成像的画质  645D是柯达的绝版CCD  和莱卡的大S是一样的传感器  值得拥有  个人观点 宾得就是没有一个很好的镜头和一套牛逼的成像处理器(底蕴差一点) RAW还不能进LR  C1  不是的话  可以有和徕卡一样的画质了  CMOS感光  每个像素要去掉放大器的部分  可能Z的真实感光面积基本没有D的多  CCD是全感光  整体放大 数位处理    CMOS是一个像素一个放大器  每个像素的放大过程中  一致性就差很多  最后是靠数位处理来解决  所以涂抹感明显  LZ了解的很多很多  知道索尼这块传感器的实际像素是多少??5000是几次插出来的?? 808不是4600了吗?要看数码相机和镜头的成像素质  只有拍风光才能真实的表现出来  恰恰CMOS的软肋也就在这里  感光灵敏度低!!但645这个机身应该也是为风光拍摄设计的吧(基本都上架)所以那个牛逼的ISO  应该不会在拍日出 日落设置到800以上  玩中福的倒很关心低感能最低到多少...
当然也可以去扫街  就是怕吓着人家而已  如果现在换门宾得  我肯定会买645D  楼主拍了许多美女  拍的不错  但您自己可以去大眼睛帖子去比较一下  美女的肤色  人像的质感  风光可以和自家的645D比较  可能会知道数码相机为什么要用CCD的道理(风光) 糖水MM  还是佳能的成像底蕴更专业一点点了  所以现在真正货真价实的应该是645D  已破3W了  135CMOS  应该就是大马3和三叉戟了 现在厂家都是摸透了消费者的心理状态  高感  对焦  像素  没有一个厂家说自家的相机的成像质感改变了多少  日本人为吗不做全幅CCD  全幅背照式CMOS  全幅X3  还是成本的问题了  一块几百万像素的传感器  就是插啊插的  难怪有人还说5D很不错的  个人观点  不喜就删....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
自驾狂人 发表于 2015-2-24 19:40
其实看完这个贴,我认为我的645D买对了,没有按捺不住的去买645Z。个人感受645D的立体感远远好于645Z,对于风光片更加实用。


呵呵,LZ是用弱光跟极限场景来测试645Z,凭LZ的几张图,您立刻就能断言645D立体感远好于645Z?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 27.328
主题: 239
帖子: 4288
注册: 2005年1月
优质内容勋章
SZZHT 发表于 2015-2-24 13:11
150毫米的:


你有没有强烈的感觉到中福人像可以整个人都清晰?
你可以查查全幅 85 1.4的全开半身人像什么样。
另外,C副绝对做不到同样背景虚化程度下的整个人都清晰(大景深)。
所以,网上的有些话是不需要看的。哈哈。 本帖最后由 qw0358 于 2015-2-24 22:45 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 27.328
主题: 239
帖子: 4288
注册: 2005年1月
优质内容勋章
自驾狂人 发表于 2015-2-24 19:40
其实看完这个贴,我认为我的645D买对了,没有按捺不住的去买645Z。个人感受645D的立体感远远好于645Z,对于风光片更加实用。


春节期间短时间借用了一下朋友的645D,应该说645Z的通用性、易用性远强于645D。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 27.328
主题: 239
帖子: 4288
注册: 2005年1月
优质内容勋章
SZZHT 发表于 2015-2-24 20:40
是的!现在是刚刚拿到机器,在熟悉的过程当中,加上我也不是很会拍照的,


没事,多锻炼,布列松都说自己1W快门以内都是废片,何况我等?呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.551
主题: 4
帖子: 927
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
DannyLeslie 发表于 2015-2-24 20:36
请恕我不客气,您拍的人像照真心c画幅就能实现,请考虑选好一些的背景来拍。
是的!现在是刚刚拿到机器,在熟悉的过程当中,加上我也不是很会拍照的,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.992
主题: 83
帖子: 1788
注册: 2014年3月
SZZHT 发表于 2015-2-24 13:09
刚刚收到了FA150 2.8的镜头(相当于35毫米画幅的118毫米),相比90毫米这支微距,150这支真是轻巧啊,虽然是机身对焦,但是感觉比90毫米的快很多,对焦也很干脆,但是150的有紫边,90的几乎看不出。上两张大逆光的对比图,首先是90的:

请恕我不客气,您拍的人像照真心c画幅就能实现,请考虑选好一些的背景来拍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.994
主题: 47
帖子: 2889
注册: 2009年9月
zhuoli99 发表于 2015-1-30 21:08
楼主用心顶一张645D,对比高感,后悔买早了。


其实看完这个贴,我认为我的645D买对了,没有按捺不住的去买645Z。个人感受645D的立体感远远好于645Z,对于风光片更加实用。 本帖最后由 自驾狂人 于 2015-2-24 19:40 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.813
主题: 4
帖子: 7853
注册: 2008年2月
qw0358 发表于 2015-02-24 01:10
我觉得不能覆盖645全副。即便覆盖,边角可能也不会太好。

是中文。...

貌似只有2845不行。
因为其他几个都是dfa。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.551
主题: 4
帖子: 927
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
150毫米的:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.551
主题: 4
帖子: 927
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
刚刚收到了FA150 2.8的镜头(相当于35毫米画幅的118毫米),相比90毫米这支微距,150这支真是轻巧啊,虽然是机身对焦,但是感觉比90毫米的快很多,对焦也很干脆,但是150的有紫边,90的几乎看不出。上两张大逆光的对比图,首先是90的:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 27.328
主题: 239
帖子: 4288
注册: 2005年1月
优质内容勋章
SZZHT 发表于 2015-2-22 22:29
这个焦外的感觉确实如楼主所说是分层的感觉,整个人都比较清楚。


90对焦是比较慢的,你要是买的套机的话,55还是蛮快的。

另外,用宾得就一定要用DCU,尤其645Z,不用DCU的话简直就是暴殄天物。
推荐另一篇:
https://forum.xitek.com/thread-1403215-1-1-2.html
注意看我回的40、41、42三个楼层。

谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 谈谈我的新玩具-645Z
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试