主题:奥林巴斯9-18贴图区 - 为什么9-18这么好的焦段,貌似很少人在用? [主题管理员:amosmos]
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 8.786
主题: 55
帖子: 7181
注册: 2013年9月
奥林巴斯9-18可以说是黄金焦段了,从超广角到标变都有了,风景扫街皆可。

为什么这个镜头很少看到有人用? 开个贴图区,欢迎跟帖。

个人使用体会:锐度还不错,分辨率一般,基本是阳光头。室内用起来总是感觉没大光圈定焦那么放心,手抖的话还是可能糊。
9mm的超广角使用起来很舒服,畸变控制得也不错;18mm端的画质要比9mm端更好,也很实用,偶尔可以拍拍人像。
本帖最后由 amosmos 于 2015-3-7 20:54 编辑

相关标签: 奥林巴斯 光圈 畸变
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:19579 回帖:184
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.694
主题: 48
帖子: 2698
注册: 2011年1月
光圈小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.388
主题: 6
帖子: 312
注册: 2010年9月
光圈小,画质差,价格高。
本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.649
主题: 16
帖子: 1589
注册: 2014年4月
奥巴早期出的一些镜头,像质标准定得偏低了。这个镜头焦段好,伸缩设计也不错,可惜了。
刚上市时价钱也高,人气不足口碑没积累起来,这可能也是一大原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.516
主题: 7
帖子: 299
注册: 2014年9月
我就在用,唯一遗憾的是镜身的塑料壳,不过也托塑料镜身的福,收一支二手才2600
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 0
帖子: 11
注册: 2009年3月
因为是超广角变焦,从用途看,光圈小不是问题。
从价格来看,比7-14便宜那么多,但貌似选7-14的人更多,那说明不是价格贵的问题。
画质嘛,没用过,不好说。
就我个人来说,就是觉得这镜头外形不怎么好看。
另外,既然冲着超广角去的,肯定是7-14,因为广角端7跟9的区别其实挺大的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 24.561
主题: 31
帖子: 4134
注册: 2006年2月
光圈小无所谓,反而能缩小体积。主要价格较高,2千出头差不多,否则不如买尼康新银广了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.786
主题: 55
帖子: 7181
注册: 2013年9月
kurotongtong 发表于 2015-2-15 13:09
因为是超广角变焦,从用途看,光圈小不是问题。
从价格来看,比7-14便宜那么多,但貌似选7-14的人更多,那说明不是价格贵的问题。
画质嘛,没用过,不好说。
就我个人来说,就是觉得这镜头外形不怎么好看。
另外,既然冲着超广角去的,肯定是7-14,因为广角端7跟9的区别其实挺大的。


看过对比,7-14画质略好,但体积大很多,而且不能装UV,逆光眩光差;
9-18边角画质不行,但体积小巧。

个人还是倾向 9-18,因为用的都是便携机器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.786
主题: 55
帖子: 7181
注册: 2013年9月
clairen 发表于 2015-2-15 13:32
光圈小无所谓,反而能缩小体积。主要价格较高,2千出头差不多,否则不如买尼康新银广了。


二手价格感觉可以接受了,尼康这一套体积重量就飙上去了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.88
主题: 48
帖子: 2332
注册: 2011年5月
真是奇怪了。。。为什么就出来这么一只?

9-18/f4很难做么?当然2.8,2.0更好。。。当然体积必须小。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.273
主题: 1
帖子: 1462
注册: 2014年5月
一样是小光圈,轻量化设计。牙膏厂的10-18 STM只卖1800,画质好过奥巴的9-18,广角还大了2mm。
买9-18真心不如松下7-14。除非价格/2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.474
主题: 7
帖子: 457
注册: 2015年2月
感觉会买超广的多数都希望能更广吧,视觉比起来更有感觉

说起来奥巴的918好像除了便携能装滤镜也没啥大亮点,口碑人气跟松下的714比起来更是差远了。。

所以个人更关注奥巴的714pro头,不过那个价格应该不菲
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.561
主题: 4
帖子: 1469
注册: 2014年10月
不如玩eosm+11-22,便宜量又足。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.336
主题: 65
帖子: 4282
注册: 2011年4月
kurotongtong 发表于 2015-2-15 13:09
因为是超广角变焦,从用途看,光圈小不是问题。
从价格来看,比7-14便宜那么多,但貌似选7-14的人更多,那说明不是价格贵的问题。
画质嘛,没用过,不好说。
就我个人来说,就是觉得这镜头外形不怎么好看。
另外,既然冲着超广角去的,肯定是7-14,因为广角端7跟9的区别其实挺大的。


光圈和画质不是最大的问题,价格是首要因素,曾经有段时间714只要五六百刀,而918也四五百刀,只要不嫌灯泡的话。。。

后来714涨回去了,918看似在M43算低价超广,但佳能1122之类的更便宜,甚至索尼用12 2.0也不贵。本身家庭用户也就更看重价格,体积差别不大的情况下M43的优势就不大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.336
主题: 65
帖子: 4282
注册: 2011年4月
amosmos 发表于 2015-2-15 13:33
看过对比,7-14画质略好,但体积大很多,而且不能装UV,逆光眩光差;
9-18边角画质不行,但体积小巧。

个人还是倾向 9-18,因为用的都是便携机器。


选超广的时候曾经考虑过搞个单电,EPM2+918也列入了,但918在美国价格挺高的,不如EOSM+1122了,便携而又不那么看重画质的话干脆机身盖9mm鱼眼,后期一下变焦拉直也凑合了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.973
主题: 1
帖子: 971
注册: 2011年9月
贵,丑。这两点应该都算是硬伤吧。

其实不伸出来的时候还是蛮好看的,,,一伸长,逼格尽失。。。

体积重量方面那真是满意到不行,素质其实也过的去,至少是对得起它的体积。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.422
主题: 62
帖子: 1341
注册: 2012年8月
佳能的EF-M 11-22才多少钱  镜头做工和画质比奥巴这个好多了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.786
主题: 55
帖子: 7181
注册: 2013年9月
randomk 发表于 2015-2-15 16:22
佳能的EF-M 11-22才多少钱  镜头做工和画质比奥巴这个好多了。。。


佳能的EF-M 11-22画质略好,但是也有缺点,重量稍大,全开有暗角,畸变比较大。

2者淘宝全新的差价600元,为了这600元再弄个佳能机身犯不着啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.786
主题: 55
帖子: 7181
注册: 2013年9月
smalk 发表于 2015-2-15 16:07
贵,丑。这两点应该都算是硬伤吧。

其实不伸出来的时候还是蛮好看的,,,一伸长,逼格尽失。。。

体积重量方面那真是满意到不行,素质其实也过的去,至少是对得起它的体积。


应该出个2代改进版就好了,锁扣伸长设计确实蛮蛋疼的。
重量才155g,做个金属版的外形精致点的也不会很重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.973
主题: 1
帖子: 971
注册: 2011年9月
amosmos 发表于 2015-2-15 17:04
应该出个2代改进版就好了,锁扣伸长设计确实蛮蛋疼的。
重量才155g,做个金属版的外形精致点的也不会很重

应该会有,不过估计得到16年了。去年更新了75300,今年更新了14150,明年更新一下918,,,,这个节奏差不多。

今年重头戏都在PRO镜,714和8鱼眼啥的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 43.298
主题: 28
帖子: 1823
注册: 2002年1月
smalk 发表于 2015-2-15 17:18
应该会有,不过估计得到16年了。去年更新了75300,今年更新了14150,明年更新一下918,,,,这个节奏差不多。
今年重头戏都在PRO镜,714和8鱼眼啥的。


松下7-14/4更新一下才好,那体积真是微单标杆。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.949
主题: 8
帖子: 4194
注册: 2005年7月
对我来说,如果想用超广的话,就继续用大法家的E16+ECU-1,视角等效35mm的18mm,画质也不错,足够用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.537
主题: 28
帖子: 5135
注册: 2010年3月
amosmos 发表于 2015-2-15 12:35
奥林巴斯9-18可以说是黄金焦段了,从超广角到标变都有了,风景扫街皆可。

为什么这个镜头很少看到有人用?

考虑入个。

慎入。当初也像lz想的——黄金焦段
但实际用起来光圈小,素质比套头好但不能和定焦比,所以14以上基本就没用它拍过什么片,就拿它当9mmf4.0用了
两截式设计外观实在是不喜欢
和12定并行一段时间,二选一当然留12,就把它出了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.699
主题: 7
帖子: 1705
注册: 2009年8月
等明年奥巴更新9-18 II吧  现在这版价格还是太高了  应该降到佳能11-22的水平去
这个镜头我看过的样张感觉锐度还不错  
不过主要卖点就是 小体积   考虑到这个体积 想必边缘画质和暗角好不了

如果明年更新9-18 II 并且降价的话  我就买一个配给GM1用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.973
主题: 1
帖子: 971
注册: 2011年9月
我是游民 发表于 2015-2-15 17:24
松下7-14/4更新一下才好,那体积真是微单标杆。
松下714体积也不错,不过灯泡头可能有些人会不喜欢,毕竟不方便装UV,打理起来费事些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.137
主题: 2
帖子: 521
注册: 2010年4月
9-18光圈小,容易断排线,锐度跟定焦比差距也比较大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.304
主题: 4
帖子: 299
注册: 2013年6月
光线充足的时候还不错,体积重量足矣挂机,但作为风景头有个明显不足,就是色彩太暗沉,既没有20的清新淡雅,也没有25的艳丽,甚至连17或者45的平淡也不如
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.576
主题: 25
帖子: 914
注册: 2011年2月
唯一能挂机的广角镜头。

锐度还不错,不过外形太丑了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.516
主题: 7
帖子: 299
注册: 2014年9月
longbowswift 发表于 2015-02-15 12:07
等明年奥巴更新9-18 II吧  现在这版价格还是太高了  应该降到佳能11-22的水平去
这个镜头我看过的样张感觉锐度还不错  
不过...
有消息说9-18要更新吗?从路线图来看,既然已经有了7-14pro,短期内9-18应该不会更新。全金属的9-18f4体积肯定小不了,焦段又与pro重复,能走多少的量我个人不乐观,虽然我更倾向9-18f4
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.761
主题: 10
帖子: 4283
注册: 2009年11月
群众的眼睛是雪亮的,很少人用说明不好用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 奥林巴斯9-18贴图区 - 为什么9-18这么好的焦段,貌似很少人在用?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试