主题:ephotozine发布了XF16-55mm F2.8 R LM WR的评测结果,综合素质太逆天了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 0.327
主题: 14
帖子: 357
注册: 2014年9月
http://www_ephotozine_com/article/fujifilm-fujinon-xf-16-55mm-f-2-8-r-lm-wr-lens-review-27096

解像力は中間域から広角側は非常に高く、特に広角端は開放から全域で見事な値ですね。望遠端は若干落ち込みますが、それでも開放から十分な画質が維持されているようです。色収差や周辺光量落ち、歪曲も全く問題はなさそうです。

•良い点: 素晴らしい解像力、比較的軽量、頑丈な造り、絞りリングの付いたレトロなデザイン、色収差が少ない、歪曲が少ない、防塵防滴、高速なAF。
•悪い点: バッグ・ケースからの出し入れの際にフードが容易に動いてしまう。
相关标签: Fujifilm 解像力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5456 回帖:48
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0.327
主题: 14
帖子: 357
注册: 2014年9月
富士pro2会升级像素么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
昨天的日记 发表于 2015-3-15 07:35
色彩过渡,色深,色彩还原,动态范围你都不看了?就算低感细节,很多老的CCD都可以打的现在的不少高像素机满地找牙。你就看个分辨率?你可以去买手机拍照了。

这里说的是“画质细腻程度”,没有笼统地说画质!别再用胡扯来掩饰你的无知了,拜托了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.324
主题: 7
帖子: 221
注册: 2006年5月
糊涂终结者 发表于 2015-03-14 12:43
你还有脸还说别人无知?现在真是什么都在涨价,就是人越来越贱!

分辨率与画质细腻程度有着必然的关系,还用怀疑嘛?!

...
色彩过渡,色深,色彩还原,动态范围你都不看了?就算低感细节,很多老的CCD都可以打的现在的不少高像素机满地找牙。你就看个分辨率?你可以去买手机拍照了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(2)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
昨天的日记 发表于 2015-3-14 13:49
无知啊!分辨率等于画质细腻程度?

你还有脸还说别人无知?现在真是什么都在涨价,就是人越来越贱!

分辨率与画质细腻程度有着必然的关系,还用怀疑嘛?!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.324
主题: 7
帖子: 221
注册: 2006年5月
糊涂终结者 发表于 2015-03-13 11:03
奇葩啊!难道分辨率低画质才细腻?!
无知啊!分辨率等于画质细腻程度?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
terryty 发表于 2015-3-13 21:16
失传了?那你倒是用啊
用不用,或用在哪款机子上,富士肯定有自己的考虑。因为目前一般高档次或专业机身都不用这个功能,把小DC上的功能用在准专业机子上,有点傻。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.083
主题: 52
帖子: 6286
注册: 2005年10月
糊涂终结者 发表于 2015-03-13 12:52
难道你是火星人?多少年前富士用在小DC的技术,有什么新鲜的啊?

富士“矩阵重组” 发布首款CCD防抖相机
2007-7-26 1...
失传了?那你倒是用啊
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
terryty 发表于 2015-3-13 10:59
你确定他有那个技术?

难道你是火星人?多少年前富士用在小DC的技术,有什么新鲜的啊?

富士“矩阵重组” 发布首款CCD防抖相机
2007-7-26 14:10:00 文/ 出处:IT_com_cn(IT世界网)
  富士今天发布了全新带CCD位移光学防抖系统的FinePix F50fd数码相机,在新机型中,我们看到了大量创新技术的应用。

  首先是全新的“脸部优先技术2.0”的应用,能极大提高脸部识别成功率,还包括侧面及有角度的精确识别,相机可以在最短0.05秒(目前全球最快)的超短时间内识别最多达10张人的脸部,而不论人脸是否转向侧面或者弯下它都能精确辨认。 F50fd装载了智能化的红眼去除系统,相机能进行智能化的自动去除。

  FinePix F50fd使用了全新的1/ 1.6英寸超级CCD,1200有效像素和第二代自然影像处理引擎,以及实现了高达ISO6400的超高感光度。结合富士先进的双循环降噪系统,在保证有效图像质量不受损失的前提下,从最大限度上降低了图像的噪点。镜头同样是采用了富士龙3倍光学变焦镜头,等效焦距为36-108mm,最大光圈F2.8 - F5.1。

  FinePix F50fd是第一款运用富士CCD位移光学防抖系统的数码相机,结合其超高感光度,组成了富士的多重防抖系统。F50fd使用了全金属外壳,2.7英寸多晶硅TFT(4:3)LCD,约23万像素,视野率约100%,在回放模式下的缩略图显示可以多达100 张照片以。

FinePix F50fd具体参数:
·1/ 1.6英寸超级CCD HR 有效像素1200万
·富士龙3倍光学变焦镜头F2.8-F8(36-108mm)
·CCD位移光学防抖模式
·快门速度8-1/2000秒
·拍摄功能:脸部优先(带自动红眼去除)、最佳取景功能,节电模式
·红外线通讯:Ir Simple/IrSSTM
·使用XD卡/SD卡
·机身尺寸:92.5×59.2×22.9mm 约155 g(不包括附件)
·电源使用NP-50锂电池

主要特点:
·基于硬件的“脸部优先技术2.0”版
·“自动红眼去除” 在拍摄照片的瞬间即可自动实现 
·第七代1200万有效像素超级CCD HR,第二代自然影像处理引擎和高精度3倍光学变焦富士龙镜头  
·多重防抖系统:CCD位移光学防抖系统和超高感光度  
·2.7英寸广视角高分辨率LCD  
·诸多的场景模式,更方便的选择

http://www_it_com_cn/f/dc/077/26/452345.htm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.083
主题: 52
帖子: 6286
注册: 2005年10月
dlykknd 发表于 2015-03-13 12:17
胡乱瞎猜而已,但别的很多厂家都有,所以不论自己研发还是买别人的都不是什么难事吧。...
每家都有自己专利 没谁家机身防抖是买的吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.088
主题: 3
帖子: 85
注册: 2012年5月
terryty 发表于 2015-3-13 10:59
你确定他有那个技术?
胡乱瞎猜而已,但别的很多厂家都有,所以不论自己研发还是买别人的都不是什么难事吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
昨天的日记 发表于 2015-3-13 18:50
图像是否细腻和像素关系不大。不是分辨率高就细腻的。现在有1600万的手机了,你能说和1600万的截副一样细腻。合适的锐度,合适的反差,色彩过渡这才是构成图像细腻的因素

奇葩啊!难道分辨率低画质才细腻?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.324
主题: 7
帖子: 221
注册: 2006年5月
糊涂终结者 发表于 2015-03-13 10:41
画质是否细腻与画幅没有必然的关系!决定画质细腻的是图像传感器的有效像素和信噪比,全幅的画幅比半幅的大,虽然信噪比可以高一些,但有效像素不...
图像是否细腻和像素关系不大。不是分辨率高就细腻的。现在有1600万的手机了,你能说和1600万的截副一样细腻。合适的锐度,合适的反差,色彩过渡这才是构成图像细腻的因素
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
飞思IQ980 发表于 2015-3-13 09:24
确实,太重的话不如上全幅单反了,画质更细腻

残幅微单的就是图个轻便啊,要的并非主要是画质

画质是否细腻与画幅没有必然的关系!决定画质细腻的是图像传感器的有效像素和信噪比,全幅的画幅比半幅的大,虽然信噪比可以高一些,但有效像素不够高,画质不会比半幅的更细腻。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
mx999 发表于 2015-3-11 10:43
素质确实好。但问题是做得这么大这么重,对于无反相机来说有多大意义?

   如果无反相机和镜头一味追求光学素质而失去了轻便,那么相比单反相机还有什么优势呢?

   我觉得无反镜头应该追求的是一种画质和体积的相对平衡。

没有光学素质买它作甚?!XT1+16-55F2.8也比我单反+尼康17-55F2.8轻便很多啊。

追求画质和体积的相对平衡你可以买定焦镜头或狗变啊!画质也差不了多少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.083
主题: 52
帖子: 6286
注册: 2005年10月
dlykknd 发表于 2015-3-9 20:41
我怎么怀疑缺少防抖更应该是因为富士接下来的机身会加入防抖功能?我觉得富士应该有野心想着:别人有的我也要有!
你确定他有那个技术?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.048
主题: 2
帖子: 36
注册: 2015年3月
zjize 发表于 2015-3-13 10:20
有人也因此推荐这款头的像场不止是为APS-C准备的,也是为富士未来的APS-H准备的,因为实在没有必要作这么大。
不过,我受不了,我还是用定焦算了。


经常换镜头,不仅不方便,措施抓拍瞬间,而且机身进灰,小光圈风光和微距题材很蛋疼
对机身卡口的密封度也有影响,时间长了,卡口也就轻微松动和变形了,对成像和对焦都有影响
成熟的摄友都是长期一机配一镜,多镜配多机

不买索尼系统,六机六镜的配置:

旁轴系统,必须标头大光圈啊
50AA虽然是天外来客级的牛头,但是玩徕卡还是必须095的,F2小光圈弱光下很蛋疼啊

LEICA M9P + M50/0.95
LEICA M + M21/1.4
两机两镜是旅游好组合

35mm不够广,21大光圈更广更实用
35拍人像,焦外质量相对50mm大光圈也差一些

单反系统:

5DS R + 超广角变焦EF11-24
D4s + 广角大光圈S24A,
1DX + 大光圈标头S50A
D3s + 长焦大光圈S120-300 F2.8 + 2x增倍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.763
主题: 50
帖子: 16473
注册: 2013年9月
weskqa 发表于 2015-3-11 11:08
富士这个产品线明显是要长期做下去,也不管什么轻便与否了,反正把该出的出了,当自家主打来做了


有人也因此推荐这款头的像场不止是为APS-C准备的,也是为富士未来的APS-H准备的,因为实在没有必要作这么大。
不过,我受不了,我还是用定焦算了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.524
主题: 6
帖子: 6590
注册: 2013年2月
不食人间烟火、无综合思维能力。

全幅单反,系统价格高、跑焦。

飞思IQ980 发表于 2015-3-13 09:24
确实,太重的话不如上全幅单反了,画质更细腻

残幅微单的就是图个轻便啊,要的并非主要是画质
本帖最后由 雪丁哥 于 2015-3-13 10:18 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.048
主题: 2
帖子: 36
注册: 2015年3月
确实,太重的话不如上全幅单反了,画质更细腻

残幅微单的就是图个轻便啊,要的并非主要是画质

mx999 发表于 2015-3-11 10:43
素质确实好。但问题是做得这么大这么重,对于无反相机来说有多大意义?

   如果无反相机和镜头一味追求光学素质而失去了轻便,那么相比单反相机还有什么优势呢?

   我觉得无反镜头应该追求的是一种画质和体积的相对平衡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.034
主题: 5
帖子: 22
注册: 2014年3月
恶魔的老狼 发表于 2015-3-11 10:19
刚入手,第一印象:
(1)素质没话说。
(2)太……大……了……


大~三元系统更多的是考虑拿相机干活的群体,人文扫街找情怀的还是定焦走起
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.339
主题: 141
帖子: 51922
注册: 2010年6月
年内主力装备
DC-S9
★ X1D II 50C
★ LEICA M11-P
摄影小虾 发表于 2015-3-11 22:52
俺到觉得好坏都是相对的,只看样片的话个人觉得真的很牛逼了。只是不论再牛逼这么大个家伙的微单头俺也不会考虑,都到这分量和体积真不如上全幅了……当然全幅会更重一点,不过野外憋泡尿不也得1斤多嘛
最后一句话亮了,很新鲜哦。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 442
帖子: 6404
注册: 2001年1月
吟平 发表于 2015-3-11 11:06
看了样片,素质和56 1.2完全没法比,不论是中心还是边缘。尤其是那个个男模特局部眼睛那么糊怎么好意思拿出来用。其他素质也就同光圈略胜关掉防抖1855而已。。1855开防抖和关防抖光学表现是两个不同的镜头

俺到觉得好坏都是相对的,只看样片的话个人觉得真的很牛逼了。只是不论再牛逼这么大个家伙的微单头俺也不会考虑,都到这分量和体积真不如上全幅了……当然全幅会更重一点,不过野外憋泡尿不也得1斤多嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.623
主题: 6
帖子: 460
注册: 2008年9月
吟平 发表于 2015-3-11 11:06
看了样片,素质和56 1.2完全没法比,不论是中心还是边缘。尤其是那个个男模特局部眼睛那么糊怎么好意思拿出来用。其他素质也就同光圈略胜关掉防抖1855而已。。1855开防抖和关防抖光学表现是两个不同的镜头


请教吟平兄,“1855开防抖和关防抖光学表现是两个不同的镜头”怎么理解?是说1855关防抖之后光学表现更好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
恶魔的老狼 发表于 2015-3-11 10:19
刚入手,第一印象:
(1)素质没话说。
(2)太……大……了……

恭喜入手标准恒定2.8,沉甸甸的,好头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.08
主题: 25
帖子: 1022
注册: 2008年12月
mx999 发表于 2015-3-11 10:43
素质确实好。但问题是做得这么大这么重,对于无反相机来说有多大意义?

   如果无反相机和镜头一味追求光学素质而失去了轻便,那么相比单反相机还有什么优势呢?

   我觉得无反镜头应该追求的是一种画质和体积的相对平衡。


富士这个产品线明显是要长期做下去,也不管什么轻便与否了,反正把该出的出了,当自家主打来做了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.215
主题: 18
帖子: 4814
注册: 2008年11月
mx999 发表于 2015-3-11 10:43
素质确实好。但问题是做得这么大这么重,对于无反相机来说有多大意义?

   如果无反相机和镜头一味追求光学素质而失去了轻便,那么相比单反相机还有什么优势呢?

   我觉得无反镜头应该追求的是一种画质和体积的相对平衡。


产品定位问题,出T1和1655的目的就是为了替代单反而不是做单反的备机,只是大家都一厢情愿觉得无反就是要轻便罢了
相同的配置T1+1655还是要比尼康7100+1755轻不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.784
主题: 0
帖子: 3831
注册: 2013年12月
mx999 发表于 2015-3-11 10:43
素质确实好。但问题是做得这么大这么重,对于无反相机来说有多大意义?

   如果无反相机和镜头一味追求光学素质而失去了轻便,那么相比单反相机还有什么优势呢?

   我觉得无反镜头应该追求的是一种画质和体积的相对平衡。
600多克,在我看来完全不算重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ephotozine发布了XF16-55mm F2.8 R LM WR的评测结果,综合素质太逆天了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试