主题:5DS(R)IR测试,残副画质,全副价格? 5DSR VS D810实拍对比测评。 [主题管理员:sunnyjob]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:105895 回帖:912
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 12.067
主题: 39
帖子: 8755
注册: 2012年1月
年内主力装备
Canon EOS 6D
★ X-T5
SLT-A77
NIKON Z 6_2
★ Canon EOS 5DS R
aiar 发表于 2020-1-11 13:31
A7的屏幕差,整机的不是金属框架,不如D810和5D。还有机身小了,散热差不能10bit拍视频。

              A7已经是前代产品,现在已经退市,索尼的微单进入二代三代后,机身可以说的全镁铝合金的,不论是A7Mx,A7RMx,还是A9x,就连A6300/6400/6500/6600都是全镁铝合金,这是其他品牌不具备的。
             佳能5Dx系列,都是前面板、上盖、后背采用镁铝合金材料,但是反光镜箱采用复合材料。
             尼康 D850和D800 都是上盖,后背和反光镜箱采用镁铝合金材料,前面板采用复合材料,D810/D750都是上盖,后背采用镁铝合金,前面板、反光镜箱采用复合材料。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.067
主题: 39
帖子: 8755
注册: 2012年1月
年内主力装备
Canon EOS 6D
★ X-T5
SLT-A77
NIKON Z 6_2
★ Canon EOS 5DS R
共享蓝牙 发表于 2020-1-11 15:23
那是因为你没拍过风光,风光15档都嫌少。

                    为了证实你的结论,上一张15挡的风光照,否则怎么排除是键盘?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.205
主题: 146
帖子: 1140
注册: 2009年1月
excalibur 发表于 2020-1-11 14:54
好奇看了下,发现你的账号是11年前的今天注册的。11年前的1月11日。真巧。

我还真忘了,感谢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.296
主题: 8
帖子: 1499
注册: 2008年1月
aiar 发表于 2020-1-11 14:23
他的做工,操控还是和佳能尼康有差距,佳能尼康的拿在手中很棒,索尼的拿在手中,心中在问:索尼就无法做出更好的机身了吗?包括屏幕一直没进步,看了直摇头,怎么判断曝光这些对没有。客户看片都头疼,影响心情,别人还认为器材档次差。


好奇看了下,发现你的账号是11年前的今天注册的。11年前的1月11日。真巧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.024
主题: 4
帖子: 1013
注册: 2019年12月
aiar 发表于 2020-1-11 14:23
他的做工,操控还是和佳能尼康有差距,佳能尼康的拿在手中很棒,索尼的拿在手中,心中在问:索尼就无法做出更好的机身了吗?包括屏幕一直没进步,看了直摇头,怎么判断曝光这些对没有。客户看片都头疼,影响心情,别人还认为器材档次差。


大师,您的片子客户肯定满意得不得了,在您图文集中挑张佳能客片给他们看看佳能多厉害!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.205
主题: 146
帖子: 1140
注册: 2009年1月
excalibur 发表于 2020-1-11 13:58
A7系列屏幕是很一般,但是哪怕最便宜的一代A7机身,都是金属顶盖+镁铝合金框架。2代、3代、4代还一代代继续加强了。配图左边的是一代A7,右边的是1代A7R。

他的做工,操控还是和佳能尼康有差距,佳能尼康的拿在手中很棒,索尼的拿在手中,心中在问:索尼就无法做出更好的机身了吗?包括屏幕一直没进步,看了直摇头,怎么判断曝光这些对没有。客户看片都头疼,影响心情,别人还认为器材档次差。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.296
主题: 8
帖子: 1499
注册: 2008年1月
aiar 发表于 2020-1-11 13:31
A7的屏幕差,整机的不是金属框架,不如D810和5D。还有机身小了,散热差不能10bit拍视频。


A7系列屏幕是很一般,但是哪怕最便宜的一代A7机身,都是金属顶盖+镁铝合金框架。2代、3代、4代还一代代继续加强了。配图左边的是一代A7,右边的是1代A7R。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.205
主题: 146
帖子: 1140
注册: 2009年1月
共享蓝牙 发表于 2020-1-11 13:11
索尼的做工差?那是因为你没有用过索尼顶级的微单,A6000系列就不要拿来说了。

A7的屏幕差,整机的不是金属框架,不如D810和5D。还有机身小了,散热差不能10bit拍视频。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.205
主题: 146
帖子: 1140
注册: 2009年1月
共享蓝牙 发表于 2020-1-11 13:10
手机也可以拍风光,但是我认为拍风光的摄影师应该有更高的追求,多出来的宽容度不是浪费,是纯赚!

宽容度对视频的要求可能更高,照片的12档左右是足够。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.205
主题: 146
帖子: 1140
注册: 2009年1月
共享蓝牙 发表于 2019-12-18 15:40
不要用可控光的商业摄影来衡量高宽容度有没有用,实际上用单反的人当中,商业摄影师1%都占不到,我说的严谨的商业摄影师!

布光拍人像我最爱。所以用5DSR。未来买个Z6,宽容度高,色彩比之前的尼康进步大,拍视频。5DSR其实是一部经典的相机,以后就知道了,因为色彩和质感细节都极好。宽容度差一点我布光就解决了。同样的场景,光线不好,用D850拍也没有5DSR布光拍的好。对吗?风光的话,云漫的这台相机的作品很多,人家教程很棒,宽容度差一点,但他解决了,好的作品证明了这点。以后我买个像Z6,有全幅超采422 10bit,宽容度高的机身拍视频,就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.205
主题: 146
帖子: 1140
注册: 2009年1月
共享蓝牙 发表于 2019-12-18 15:28
再强调一次,堆栈和滤镜并不能解决风光摄影中的所有问题,而且大多时候都不适用!

现在还选一次,我可能也要买5DSR,因为我喜欢佳能镜头,色彩,层次。索尼的不喜欢,做工差,屏幕看不清,我认为做工好,操作好是一个基础,做好再说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.205
主题: 146
帖子: 1140
注册: 2009年1月
共享蓝牙 发表于 2019-12-18 15:24
宽容度没有意义?那是不是生产5个EV的相机就行了?!堆栈并不能解决有运动物体的风光照,比如波光粼粼的水面!

我认为宽容度达到5DIV是一个基础,5DSR的确宽容度差了一点,但细节色彩很好,画面质感出色,这是我选择它的原因。拍风光拍商业是足够的。以前还有比5DSR宽容度不如的全幅机身,也有很多摄影师还在用。我未来买个Z6这种拍视频就没人说我相机宽容度不够高了。搭配着我想还可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.205
主题: 146
帖子: 1140
注册: 2009年1月
共享蓝牙 发表于 2019-12-18 15:23
为什么要欠曝?因为要保护高光!

索尼的做工和屏幕素质差,我不会买。我需要的是最低5D级别的坚固外壳和全天候的性能。这是最高前提。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.205
主题: 146
帖子: 1140
注册: 2009年1月
共享蓝牙 发表于 2019-12-18 15:18
提堆栈,那是因为你没有拍过水波荡漾的大光比照片,这种情况下只能拍一张。而且有水面的风景照在风光片中是占有很大比例的!

云漫不是用理论和实际证明5DSR拍风光很不错吗?而且以前宽容度还差一些的大马三这些也拍得了风光作品,为什么宽容度好点的5DSR不能?国内外用5DSR拍风光的专业摄影师和好片子很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.813
主题: 3
帖子: 1797
注册: 2008年4月
挖坟贴,玩佳能就别介意什么画质了。。。
大部分消费者都不傻的,时间就是最好的证明。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.06
主题: 39
帖子: 3737
注册: 2004年9月
我曾经同时拥有5dsr和a7R2,最后我把a7r2出了,5dsr一直用着。
摄影不是只玩机身,是玩整个系统。就算是单说机身,也有很多要素,a7r2除了感光器的高感和动态强一些,其他一塌糊涂,只是一个入门级的水平。而5dsr整体用起来要好很多,虽然感光器相比稍差,但并没有成为系统明显的短板。从整个机器的合理性和平衡性上来讲,佳能比索尼强的太多。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.1
主题: 9
帖子: 1342
注册: 2019年10月
共享蓝牙 发表于 2019-12-19 12:43
你这张图只有600万像素,哪里来的100%?你的相机可是有5000万像素的,这里只是原图的1/8不到。

风光摄影中有夕阳的光比特别大,远不是你这个场景可比的。


对不起,这个确实不是100%
下面这个是100%,压缩到463k 本帖最后由 N_Design_L 于 2019-12-19 13:24 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.1
主题: 9
帖子: 1342
注册: 2019年10月
共享蓝牙 发表于 2019-12-19 12:43
你这张图只有600万像素,哪里来的100%?你的相机可是有5000万像素的,这里只是原图的1/8不到。

风光摄影中有夕阳的光比特别大,远不是你这个场景可比的。


剪裁后的100%,无忌没办法上传超过768k的图,必须压缩才行。
风光摄影中的夕阳除非你拍进去夕阳又想要夕阳的层次,不然光比不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.463
主题: 112
帖子: 8067
注册: 2012年6月
共享蓝牙 发表于 2019-12-19 09:21
包围曝光解决不了画面有运动物体的问题,我说得还不够清楚吗?你是不是没拍过高光比的风景?

包围曝光加后期,完全能解决画面有运动物体的问题,因为后期软件能单独处理运动物体,不论是对齐,还是抠图去除,还是合成,运动物体都很好处理。倒是宽容度,难以覆盖大光比全部范围,造成覆盖不到的地方画质严重劣化,拍到也是废片一张,后期软件都无法补救。丢失的细节难以再生。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.1
主题: 9
帖子: 1342
注册: 2019年10月
共享蓝牙 发表于 2019-12-19 09:52
如果D850用ISO64来拍摄,优势更加明显(风光摄影没理由不用最低原生感光度,注意,我这里说的是原生)。


我没有比较相机的意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.1
主题: 9
帖子: 1342
注册: 2019年10月
共享蓝牙 发表于 2019-12-19 09:48
你选择的场景光比相对风光摄影来说太小了,所以你的5DSR拍摄没有太大的问题(100%看图绝对不少噪点),再大的光比,你的相机就直接抓瞎,暗部拉回来的都是彩噪杂讯。
另,发帖辛苦了!


这个光比并不小,你自己可以按照我拍这组照片的场景拍个试试。

100%在这里,你没有看到吗?
本帖最后由 N_Design_L 于 2019-12-19 10:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 5DS(R)IR测试,残副画质,全副价格? 5DSR VS D810实拍对比测评。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试