主题：综合把玩各厂机身转接宾得67中幅镜头/移轴环及其随机软件 [主题管理员:小树下]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
fhqdfff 发表于 2015-5-28 10:38
A6000的放大对焦不好用,我的手动头很多,自动头就一个18-200.其他全是M42 ,PK,AI,全部转成EF,再用减焦镜转成E口要不用一般的转接环,上一张被人被严重低估的镜头拍的儿子
我手里除了da50/1.8也全是宾得的手动头。m42,m头加k头总共超过30个，总体感觉135头精度都没问题，但是色彩吃不准，不同光线下不同的表现，每次都要拍完用电脑看了以后才知道，很难把捏，有可能我的都是便宜头。
中幅头给我印象是色彩还原比较逼真，和肉眼所见相近，所以心里有底，拍不好不能怪器材了
你这个被低估的是啥头？ 本帖最后由 liuguanjun 于 2015-5-28 11:08 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
cavin 发表于 2015-5-28 10:31
价格是不错，原装转接环太贵了。目前手上已经有一个DFA 100 2.8在用，所以不是太着急收这支120，等等看卖家是否愿意降点快出。
135的 A 100/2.8价格虚高被炒到天上去了。
M 100/4是支平民微距头， 经手一个成色非常好，用下来感觉也不错，但是此头前镜片起雾的概率很高，被平价出了。
如果收了这支120微距，我就用它和135的百微PK几张
我有k100/4微，50加刀，成色很好，拍 过点人像，分辨率听好的，就是色彩有问题，和67头差好远好远，只能收藏。
那个645 120/4第一期有几张人像，精度色彩无可挑剔
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
ln522520 发表于 2015-5-27 21:24
这个我来回答。峰值放大不一定对得准，我都是用电子取景器放大对焦后拍的，成功率高，LV我基本不用，除非要低机位，当然还有看图看。上105肯定头重脚轻，我都是握着镜身的。发两张上周末165全开的，未P仅压缩，各位可以看看转到a6000后的色彩，当然，中间还有个中一减焦环，色彩及锐度受些影响
A6000的放大对焦不好用,我的手动头很多,自动头就一个18-200.其他全是M42 ,PK,AI,全部转成EF,再用减焦镜转成E口要不用一般的转接环,上一张被人被严重低估的镜头拍的儿子
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
liuguanjun 发表于 2015-5-28 10:03
即使美刀，如果成色好的话坑定合算，我就因为转接器太贵一直未下手。
你想想135的白微都要多少钱
价格是不错，原装转接环太贵了。目前手上已经有一个DFA 100 2.8在用，所以不是太着急收这支120，等等看卖家是否愿意降点快出。
135的 A 100/2.8价格虚高被炒到天上去了。
M 100/4是支平民微距头， 经手一个成色非常好，用下来感觉也不错，但是此头前镜片起雾的概率很高，被平价出了。
小树下 发表于 2015-5-28 09:53
这支645的120微，在PF论坛甚获好评，风光、人物、静物皆相宜：http://www_pentaxforums_com/lensreviews/SMC-Pentax-A-645-120mm-F4-Macro-Lens.html
如果收了这支120微距，我就用它和135的百微PK几张
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
小树下 发表于 2015-5-28 06:48
刚才查了一下DP，你的NEX 3N只能最低ISO200。后来的NEX 5T则是ISO100的。但5T比a6000早出产，不知对焦精度方面是否跟a6000差不多？
对，最低200，在我看来足够了，和我的k30相比除了颜色取向稍有不同，其他都以足够，他的视频摔宾得几条马路。
有时光线暗的情况下，我用800都相当可以了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
cavin 发表于 2015-5-28 07:56
明白了，放大比例和机身的底大小无关，1：1的话，多大的底就截取多大的像场。
没玩过645镜头，也是看此贴大家玩的很起劲，准备收一个试试。
最近本地有个120/4镜头挂出来卖250刀带原装645-K转接环，看看能不能$200刀收过来。
即使美刀，如果成色好的话坑定合算，我就因为转接器太贵一直未下手。
你想想135的白微都要多少钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
cavin 发表于 2015-5-28 07:56
明白了，放大比例和机身的底大小无关，1：1的话，多大的底就截取多大的像场。
没玩过645镜头，也是看此贴大家玩的很起劲，准备收一个试试。
最近本地有个120/4镜头挂出来卖250刀带原装645-K转接环，看看能不能$200刀收过来。
这支645的120微，在PF论坛甚获好评，风光、人物、静物皆相宜：http://www_pentaxforums_com/lensreviews/SMC-Pentax-A-645-120mm-F4-Macro-Lens.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
色不得 发表于 2015-5-27 17:14
还是1:1啊。关键是1是比值，不是数值。明白？
liuguanjun 发表于 2015-5-27 19:01
1:1是镜头本身的特性，和相机无关，是物体尺寸和最终在芯片/底片上成像尺寸的比例。
比如一个1公分的苍蝇，1比1拍那在芯片上成像也是1公分，无论是全副36x24,apsc24x18或者67底片，在电脑上看到的都是放大的苍蝇。
那个645 120/4据说是宾得中幅里最锐的镜头，前面有几张微距和人像
明白了，放大比例和机身的底大小无关，1：1的话，多大的底就截取多大的像场。
没玩过645镜头，也是看此贴大家玩的很起劲，准备收一个试试。
最近本地有个120/4镜头挂出来卖250刀带原装645-K转接环，看看能不能$200刀收过来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
178 帖
liuguanjun 发表于 2015-5-28 03:42
我估计精度是差不多的，但是EVF 不受环境光影响，像OVF,大 太阳反而看的更加清晰，我用LV的时候highlight颜色为黄，然后设为高度highlight, 除了大太阳有点吃力，一般情况还是很准的。
EVF和LV其实最大的区别是一个眼平，一个腰平，各有利弊。
刚才查了一下DP，你的NEX 3N只能最低ISO200。后来的NEX 5T则是ISO100的。但5T比a6000早出产，不知对焦精度方面是否跟a6000差不多？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
177 帖
小树下 发表于 2015-5-28 00:39
电子取景器的放大对焦会更加的精确么？
这个原片的色彩很不错啊。
我估计精度是差不多的，但是EVF 不受环境光影响，像OVF,大 太阳反而看的更加清晰，我用LV的时候highlight颜色为黄，然后设为高度highlight, 除了大太阳有点吃力，一般情况还是很准的。
EVF和LV其实最大的区别是一个眼平，一个腰平，各有利弊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
176 帖
ln522520 发表于 2015-5-27 21:24
这个我来回答。峰值放大不一定对得准，我都是用电子取景器放大对焦后拍的，成功率高，LV我基本不用，除非要低机位，当然还有看图看。上105肯定头重脚轻，我都是握着镜身的。发两张上周末165全开的，未P仅压缩，各位可以看看转到a6000后的色彩，当然，中间还有个中一减焦环，色彩及锐度受些影响
我的没有EVF, 也从来没用过，请问EVF放大对焦一般几倍，操作和LV+4.8/9.6倍放大是一样的吗？EVF里面有没有highlight peaking?
谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
ln522520 发表于 2015-5-27 21:24
这个我来回答。峰值放大不一定对得准，我都是用电子取景器放大对焦后拍的，成功率高，LV我基本不用，除非要低机位，当然还有看图看。上105肯定头重脚轻，我都是握着镜身的。发两张上周末165全开的，未P仅压缩，各位可以看看转到a6000后的色彩，当然，中间还有个中一减焦环，色彩及锐度受些影响
电子取景器的放大对焦会更加的精确么？
这个原片的色彩很不错啊。
本帖最后由 小树下 于 2015-5-28 00:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
173 帖
165全开
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
172 帖
fhqdfff 发表于 2015-5-27 10:04
105 2.4的色彩不行，很平淡，这是我拉了一上曲线，以前60D对焦是不好对，又淘了一上战头版的105 2.4 ，别的67都太大了，就这个也可以，不过还是大，我也准备接到转焦镜再转到我的A6000上，A6000放大对焦不好用，没有峰直好用，还有我问一下，你的105 2.4挂到A6000上，是不是头重脚轻太明显了，我怕把相机口给弄坏了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
171 帖
liuguanjun 发表于 2015-5-27 19:01
1:1是镜头本身的特性，和相机无关，是物体尺寸和最终在芯片/底片上成像尺寸的比例。
比如一个1公分的苍蝇，1比1拍那在芯片上成像也是1公分，无论是全副36x24,apsc24x18或者67底片，在电脑上看到的都是放大的苍蝇。
那个645 120/4据说是宾得中幅里最锐的镜头，前面有几张微距和人像
67的135/4微距头，拍摄风光还不错，微距拍摄就似乎没645的120/4微那么好。而且，镀膜方面可能也跟67镜头的制造年代稍久远些有关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
170 帖
cavin 发表于 2015-5-27 11:35
请问 645 的120 f/4 微距头用在截幅机上的放大倍数是多少？ 在645上是1：1，那转接在截幅机上后是不是大于1：1了？
1:1是镜头本身的特性，和相机无关，是物体尺寸和最终在芯片/底片上成像尺寸的比例。
比如一个1公分的苍蝇，1比1拍那在芯片上成像也是1公分，无论是全副36x24,apsc24x18或者67底片，在电脑上看到的都是放大的苍蝇。
那个645 120/4据说是宾得中幅里最锐的镜头，前面有几张微距和人像 本帖最后由 liuguanjun 于 2015-5-27 19:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
169 帖
cavin 发表于 2015-5-27 11:35
请问 645 的120 f/4 微距头用在截幅机上的放大倍数是多少？ 在645上是1：1，那转接在截幅机上后是不是大于1：1了？
还是1:1啊。关键是1是比值，不是数值。明白？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
168 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
167 帖
再上一张75/4.5的去睡觉了.
这个头其实最锐了, 拍了几张游船,张张锐利,这张全开 本帖最后由 liuguanjun 于 2015-5-27 10:42 编辑
这个头其实最锐了, 拍了几张游船,张张锐利,这张全开 本帖最后由 liuguanjun 于 2015-5-27 10:42 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
166 帖
小树下 发表于 2015-5-27 10:28
有头发的也是紫边啊！
从你这图片，可以看出衣服上缝纫线那么精细的。所以，以前说中幅镜头不锐的说法，其实是那时的宾得机子对焦精确度太水，根本不能反映出镜头的实际情况。
看看K-01的对焦在本来应该最准确的‘中心点’处有多粗糙吧，就可以知道它为什么要突然大幅度降价杀青也不敢再出断后续机了，对焦精确度而言，始终是决定这类无反相机产品的生命力所在。
那k01太差了,幸好我没有买. 我这个3n在kijiji上100块卖来的,本来是备机玩玩, 阴差阳错,本来给k30买的转接环用在它身上,结果现在成为我的主力机,加上你推荐的67镜头,绝配
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
165 帖
liuguanjun 发表于 2015-5-27 10:15
和尚的头太亮了,像月亮,才会有紫边,阿密陀佛.
我周日带孩子在湖边玩玩, 3n+200/4,jpeg支出, 色彩个人认为很正.
有头发的也是紫边啊！
从你这图片，可以看出衣服上缝纫线那么精细的。所以，以前说中幅镜头不锐的说法，其实是那时的宾得机子对焦精确度太水，根本不能反映出镜头的实际情况。
看看K-01的对焦在本来应该最准确的‘中心点’处有多粗糙吧，就可以知道它为什么要突然大幅度降价杀青也不敢再出断后续机了，对焦精确度而言，始终是决定这类无反相机产品的生命力所在。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
今晚虽然不是月圆,但也不错,试一试我的2倍镜,效果不错,没有明显紫边
3n+2X+200/4
3n+2X+200/4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
fhqdfff 发表于 2015-5-27 10:04
105 2.4的色彩不行，很平淡，这是我拉了一上曲线，以前60D对焦是不好对，又淘了一上战头版的105 2.4 ，别的67都太大了，就这个也可以，不过还是大，我也准备接到转焦镜再转到我的A6000上，A6000放大对焦不好用，没有峰直好用，还有我问一下，你的105 2.4挂到A6000上，是不是头重脚轻太明显了，我怕把相机口给弄坏了
67转接环有个脚座的，微单在镜头画面如被吊起来那样，只要卡口能够承受微单的重量即可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
纹丝不动地石头, 3n+200/4, jpeg支出. focus peaking对付这种有纹理的对焦很准.
本帖最后由 liuguanjun 于 2015-5-27 10:22 编辑
本帖最后由 liuguanjun 于 2015-5-27 10:22 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
小树下 发表于 2015-5-27 06:17
星期天的佛诞活动，我带去K-01，105/2.4再加AF1.7x增距镜，以为可以半自动对焦玩的。殊不知，K-01的对焦精确度简直差得离谱，就对着几乎纹丝不动的佛陀们来拍，结果，拍了差不多20张，仅2张是没有大紫边在对焦主体上的那种正常对上焦的状况。
我拆去AF1.7增距镜，变成全手动对焦，放大6倍的对焦操作，也根本看不清楚到底什么时候是对焦对得准确的。以往用宾得的单反耍67镜头的[陷阱对焦]，虽然对焦得比较粗糙些，但也起码有个谱，至少主体的人物头部是不会出现严重紫边那么不堪的对不上焦的情况。K-01则每片皆有紫边在头部包围着，没辙，拍了几张都失败的，只好放弃。
和尚的头太亮了,像月亮,才会有紫边,阿密陀佛.
我周日带孩子在湖边玩玩, 3n+200/4,jpeg支出, 色彩个人认为很正.
本帖最后由 liuguanjun 于 2015-5-27 10:16 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
160 帖
fhqdfff 发表于 2015-5-27 10:04
105 2.4的色彩不行，很平淡，这是我拉了一上曲线，以前60D对焦是不好对，又淘了一上战头版的105 2.4 ，别的67都太大了，就这个也可以，不过还是大，我也准备接到转焦镜再转到我的A6000上，A6000放大对焦不好用，没有峰直好用，还有我问一下，你的105 2.4挂到A6000上，是不是头重脚轻太明显了，我怕把相机口给弄坏了
我用的是nex-3n, 我的镜头比105和165都大, 200/4, 75/4.5, 镜头比机身重几倍,但是目前为止接口还是没问题,我都是手持镜头的,机身反而是挂在后面的附件.
A6000是那位ln同学用的,你可以问问他. 本帖最后由 liuguanjun 于 2015-5-27 10:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
159 帖
liuguanjun 发表于 2015-5-26 22:16
色彩不错，就是对焦明显不准。
我发现67镜头其实很好，以前老机器由于对焦不准，所以都容易放弃。
1。现在的机器lv,尤其是索尼的focus peaking和10倍放大，简直就是为手动老镜头发明的，百发百中。
2。还有就是遮光罩，67镜头由于前组镜大，特别容易吃光，即使我的200/4看上去像个微距，镜头深陷还是一样容易发灰。而且由于APSC或者135的成像圈远远小于他的设计尺寸，所以即使是用小尺寸的长焦遮光罩都不会影响成像。
所以我觉得这2个方面解决好，67镜头的优势就能体现的淋漓尽致，色彩得还原准确，景深和正常视觉的相似，好玩
105 2.4的色彩不行，很平淡，这是我拉了一上曲线，以前60D对焦是不好对，又淘了一上战头版的105 2.4 ，别的67都太大了，就这个也可以，不过还是大，我也准备接到转焦镜再转到我的A6000上，A6000放大对焦不好用，没有峰直好用，还有我问一下，你的105 2.4挂到A6000上，是不是头重脚轻太明显了，我怕把相机口给弄坏了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
liuguanjun 发表于 2015-5-26 22:16
色彩不错，就是对焦明显不准。
我发现67镜头其实很好，以前老机器由于对焦不准，所以都容易放弃。
1。现在的机器lv,尤其是索尼的focus peaking和10倍放大，简直就是为手动老镜头发明的，百发百中。
2。还有就是遮光罩，67镜头由于前组镜大，特别容易吃光，即使我的200/4看上去像个微距，镜头深陷还是一样容易发灰。而且由于APSC或者135的成像圈远远小于他的设计尺寸，所以即使是用小尺寸的长焦遮光罩都不会影响成像。
所以我觉得这2个方面解决好，67镜头的优势就能体现的淋漓尽致，色彩得还原准确，景深和正常视觉的相似，好玩
星期天的佛诞活动，我带去K-01，105/2.4再加AF1.7x增距镜，以为可以半自动对焦玩的。殊不知，K-01的对焦精确度简直差得离谱，就对着几乎纹丝不动的佛陀们来拍，结果，拍了差不多20张，仅2张是没有大紫边在对焦主体上的那种正常对上焦的状况。
我拆去AF1.7增距镜，变成全手动对焦，放大6倍的对焦操作，也根本看不清楚到底什么时候是对焦对得准确的。以往用宾得的单反耍67镜头的[陷阱对焦]，虽然对焦得比较粗糙些，但也起码有个谱，至少主体的人物头部是不会出现严重紫边那么不堪的对不上焦的情况。K-01则每片皆有紫边在头部包围着，没辙，拍了几张都失败的，只好放弃。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
157 帖
fhqdfff 发表于 2015-5-26 13:09
前年有一个很破的105 2.4当时配60D拍的,前年全出了,现在又想弄一个玩玩.
色彩不错，就是对焦明显不准。
我发现67镜头其实很好，以前老机器由于对焦不准，所以都容易放弃。
1。现在的机器lv,尤其是索尼的focus peaking和10倍放大，简直就是为手动老镜头发明的，百发百中。
2。还有就是遮光罩，67镜头由于前组镜大，特别容易吃光，即使我的200/4看上去像个微距，镜头深陷还是一样容易发灰。而且由于APSC或者135的成像圈远远小于他的设计尺寸，所以即使是用小尺寸的长焦遮光罩都不会影响成像。
所以我觉得这2个方面解决好，67镜头的优势就能体现的淋漓尽致，色彩得还原准确，景深和正常视觉的相似，好玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
156 帖
回复主题： 综合把玩各厂机身转接宾得67中幅镜头/移轴环及其随机软件
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试