washu 发表于 2015-7-1 09:12
按理说，R=G=B 的时候都是“白”，比如 127,127,127 和 255,255,255 只是辉度不同，但在色度上应该是一样的，那么 0,0,0 呢？

老编 发表于 2015-8-6 20:54
随着网友ygh0485的个人图文集一路看到了这个帖子，哈哈。楼主观点和我一样啊。
为什么说“蜘蛛”并不专业呢，说起来原因很简单，它检测是显示器某个极小范围内的“点面”而不是整个荧屏的综合参数。以点带面是很害人的。这个帖子旁征了我的另一贴的方法是客观的《巧用数码单反相机自动白平衡校准显示器屏幕白场》，遗憾的是我这个帖子不知动了谁奶酪被莫名其妙的删了。

好在有另一网友质疑的帖子还在：驳编外《巧用数码单反相机自动白平衡校准显示器屏幕白场》
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-677239-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1434823147.html

关于显示器其实很简单，用不着什么蜘蛛螃蟹的，显示器的白场平衡就行了，最简单的方法就是用相机直接拍个白屏的RAW照片，在ACR中用滴管采样看看白屏是否偏色，根据采样数据调节显示卡RGB分量再连续拍几张白屏照片，十几分钟就校准好显示器了。花个千八百买蜘蛛真的不划算啊。

做图出图的的人显示器白场纯白是硬道理！

washu 发表于 2015-7-1 09:23
非专业人士，洋垃圾

严肃的计量器具应该定义送检，就好像显示器用久了，三基色磷光点的色度和亮度会变化一样，测试颜色的仪器（色度计）也会老化，实际上美能达色彩分析仪提供了自助的白点校准，你可以提供一个标准白给它自助校准，但终究涉及“标准白”和“标准亮度”问题，这个最终还是要归结到计量领域，也就是说如果要纠结这个问题，只能把仪器送计量局检定了，色彩分析是严肃的科学，国家提供对此的计量。

logical 发表于 2015-7-2 07:52
相当大的问题还是来自不同的语境吧。搞印刷输出的，孜孜以求的是所见即所得，对此之前的种种所见应该如何统一，相对就不大关心了 -- 因为前者的影响因素更多，难度更大。我们业余玩的，则正好相反。

来自不同语境和背景的人们之间的交流，就事论事，针对具体问题谈可能的原因和解决的办法，不牵扯不扩大，就是很重要的。一句话：代入感不要太强。这一点，我自己就经常做不到，特别对于任意混淆人或事的做法，我的反击本身就难免意气用事。

washu 发表于 2015-7-1 09:12
按理说，R=G=B 的时候都是“白”，比如 127,127,127 和 255,255,255 只是辉度不同，但在色度上应该是一样的，那么 0,0,0 呢？

hero2541 发表于 2015-7-1 01:34
颜色转换时，有2个点很特别，就是0,0,0和255,255,255，不管转到哪个颜色空间，这两个点的坐标不变。

washu 发表于 2015-4-5 20:54
对的，如果我们保存的时候，使用 sRGB，那么不管是在 PS 中（当然也必须用 sRGB），还是在不支持色彩管理的其它设备上，它都是 255,37,53；但是，在我的瘟到死里边，会被系统显示成.......我这里是 248,45,66  同样我在 PS 中使用我的显示器 icc 或者将其转化为我这台显示器 icc 配置文件，也会变成 248,45,66  

这一段同意，其实用PS自己的吸管工具和第三方的吸管工具吸一下就能看出来。同时，截屏和第三方吸管工具其实是一回事情，截屏的图片都没有内嵌icc的，但是实际上应该内嵌显示器的icc才对。

因为，瘟到死加载这台显示器的配置文件后，就会把 255,37,53 这个颜色转成 248,45,66 丢到屏幕上 --- 除了类似 PS 之类支持“自己做色彩管理”的软件，在瘟到死下，所有软件都要听系统的话，读到一个 255,37,53 的颜色，统统按照 248,45,66 丢到屏幕上，这也就是我们看到用蜘蛛校准后整个屏幕的色彩倾向都会变化的缘故。

这一段不认可。带颜色管理的软件才会做这种转换，不带颜色管理的软件不做这样的转换的，比如acdsee快速查看和qq，图片不管是哪个颜色空间的，都直接把rgb的坐标往屏幕上一丢，对于我的广色域显示器来说，就会显示过饱和。如果是PS或者acdsee的完整查看模式（选项里面需要打开颜色管理），则可以看到正确的颜色。

这个变化是根据每一台显示器的状况，由蜘蛛或别的硬件校色仪产生的配置文件决定的，你的电脑中它是 254,54,56 这个组合，说明在 RGB 三个点构成的三角形中，我的 RG 两个点比你要向外延伸一些，B 要向内收缩一些，它可能是我和你的显示器色域上的细微差异，或色温上的设置差异 -- 理论上大家都是 255,255,255 的时候都是正白，但我的白点（D65）中的蓝色成分可能比你要少（红绿成分要多），也就是说也可能你的白点不是 D65。

logical 发表于 2015-6-30 22:50
哈哈，佛家有所谓识见障。说的可能就是，一个人重复在某方面做多了，做熟了，变得习以为常，容易自觉不自觉的把自己已经熟练掌握的知识, 不分场合和适用性的扩展到未知的或不适合的领域去施展吧 。。。 :-)

wholdtree 发表于 2015-6-30 21:34
同感！握手

早看到这个帖子就好了，就不用在另一个帖子里和半瓶醋浪费时间了。

liangtao3d 发表于 2015-6-24 23:35
难道你截下来的图片本身就是sRGB色域的？？那也不应该啊，如果是sRGB色域的，切换到显示器色域工作空间也会有变化啊。你是不是先指定了配置文件？

如果你指定了配置文件为显示器icc，那肯定也看不出变化啊，ps的工作流程就会是这样的：
工作空间是sRGB，文件是显示器icc（后面简称icc），那么ps首先会将icc转换成sRGB，然后输出部分会因为要在显示器上模拟sRGB的输出，所以又会将sRGB转换成icc，这样实际输出就还是icc的原始数据。这个时候你将图片转换成icc色域，但你已经指定了转换前的文件是icc色域，那么ps实际上是不会进行转换运算的，所以即使你转换了色域，还是没变化。

logical 发表于 2015-6-24 23:28
我说的没变化，就是这里菜单的设置改变，不会有色彩变化。