主题：又一实例证明，各大论坛爆炒的所谓头版满银圈cd真不值得去神话，况且还有缺陷。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
Huchiz 发表于 2015-4-8 07:03
那么多天龙CD，羡慕啊！我到现在也只收到7，8张，小时候国内买过一张全新‘HIFI天鹅湖’，然后陆陆续续在NZ收了一些2手，极难找到。
南瓜兄知道有DENON的邮购网站吗？
DENON很高级吗，有什么说法？我好像也有几张。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
南瓜马车 发表于 2015-4-8 01:13
而且天龙一直在不断再版，价格也越来越低，1000日元的价位真心没有啥可抱怨
挑剔的还可以选择高价版（定价也比其他厂牌同类规格的便宜），只是过了贩售期不太好找了
那么多天龙CD，羡慕啊！我到现在也只收到7，8张，小时候国内买过一张全新‘HIFI天鹅湖’，然后陆陆续续在NZ收了一些2手，极难找到。
南瓜兄知道有DENON的邮购网站吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
南瓜马车 发表于 2015-4-8 01:13
而且天龙一直在不断再版，价格也越来越低，1000日元的价位真心没有啥可抱怨
挑剔的还可以选择高价版（定价也比其他厂牌同类规格的便宜），只是过了贩售期不太好找了
看起来南瓜兄的架子是量身定做的？
这个高度，放不进去书，CD恰好预留出了拿放的空间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
Huchiz 发表于 2015-4-7 11:59
各个时期都有好货孬货。早期的数字录音，比如小日本天龙吧，音质方面几乎张张精品，不信可以去试试。
而且天龙一直在不断再版，价格也越来越低，1000日元的价位真心没有啥可抱怨
挑剔的还可以选择高价版（定价也比其他厂牌同类规格的便宜），只是过了贩售期不太好找了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
agnostiker 发表于 2015-4-7 21:41
成天扯银圈的不外乎两类，小白和贩子。
也不光如此，如果这个市场纯粹是贩子把垃圾高价卖给小白，这个市场是不可能存在下去的。
我自己不怎么玩这类东西，不过我对别人的发烧都是理解的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
五能猫 发表于 2015-4-7 19:34
对恋物者来说，银圈有首版收藏价值，这也就够了。要说听音乐，那还能有什么区别。
成天扯银圈的不外乎两类，小白和贩子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
agnostiker 发表于 2015-4-7 15:27
你这都是想当然的说法。炒卖银圈也就是最近10年兴起的。如果没有经过重新处理过的CD，还没见过能够盲听区分银圈和EDC的人。
发烧圈子里面靠脑放想当然的事例太多了。
对恋物者来说，银圈有首版收藏价值，这也就够了。要说听音乐，那还能有什么区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
Mig\明 发表于 2015-4-7 14:49
当然不全是，与社会的心态、经济环境都有一定关系。银圈的年代是唱片公司的黄金年代，有盈利丰厚的支持，为赢得对手岀尽法宝。后来技术虽进步，但唱片业式微，都时兴快餐文化、吃老本，粗制滥造都是原因。
你这都是想当然的说法。炒卖银圈也就是最近10年兴起的。如果没有经过重新处理过的CD，还没见过能够盲听区分银圈和EDC的人。
发烧圈子里面靠脑放想当然的事例太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
Huchiz 发表于 2015-4-7 13:11
数码录音比CD早了好多年哦。您是说凡事含有模拟的就会比数字的好？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
Mig\明 发表于 2015-4-7 12:46
其实是不是银圈不是问题，关键是银圈都是早期制造。那时刚兴起数字革命，银圈CD基本都是从己发过的模拟母带转化成数字格式的，即使是新的录音也都是经模似再转成数码，不像后来变成全数码一条龙。早期的CD较少数码味，信息量多，听感较自然可能和这些有累密关系。
数码录音比CD早了好多年哦。您是说凡事含有模拟的就会比数字的好？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
knir 发表于 2015-4-7 11:39
模拟时代的录音跟数字时代是不同的，直接听早期录音的黑胶，就算噪声很大也能接受，但是早期CD碟明显就是损失了很多信息量，实际听感可能连14bit都达不到，声音生硬干冷，这不是底噪大小一个指标就能解释的。另外动态和信噪比虽然相关，但并不一样，信噪比高不一定大动态，但大动态要求信噪比高。
各个时期都有好货孬货。早期的数字录音，比如小日本天龙吧，音质方面几乎张张精品，不信可以去试试。
本帖最后由 Huchiz 于 2015-4-7 12:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
Huchiz 发表于 2015-4-7 11:25
确实是早期CD碟片制造工艺不完善。不过就事论事，单说录音的话，
从50年代中后期开始到今天，各个时期都有极其优质的录音，也有非常2的录音。音质好坏，基本上和AAD或者ADD或者DDD或者早期／晚期数码技术没有大致关联。
很多80年代以前的优秀录音唯一的缺点就是底噪大，不过一般听古典乐的都明白一旦音乐响起来后就无所谓了。要是非常纠结这一点的话，那确实就没办法了。动态就是信噪比差不多是不同表述而已。不过对于大多数器乐来说，录音中的音色和清晰度表现要比总体动态重要的多，耐听。
模拟时代的录音跟数字时代是不同的，直接听早期录音的黑胶，就算噪声很大也能接受，但是早期CD碟明显就是损失了很多信息量，实际听感可能连14bit都达不到，声音生硬干冷，这不是底噪大小一个指标就能解释的。另外动态和信噪比虽然相关，但并不一样，信噪比高不一定大动态，但大动态要求信噪比高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
knir 发表于 2015-4-7 10:10
这个还只是制造中的工艺问题，还有早期CD制作整体技术水平的问题，那时候录音室用的器材普遍性能不够好，即使录音室再牛也是没办法的，光是动态和信噪比就跟现在没法比。
确实是早期CD碟片制造工艺不完善。不过就事论事，单说录音的话，
从50年代中后期开始到今天，各个时期都有极其优质的录音，也有非常2的录音。音质好坏，基本上和AAD或者ADD或者DDD或者早期／晚期数码技术没有大致关联。
很多80年代以前的优秀录音唯一的缺点就是底噪大，不过一般听古典乐的都明白一旦音乐响起来后就无所谓了。要是非常纠结这一点的话，那确实就没办法了。动态就是信噪比差不多是不同表述而已。不过对于大多数器乐来说，录音中的音色和清晰度表现，以及各声部的平衡取舍，要比总体动态重要的多，耐听。 本帖最后由 Huchiz 于 2015-4-7 11:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
NIKOND700 发表于 2015-4-7 10:31
网络时代已经很多年，是没有必要折腾cd碟片了。要折腾宁可黑胶还好玩些。
连路边摊都网络了。
如果遇到好版本并且价格是1刀2刀的话我还是必入的，倒是好久没有买全价版和爆炒版价格的CD了。 本帖最后由 Huchiz 于 2015-4-7 11:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
网络时代已经很多年，是没有必要折腾cd碟片了。要折腾宁可黑胶还好玩些。
连路边摊都网络了。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布
连路边摊都网络了。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
Huchiz 发表于 2015-4-7 08:59
新入了Decca安赛美的德彪西的夜曲大海和牧神cd，57/64年瑞士罗曼德录音，84年aad西德压片。演奏和录音就不多说了，安赛美演绎这类富有颜色的曲子的功力确实不是吹的。
可是早期第一代cd的制造技术确实是有缺陷，对着光源可以很明显看出反射层有两处小孔和缺陷，幸好尚处于cd纠码能力范围内。记得这不已经是我第一次发现早期cd的这种缺陷了。
这个还只是制造中的工艺问题，还有早期CD制作整体技术水平的问题，那时候录音室用的器材普遍性能不够好，即使录音室再牛也是没办法的，光是动态和信噪比就跟现在没法比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 又一实例证明，各大论坛爆炒的所谓头版满银圈cd真不值得去神话，况且还有缺陷。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试