主题:说ccd比cmos好的是不是都大白天室外拍照的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:53368 回帖:1737
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 101.434
主题: 90
帖子: 40163
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
烂奔 发表于 2015-5-2 18:42
我觉得ccd机子的特点不是“灰”或者“不灰”,灰不灰与机内对比度设置有关
最大的优点是
1、失真小。
    尤其是颜色和反差细节的失真控制好。因为大家对人物的皮肤最熟悉,所以让大家上人像片,这样不同机子的失真情况比较容易看出来

2、整体混色情况比cmos相机略好
    如果看惯胶片电影,再看数码拍摄的电影,第一感觉是“颜色脏”。怎么说呢,就是所有的颜色都混在一起,无法分清楚,有时候好像整体有个色罩,所有的颜色都有相关性。看胶片电影的第一感觉是世界舒服了,颜色们终于分开了,没那么“混”了,皮肤是皮肤,绿树是绿树,太阳是太阳……。ccd也混,但是一般比cmos相机能好点,看起来干净点

3、宽容度和色深
    为什么大家会觉得cmos相机“灰”?这个地方很微妙。尼康的cmos相机宽容度没有标起来高,也就是说他的宽容度不是“可用宽容度”。
举个例子,要照顾暗部和亮部都有细节的话,需要减小照片对比度,这样看起来就会灰,色彩也淡、浮、浅。
如果要照顾整体的反差,是的色彩“看起来”跟ccd相机一样深,那就必须增大整幅照片的对比度,结果就是很容易带来两端(高光或者暗部)的失真,同时损失高光暗部细节。

所以这也是为什么连d800也那么容易出现高光失真,而 ...


MSK的缺点, 就是猜色。
俺倒是非常同意现在尼康CMOS的可用宽容度其实很低的说法,特别是现在的高像素机器,如果要保持直方图上没有死黑死白,照片的反差就必须非常低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.556
主题: 9
帖子: 2281
注册: 2011年12月
吧喜妖果 发表于 2015-5-2 19:42
这些CMOS 脏不 花草的是索尼的5N 人像是宾德的K20D
当然 这RAW用PS LR 这类软件来处理 确实不干净  问题是除了他们 还有SILKYPIX等软件

确实很多片子用LR处理会问题, 用capture one 会好很多, 您这些是用silkypix处理的么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.001
主题: 9
帖子: 4619
注册: 2006年10月
Leica味 发表于 2015-5-2 19:36
您说的色彩脏和发浑非常有道理,事实上也是这个样子的
但不是CMOS的问题而是生成图片的时候对RAW的处理发生了改变.
关键在于RAW处理, CMOS之后数据层次变多厂家仍然按照CCD的设置方式来处理, 一直不得法.
佳能一直以来多年都是CMOS, 所以在这里做的更好一些
如果您还想获得正常肤色,请尝试佳能全幅机器的"中性风格"或"可靠风格"


这些CMOS 脏不 花草的是索尼的5N 人像是宾德的K20D
当然 这RAW用PS LR 这类软件来处理 确实不干净  问题是除了他们 还有SILKYPIX等软件
本帖最后由 吧喜妖果 于 2015-5-2 19:47 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.434
主题: 90
帖子: 40163
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
烂奔 发表于 2015-5-2 18:56
cmos传感器是否是决定性的我不清楚,别家的照片我看得没那么多,我只看到尼康、佳能、sony的cmos相机都存在这个问题,都很难达到尼康、宾得、柯达、富士ccd相机的水准,而其中以尼康做得最差,全线cmos相机都离自家ccd相机相去甚远,所以才会有如今论坛上如此多的争论

宾得是否有这个问题,有待兄台多上人像照片我们一起来研究


NIKON用CCD的机器, 在肤色表现上最差,用柯达CCD的E500的表现最好,富士的S-CCD也可以列入优秀的氛围。
尼康自从D3开始, 用了新的处理器,对肤色的细微过渡,对比以前的机器有差距,之后就是尼康推出了优化曲线, 改善了色彩。
而D3之前的D2Xs, 虽然同是CMOS, 发色和色彩过渡和D3的又是完全不同,对肤色色相的过渡明显好于D3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.556
主题: 9
帖子: 2281
注册: 2011年12月
烂奔 发表于 2015-5-2 18:42
我觉得ccd机子的特点不是“灰”或者“不灰”,灰不灰与机内对比度设置有关
最大的优点是
1、失真小。
    尤其是颜色和反差细节的失真控制好。因为大家对人物的皮肤最熟悉,所以让大家上人像片,这样不同机子的失真情况比较容易看出来

2、整体混色情况比cmos相机略好
    如果看惯胶片电影,再看数码拍摄的电影,第一感觉是“颜色脏”。怎么说呢,就是所有的颜色都混在一起,无法分清楚,有时候好像整体有个色罩,所有的颜色都有相关性。看胶片电影的第一感觉是世界舒服了,颜色们终于分开了,没那么“混”了,皮肤是皮肤,绿树是绿树,太阳是太阳……。ccd也混,但是一般比cmos相机能好点,看起来干净点

3、宽容度和色深
    为什么大家会觉得cmos相机“灰”?这个地方很微妙。尼康的cmos相机宽容度没有标起来高,也就是说他的宽容度不是“可用宽容度”。
举个例子,要照顾暗部和亮部都有细节的话,需要减小照片对比度,这样看起来就会灰,色彩也淡、浮、浅。
如果要照顾整体的反差,是的色彩“看起来”跟ccd相机一样深,那就必须增大整幅照片的对比度,结果就是很容易带来两端(高光或者暗部)的失真,同时损失高光暗部细节。

所以这也是为什么连d800也那么容易出现高光失真,而 ...


您说的色彩脏和发浑非常有道理,事实上也是这个样子的
但不是CMOS的问题而是生成图片的时候对RAW的处理发生了改变.
关键在于RAW处理, CMOS之后数据层次变多厂家仍然按照CCD的设置方式来处理, 一直不得法.
佳能一直以来多年都是CMOS, 所以在这里做的更好一些
如果您还想获得正常肤色,请尝试佳能全幅机器的"中性风格"或"可靠风格"

另外研读了一下您之前的发言, 感觉到很有共鸣, 无忌里面能您这个把尼康的问题说到"根"上了.

其实就是色彩表达问题, 尼康的CMOS滤色片有一定问题, 使得自身颜色不好.

再有就是CMOS共同问题的原因是因为现在动态范围大了, 层次多了, 但是处理方法没有跟上.
层次多会变灰, 提升对比度虽然能改善黑白的问题,但是色彩出现了不正确偏移.

必须放弃RGB下粗糙的处理办法. 转用更好地处理手段增加反差强化色彩, 出RAW的时候要尽量以层次还原和色彩正确表达为准, 不要多么鲜艳明丽. 本帖最后由 Leica味 于 2015-5-2 19:47 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.001
主题: 9
帖子: 4619
注册: 2006年10月
烂奔 发表于 2015-5-2 18:56
cmos传感器是否是决定性的我不清楚,别家的照片我看得没那么多,我只看到尼康、佳能、sony的cmos相机都存在这个问题,都很难达到尼康、宾得、柯达、富士ccd相机的水准,而其中以尼康做得最差,全线cmos相机都离自家ccd相机相去甚远,所以才会有如今论坛上如此多的争论

宾得是否有这个问题,有待兄台多上人像照片我们一起来研究


上些宾德CMOS相机K20D的大图  文件太大 只能上链接http://photo2_bababian_com/upload1/20090530/E9AF57726BDEA5215101AC18ACD036AF.jpg

http://photo2_bababian_com/upload1/20090607/BC8F1B3E8BCAACC7ABBA0331870ED8F5.jpg

http://photo2_bababian_com/upload1/20090608/764F72A5E39738F39256FA8116BAAFB2.jpg
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.434
主题: 90
帖子: 40163
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
吧喜妖果 发表于 2015-5-2 18:52
其实用D40和D70对比下  就最好了  大家都是同一个CCD  
2者直接出片和RAW后期处理哪怕是参数设置一样  色彩也不同  这说明了啥 说明了CCD传感器不是决定性的 同样一个CMOS 宾德和尼康哪怕是RAW 后期参数一样 同场景同一个镜头  出来的照片 色彩 等方面照样不一样   另外RAW早就表示所谓原始数据了  早就是经过各厂家“染色”的杂缸了


是的, RAW根本不是所谓的原始数据了,内部镶嵌了各个厂家的对色温;色调;色相;饱和度和明度的自定义,也就是说, 经过了相机的处理器,同样的场景, 即使曝光完全一样,拍摄效果也是不同的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.434
主题: 90
帖子: 40163
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
老克 发表于 2015-5-2 18:06
看来咱俩在“失败和成功"的看法上有很大差异,选区调图我早已不用了,虽然以前在有关介绍中有所提及,但其最大的缺点是影响整图的协调。你的失败在于没有看出(或正视)原图的缺陷,因此”那种温润如玉的效果“也就不敢询同了(当然不止是我),如所圈两处的色彩变化就过于突然;再说,要变成”红发魔女“那须多强的红色氛围?再三声明仅为个人看法,没恶意,其它就不作进一步讨论了。


老克兄,如果你是在一台校色后EIZO CG 显示器上看这张照片,就会发现, 你说的问题,其实是不存在的。
你调整的那张照片,实话实说,在肤色上远不如江城鹤顶调整的,不适合小女孩的肤色和肤质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
吧喜妖果 发表于 2015-5-2 18:52
其实用D40和D70对比下  就最好了  大家都是同一个CCD  
2者直接出片和RAW后期处理哪怕是参数设置一样  色彩也不同  这说明了啥 说明了CCD传感器不是决定性的 同样一个CMOS 宾德和尼康哪怕是RAW 后期参数一样 同场景同一个镜头  出来的照片 色彩 等方面照样不一样   另外RAW早就表示所谓原始数据了  早就是经过各厂家“染色”的杂缸了


cmos传感器是否是决定性的我不清楚,别家的照片我看得没那么多,我只看到尼康、佳能、sony的cmos相机都存在这个问题,都很难达到尼康、宾得、柯达、富士ccd相机的水准,而其中以尼康做得最差,全线cmos相机都离自家ccd相机相去甚远,所以才会有如今论坛上如此多的争论

宾得是否有这个问题,有待兄台多上人像照片我们一起来研究 本帖最后由 烂奔 于 2015-5-2 19:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.001
主题: 9
帖子: 4619
注册: 2006年10月
烂奔 发表于 2015-5-2 18:42
我觉得ccd机子的特点不是“灰”或者“不灰”,灰不灰与机内对比度设置有关
最大的优点是
1、失真小。
    尤其是颜色和反差细节的失真控制好。因为大家对人物的皮肤最熟悉,所以让大家上人像片,这样不同机子的失真情况比较容易看出来

2、整体混色情况比cmos相机略好
    如果看惯胶片电影,再看数码拍摄的电影,第一感觉是“颜色脏”。怎么说呢,就是所有的颜色都混在一起,无法分清楚,有时候好像整体有个色罩,所有的颜色都有相关性。看胶片电影的第一感觉是世界舒服了,颜色们终于分开了,没那么“混”了,皮肤是皮肤,绿树是绿树,太阳是太阳……。ccd也混,但是一般比cmos相机能好点,看起来干净点

3、宽容度和色深
    为什么大家会觉得cmos相机“灰”?这个地方很微妙。尼康的cmos相机宽容度没有标起来高,也就是说他的宽容度不是“可用宽容度”。
举个例子,要照顾暗部和亮部都有细节的话,需要减小照片对比度,这样看起来就会灰,色彩也淡、浮、浅。
如果要照顾整体的反差,是的色彩“看起来”跟ccd相机一样深,那就必须增大整幅照片的对比度,结果就是很容易带来两端(高光或者暗部)的失真,同时损失高光暗部细节。

所以这也是为什么连d800也那么容易出现高光失真,而 ...


其实用D40和D70对比下  就最好了  大家都是同一个CCD  
2者直接出片和RAW后期处理哪怕是参数设置一样  色彩也不同  这说明了啥 说明了CCD传感器不是决定性的 同样一个CMOS 宾德和尼康哪怕是RAW 后期参数一样 同场景同一个镜头  出来的照片 色彩 等方面照样不一样   另外RAW早就表示所谓原始数据了  早就是经过各厂家“染色”的杂缸了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
吧喜妖果 发表于 2015-5-2 18:30
三爽的CMOS


同样是cmos相机,我觉得宾得要比尼康好不少

阳光下人像

吧喜妖果
d40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
吧喜妖果 发表于 2015-5-2 18:20
说实话 用过的20多部不同牌子CCD相机 我最喜欢的CCD机器是D70 D70S 特别适合后期  尤其是肤色的处理特别简单 这2部机器直接出片是很灰的  一点也不CCD


我觉得ccd机子的特点不是“灰”或者“不灰”,灰不灰与机内对比度设置有关
最大的优点是
1、失真小。
    尤其是颜色和反差细节的失真控制好。因为大家对人物的皮肤最熟悉,所以让大家上人像片,这样不同机子的失真情况比较容易看出来

2、整体混色情况比cmos相机略好
    如果看惯胶片电影,再看数码拍摄的电影,第一感觉是“颜色脏”。怎么说呢,就是所有的颜色都混在一起,无法分清楚,有时候好像整体有个色罩,所有的颜色都有相关性。看胶片电影的第一感觉是世界舒服了,颜色们终于分开了,没那么“混”了,皮肤是皮肤,绿树是绿树,太阳是太阳……。ccd也混,但是一般比cmos相机能好点,看起来干净点

3、宽容度和色深
    为什么大家会觉得cmos相机“灰”?这个地方很微妙。尼康的cmos相机宽容度没有标起来高,也就是说他的宽容度不是“可用宽容度”。
举个例子,要照顾暗部和亮部都有细节的话,需要减小照片对比度,这样看起来就会灰,色彩也淡、浮、浅。
如果要照顾整体的反差,是的色彩“看起来”跟ccd相机一样深,那就必须增大整幅照片的对比度,结果就是很容易带来两端(高光或者暗部)的失真,同时损失高光暗部细节。

所以这也是为什么连d800也那么容易出现高光失真,而且后期就算能把高光细节拉回来,反差也无法同时照顾好的原因。非不愿也,实不能也

例如下面d50和d700同时拍摄的照片
d50
d700,大家会看到这张图的失真比起上图已经不着边际,同时对比度很大,以至于暗部很黑,人的皮肤也不对路
整个中间层次缺乏导致画面干涩、虚假、丧失真实感
而这种失真在尼康cmos相机使用过程中简直是比比皆是,这是什么肤色?我难以形容
桔色?粉色?黄色?反正我在人身上是没见过,这也是我为什么干活的时候必须以d50做主机,不得已才用d700做备机的原因
只求拍到,不求拍好了
下面是清风闽月的s3,失真、色深相当棒的机器
本帖最后由 烂奔 于 2015-5-2 19:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.001
主题: 9
帖子: 4619
注册: 2006年10月
烂奔 发表于 2015-5-2 17:49
欢迎吧喜妖果上人像片作对比:)这个帖子里也有nex和d70的对比,您可以看看
突然想起我还有nex-3,都快忘记了,这样我还可以拍nex和d40的对比图了

d40,auto 300mm f4.5

三爽的CMOS
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.001
主题: 9
帖子: 4619
注册: 2006年10月
烂奔 发表于 2015-5-2 17:49
欢迎吧喜妖果上人像片作对比:)这个帖子里也有nex和d70的对比,您可以看看
突然想起我还有nex-3,都快忘记了,这样我还可以拍nex和d40的对比图了

吧喜妖果,nex-5N
d40,auto 300mm f4.5


说实话 用过的20多部不同牌子CCD相机 我最喜欢的CCD机器是D70 D70S 特别适合后期  尤其是肤色的处理特别简单 这2部机器直接出片是很灰的  一点也不CCD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.698
主题: 97
帖子: 75959
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
雨中赏花 发表于 2015-5-2 17:26
感觉这张调整的更失败,皮肤完全没有了那种温润如玉的效果。

如果非要去掉所谓的品色的色罩,其实也非常简单:复制图层,以皮肤为选区,反选,调整色调,合成图层。

看来咱俩在“失败和成功"的看法上有很大差异,选区调图我早已不用了,虽然以前在有关介绍中有所提及,但其最大的缺点是影响整图的协调。你的失败在于没有看出(或正视)原图的缺陷,因此”那种温润如玉的效果“也就不敢询同了(当然不止是我),如所圈两处的色彩变化就过于突然;再说,要变成”红发魔女“那须多强的红色氛围?再三声明仅为个人看法,没恶意,其它就不作进一步讨论了。 本帖最后由 老克 于 2015-5-2 18:08 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.132
主题: 45
帖子: 5253
注册: 2010年9月
雨中赏花 发表于 2015-5-2 17:26
感觉这张调整的更失败,皮肤完全没有了那种温润如玉的效果。

如果非要去掉所谓的品色的色罩,其实也非常简单:复制图层,以皮肤为选区,反选,调整色调,合成图层。

赏花兄,我在这帖里发了鸽子的图,感觉亮度高了点,就重做了一张,刚刚发到你的贴里,麻烦你看看,觉得后面那张细节多些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.132
主题: 45
帖子: 5253
注册: 2010年9月
老克 发表于 2015-5-2 17:21
沙尘暴?你信!

版主说的,如何不信?这里后期高手如云,我只是在邯郸学步呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
吧喜妖果 发表于 2015-5-2 17:34


欢迎吧喜妖果上人像片作对比:)这个帖子里也有nex和d70的对比,您可以看看
突然想起我还有nex-3,都快忘记了,这样我还可以拍nex和d40的对比图了

吧喜妖果,nex-5N
d40,auto 300mm f4.5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.434
主题: 90
帖子: 40163
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
烂奔 发表于 2015-5-2 11:39
上面是d2x的人像抓拍表情很有趣
赏花兄有没有raw?有的话可以用nx2矫正白平衡
这张可能白平衡不对,整个偏紫红,颜色很奇怪

对比唯唯和兔宝宝的d40室内人像


感觉照片的色彩和质感必须服务于想要表达的思想。
感觉这张的色彩饱和度过高了,不适合表现小女孩的肤质。
马祖兄的这种照片,虽然也是高饱和度,表现的更加震撼。
眉眼很漂亮的小女孩,眼神中露出的戒备;委屈;无奈和不甘,生活的艰辛打磨出的略粗的肤质和伤痕,乡土气息的围巾,诸多的不应该出现在小女孩身上的不和谐,合在一起,展示了命运的不公。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.001
主题: 9
帖子: 4619
注册: 2006年10月
老克 发表于 2015-5-2 17:19
不看机身看图像,右边那张更真实。
大法JPG直接裁减出品



本帖最后由 吧喜妖果 于 2015-5-2 17:38 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.434
主题: 90
帖子: 40163
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
老克 发表于 2015-5-2 07:02
该女孩抓拍及时,表情活泼、俏皮!

不过,环境归环境,适当调整一下或可改善质感的表现。个见,仅供参考!


感觉这张调整的更失败,皮肤完全没有了那种温润如玉的效果。

如果非要去掉所谓的品色的色罩,其实也非常简单:复制图层,以皮肤为选区,反选,调整色调,合成图层。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.698
主题: 97
帖子: 75959
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
精不艺棋 发表于 2015-5-2 15:30
我数码后期不行,来向版主学习。上张直出高调子的沙尘暴。

沙尘暴?你信!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.698
主题: 97
帖子: 75959
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
吧喜妖果 发表于 2015-5-2 16:37

不看机身看图像,右边那张更真实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.698
主题: 97
帖子: 75959
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
two-way 发表于 2015-5-2 10:15
多谢克兄

不必客气,two-way兄! 本帖最后由 老克 于 2015-5-2 17:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.001
主题: 9
帖子: 4619
注册: 2006年10月
烂奔 发表于 2015-5-2 11:39
上面是d2x的人像抓拍表情很有趣
赏花兄有没有raw?有的话可以用nx2矫正白平衡
这张可能白平衡不对,整个偏紫红,颜色很奇怪

对比唯唯和兔宝宝的d40室内人像


登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.132
主题: 45
帖子: 5253
注册: 2010年9月
kemmi 发表于 2015-5-2 13:22
这是CCD的特点所在,没有沙尘暴。

我数码后期不行,来向版主学习。上张直出高调子的沙尘暴。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.926
主题: 532
帖子: 118207
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
Jamboo 发表于 2015-5-2 07:27
就是喜欢这种感觉,清澈透亮,颜色质感真实。

这是CCD的特点所在,没有沙尘暴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
雨中赏花 发表于 2015-5-1 14:40
CMOS的人像


上面是d2x的人像抓拍表情很有趣
赏花兄有没有raw?有的话可以用nx2矫正白平衡
这张可能白平衡不对,整个偏紫红,颜色很奇怪

对比唯唯和兔宝宝的d40室内人像
本帖最后由 烂奔 于 2015-5-2 11:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.122
主题: 13
帖子: 6586
注册: 2002年7月
老克 发表于 2015-5-2 07:26
图像软件很多,什么都学感到太过繁琐、复杂;每款都有自身的特点,主要不是学不会而是眼睛伤不起。相机将文件导入软件,所见图像与机背屏显有差异,同样,各种软件之间也存在差异,主要是内部设置不同,有的可以调成一致而有的并不能做到,犹如不同品牌的数码单反一样,拍同样一个场景要求所出图像完全一致恐怕很难实现。我只玩NX2和PS,前者只是为了将NEF文件转为TIFF文件(将后者转至PS软件中进行调整),或通过比对调用其它优化校准模式(如果发现效果好过原来的话)。我只设置PS为srgb 1962,NX2没有试过,贵兄不妨可以试试,如果有此配置文件我想输出图像的色彩应该是一致的。

多谢克兄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.533
主题: 7
帖子: 4815
注册: 2013年11月
老克 发表于 2015-5-2 07:10
噢,忘了上赏花兄的原图!
我感觉原图更真实,这种皮肤质感才是真实让人愉悦的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 说ccd比cmos好的是不是都大白天室外拍照的
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试