主题：说ccd比cmos好的是不是都大白天室外拍照的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
其实X3也是CMOS
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
299 帖
。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
298 帖
。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
297 帖
80岁摄友A7R 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
296 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
295 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
294 帖
从胶片过来的人很难接受单层马赛克CCD和CMOS灰、平、散、缺乏空间感的成像，还好有适马X3可以使用
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
293 帖
低感下，CCD的画质就是比较干净。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
292 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
291 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
290 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
289 帖
也拍人像登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
288 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
287 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
286 帖
qingjun 发表于 2015-4-17 12:36
多层感光的大幅专业胶片现在看来确实无法替代，而单层马赛克ccd和cmos由于成像原理的限制，成像画质差强人意，随着感光器结构和工艺的不断进步，人们不再怀念胶片昔日的辉煌
胶片的魅力在于幻灯或观片灯看片（指反转片），玩得不多，拍过60余卷反转片和40余卷负片。但上到网上的胶片图像又是另一回事了，通过扫描、数码软件等捣鼓都早已染上了数码风格，因此有人硬要在网上与数码照片较劲，实在一些不可思议。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
285 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
284 帖
CCD要后期调整成CMOS风格比较容易，反之，CMOS要调成CCD的质感，比较难。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
283 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
282 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
281 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
280 帖
CCD和CMOS都有用过，每个人感受都不同，上点CCD给大家当参考吧，照片有压缩。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
279 帖
烂奔 发表于 2015-4-17 11:22
xianglr 说得对，多上图吧，之所以在无忌这么多年，是因为很喜欢无忌精神——“用照片说话”
这么多年，一直在努力向大家说明ccd相机和cmos相机的差别
我确实是在抗争，但这种抗争很无力，我在用一己之力跟无比强大的相机产业抗争
经济规律我无法打破
我更深刻的希望，是希望胶卷的生存。
从胶卷、到ccd相机、到cmos相机，这个时期整个世界的科技其实是在进步，大家越来越方便地获得影像，但是我不想看到的是，科技在进步，而大家得到的影像质量却在下降
胶卷的没落，让整整一代人不再拥有高质量的照片，一代人不再知道优秀的电影曾经是什么样子
如今是ccd的没落
很感谢诺兰、昆汀他们的努力，他们有巨大的影响力，迫使好莱坞的几大电影发行商跟柯达达成协议，使我们在未来的几年依然能够欣赏到画质很棒的胶片电影
多层感光的大幅专业胶片现在看来确实无法替代，而单层马赛克ccd和cmos由于成像原理的限制，成像画质差强人意，随着感光器结构和工艺的不断进步，人们不再怀念胶片昔日的辉煌
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
278 帖
xianglr 发表于 2015-4-17 11:43
很难接受这个肤色，对不起，恕我直言.
你不爱这个肤色我也不爱这个肤色，在这方面咱俩有共同语言。
但该钓者原来就长得黑，在阳光下长时间蹲晒又累得脸部充血了叫我有什么办法？如果你会屁就屁一下，屁成你想要的肤色不就完事了？但我感到很满意，最多再去掉些红色。如果自己想什么色就改成什么色岂不成了绘画？造假这事不能干，在这点上俺是不会向你妥协的。 本帖最后由 老克 于 2015-4-17 12:52 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
276 帖
烂奔 发表于 2015-4-17 11:24
老克哥，您可以任意找一张d3的照片，看看能否后期做出s5那样的质感、色彩、细腻、反差、层次然后发上来
欢迎对比，不怕对比，害怕对比就是搞假道学了
先是s5的然后是换成了d3之后的
贵兄岂不要俺跌相不成？
其一，我没有D3； 其二，网上的D3照片（.jpg图像）下载后再P与把自己的raw格式文件转为图像PS完全是两回事，而且我转的是tiff格式图像，修改时不会丢失信息；其三，犹如一个人不可能有相同的两次潜足一样，即使PS技巧烂熟，只要不记录下每一步骤的参数，重复PS都不可能做得完全一样（只能非常接近）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
275 帖
老克 发表于 2015-4-17 07:53
很难接受这个肤色，对不起，恕我直言.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
274 帖
烂奔 发表于 2015-4-17 11:24
老克哥，您可以任意找一张d3的照片，看看能否后期做出s5那样的质感、色彩、细腻、反差、层次
然后发上来
先是s5的然后是换成了d3之后的
很好的对比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
273 帖
xianglr 发表于 2015-4-17 11:25
如果coms都靠PS能够磨出ccd的细节，那倒是我们死守ccd老机的福分了，可惜啊，coms拍人像让我很失望。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
272 帖
softnow 发表于 2015-4-17 11:20
高光部位位数小的更容易死曝，先进的更能拉回来。数据是技能指标，给创作者更大的自由度，难道买机器不考虑这些技术指标吗？所谓人家拍得出为啥我拍得出，其中器材指标也有一定因素吧
这个是宽容度的概念吧，过去胶片也有“宽容度”特性，跟画质没有什么关联性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
271 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
270 帖
回复主题： 说ccd比cmos好的是不是都大白天室外拍照的
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试