主题:脚印Markins云台集中营(第二季) [主题管理员:朱诺]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:12040 回帖:205
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 40.411
主题: 60
帖子: 2087
注册: 2000年4月
朱兄,Q3系列有好几种,Q3、Q3E、Q3i、Q3T,有什么区别?
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.915
主题: 3
帖子: 587
注册: 2014年3月
朱诺 发表于 2015-5-9 14:19
可以用上的,尽管建议快装板也用原厂的。
谢谢朱诺解惑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.582
主题: 13
帖子: 2193
注册: 2005年5月
盖碗三花 发表于 2015-5-8 16:00
快装板是马小路的,想买个Q10来用用,能用上么?不太想再买快装板了,这玩意儿多买几个还是很贵的。


可以用上的,尽管建议快装板也用原厂的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.915
主题: 3
帖子: 587
注册: 2014年3月
快装板是马小路的,想买个Q10来用用,能用上么?不太想再买快装板了,这玩意儿多买几个还是很贵的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.115
主题: 48
帖子: 1041
注册: 2005年3月
Markins的云台确实不错,我用过的最好用的韩国产品...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.582
主题: 13
帖子: 2193
注册: 2005年5月
佳能石马 发表于 2015-4-27 15:29
谢谢回复,他除了5D3还有7D,还是P67U,更合适。


那还是p67u通用板吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 15
帖子: 528
注册: 2013年2月
佳能石马 发表于 2015-04-27 05:05
谢谢朱兄:
一)见您把快装换成了P53U,和我选的P67U的主要区别在那儿呢?
二)朋友165的身高用2系架子会不会还高了一点?...

谢谢回复,他除了5D3还有7D,还是P67U,更合适。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.582
主题: 13
帖子: 2193
注册: 2005年5月
佳能石马 发表于 2015-4-27 13:05
谢谢朱兄:
一)见您把快装换成了P53U,和我选的P67U的主要区别在那儿呢?
二)朋友165的身高用2系架子会不会还高了一点?


佳能石马兄,p53u是专用板,只用于佳能5dIII更贴一些,也就更稳一些。p67u是通用板,所有机器都能用。
1系与2系,3系都有不同身高使用的架子的,如要刚好适用的,2542是相当不错的选择,不存在1系矮一些,3系高一些的情况。具体看捷信目录里带l的就是加长版,带xl就是加加长版的。

我个人使用架子时,喜欢更高一些的架子,不喜欢刚好的架子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 15
帖子: 528
注册: 2013年2月
朱诺 发表于 2015-4-25 09:55
佳能石马兄,q10i配p53u,pl55最好。脚架用2532和2542都差不太多,我的话,2542吧,收起要短一些,容易上飞机。


谢谢朱兄:
一)见您把快装换成了P53U,和我选的P67U的主要区别在那儿呢?
二)朋友165的身高用2系架子会不会还高了一点?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.221
主题: 87
帖子: 3962
注册: 2005年8月
朱诺 发表于 2015-4-24 12:08
GenWest兄,球体能有这般顺滑的没有几家的;璇钮如此轻松的没有几家的;连外观如工艺般,也是没有几家的。这都是其次,震动用设备测量,然后再用以设计支援系统,真没有太多家。


这两天用的机会更多了,开始体验到好处,我现在用来打鸟,就算是适马150-600C版 2KG的重量,它还是很顺滑,我不需要锁紧,还可以根据需要来转动,松手又不会掉,真的很满意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.582
主题: 13
帖子: 2193
注册: 2005年5月
佳能石马 发表于 2015-4-24 15:37
请教朱总:同事不常上网,让我帮他关注G2532和Q10
我同事是5D3+7D,长焦常用70-200,大白偶尔用,我给他推荐Q10+P67U+PL55您看合适吗?前几天也在您店里询过这一套。但当时没有问捷信,朋友身高165,不知2532或2542是不是有点大了,脚架要三节还是四节的也有点拿不定主意。


佳能石马兄,q10i配p53u,pl55最好。脚架用2532和2542都差不太多,我的话,2542吧,收起要短一些,容易上飞机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 15
帖子: 528
注册: 2013年2月
请教朱总:同事不常上网,让我帮他关注G2532和Q10
我同事是5D3+7D,长焦常用70-200,大白偶尔用,我给他推荐Q10+P67U+PL55您看合适吗?前几天也在您店里询过这一套。但当时没有问捷信,朋友身高165,不知2532或2542是不是有点大了,脚架要三节还是四节的也有点拿不定主意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.221
主题: 87
帖子: 3962
注册: 2005年8月
朱诺 发表于 2015-4-24 12:08
GenWest兄,球体能有这般顺滑的没有几家的;璇钮如此轻松的没有几家的;连外观如工艺般,也是没有几家的。这都是其次,震动用设备测量,然后再用以设计支援系统,真没有太多家。

的确如此
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.582
主题: 13
帖子: 2193
注册: 2005年5月
GenWest 发表于 2015-4-23 23:27
朱总,不是质量好还有什么呢?

抱歉说句,造型是阿卡系的,都差不多那样啊, R开头那个牌子的云台造型倒是有点特别。

你是说性能吗? 性能当然不错,质量好的东西才会有好的性能啊
我用来夹持适马的150-600这样的长焦都没有问题。
只可惜目前没有7D2的L型快装板,只好用普通的PG50了,但是惊奇发现这个快装板可以用在长焦镜头上面,
原本以为有个鸽尾在镜头底座上面用不了,试过效果还是不错。

总之我还是觉得值得购买。


GenWest兄,球体能有这般顺滑的没有几家的;璇钮如此轻松的没有几家的;连外观如工艺般,也是没有几家的。这都是其次,震动用设备测量,然后再用以设计支援系统,真没有太多家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.221
主题: 87
帖子: 3962
注册: 2005年8月
朱诺 发表于 2015-4-23 23:21
伤心。。。。。只是质量吗?

朱总,不是质量好还有什么呢?

抱歉说句,造型是阿卡系的,都差不多那样啊, R开头那个牌子的云台造型倒是有点特别。

你是说性能吗? 性能当然不错,质量好的东西才会有好的性能啊
我用来夹持适马的150-600这样的长焦都没有问题。
只可惜目前没有7D2的L型快装板,只好用普通的PG50了,但是惊奇发现这个快装板可以用在长焦镜头上面,
原本以为有个鸽尾在镜头底座上面用不了,试过效果还是不错。

总之我还是觉得值得购买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.582
主题: 13
帖子: 2193
注册: 2005年5月
GenWest 发表于 2015-4-22 18:06
今天云台快装板终于到齐了。Q3+PG50 突然发现快装板也可以接接头底座,之前看是带手柄的机身专用,
这样实在很好,我不需要多买一个镜头快装板了。
云台+适马 150-600 感觉很爽,一套黑。

这个品牌质量真的不错。


伤心。。。。。只是质量吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.221
主题: 87
帖子: 3962
注册: 2005年8月
今天云台快装板终于到齐了。Q3+PG50 突然发现快装板也可以接接头底座,之前看是带手柄的机身专用,
这样实在很好,我不需要多买一个镜头快装板了。
云台+适马 150-600 感觉很爽,一套黑。

这个品牌质量真的不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.226
主题: 21
帖子: 798
注册: 2010年8月
前排占座,顺道出个红色Q10(旋钮版)。
有意的朋友请私聊,还请朱诺兄不要见怪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.613
主题: 9
帖子: 236
注册: 2011年3月
前页留名
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 28.36
主题: 7
帖子: 4129
注册: 2006年6月
年内主力装备
NIKON D4S
NIKON D800
SIGMA DP2 Merrill
头页留个脚印!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.221
主题: 87
帖子: 3962
注册: 2005年8月
朱诺 发表于 2015-4-14 22:16
GenWest兄,135+大灯泡组合,q3是足够支持的。

十分感谢,够用就好,我目的就是够用的情况下尽量追求轻便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.582
主题: 13
帖子: 2193
注册: 2005年5月
GenWest 发表于 2015-4-14 20:01
我来第一个提问,麻烦楼主了,
如果只是用200以内的长焦或者说这是大灯泡之类的广角的情况下,Q3和Q10是不是都可以很好地满足?

因为我看技术指标Q3是35kg,Q10是45kg,不考虑两者的差价,都可以买的情况下,
Q3能不能够满足135单反+大灯泡镜头拍星轨这样的要求呢(2小时左右的曝光,假设脚架是捷信2系列这样的水平)?

因为两者的重量差了499-375=124g,我想在满足性能要求的情况下尽量轻便,是不是Q3已经够用?

谢谢


GenWest兄,135+大灯泡组合,q3是足够支持的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.221
主题: 87
帖子: 3962
注册: 2005年8月
我来第一个提问,麻烦楼主了,
如果只是用200以内的长焦或者说这是大灯泡之类的广角的情况下,Q3和Q10是不是都可以很好地满足?

因为我看技术指标Q3是35kg,Q10是45kg,不考虑两者的差价,都可以买的情况下,
Q3能不能够满足135单反+大灯泡镜头拍星轨这样的要求呢(2小时左右的曝光,假设脚架是捷信2系列这样的水平)?

因为两者的重量差了499-375=124g,我想在满足性能要求的情况下尽量轻便,是不是Q3已经够用?

谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.221
主题: 87
帖子: 3962
注册: 2005年8月
要加入这个俱乐部了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2011年12月
板凳,恭喜开第二期!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.48
主题: 160
帖子: 35423
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
抢沙发!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.582
主题: 13
帖子: 2193
注册: 2005年5月
引自Markins云台集中营(第一季)Convexity兄的文笔。
https://forum.xitek.com/thread-297823-1-1-1.html

必看论文之
使用好的三脚架,好的云台.知道你能得到多少!
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=467320

接触摄影的时间不长,本来还没到烧云台的地步,可是自从进了个微距头就忽然迷上了这五彩缤纷的微距世界。也许是大自然的魅力唤醒了我这个城市蜗居人的本性吧。
作为摄影爱好者我们都知道
工欲善其事必先利其器:

首先要选的是稳定,稳定如磐石的三角架。
翻遍了无忌坛子里关于脚架的文章,公论只有一个:只有在买了第三第四个脚架后,你才知道原来以前花的钱是可以省下来的;色友往往会升级升级再升级,直到拥有以前因为贵连想都不去想的捷信炭素脚架。所以,俺上了捷信的G1227 MK2――轻便,稳固,配合短中柱和Kirk的导轨使用,可拍摄任何低位。这款脚架(或1228)几乎被认为是135系统的不二之选。

选定了脚架之后就开始琢磨起云台来了。什么样的云台能配得上1227呢?首先进入我视线的是来自精密工业制造王国瑞士的Arca Swiss B1。自从三十年前诞生的那一天,Arca Swiss云台就成为了专业极品的同义词,加之昂贵的价格,和色友们的顶礼膜拜,成就了Arca不可战胜的神话。看看这些惊人的指标吧(Arca Swiss B1):承重40.8公斤,净高11.4cm,自重0.77公斤。承重/自重比达到了52.9。当然,价格嘛,赫赫,430美金。

冲动!高烧!就在我要不顾一切上Arca B1时,一个不起眼的帖子触动了我的神经: https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=193300
居然有人要出了Arca B1(而且是个无忌著名泡菜),想上个叫什么Markins M10的东东。这Markins究竟是何方神圣?竟有如此的吸引力?

带着好奇来到了Markins的官方网站:http://www_markins_com/,来了解一下这个云台吧:

M10使用钛合金制造,其实际自重只有498克,比Arca轻了272克;
承重竟然和Arca B1一样,达到了40公斤。承重/自重比超出Arca B1 50%,达到了80.3!!
云台净高只有9.8cm,比Arca B1矮1.6cm;
其快装系统与Arca, Foba, Kirk 和R.R.S.通用,快装板的装卸只需旋钮旋转720度;
M10内球的直径达到44mm,采用双旋锁紧结构,有阻尼微调旋钮;
M10的表面镀层比不锈钢的硬度强30%,可以有效的防止刮划,有防滑截止钮和刻入式的刻度盘;
M10的价格是340美元,比Arca便宜了90美元;
M10L型专门为左手人士设计;
全钛版的价格竟然高达925美元。

只看指标并不放心,于是咨询了同时有这款云台和Arca B1的老友。答曰:上M10
俺又冲动了,这回没人阻拦俺了,腐败ing……






将近一个星期的煎熬,终于等来了亲爱的UPS大叔,当我亲手触摸M10时,有这么一种感觉:这不是一个普通的云台,也不仅是一架精密仪器,而是一件巧夺天工的艺术品。用一见钟情来形容这种感觉最为贴切。绸缎般光滑的外表,丝一样柔顺的操作,感觉不到多大阻力轻轻的转动旋钮,球头就会被锁紧得纹丝不动;轻盈的身躯装在G1227上没有丝毫头重脚轻的感觉。感觉这个云台和捷信2系列架子简直是绝配。也没准大材小用了?

自己还没有太多的使用心得,也找不到关于M10的俱乐部。知道坛子里使用这款云台的朋友还不多,就先设个点吧,恭候各位伯乐的大驾了。

本帖最后由 朱诺 于 2015-4-14 14:01 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: M10 捷信 脚印 Markins
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 脚印Markins云台集中营(第二季)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试