主题：★★★★在冰蚕老师的建议下，老蛙开发了STF105mmF2.0，试拍了几张★★★★
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
jaylj14 发表于 2015-11-7 02:45
看著不錯，準備買一支了，就是不知定價如何
另外據說還有在開發12mm F2.8? 甚麼時候會有樣片啊，急死人了!!!
現在用著15mm F4 MACRO，拍風光有時還是需要更廣的頭啊!!!
快了，也就是年底年初的时候，镜头是个细活，要一步步来。谢谢关注！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
井底老蛙 发表于 2015-11-3 16:08
目前尺寸是：长98.9mm 粗76mm（对焦手轮地方），
滤镜直径是67mm。全金属结构。
重量估算在700-800克之间，（上面说的都是罩子不包括）
当然，成品后或许有略微改动，也说不准，但是大致是这样的。
改进的地方很明显，外观就不说了，主要是对焦旋转角度增加了，现在和电影头差不多，旋转角度约270度。
手感肯定会好很多。轻，且均匀。
看著不錯，準備買一支了，就是不知定價如何
另外據說還有在開發12mm F2.8? 甚麼時候會有樣片啊，急死人了!!!
現在用著15mm F4 MACRO，拍風光有時還是需要更廣的頭啊!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
井底老蛙 发表于 2015-11-3 18:19
DC镜头是通过镜片间隔的改变，导致球差变化，可以形成前景虚化漂亮，或者后景虚化漂亮，由于是通过改变球差的原理，换句话说，就是让球差变差导致焦外柔美，当然同时焦内也就变得不那么锐利了，做不到焦内如刀割，焦外如奶油。
富士的56/1.2 APD 是通过渐变滤镜实现的，原理上效果和STF差不多，都是从中心到边缘逐渐变暗，形成自然过度的光斑虚化，但是光圈过大，F1.2，全开效果可想而知，边缘口食径肯定不会太小。还有这种滤镜怎么说都会有反光的，画面的干净成都多少有点影响，由于上面的原因我没有采用这个方法，当然这个滤镜方法，设计起来容易，成本低。 老美的STF135F2.8是经典的散景王，就不用我解释了，我开发的STF105F2就是和这个原理一样，只是将光圈放大一档，从2.8提到2.0的亮度，所以T值也亮了很多，T3.2 相当于普通F2.8镜头的亮度。到时候看测试样片吧。
非常感谢，老蛙兄的详细解释。
105 F2.0 STF，我很有兴趣
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
笨笨小兔子 发表于 2015-11-3 17:39
请教一下老蛙兄
尼康的105 DC，135 DC，富士的56/1.2 APD是属于 散景王STF135F2.8 和你设计的105/2.0 stf同类吗？
DC镜头是通过镜片间隔的改变，导致球差变化，可以形成前景虚化漂亮，或者后景虚化漂亮，由于是通过改变球差的原理，换句话说，就是让球差变差导致焦外柔美，当然同时焦内也就变得不那么锐利了，做不到焦内如刀割，焦外如奶油。
富士的56/1.2 APD 是通过渐变滤镜实现的，原理上效果和STF差不多，都是从中心到边缘逐渐变暗，形成自然过度的光斑虚化，但是光圈过大，F1.2，全开效果可想而知，边缘口食径肯定不会太小。还有这种滤镜怎么说都会有反光的，画面的干净成都多少有点影响，由于上面的原因我没有采用这个方法，当然这个滤镜方法，设计起来容易，成本低。 老美的STF135F2.8是经典的散景王，就不用我解释了，我开发的STF105F2就是和这个原理一样，只是将光圈放大一档，从2.8提到2.0的亮度，所以T值也亮了很多，T3.2 相当于普通F2.8镜头的亮度。到时候看测试样片吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
井底老蛙 发表于 2015-11-3 16:08
目前尺寸是：长98.9mm 粗76mm（对焦手轮地方），
滤镜直径是67mm。全金属结构。
重量估算在700-800克之间，（上面说的都是罩子不包括）
当然，成品后或许有略微改动，也说不准，但是大致是这样的。
改进的地方很明显，外观就不说了，主要是对焦旋转角度增加了，现在和电影头差不多，旋转角度约270度。
手感肯定会好很多。轻，且均匀。
请教一下老蛙兄
尼康的105 DC，135 DC，富士的56/1.2 APD是属于 散景王STF135F2.8 和你设计的105/2.0 stf同类吗？
本帖最后由 笨笨小兔子 于 2015-11-3 17:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
fzooadm 发表于 2015-11-3 13:10
体积重量大约？
目前尺寸是：长98.9mm 粗76mm（对焦手轮地方），
滤镜直径是67mm。全金属结构。
重量估算在700-800克之间，（上面说的都是罩子不包括）
当然，成品后或许有略微改动，也说不准，但是大致是这样的。
改进的地方很明显，外观就不说了，主要是对焦旋转角度增加了，现在和电影头差不多，旋转角度约270度。
手感肯定会好很多。轻，且均匀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
井底老蛙 发表于 2015-11-3 10:15
去掉罩子，
圈还没有定下来，可能是一个，也可能是2个。
对焦环是金属材料吧，这滤镜口多大？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
井底老蛙 发表于 2015-11-3 10:11
已经在打样了，外观基本定型，可能还会小改动，最近对焦距离90cm，拍一般花卉没有压力，蝴蝶也可以。
不能当微距用，如果想拍微距，到时候我们会配一个接圈就可以。不能把人像头弄得不伦不类的。
下面是电脑模拟图，先看看。
说得对，老蛙兄
不能把人像头105/2.0 STF弄得不伦不类的，是以人像为绝对主力，近摄是馈赠，如此理解即可！
60/2.8的对焦阻尼感觉不均衡，希望105/2.0 STF手动转动舒服点。
一看照片就是尼康口的，看到拔杆了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
去掉罩子，
圈还没有定下来，可能是一个，也可能是2个。
圈还没有定下来，可能是一个，也可能是2个。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
笨笨小兔子 发表于 2015-11-2 21:49
老蛙兄，105/2.0 STF设计得如何？
微距不要，人像头就是人像头，不过最近合焦距离最好是70cm，有希望吗？
已经在打样了，外观基本定型，可能还会小改动，最近对焦距离90cm，拍一般花卉没有压力，蝴蝶也可以。
不能当微距用，如果想拍微距，到时候我们会配一个接圈就可以。不能把人像头弄得不伦不类的。
下面是电脑模拟图，先看看。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
工程头已让人心动！加了QQ群加了微信，随时准备着
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
井底老蛙 发表于 2015-4-23 18:50
是的,我就是这个意思,增加了微距功能,手感就不行了,视频就更不好对焦了,所以要看以什么为主,暂时我以中远为主,微距大家自己接圈就可以，
镜头可以不可以设置微距模式拨杆之类的，同样的对焦行程不同作用，或者拨到微距模式才加长对焦行程
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
井底老蛙 发表于 2015-9-27 20:27
对不起，确实慢了点，为了打造精品，推翻了原来的机械结构，所以耽搁了，年内肯定能出来的，再等等，谢谢关注和支持！
老蛙兄，买了你的60微2:1很好。
105/2.0推翻了原来的机械结构？
最近距离90cm是太远了，能否设计成50-60cm？
这STF 105/2.0拍人像，拍花卉是太漂亮了。
以人像为主就不用考虑微距了，但希望能搞点近摄……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
micalchan 发表于 2015-9-27 08:04
快10月啦，镜头出来没有？
对不起，确实慢了点，为了打造精品，推翻了原来的机械结构，所以耽搁了，年内肯定能出来的，再等等，谢谢关注和支持！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
井底老蛙 发表于 2015-4-21 20:52
目前各大厂家都有非常不错的大光圈中长焦人像头，85-135这个焦段，几乎每家都有，从高端的徳头到好用的自动头，还要一些手动头，焦内素质都很棒，可选择的非常多，但是焦外多多少少有些二线和一些不协调的虚化背景，为解决焦内锐利和焦外柔美的问题，以前有美能达经典 散景王STF135F2.8 （T4.5），确实非常经典，但是据说有点紫边，有点点遗憾，但是已经是无敌了。在冰蚕老师的建议下，老蛙参考各家头的成功之处，根据自身的喜好，开发了STF105mmF2.0 T值还没有测，估计在T3左右，相当于普通镜头的F2.8亮度吧，具体测试后公布。
由于还在测试阶段，参加了P&E展示，是工程头，很粗糙，还在改进外观，所以就不上外观图了，先发几张摄友随拍的片子，大家先参考一下。
喜欢此头的摄友，可以加入我的群，一起交流。
老蛙人像群 252460804
快10月啦，镜头出来没有？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
凯深 发表于 2015-8-11 13:23
严重支持老蛙！焦内焦外无可挑剔！因是人像头，当然以人像为主。如能开发一原配接圈在销售时配套，该是更完美了，达到人像微距两不误。希望老蛙老师能考虑。
谢谢您的关注和鼓励，您的想法很好，后面准备配上，现在正在重新设计机械结构，争取做的更好，更好用！
加油！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
井底老蛙 发表于 2015-4-21 20:52
目前各大厂家都有非常不错的大光圈中长焦人像头，85-135这个焦段，几乎每家都有，从高端的徳头到好用的自动头，还要一些手动头，焦内素质都很棒，可选择的非常多，但是焦外多多少少有些二线和一些不协调的虚化背景，为解决焦内锐利和焦外柔美的问题，以前有美能达经典 散景王STF135F2.8 （T4.5），确实非常经典，但是据说有点紫边，有点点遗憾，但是已经是无敌了。在冰蚕老师的建议下，老蛙参考各家头的成功之处，根据自身的喜好，开发了STF105mmF2.0 T值还没有测，估计在T3左右，相当于普通镜头的F2.8亮度吧，具体测试后公布。
由于还在测试阶段，参加了P&E展示，是工程头，很粗糙，还在改进外观，所以就不上外观图了，先发几张摄友随拍的片子，大家先参考一下。
喜欢此头的摄友，可以加入我的群，一起交流。
老蛙人像群 252460804
严重支持老蛙！焦内焦外无可挑剔！因是人像头，当然以人像为主。如能开发一原配接圈在销售时配套，该是更完美了，达到人像微距两不误。希望老蛙老师能考虑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
ojobooxxood 发表于 2015-4-22 08:41
蛙兄， 可能是螢屏問題，除了焦外虛化，色彩是8512較鲜明，而stf則比較沈，要注意鏡頭色彩表現。
不論怎樣，小弟非常支持，首批出貨請通知！
这张“焦外”对比图，右边的优于左边，我不懂光学，只是感觉看了舒服，左边的太阴沉，压抑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
qhthwen 发表于 2015-6-19 20:13
谢谢老蛙，出了我定要一只，预定好吗？
出来测试合格后，会通知的，估计到7月下旬吧，再等等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
回复主题： ★★★★在冰蚕老师的建议下，老蛙开发了STF105mmF2.0，试拍了几张★★★★
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试