主题:朝鲜战争的结束的关键:美国通过印度转达了最后通牒
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:14321 回帖:469
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 21.674
主题: 12
帖子: 1529
注册: 2005年3月
这是毛后来决心搞原子弹的重要原因
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.913
主题: 27
帖子: 3525
注册: 2002年2月
GTS 发表于 2015-04-24 00:37
原因是※※※死了。。

我也认为是这样。
朝鲜战争从始至终就是※※※操纵的代理人战争,苏军在欧洲与美国形成对峙。谁也没把握吃掉对方。
柏林围困让※※※看到了美国的实力与决心,整个城市的物资供应居然能靠空运解决…从救命的药品到奢侈的蛋糕糖果…所以他想在东方另辟蹊径…结果又打成僵局,直到他死去也没改观。
我觉得,朝鲜战争、两伊战争、中印战争、中越战争这样的仗。没有解决任何领土的、主义的争端。没有推翻任何统治者。只是收割人命
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.777
主题: 4
帖子: 280
注册: 2010年12月
笑笑哭哭 发表于 2015-4-24 09:00
老耄在苏联开会时说,中国人不怕,死个两亿都没问题,当时同开会的捷克※※不同意老耄的观点,说捷克不到一千万人。
它一定没想到死的里面包括※※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.636
主题: 30
帖子: 1732
注册: 2006年9月
悄悄问下,天朝的操现战争 付出了多少 得到了多少?
到底值不值? 值才算赢 不值就呵呵了

好似知道的是 被人当了枪使 脱离国际社会 不能※※※※
被封锁许多年 还不包括死了许多人

得到的是什么 知道的说下?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.732
主题: 35
帖子: 9945
注册: 2009年2月
木头自行车 发表于 2015-4-24 11:31
别忘了美军战死指的是战场上死亡。火线负伤背回医院死的不计入战死名单中,另外战场上生不见人死不见尸的也不计入战死名单。

另外关于弹药消耗,有没有水分还需要问美军自己!
范佛里特中将是典型的唯火力制胜论者,极力主张以猛烈火力消灭敌方有生力量,减少己方的损失,在他的这种指导思想影响下,1951年8月夏季攻势中,对983高地的攻击时,九天中仅消耗的炮弹就高达36万发,平均每门炮每天350发,也就使得以后如此高的弹药消耗量被称为“范佛里特弹药量”。但在对7731高地和851高地的进攻中,损失惨重而毫无收获,使这两个高地被形象地称为“血岭”和“伤心岭,也就是被我们称为上甘岭的地方[/]。

战役结束后,范佛里特受到国会质询,关于他过度的使用弹药。


作为一个军事版主, 讲这些话太没水平了, 上甘岭争夺是597.9高地和537.7高地, 和伤心岭是两回事, 虽然地图上离的也不远, 而且伤心岭是北朝鲜军守的。  不过你说瞎话也不是第一次了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.787
主题: 62
帖子: 9822
注册: 2007年6月
木头自行车 发表于 2015-4-24 11:31
别忘了美军战死指的是战场上死亡。火线负伤背回医院死的不计入战死名单中,另外战场上生不见人死不见尸的也不计入战死名单。

另外关于弹药消耗,有没有水分还需要问美军自己!
范佛里特中将是典型的唯火力制胜论者,极力主张以猛烈火力消灭敌方有生力量,减少己方的损失,在他的这种指导思想影响下,1951年8月夏季攻势中,对983高地的攻击时,九天中仅消耗的炮弹就高达36万发,平均每门炮每天350发,也就使得以后如此高的弹药消耗量被称为“范佛里特弹药量”。但在对7731高地和851高地的进攻中,损失惨重而毫无收获,使这两个高地被形象地称为“血岭”和“伤心岭,也就是被我们称为上甘岭的地方。

战役结束后,范佛里特受到国会质询,关于他过度的使用弹药。

相对来说,美国战伤死亡率很低,是强大的后勤和医疗水平。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 56.845
主题: 26
帖子: 14341
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
石老虎 发表于 2015-4-24 10:58
这儿说是死了365个,365 KIA 死伤加起来一两千个差不多吧
第二点 这个弹药数量似乎也有点水分,这个统计数量就不太好说了。
美国人对死人的数量记载应该不会错,激烈程度嘛,对比一下硫磺岛,美军死了六千多个

别忘了美军战死指的是战场上死亡。火线负伤背回医院死的不计入战死名单中,另外战场上生不见人死不见尸的也不计入战死名单。

另外关于弹药消耗,有没有水分还需要问美军自己!
范佛里特中将是典型的唯火力制胜论者,极力主张以猛烈火力消灭敌方有生力量,减少己方的损失,在他的这种指导思想影响下,1951年8月夏季攻势中,对983高地的攻击时,九天中仅消耗的炮弹就高达36万发,平均每门炮每天350发,也就使得以后如此高的弹药消耗量被称为“范佛里特弹药量”。但在对7731高地和851高地的进攻中,损失惨重而毫无收获,使这两个高地被形象地称为“血岭”和“伤心岭,也就是被我们称为上甘岭的地方。

战役结束后,范佛里特受到国会质询,关于他过度的使用弹药。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.732
主题: 35
帖子: 9945
注册: 2009年2月
迭戈马拉多纳 发表于 2015-4-24 10:54
※※※※后期,※※※大批军队成建制的起义投诚,pla数量急剧增加,所以当时的复员转业是全国范围内一件很头痛的事,所以这时金一张口要,一下解决几万人,tg也很开心,赶紧拿走。这个不能看做中国※※层面参战的证据。

另外还有一种说法,※※※※相持阶段,tg派过去打消耗战的,很多都是原来※※※的起义※※,这些人留在军队里不放心,复原专业也不放心,索性放到朝鲜去打。


这些还是想多了, 金要的那几万人,包括2个建制师,一个近乎建制师, 主要因为都是朝鲜(族)人, 在东北战场初期, ※※没少从朝鲜得到支援, 所以人家要这几个师是理直气壮。

至于消耗gmd起义※※, 最多也是正好借这个机会, 打朝鲜中国还是差不多精锐尽出, 起义※※要是战斗力在※※※里不算强的, 连派过去的机会都不会有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.993
主题: 15
帖子: 1264
注册: 2008年3月
迭戈马拉多纳 发表于 2015-4-24 10:54
※※※※后期,※※※大批军队成建制的起义投诚,pla数量急剧增加,所以当时的复员转业是全国范围内一件很头痛的事,所以这时金一张口要,一下解决几万人,tg也很开心,赶紧拿走。这个不能看做中国※※层面参战的证据。

另外还有一种说法,※※※※相持阶段,tg派过去打消耗战的,很多都是原来※※※的起义※※,这些人留在军队里不放心,复原专业也不放心,索性放到朝鲜去打。
你丫是说※※※军人打出了国威军威?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.789
主题: 7
帖子: 15582
注册: 2003年11月
石老虎 发表于 2015-4-24 10:58
这儿说是死了365个,365 KIA 死伤加起来一两千个差不多吧
第二点 这个弹药数量似乎也有点水分,这个统计数量就不太好说了。
美国人对死人的数量记载应该不会错,激烈程度嘛,对比一下硫磺岛,美军死了六千多个


美军按照记录就是三百多
不过韩2师等其他参战※※,还死了大约1100人左右

另外,此战美军第一次在一线※※装备了M-1951式防弹背心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.508
主题: 5
帖子: 1254
注册: 2010年4月
斗胆推荐一本美帝写的书《朝鲜战争:未曾透漏的真相》,作者参考美方解密的韩战文件编写而成,讲的就是朝鲜战争美方内部的政治博弈,楼主的问题书里有答案。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.191
主题: 2
帖子: 326
注册: 2004年7月
aomei 发表于 2015-4-24 10:36
正常了,苏联红军曾经让整个西方世界发抖,结果俄军在格罗兹尼打成什么鸟样了?

79年后中越又打了十年,直接把越南人打到没脾气了。

优秀的军队打一两次败仗不可怕,关键是不会轻易被打趴下,而且善于总结和改变,赢得最终的胜利。


呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.257
主题: 269
帖子: 6799
注册: 2011年5月
木头自行车 发表于 2015-4-24 10:48
一   求上甘岭战役美军死了400人不到的证据,谢谢!
不说别的※※,仅仅美※※※※自报该师的9个步兵营有8个营参加了这场为期12天的战斗,死伤人数达2000人之多。

二  关于美军是否花了大力气
美军调集兵力6万余人,大炮300余门,※※170多辆,出动飞机3000多架次,对志愿军两个连约3.7平方公里的阵地上,倾泻炮弹190余万发,炸弹5000余枚。战斗激烈程度为前所罕见,特别是炮兵火力密度,已超过二次大战最高水平。我方阵地山头被削低两米,高地的土石被炸松1—2米,成了一片焦土,许多坑道被打短了五六米,举世闻名的上甘岭战役,持续鏖战43天,敌我反复争夺阵地达59次,我军击退敌人900多次冲锋,上甘岭一战,打出了国威军威。

请问老虎兄,上面的数据算不算美军花了大力气?或者您觉得这不算大力气?
这儿说是死了365个,365 KIA 死伤加起来一两千个差不多吧
第二点 这个弹药数量似乎也有点水分,这个统计数量就不太好说了。
美国人对死人的数量记载应该不会错,激烈程度嘛,对比一下硫磺岛,美军死了六千多个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.069
主题: 21
帖子: 1123
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
windmind2006 发表于 2015-04-24 02:43
基本没复员。四野打到南方,这些朝鲜人就不愿打了,但并没有复员,※※请示※※将这些朝鲜人编成两到三个师送给金日成。但需要说明的是,这些官兵...
※※※※后期,※※※大批军队成建制的起义投诚,pla数量急剧增加,所以当时的复员转业是全国范围内一件很头痛的事,所以这时金一张口要,一下解决几万人,tg也很开心,赶紧拿走。这个不能看做中国※※层面参战的证据。

另外还有一种说法,※※※※相持阶段,tg派过去打消耗战的,很多都是原来※※※的起义※※,这些人留在军队里不放心,复原专业也不放心,索性放到朝鲜去打。
本帖由 MI 3W 客户端编辑于:2015-04-24 10:56:43
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 15
帖子: 1098
注册: 2012年5月
wayyt 发表于 2015-4-24 10:25
谈判桌上说这个,谈判人员都未必会上报。谁吓唬谁啊。
哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.087
主题: 348
帖子: 9945
注册: 2003年6月
wayyt 发表于 2015-4-24 10:18
你这个就叫自我感觉良好。
那中越战争怎么说,全世界认识到※※※还是一战水平的※※
中越战争的越,是那个二战后跟美军打过的越南吗? 本帖最后由 童安格 于 2015-4-24 10:50 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 56.845
主题: 26
帖子: 14341
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
石老虎 发表于 2015-4-24 10:39
上甘岭美军一共死了四百个不到,,也不能算花多大力气吧

一   求上甘岭战役美军死了400人不到的证据,谢谢!
不说别的※※,仅仅美※※※※自报该师的9个步兵营有8个营参加了这场为期12天的战斗,死伤人数达2000人之多。

二  关于美军是否花了大力气
美军调集兵力6万余人,大炮300余门,※※170多辆,出动飞机3000多架次,对志愿军两个连约3.7平方公里的阵地上,倾泻炮弹190余万发,炸弹5000余枚。战斗激烈程度为前所罕见,特别是炮兵火力密度,已超过二次大战最高水平。我方阵地山头被削低两米,高地的土石被炸松1—2米,成了一片焦土,许多坑道被打短了五六米,举世闻名的上甘岭战役,持续鏖战43天,敌我反复争夺阵地达59次,我军击退敌人900多次冲锋,上甘岭一战,打出了国威军威。

请问老虎兄,上面的数据算不算美军花了大力气?或者您觉得这不算大力气?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.01
主题: 2
帖子: 818
注册: 2013年6月
53年 ※※※死了 杜鲁门下台了
       ※※※※上台了 艾森豪威尔上台了   
     苏联大统领需要巩固地位
     TG8086统治得到巩固(镇反、建设、权威都收货不错),消灭异己,还从老大哥那忽悠不少东西。基本达到开战目的
      美帝方面,麦卡锡混乱如火若图,内斗着呢
于是三方都不想打了,停火。  至于南北棒子,没有发言权,分裂的棒子都6方中的4方有利,除了棒子没人反对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.713
主题: 14
帖子: 2758
注册: 2010年5月
前段时间有个SBS的纪录片讲韩战的,里面讲的挺清楚的,什么原因看完了应该就明白了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.053
主题: 4
帖子: 321
注册: 2013年5月
BLLac 发表于 2015-4-24 10:05
53年3月5日※※※死掉,对中国是个沉重打击。

53年3月30日※※※拍板让步,同意中方战俘可以去台湾。

另外美国国务卿杜勒斯回忆录里说他通过三个渠道向中方透露美方有准备使用※※※

中方压力太大,终于草草结束了事。


这个在美国LIFE MAGAZINE文章里也看到过。为防止中方误判,显示美国在通过外交渠道已经要盟友做核武心理准备,因此通过印度等非军方途径传话。外交准备的姿态,比通过军队说话更有分量---因为美国是平民领导军队:※※是最高统帅,※※※※也是平民。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.787
主题: 62
帖子: 9822
注册: 2007年6月
迭戈马拉多纳 发表于 2015-4-24 10:10
是四野的朝鲜族士兵。

日据时期,大量朝鲜人在东北定居,包括金日成。※※※※期间很多朝鲜人加入四野的前身,※※※※基本结束后,不需要那么多军队了,大量军队和士兵要复原,这时金一索要这些朝鲜族的士兵,于是一拍即合各取所需。tg分两次把一共四万名(也有说三万)朝鲜族士兵给了金一。

基本没复员。四野打到南方,这些朝鲜人就不愿打了,但并没有复员,※※请示※※将这些朝鲜人编成两到三个师送给金日成。但需要说明的是,这些官兵有大量后来并没有入朝鲜籍,而是在朝鲜战后定居在中国吉林,这些人就不能算朝鲜人,只能说是朝鲜裔的中国人。他们仍算四野老战士。
美国介入朝鲜战争后,从抓到的俘虏了解到中国向朝鲜提供兵力——这些人都是久经战阵的老兵,麦克阿瑟在美国公开宣扬,激起美国人对中国的强烈敌视。中国从朝鲜战争的准备阶段即卷入了,所以对中国来说,战争应该从38线开始算起。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.842
主题: 3
帖子: 1773
注册: 2010年1月
GTS 发表于 2015-04-24 00:37
原因是※※※死了。。

说对了,※※与美国都不想再打了。中国方面是因为※※※,美国方面是李承晚。
本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.257
主题: 269
帖子: 6799
注册: 2011年5月
木头自行车 发表于 2015-4-24 08:22
最后通牒一般在打之前用的,迫使对方接受。

都打了这么久,把几十万美军都搭进去了,还最后通牒?吓唬谁啊,美军那么大力气连小小的上甘岭都拿不下,只能靠嘴皮子功夫了??

让大炮去说话不是美帝一直宣导的吗??咋变成让嘴炮去说话了?
上甘岭美军一共死了四百个不到,,也不能算花多大力气吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.535
主题: 9
帖子: 4946
注册: 2006年11月
wayyt 发表于 2015-4-24 10:18
你这个就叫自我感觉良好。
那中越战争怎么说,全世界认识到※※※还是一战水平的※※


正常了,苏联红军曾经让整个西方世界发抖,结果俄军在格罗兹尼打成什么鸟样了?

79年后中越又打了十年,直接把越南人打到没脾气了。

优秀的军队打一两次败仗不可怕,关键是不会轻易被打趴下,而且善于总结和改变,赢得最终的胜利。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.069
主题: 21
帖子: 1123
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
BLLac 发表于 2015-04-24 02:05
53年3月5日※※※死掉,对中国是个沉重打击。

53年3月30日※※※拍板让步,同意中方战俘可以去台湾。

另外美国国...
※※※的死很突然,让中国担心苏联出现内乱,中国无力单独支撑朝鲜战争。
其实之前谈判一拖再拖主要有两个原因,一是中国战俘去台湾的问题,一是美方要求划界时必须补偿美方的空中优势。
※※※一死,美国也担心,因为不知道继任者会打怎样的牌,双方都无心再拖,赶紧停战拉倒。
本帖由 MI 3W 客户端编辑于:2015-04-24 10:36:12
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 朝鲜战争的结束的关键:美国通过印度转达了最后通牒
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试