主题：基点(声技)MC2/MC7,9耳机俱乐部（MC7,MC9试听报告） [主题管理员:zjize]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
声技原配 薄海绵罩 VS 厚海绵罩
查了一下厂家的说明，看样子自己的听感基本算靠谱。总之，如果觉得薄海绵的人声还不够厚就换厚海绵，如果喜欢高频更迷人的话，就换薄的吧。因为MC2的人声表现在薄海绵罩下已经非常厚润好听。所以，推荐薄海绵+狗啃调音垫，这样声音更健康好听一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1176 帖
狗啃海绵垫 VS 调音垫 VS 不加调音垫
MC2加不加调音垫区别非常明显，加调音垫中频厚度会稍有增加，高频亮度基本正常；不加调音垫三频更均衡，但高频稍有些过和有刺的感觉。不过，加网购20米的HD600/650调音垫会怎么样呢，一开始我并没有抱任何希望，纯粹是节约运费买的。
我去，换上狗啃调音垫后，还真有惊喜！
在狗啃海绵垫加上后，人声润泽厚度感有所提升，通透性比加调音垫明显要好，高频表现得更好，低频弹性也更好。给我感受像极了不加调音垫的感受。于是我赶紧对比了不加调音垫的MC2，然后发现：人声确实比不加调音垫要厚实好听了，而解析、通透上似乎感觉还要胜出一些。高频泛音也变得更好了。这个真的神奇了！
再听了听小提琴，巴赫的小无。这回感觉不出来不加调音垫和加狗啃式海绵的区别了，莫非刚才是开脑放。吓得我又调出了巴赫的大无，斯塔克在RCA的录音。这回区别又来了，中低频的表现确实加狗啃海绵要更润泽好听。再把薄调音垫加回去再对比听大提琴，感觉大提琴声音更厚了，不过解析与通透明显下降了。
又换成交响听了贝七，我经常听的水星版。单听薄调音垫也很舒服了，不过换成狗啃后，通透感增加，速度也变快了，解析力变得更佳，声场也有些许改善。
这个，没想到真有惊喜了。这个海绵垫居然取了不加和加调音垫的优点，而又没有相应的缺点。这20米花得相当值，呵呵
本帖最后由 zjize 于 2016-6-12 12:12 编辑
我去，换上狗啃调音垫后，还真有惊喜！
在狗啃海绵垫加上后，人声润泽厚度感有所提升，通透性比加调音垫明显要好，高频表现得更好，低频弹性也更好。给我感受像极了不加调音垫的感受。于是我赶紧对比了不加调音垫的MC2，然后发现：人声确实比不加调音垫要厚实好听了，而解析、通透上似乎感觉还要胜出一些。高频泛音也变得更好了。这个真的神奇了！
再听了听小提琴，巴赫的小无。这回感觉不出来不加调音垫和加狗啃式海绵的区别了，莫非刚才是开脑放。吓得我又调出了巴赫的大无，斯塔克在RCA的录音。这回区别又来了，中低频的表现确实加狗啃海绵要更润泽好听。再把薄调音垫加回去再对比听大提琴，感觉大提琴声音更厚了，不过解析与通透明显下降了。
又换成交响听了贝七，我经常听的水星版。单听薄调音垫也很舒服了，不过换成狗啃后，通透感增加，速度也变快了，解析力变得更佳，声场也有些许改善。
这个，没想到真有惊喜了。这个海绵垫居然取了不加和加调音垫的优点，而又没有相应的缺点。这20米花得相当值，呵呵
本帖最后由 zjize 于 2016-6-12 12:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1175 帖
基点MC2耳罩调音垫实践
基点MC2耳机购买时即有厚薄海绵罩各一付、薄调音垫二付，而且MC2和歌德SR325、PSK耳机外尺寸一致，因此也可以通用歌德的一些耳罩。加之我手里有三付MC2，可以同时对比更换前后的效果。因此玩了一把换耳罩调音垫的实践，看看有些什么不同。
素材，基点MC2耳机三只，厚、薄海绵罩各一副，调音垫，加上仿SR325耳罩二副（两种，一种为全封闭海绵罩，一种为※※开孔的海绵罩），仿PSK海绵罩一副，再加上一付网上HD650/600海绵调音垫（原谅剪得跟狗啃的一样，以下简称狗啃调音垫）。排例组合，应该可以做很多的比较了，想看看区别大不大（虽然都听了，不过本总结只例出有意义的比较结果）。
本帖最后由 zjize 于 2016-6-12 12:02 编辑
素材，基点MC2耳机三只，厚、薄海绵罩各一副，调音垫，加上仿SR325耳罩二副（两种，一种为全封闭海绵罩，一种为※※开孔的海绵罩），仿PSK海绵罩一副，再加上一付网上HD650/600海绵调音垫（原谅剪得跟狗啃的一样，以下简称狗啃调音垫）。排例组合，应该可以做很多的比较了，想看看区别大不大（虽然都听了，不过本总结只例出有意义的比较结果）。
本帖最后由 zjize 于 2016-6-12 12:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1174 帖
zjize 发表于 2016-6-11 13:30
HIFIMAN EDITION X 如果能降些价，就完美了对这只耳机的兴趣，从这只耳机一开始就很浓。直推大耳平板，定价1.2万，确实会让大多数的人兴趣超大。
最近，公众号“耳机与杂谈”搞了一个活动，地点就在许来茶室，这边的联系人就是水月。当然，那天我没有参加，嘿嘿！因为我早在活动前就跑到许来那里，听了一下午，相当酸爽。耳机有HIFIMAN的edition X和HEK，还有那只edition S，以及HE400i，HE400S，还有许来自己的HE6。再加上天龙的MM400，还有JVC的一堆货。另外还有一堆高烧的塞子，什么NF3，NF5。还有最近比较火的qdc3，qdc5和qdc8……，再加上许来自己的一堆东西，那个爽啊！ 以至于K3003这种货居然根本没人动。这种活动要多搞，多参加，不过要提前一天去玩才爽，哈哈！第二天的照片一看，近30人，我很庆幸没去，估计就算去了也听不到什么。
可惜时间太短，以至于那只HEK我又没时间仔细听到，虽然以前已经听过两次了。印象给我比较深的有天龙的MM400，NF3和NF5，还有qdc3，5（居然 ...
相当理想！
超过期待！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1173 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1172 帖
HIFIMAN EDITION X 如果能降些价，就完美了
对这只耳机的兴趣，从这只耳机一开始就很浓。直推大耳平板，定价1.2万，确实会让大多数的人兴趣超大。
最近，公众号“耳机与杂谈”搞了一个活动，地点就在许来茶室，这边的联系人就是水月。当然，那天我没有参加，嘿嘿！因为我早在活动前就跑到许来那里，听了一下午，相当酸爽。耳机有HIFIMAN的edition X和HEK，还有那只edition S，以及HE400i，HE400S，还有许来自己的HE6。再加上天龙的MM400，还有JVC的一堆货。另外还有一堆高烧的塞子，什么NF3，NF5。还有最近比较火的qdc3，qdc5和qdc8……，再加上许来自己的一堆东西，那个爽啊！ 以至于K3003这种货居然根本没人动。这种活动要多搞，多参加，不过要提前一天去玩才爽，哈哈！第二天的照片一看，近30人，我很庆幸没去，估计就算去了也听不到什么。
可惜时间太短，以至于那只HEK我又没时间仔细听到，虽然以前已经听过两次了。印象给我比较深的有天龙的MM400，NF3和NF5，还有qdc3，5（居然忘记了听8，倒！）。当然，还有就是这只edition X。
一眼，好大，拿到手里也不轻，不过戴上感觉还不错，不感觉太重。没有跟它客气，我直接插上了我的小米note。一开声就吓了我一大跳，虽然我用过小米note推过HE400i，不过明显推不够（可以听无疑）。但edition X的声音很饱满，完全是推开了的感觉。首先是平衡，这只耳机那怕在小米下，声音也很平衡，三频都很健康。其次高频很细腻，规整。中频厚度速度都很适宜。低频感觉也很好，下潜深速度快量感合适。听着很舒服和放松。试了试人声，味道很好，齿音也在可接受的范围，乐器质感和泛音也很好。换了交响和室内乐，声场也非常不错，一点不挤，纵深我倒忘记了，应该也是不错的（不然我会有感觉）。动态、解析、层次都让我有感觉是用大耳上台的感受，而且这只大耳还应该是旗舰级的，次旗舰级都不行。顺手抓了HD600插上去，感觉比600直插甩两条街没问题。关键是中高频，600粗了好多，解析也强了不止点把点。
换到放上试了试，声音明显收得更细致了，但相差并不是特别大。对比了HD600和K812，在放上超过也问题不大。不过由于没有同一曲目，我无法比较edition X直插和K812上放的效果差别。顺便一提，K812在叶老师的8bp上，声音很舒服，比我上次的听感好了很多，声音细腻多了，声场也很规整。
怎么说，edition X还是有其存在价值的，在一台不错的便携（连小米note也成）上，表现应该不亚于旗舰上放上了，当然可能还是比不上像叶老师8pb这种货，但估计一体机上问题不大。考虑到省了前端一大笔及便携上的加分，也不能算是太贵。当然，它的体积也不小来着，重量也不轻（不过佩戴还算不错的，并不会有什么感觉），而且这价格还是可以够得上旗舰加一台一般的放了，所以从经济上考量并不算便宜。不过如果你经常出差，或者就不想整系统啥的，倒是真可以考虑。
虽然自己是整不起，但感觉这个货一旦价格降些，出手的人应该不少就是了。
最近，公众号“耳机与杂谈”搞了一个活动，地点就在许来茶室，这边的联系人就是水月。当然，那天我没有参加，嘿嘿！因为我早在活动前就跑到许来那里，听了一下午，相当酸爽。耳机有HIFIMAN的edition X和HEK，还有那只edition S，以及HE400i，HE400S，还有许来自己的HE6。再加上天龙的MM400，还有JVC的一堆货。另外还有一堆高烧的塞子，什么NF3，NF5。还有最近比较火的qdc3，qdc5和qdc8……，再加上许来自己的一堆东西，那个爽啊！ 以至于K3003这种货居然根本没人动。这种活动要多搞，多参加，不过要提前一天去玩才爽，哈哈！第二天的照片一看，近30人，我很庆幸没去，估计就算去了也听不到什么。
可惜时间太短，以至于那只HEK我又没时间仔细听到，虽然以前已经听过两次了。印象给我比较深的有天龙的MM400，NF3和NF5，还有qdc3，5（居然忘记了听8，倒！）。当然，还有就是这只edition X。
一眼，好大，拿到手里也不轻，不过戴上感觉还不错，不感觉太重。没有跟它客气，我直接插上了我的小米note。一开声就吓了我一大跳，虽然我用过小米note推过HE400i，不过明显推不够（可以听无疑）。但edition X的声音很饱满，完全是推开了的感觉。首先是平衡，这只耳机那怕在小米下，声音也很平衡，三频都很健康。其次高频很细腻，规整。中频厚度速度都很适宜。低频感觉也很好，下潜深速度快量感合适。听着很舒服和放松。试了试人声，味道很好，齿音也在可接受的范围，乐器质感和泛音也很好。换了交响和室内乐，声场也非常不错，一点不挤，纵深我倒忘记了，应该也是不错的（不然我会有感觉）。动态、解析、层次都让我有感觉是用大耳上台的感受，而且这只大耳还应该是旗舰级的，次旗舰级都不行。顺手抓了HD600插上去，感觉比600直插甩两条街没问题。关键是中高频，600粗了好多，解析也强了不止点把点。
换到放上试了试，声音明显收得更细致了，但相差并不是特别大。对比了HD600和K812，在放上超过也问题不大。不过由于没有同一曲目，我无法比较edition X直插和K812上放的效果差别。顺便一提，K812在叶老师的8bp上，声音很舒服，比我上次的听感好了很多，声音细腻多了，声场也很规整。
怎么说，edition X还是有其存在价值的，在一台不错的便携（连小米note也成）上，表现应该不亚于旗舰上放上了，当然可能还是比不上像叶老师8pb这种货，但估计一体机上问题不大。考虑到省了前端一大笔及便携上的加分，也不能算是太贵。当然，它的体积也不小来着，重量也不轻（不过佩戴还算不错的，并不会有什么感觉），而且这价格还是可以够得上旗舰加一台一般的放了，所以从经济上考量并不算便宜。不过如果你经常出差，或者就不想整系统啥的，倒是真可以考虑。
虽然自己是整不起，但感觉这个货一旦价格降些，出手的人应该不少就是了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1171 帖
schar 发表于 2016-6-9 21:17
哪来的这么多耳机？
无敌蹭听党，关键词是：脸皮厚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1170 帖
哪来的这么多耳机？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1169 帖
天龙MM400 一只非常好声的木碗
终于听到了一只让我觉得挺满意的封闭了，而且是木碗。不知道MM300是不是仅仅是没木碗，如果声音是一样的就相当值得推荐了。
MM400有相当纯厚迷人的人声，甚至有一些黏性的感觉了。不管是蔡琴还是玉置浩二都让我相当满意，低频弹性和下潜也很好，解析和层次也非常好。换成弦乐后，发现这货高音很正，泛音丰富，很是细腻，而且音色也很正。只有听交响时，声场打挤了些，但对于封闭来说已经非常不错了。而解析、层次和动态都很自然。当然，这耳机也挺好推，小米note打到8点钟推得很好了。
相比前一段时间听到的松下HD10来说，HD10的中音就显得薄了，高频过亮而且有刺，交响也浑了。共同点是隔音都不错，都没有山洞音，也不闷，不提醒不会感觉自己在听封闭式。当然，MM400要贵一倍多了，不过人家是木碗，这个本身就是情怀和成本。而他家的MM300就不算贵了，不过需要有机会确认下声音是否差不多，按说应该差距微弱了。
MM400有相当纯厚迷人的人声，甚至有一些黏性的感觉了。不管是蔡琴还是玉置浩二都让我相当满意，低频弹性和下潜也很好，解析和层次也非常好。换成弦乐后，发现这货高音很正，泛音丰富，很是细腻，而且音色也很正。只有听交响时，声场打挤了些，但对于封闭来说已经非常不错了。而解析、层次和动态都很自然。当然，这耳机也挺好推，小米note打到8点钟推得很好了。
相比前一段时间听到的松下HD10来说，HD10的中音就显得薄了，高频过亮而且有刺，交响也浑了。共同点是隔音都不错，都没有山洞音，也不闷，不提醒不会感觉自己在听封闭式。当然，MM400要贵一倍多了，不过人家是木碗，这个本身就是情怀和成本。而他家的MM300就不算贵了，不过需要有机会确认下声音是否差不多，按说应该差距微弱了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1168 帖
再听CX980
经过连续3天的煲机，感觉低频弹性增加了不少，高频毛刺感也减少了。拿来再次对比了下水月雨和RE400。
人声齿音还是很重，再加上低频还是轰头感很重，通透感还不够好，实在没法坚持两首歌。换成水月，立刻感觉声音少了层纱，清晰舒服了。关键是，齿音还没那么重，低频也不轰头。RE400低频弹性更好，也不轰头。
换成弦乐，感觉好了不少，不过通透和解析仍无法跟水月比，而水月和RE400表现基本一致，差距很微弱。
交响CX980的表现最好，低频轰头感觉终于好了很多，层次解析也不错，只是大动态时脚软了。但比起RE400表现仍不得不说有差距，通透、解析层次感均好，大动态脚软只有一点点。水月感觉最好，低频最合适，各方面表现也最好，大动态时一点不软脚。
比完，森海可以跳水了，不过，再跳仍然是不值！
人声齿音还是很重，再加上低频还是轰头感很重，通透感还不够好，实在没法坚持两首歌。换成水月，立刻感觉声音少了层纱，清晰舒服了。关键是，齿音还没那么重，低频也不轰头。RE400低频弹性更好，也不轰头。
换成弦乐，感觉好了不少，不过通透和解析仍无法跟水月比，而水月和RE400表现基本一致，差距很微弱。
交响CX980的表现最好，低频轰头感觉终于好了很多，层次解析也不错，只是大动态时脚软了。但比起RE400表现仍不得不说有差距，通透、解析层次感均好，大动态脚软只有一点点。水月感觉最好，低频最合适，各方面表现也最好，大动态时一点不软脚。
比完，森海可以跳水了，不过，再跳仍然是不值！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1165 帖
HE400i 初步听感：中高频靓丽顺滑
佩戴还算舒服，也不夹头。而且这个大家伙戴上去感觉还真不重。
我把HE400i插上了我的一体机，钰龙U200，发现驱动问题不大，只不过音量得打到3点钟了。
第一感受是：高频真靓啊！顺滑的高频如丝一般，直接靓到心里去了。我拿来听的是巴赫的小协，那小提琴的琴声极为顺滑迷人，有点让我感觉是不是在听009，整体乐队表现也极佳。解析力非常好，细节极为丰富，层次丰富，动态和声场自然。另外，背景很黑，空气感佳，舒服得很。总之这个货拿来听巴洛克相当酸爽，肯定比HD600强太多了。
第二感受是人声齿音感人。换成人声后，那齿音让我感觉是不是在听另一只耳机，中频的磁性其实还是不错的，不过齿音刺耳得我一首歌都没有听完。
再换了首大提琴协奏曲，感觉立刻又上来了。不过听了一会儿还是感觉到了些问题，大提琴的琴腔共鸣感觉还是比HD600和HD800差了好些。
换成布五，再次发现了新的问题，大动态时腿软依然存在，不过整体依然可以接受，是次旗舰的水平无疑。
不知道是不是自己的一体机推不够的原因，所以结论还不能做数。不过，这个货光在一体机下，听巴洛克、古典弦乐、小编制绝对舒服！但人声嘛，就别指望它了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1164 帖
zjize 发表于 2016-6-4 17:45
全裸反而不好，还是需要穿个丝袜啥的，更好！
我正准备蹭几根线比较下效果，你准备买哪条？
去掉调音棉里面还有一层纱。
土豆家的给真男人的线取消端子？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1163 帖
schar 发表于 2016-6-3 13:11
已经裸了，加调音垫低音太多了。线也是打算换了的，已经找好了，呵呵。
全裸反而不好，还是需要穿个丝袜啥的，更好！
我正准备蹭几根线比较下效果，你准备买哪条？ 本帖最后由 zjize 于 2016-6-4 17:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1162 帖
zjize 发表于 2016-6-3 12:59
先欢迎下！
取掉那个调音垫吧，后面出的MC2单元上已有薄薄的垫了，用薄海绵耳罩，声音最为平衡。缺点是高频略冲和有刺。
改善的办法有，暂时不公布，稍后我会谈谈怎么进一步提高MC2的音质。
经过一堆实验后，基本上还是能说，MC2单元素质还是不错的。不过在调音的时候，过于强调味道，从而牺牲了部分素质。当然，那根线我估计也是拖后腿的东西，只不过换线对一般人可能比较麻烦。
已经裸了，加调音垫低音太多了。线也是打算换了的，已经找好了，呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1161 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1160 帖
schar 发表于 2016-6-3 12:52
入坑～
40mm单元的音质表现，中规中矩。手机VLC播FLC/APE还好，XMOS DAC播DSD表现更好些。
自己刻木头，绿檀也刻过，可以稍微吹毛求疵一下木头切割：细看木头上瑕疵还是有，机械切割硬木会太暴力，稍微逆一点纹理切割就容易爆掉，再就不好打磨了，边上也得用砂纸手工慢慢打磨才好，木头上还是需要细致心思多一些。
先欢迎下！
取掉那个调音垫吧，后面出的MC2单元上已有薄薄的垫了，用薄海绵耳罩，声音最为平衡。缺点是高频略冲和有刺。
改善的办法有，暂时不公布，稍后我会谈谈怎么进一步提高MC2的音质。
经过一堆实验后，基本上还是能说，MC2单元素质还是不错的。不过在调音的时候，过于强调味道，从而牺牲了部分素质。当然，那根线我估计也是拖后腿的东西，只不过换线对一般人可能比较麻烦。 本帖最后由 zjize 于 2016-6-3 13:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1159 帖
CX980, MX985, MX375 森海，你这老本吃得
我是一个忠实的森海粉，最早想买他家的HD600发烧，结果买了音箱。后面仍然拿了当时挺火的一只MX300（型号记不准了），偶尔拿来在CD机上监听下。其极高的解析和准确的音色让我一直很喜欢。
不过，十余年后，再听这三只森海塞却让我感慨：森海，能不能不吃老本了。要说，这三只塞子外观都是一流的，配戴都是不错的，使用都人性的。然而，声音都是让人失望的！
CX375的低频真的很丢人，中频也很薄，高频还将就，但音色明显不对劲。拿来听听乐器还勉强，人声很一般。听交响毫无感觉。
MX985的人声也是一般，齿音还不少；中高频倒可以，不过顺滑程度比我手里的水月仍然差了好些。低频嘛，和水月差不多，但比起刚刚听到的RE400那差别大了。
本来抱很大希望的CX980，一听之下，失望挺大的，低频量感倒挺不错的，不过那个弹性真心不好，轰头了。人声齿音相当明显，刺得我耳朵阵阵发痛。交响也就过得去的水准，仍然比不上RE400和水月。听室内乐时，我忍不住换上我的摩托配塞，感觉就那配塞都超过了CX980室内乐和人声的水准了。
也许我想说的是，近几年国产耳机确实崛起了，最近听的好几只平头入耳声音都相当赞，价格还相当平。森海要这样吃老本下去，恐怕过几年塞子就全是国产天下了。也许再过几年，大耳也会是国人的天下了。
这听感要发出去，会不会挨围攻。
不过，十余年后，再听这三只森海塞却让我感慨：森海，能不能不吃老本了。要说，这三只塞子外观都是一流的，配戴都是不错的，使用都人性的。然而，声音都是让人失望的！
CX375的低频真的很丢人，中频也很薄，高频还将就，但音色明显不对劲。拿来听听乐器还勉强，人声很一般。听交响毫无感觉。
MX985的人声也是一般，齿音还不少；中高频倒可以，不过顺滑程度比我手里的水月仍然差了好些。低频嘛，和水月差不多，但比起刚刚听到的RE400那差别大了。
本来抱很大希望的CX980，一听之下，失望挺大的，低频量感倒挺不错的，不过那个弹性真心不好，轰头了。人声齿音相当明显，刺得我耳朵阵阵发痛。交响也就过得去的水准，仍然比不上RE400和水月。听室内乐时，我忍不住换上我的摩托配塞，感觉就那配塞都超过了CX980室内乐和人声的水准了。
也许我想说的是，近几年国产耳机确实崛起了，最近听的好几只平头入耳声音都相当赞，价格还相当平。森海要这样吃老本下去，恐怕过几年塞子就全是国产天下了。也许再过几年，大耳也会是国人的天下了。
这听感要发出去，会不会挨围攻。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1158 帖
入坑～
40mm单元的音质表现，中规中矩。手机VLC播FLC/APE还好，XMOS DAC播DSD表现更好些。
自己刻木头，绿檀也刻过，可以稍微吹毛求疵一下木头切割：细看木头上瑕疵还是有，机械切割硬木会太暴力，稍微逆一点纹理切割就容易爆掉，再就不好打磨了，边上也得用砂纸手工慢慢打磨才好，木头上还是需要细致心思多一些。
头梁的皮子裁边的这个水平啊，跟啃的一样～～
本帖最后由 schar 于 2016-6-3 14:05 编辑
40mm单元的音质表现，中规中矩。手机VLC播FLC/APE还好，XMOS DAC播DSD表现更好些。
自己刻木头，绿檀也刻过，可以稍微吹毛求疵一下木头切割：细看木头上瑕疵还是有，机械切割硬木会太暴力，稍微逆一点纹理切割就容易爆掉，再就不好打磨了，边上也得用砂纸手工慢慢打磨才好，木头上还是需要细致心思多一些。
头梁的皮子裁边的这个水平啊，跟啃的一样～～
本帖最后由 schar 于 2016-6-3 14:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1157 帖
潜69 一只流行塞
看了很久，居然没有认出塞子外面是个潜字，汗！最后问了下水月，才知道这只就是著名的潜69，呵呵
按这个贴子的规格，似乎这知塞子应该差得远。不过，由于它让我想起了我的刚牺牲的老爱华配塞，还有一只手里正在听的sony配塞。所以忍不住随意说了一下。
听感非常简单，这三只塞子都差不多，听流行歌还可以，低频量感比较多，弹性比较好，中频还可以听。高频解析声场啥的，期待不能太高（你懂的），更不要想什么古典弦乐了（不过索尼爱华略强些，差距很小）。当然，价格都很平，随意拿来听听未尝不可（另两只只有二手了）。
完活收工，交差了愿，又可以算写了一篇听感了，Yeah！
按这个贴子的规格，似乎这知塞子应该差得远。不过，由于它让我想起了我的刚牺牲的老爱华配塞，还有一只手里正在听的sony配塞。所以忍不住随意说了一下。
听感非常简单，这三只塞子都差不多，听流行歌还可以，低频量感比较多，弹性比较好，中频还可以听。高频解析声场啥的，期待不能太高（你懂的），更不要想什么古典弦乐了（不过索尼爱华略强些，差距很小）。当然，价格都很平，随意拿来听听未尝不可（另两只只有二手了）。
完活收工，交差了愿，又可以算写了一篇听感了，Yeah！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1156 帖
sanruiliu 发表于 2016-5-28 21:02
好的，感谢长老，，，
呵呵，我推荐的都是好东东的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1155 帖
zjize 发表于 2016-5-28 20:03
上某宝搜“ Lyre2 第二代手机声卡”吧。
应该是对接听电话有影响，不能像带麦的耳机那样，只能对着手机讲话了。
小米目前只有小米note带解码耳放，而且所用的技术相当先进，也不算大了，我觉得一点不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1154 帖
sanruiliu 发表于 2016-5-28 19:18
对了，长老，，这个手机声卡连上以后对接听电话有影响吗？小米其他小一些尺寸的手机有相同音质的型号吗？
上某宝搜“ Lyre2 第二代手机声卡”吧。
应该是对接听电话有影响，不能像带麦的耳机那样，只能对着手机讲话了。
小米目前只有小米note带解码耳放，而且所用的技术相当先进，也不算大了，我觉得一点不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1153 帖
回龙头大 发表于 2016-5-28 18:01
听音乐手机还不如整台国砖听音乐呢
手机还是当手机用吧
就我听过几个国砖来看，小米note和1K多的国砖差异无几，甚至比一些还略强些。但小米附送了人性化的操作、5.5寸高清大屏、1300万像素相机、各种应用软件下载、电话短信和上网功能，还便携易带。这些岂是国砖能比的。 本帖最后由 zjize 于 2016-5-28 19:58 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1152 帖
zjize 发表于 2016-5-28 18:43
我用的小米note，另外牛总也是用的小米note。感觉非常给力，声音非常不错，而且推力也不小，反正K812和HD600我都推过，基本上问题不大。
魅族上一代和vivo上一代我试过，调音都不好，魅族偏薄了；而vivo偏亮丽了。只有小米好象没有调过音，声音很中正。
可以肯定的说，比S6和果6要强一个档次，毕竟是专门的解码和耳放芯片。
不过，也可以用另一种方法，海贝出了一款手机声卡，非常非常的小，跟个U盘一样大小，内置解码和耳放，效果我听过，比小米note还略强。关键是，价格很给力，才299，普通手机插上后用海贝音乐播放器，就升级了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1151 帖
zjize 发表于 2016-5-28 18:43
我用的小米note，另外牛总也是用的小米note。感觉非常给力，声音非常不错，而且推力也不小，反正K812和HD600我都推过，基本上问题不大。
魅族上一代和vivo上一代我试过，调音都不好，魅族偏薄了；而vivo偏亮丽了。只有小米好象没有调过音，声音很中正。
可以肯定的说，比S6和果6要强一个档次，毕竟是专门的解码和耳放芯片。
不过，也可以用另一种方法，海贝出了一款手机声卡，非常非常的小，跟个U盘一样大小，内置解码和耳放，效果我听过，比小米note还略强。关键是，价格很给力，才299，普通手机插上后用海贝音乐播放器，就升级了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1150 帖
zjize 发表于 2016-5-28 18:43
我用的小米note，另外牛总也是用的小米note。感觉非常给力，声音非常不错，而且推力也不小，反正K812和HD600我都推过，基本上问题不大。
魅族上一代和vivo上一代我试过，调音都不好，魅族偏薄了；而vivo偏亮丽了。只有小米好象没有调过音，声音很中正。
可以肯定的说，比S6和果6要强一个档次，毕竟是专门的解码和耳放芯片。
不过，也可以用另一种方法，海贝出了一款手机声卡，非常非常的小，跟个U盘一样大小，内置解码和耳放，效果我听过，比小米note还略强。关键是，价格很给力，才299，普通手机插上后用海贝音乐播放器，就升级了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1149 帖
回龙头大 发表于 2016-5-28 18:01
听音乐手机还不如整台国砖听音乐呢
手机还是当手机用吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1148 帖
sanruiliu 发表于 2016-5-28 17:58
长老，前几天说到手机，打算买个专门听音乐手机，有没有好的推荐？记得是魅族还是oppo有一款指标很高的音乐手机，，会不会比三星S6或者果6效果好些？
我用的小米note，另外牛总也是用的小米note。感觉非常给力，声音非常不错，而且推力也不小，反正K812和HD600我都推过，基本上问题不大。
魅族上一代和vivo上一代我试过，调音都不好，魅族偏薄了；而vivo偏亮丽了。只有小米好象没有调过音，声音很中正。
可以肯定的说，比S6和果6要强一个档次，毕竟是专门的解码和耳放芯片。
不过，也可以用另一种方法，海贝出了一款手机声卡，非常非常的小，跟个U盘一样大小，内置解码和耳放，效果我听过，比小米note还略强。关键是，价格很给力，才299，普通手机插上后用海贝音乐播放器，就升级了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1147 帖
回复主题： 基点(声技)MC2/MC7,9耳机俱乐部（MC7,MC9试听报告）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试