主题：CCD 和 CMOS 竞猜
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
493 帖
bljwgd 发表于 2015-5-11 13:59
水电风电核电，那个好？
风电 有飘渺的感觉
核电有恐惧的氛围
水电有水灵清澈的画面
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
492 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
491 帖
五花猫 发表于 2015-5-10 21:43
CCD比CMOS养眼，这就够了，此即摄影的乐趣所在；当然，也没人强求你承认事实，林子大了，什么鸟都有…………
可怜的嘴炮，还在自欺欺人，都分不清那张是CCD那张是CMOS ，怎么去认为更养眼？？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
490 帖
消滅零回復 发表于 2015-5-11 14:46
CCD也能做到高ISO下能有很高的訊噪比，可是目前技術下能達到這水平的CCD相機體積都非常巨大，因為製冷單元沒法做小
知道，例如天文望远镜，可是单反没戏，哈哈
这就是CCD在单反领域无法突破的界限了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
489 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
488 帖
五花猫 发表于 2015-5-11 12:42
本猫相信技术是在进步的，CMOS的优点很多，所以才能占领市场；但是，就本猫用过的D40，D60，D80，D90，D300，D700而言，的确是前面几个成像漂亮！
D200没用过，原因就是当时对其成像不满意，才未入！D700不错，但经常死白，还是不够理想！
俺比较喜欢直出，懒的后期，基本都是旅拍，所以，哪个成像好，心里很明白~~~
赏花是个坏人，我也掉进他的坑里面了，哈哈，不过我知道他的含义，也就是说就算是你不想每次拍片回去都做一堆后期处理，你也可以选择在拍片之前把相机里面的预设调整成比较合适当时场景的设定，包括一些相机内预设的风格，包括当时的 色温，白平衡的设定或者更加复杂点的话，一些优化的曲线，当熟悉了这些设定后，相机与相机，CCD与CMOS之间的差异就会小很多，甚至分辨不出来了，如果你能掌握这个技术的话，不单只能够充分的使用了自己手中机器的功能，而且一样回去不用做太多的后期的
反过头来，因为技术的进步，在一些高光比，极暗的场合新的CMOS感光系统就比CCD要有优势的多了，假如说在酒吧里面不用闪光灯，没有三脚架，拍一瓶你喜欢的红酒，把iso开到6000，这种场景不管什么CCD都歇菜了
其实每一架单反相机里面可以调整的参数多的去了，如果只是以这架相机的默认值拍直出的相片来评价这架机器的话，似乎有点太儿戏了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
487 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
486 帖
五花猫 发表于 2015-5-11 12:42
本猫相信技术是在进步的，CMOS的优点很多，所以才能占领市场；但是，就本猫用过的D40，D60，D80，D90，D300，D700而言，的确是前面几个成像漂亮！
D200没用过，原因就是当时对其成像不满意，才未入！D700不错，但经常死白，还是不够理想！
俺比较喜欢直出，懒的后期，基本都是旅拍，所以，哪个成像好，心里很明白~~~
猫猫明白 猫猫是个好青年
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
485 帖
吧喜妖果 发表于 2015-5-11 12:57
老兄D80 JPG直接出片一般来说比D200通透 艳丽
要不我拿D80和老兄换了
老兄玩笑话。D80我用不惯，操控差了点，色彩过于艳丽。我所说的直出，不是那种傻瓜式的全凭相机自己做主的那种直出，直出也要根据拍摄环境以及光照，拍摄题材，拍摄主题，事先做好有针对性的各种参数的调整后再拍，我指的是这种直出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
484 帖
五花猫 发表于 2015-5-11 12:42
本猫相信技术是在进步的，CMOS的优点很多，所以才能占领市场；但是，就本猫用过的D40，D60，D80，D90，D300，D700而言，的确是前面几个成像漂亮！
D200没用过，原因就是当时对其成像不满意，才未入！D700不错，但经常死白，还是不够理想！
俺比较喜欢直出，懒的后期，基本都是旅拍，所以，哪个成像好，心里很明白~~~
直出也要后期的，D200的片子我觉得胆子不大相当不错，还有我最近才看到的谢凡拍的也很不错，后期也很棒。他们的片子都是RAW的片子，后期空间大（直出的后期空间小）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
483 帖
精不艺棋 发表于 2015-5-11 12:18
兄弟，就是因为坛里有人非说CCD色彩好，而且COMS即使后期也达不到那种效果，所以赏花才做了这次对比，让大家猜，并没有恶意，兄弟不要误会了（他也想搞清究竟是否有这种可能）。
说实话，我D200用的也很多，都是直出，并没觉得有多好，发片还是要后期的，偏偏我数码后期不行，无奈！好在是自己拍着玩，也就无所谓了。
老兄D80 JPG直接出片一般来说比D200通透 艳丽
要不我拿D80和老兄换了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
482 帖
yyfish 发表于 2015-5-11 12:40
看你6只脚捣腾不过来了，把你摔了不要紧，砸到花花草草就不好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
481 帖
精不艺棋 发表于 2015-5-11 12:18
兄弟，就是因为坛里有人非说CCD色彩好，而且COMS即使后期也达不到那种效果，所以赏花才做了这次对比，让大家猜，并没有恶意，兄弟不要误会了（他也想搞清究竟是否有这种可能）。
说实话，我D200用的也很多，都是直出，并没觉得有多好，发片还是要后期的，偏偏我数码后期不行，无奈！好在是自己拍着玩，也就无所谓了。
本猫相信技术是在进步的，CMOS的优点很多，所以才能占领市场；但是，就本猫用过的D40，D60，D80，D90，D300，D700而言，的确是前面几个成像漂亮！
D200没用过，原因就是当时对其成像不满意，才未入！D700不错，但经常死白，还是不够理想！
俺比较喜欢直出，懒的后期，基本都是旅拍，所以，哪个成像好，心里很明白~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
480 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
479 帖
吧喜妖果 发表于 2015-5-11 11:55
猫猫,,,你这么说....上当了 上了赏花 这厮的当了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
478 帖
五花猫 发表于 2015-5-11 11:29
现在这种所谓的猜图，是刻意把双方弄成差不多，而不是按双方的特长进行对比，所以说，十分的无聊~~~
兄弟，就是因为坛里有人非说CCD色彩好，而且COMS即使后期也达不到那种效果，所以赏花才做了这次对比，让大家猜，并没有恶意，兄弟不要误会了（他也想搞清究竟是否有这种可能）。
说实话，我D200用的也很多，都是直出，并没觉得有多好，发片还是要后期的，偏偏我数码后期不行，无奈！好在是自己拍着玩，也就无所谓了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
477 帖
五花猫 发表于 2015-5-11 11:29
现在这种所谓的猜图，是刻意把双方弄成差不多，而不是按双方的特长进行对比，所以说，十分的无聊~~~
猫猫,,,你这么说....上当了 上了赏花 这厮的当了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
476 帖
yyfish 发表于 2015-5-11 11:42
苍蝇有6只脚，你准备用哪一只脚？好纠结的你数清楚了没有？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
475 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
474 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
473 帖
奇源619 发表于 2015-5-11 10:24
我所说的“严谨”主要是对你叫五花猫猜的那两张，因为我也猜了，同时我留言“热闹，试一下，前提是两张图一个是cmos一个是ccd，要不就成糊弄了。上cmos下ccd”，后你公布答案说两张都是ccd，所以说你“还是糊弄人”了，没错吧。
本来猜图这种方法就不能太当真，好玩一下就行，最后变成以能否判断几张图的真伪来判断ccd和cmos谁优谁劣的无聊的嘴巴仗，不是很可笑么？！比如，上几张图让人判断是牛头拍的还是狗头拍的，如果判别不出来，是不是就说牛头与狗头没差别？一样的道理嘛。雨兄首页的对比图还是很好的，作为器材爱好的交流各抒己见，长点见识也不错。另外那个上串下跳毫无逻辑前言不达后语的其实只能当看戏。对你及另一贴的烂奔还是要赞一下，同不同意是另一回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
472 帖
yyfish 发表于 2015-5-11 11:10
呵呵，煮熟的鸭子，88了，抱着你的ccd做个好梦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
471 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
470 帖
yyfish 发表于 2015-5-11 10:25
呵呵，建议你今天吃饭的时候为了避免失误，在大粪和米饭旁边各立一块牌子，以免降落失误。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
469 帖
北京小狼 发表于 2015-5-6 23:13
献个丑
第一组（从上到下）：CCD，CMOS
第二组（从上到下）：CCD，CMOS
第三组（从上到下）：CMOS，CCD，CMOS
理由呢?我觉得从两个方面来判断:1.反差(ccd > cmos);2.结像度(借用音响效果概念)(ccd > cmos)
哈哈,客观标准,主观感受,还是有点扯淡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
468 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
467 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
466 帖
雨中赏花 发表于 2015-5-11 01:13
俺倒是想明白一下，你说的严谨应该如何做到？
俺认为俺上的4组图已经非常严谨了，即排除了镜头不同可能产生的色彩变化，也排除了环境色温的影响。更杜绝了想通过景深，锐利度和细节来做猜测依据的。
唯唯兄希望俺做个人像的对比， 俺直接拒绝了，因为俺做不到控制变量。而COCKYANG兄希望在强烈阳光下拍手， 俺倒是毫不犹豫的就答应了，因为这个简单可控，变量极少。
如果说这个帖子里有可能分辨CCD CMOS的，俺只发现了一个，就是那位愿赌服输自动禁言的兄弟（其实还不是跟俺打赌），三组中D3X和D200的片子都猜对了。
本来猜图这种方法就不能太当真，好玩一下就行，最后变成以能否判断几张图的真伪来判断ccd和cmos谁优谁劣的无聊的嘴巴仗，不是很可笑么？！比如，上几张图让人判断是牛头拍的还是狗头拍的，如果判别不出来，是不是就说牛头与狗头没差别？一样的道理嘛。雨兄首页的对比图还是很好的，作为器材爱好的交流各抒己见，长点见识也不错。另外那个上串下跳毫无逻辑前言不达后语的其实只能当看戏。对你及另一贴的烂奔还是要赞一下，同不同意是另一回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
465 帖
yyfish 发表于 2015-5-11 07:28
呵呵，跟你斗嘴半天，我明白了，真理也是相对的。
对人类来说，米饭比大粪好吃。这是真理。
对苍蝇来说，大粪比米饭好吃。这也是真理。
你和苍蝇的区别是：苍蝇靠眼睛和嗅觉器官就可以分辨大粪和米饭，而你靠眼睛和嗅觉器官分辨不了ccd和coms拍的照片。
所以你也只能“没什么好说的”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
464 帖
回复主题： CCD 和 CMOS 竞猜
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试