主题:那位朋友用过ZM21/2.8和莱卡21镜头说说感受 谢谢!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9716 回帖:122
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 7.157
主题: 42
帖子: 2562
注册: 2006年12月
zwg_sh555 发表于 2015-05-16 03:07
建議leica 21/3.4(也是我目前在用的)。當初徠卡推出此頭的宣傳是很自豪的,因為這是“完全自主製造的最好的21頭”

並...


色彩和氛围还是1.4那个最好
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.514
主题: 73
帖子: 8176
注册: 2001年8月
风一样大大 发表于 2015-5-16 11:58
评测项目里有color一栏。。。想不是主观都不可能,对不?

我不否认这个评测的价值和意义,不过它更多牵涉到个人主观意见,也是不争的事实啊!



風兄

  我希望它是對“顏色三指標”的物理測定結合“顏色傳統觀感”的測定。

  但我不知道他們如何測定的,所以,只能對這些“測定”——僅作參考而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.514
主题: 73
帖子: 8176
注册: 2001年8月
风一样大大 发表于 2015-5-16 11:40
哦原来这样。。。我看着光圈是2.8,看样子应该是ZMC35了。。。不好意思了 ~

不过话说回来,你引用的评测是个主观评测,参考价值有多大也不好说,对不?



風兄:

  於測評,我只是“參考”,一般我在正式入手鏡頭前,會:
  1、看些測試報告(所謂權威的和一般個人使用者的)。
  2、大量看些能找到的此鏡頭所攝之作品。
  3、“實鏡體驗”。
  三者結合後決定是那個鏡頭合適自己(對我自己言,鏡頭沒有最好,只有最合適)。

  說到“測試”是主觀的還是客觀的,我無能力核定,故只是“參考”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.514
主题: 73
帖子: 8176
注册: 2001年8月
luckylu 发表于 2015-5-16 11:30
zwg_sh555 隐去了ZM25一栏,是不是想同焦距比较的意思。


luckylu 兄:
  
  是35F2ZM,因不在樓主問題中,故隱去,如此都在21MM中比較,樓主看起來也清楚的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 48.027
主题: 16
帖子: 3984
注册: 2003年11月
zwg_sh555 发表于 2015-5-16 11:33
luckylu 兄:

  黃斑測距對焦非常方便(估焦更方便),但取景已是起出M240光學取景之範圍了,解決一般有三法:
  1、加電子取景器(小電視),非常方便好用,唯一耗電厲害。
  2、加光學取景器,但取景和片子上最後之影像稍有出入(可不計),然取景時底部會被鏡頭稍擋住些。
  3、在黃班對焦後,憑經驗擴大取景。(因M240光學取景最大範圍是28MM鏡頭範圍,經練習後,能憑感覺把取景器中看不到之景物“大概納入取景中”。此法我常用,只在須精確取景時,才用(小電視)

  謹供你參考。

谢谢zwg_sh555
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.514
主题: 73
帖子: 8176
注册: 2001年8月
风一样大大 发表于 2015-5-16 11:22
蔡司以对称结构做F2.8,徕卡以反望远结构做F3.4。。。结果就产生了超级艾尔玛!

其实想想也挺那啥的。。。不过你隐去了ZM25一栏,也就是G21的实测表现,后面的话我就不说了~  



風兄:
    “隱去”的是35/2頭,因不在樓主問題中,故“隱去”。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.514
主题: 73
帖子: 8176
注册: 2001年8月
luckylu 发表于 2015-5-16 11:08
正在考虑要不要再整个M21/3.4,下月去瑞士11天旅游(全程在瑞士境内乘火车旅行),单反比较大,5D2不太想带,准备带FUJI X-E2+18-55/2.8-4.0,另外想带M240,镜头有M5014,ZM35/2和R28/2.8 E55,带其中的一个呢,还是再弄个M21/3.4。还有再问一下M21/3.4在大M上黄斑对焦方便吗?一定要外接取景器吗?应该没有红移吧?


luckylu 兄:

  黃斑測距對焦非常方便(估焦更方便),但取景已是起出M240光學取景之範圍了,解決一般有三法:
  1、加電子取景器(小電視),非常方便好用,唯一耗電厲害。
  2、加光學取景器,但取景和片子上最後之影像稍有出入(可不計),然取景時底部會被鏡頭稍擋住些。
  3、在黃班對焦後,憑經驗擴大取景。(因M240光學取景最大範圍是28MM鏡頭範圍,經練習後,能憑感覺把取景器中看不到之景物“大概納入取景中”。此法我常用,只在須精確取景時,才用(小電視)

  謹供你參考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 48.027
主题: 16
帖子: 3984
注册: 2003年11月
风一样大大 发表于 2015-5-16 11:22
蔡司以对称结构做F2.8,徕卡以反望远结构做F3.4。。。结果就产生了超级艾尔玛!

其实想想也挺那啥的。。。不过你隐去了ZM25一栏,也就是G21的实测表现,后面的话我就不说了~  


zwg_sh555 隐去了ZM25一栏,是不是想同焦距比较的意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 48.027
主题: 16
帖子: 3984
注册: 2003年11月
正在考虑要不要再整个M21/3.4,下月去瑞士11天旅游(全程在瑞士境内乘火车旅行),单反比较大,5D2不太想带,准备带FUJI X-E2+18-55/2.8-4.0,另外想带M240,镜头有M5014,ZM35/2和R28/2.8 E55,带其中的一个呢,还是再弄个M21/3.4。还有再问一下M21/3.4在大M上黄斑对焦方便吗?一定要外接取景器吗?应该没有红移吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.514
主题: 73
帖子: 8176
注册: 2001年8月
四川袍哥 发表于 2015-5-11 11:19
本人才入了M-P+M50/1.4A还准备入一只21镜头,主要喜欢拍风景。请老师们指点指点,谢谢!


建議leica 21/3.4(也是我目前在用的)。當初徠卡推出此頭的宣傳是很自豪的,因為這是“完全自主製造的最好的21頭”

並把國外測試整理成一表,供你參考:

本帖最后由 zwg_sh555 于 2015-5-16 11:14 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.183
主题: 5
帖子: 1837
注册: 2013年9月
dqxzss 发表于 2015-5-16 00:34
太巧了,我也是准备进一个福伦达的28好好试试,视角习惯的话就上徕卡的28/1.4。福伦达的15只要遇到好前景,那真是无敌啊。可惜15段永远是备份焦段,固定遮光罩也是败笔,15段不能上方滤镜就是笑话。焦段上咱们真是选择一致啊,特别是75,你懂的,理解他价值的不多。
28 1.4整个一个锤子的重量,要是喜欢却不在乎了。我所有的头看齐F2,轻巧,1.4目前心里只接受35和50,当然随着时间转感悟也在变,开心就好。
焦段上咱们真是选择一致啊。顶这句……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.34
主题: 8
帖子: 332
注册: 2013年3月
菲林戏墨 发表于 2015-5-15 23:49
主要图方便,21、75横扫一切牛鬼蛇神,两机两镜之选择,有重点有全面,21适合风光、建筑、胡同及室内狭小场所,还有就是盲拍与超焦距。
单机我选35,50用的少。头越多出门越纠结,24我不太喜欢,越来越感觉28很重要,想进一个玩,28和50组合也很好。
15mm就是福伦达性价比最高,每当要用15时我都手足无措,前后纠结3三天而已,实际用处不多,但有了自然有用的地方。
21 35 50 75,握手!!!

太巧了,我也是准备进一个福伦达的28好好试试,视角习惯的话就上徕卡的28/1.4。福伦达的15只要遇到好前景,那真是无敌啊。可惜15段永远是备份焦段,固定遮光罩也是败笔,15段不能上方滤镜就是笑话。焦段上咱们真是选择一致啊,特别是75,你懂的,理解他价值的不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.183
主题: 5
帖子: 1837
注册: 2013年9月
四川袍哥 发表于 2015-5-11 11:19
本人才入了M-P+M50/1.4A还准备入一只21镜头,主要喜欢拍风景。请老师们指点指点,谢谢!
你要在北京借给你用一用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.183
主题: 5
帖子: 1837
注册: 2013年9月
四川袍哥 发表于 2015-5-15 21:14
谢谢!请问:这两个头的形变那个小些?
貌似徕卡小一点。
镜头好比搞对象,性格对上了,不在乎高点、胖点啥滴。
如果真心喜欢蔡司风格,不会因为这一点点而投奔他家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.183
主题: 5
帖子: 1837
注册: 2013年9月
dqxzss 发表于 2015-5-15 21:17
您也留下了21 35 50 75,握手,一样的选择啊
主要图方便,21、75横扫一切牛鬼蛇神,两机两镜之选择,有重点有全面,21适合风光、建筑、胡同及室内狭小场所,还有就是盲拍与超焦距。
单机我选35,50用的少。头越多出门越纠结,24我不太喜欢,越来越感觉28很重要,想进一个玩,28和50组合也很好。
15mm就是福伦达性价比最高,每当要用15时我都手足无措,前后纠结3三天而已,实际用处不多,但有了自然有用的地方。
21 35 50 75,握手!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.34
主题: 8
帖子: 332
注册: 2013年3月
宝岛情缘 发表于 2015-5-15 21:40
同意,超广角镜光圈小一点也可以,价格低一些。

的确,要说徕卡的1.4的广角的实用价值一是大视角画面中的相对浅景深,二就是室内采光弱的情况下拍摄,比如太庙,巴黎圣母院之类的内部。除此之外,实际广角还是在强光,大光比情况下拍摄,别说1.4 连2.8都用的少。如何在广角上投入资金和精力,是很因人而异的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.351
主题: 101
帖子: 32388
注册: 2007年1月
年内主力装备
ILCE-9
★ ILCE-7RM3
四川袍哥 发表于 2015-5-13 09:02
21/1.4那个头没必要价太高了


同意,超广角镜光圈小一点也可以,价格低一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.34
主题: 8
帖子: 332
注册: 2013年3月
菲林戏墨 发表于 2015-5-15 20:34
https://forum.xitek.com/thread-1350942-35-1-1.html
这页都是蔡司21。


您也留下了21 35 50 75,握手,一样的选择啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.237
主题: 4
帖子: 57
注册: 2010年8月
菲林戏墨 发表于 2015-5-15 20:12
我有zm21 2.8和M21 3.4,所以就胡说几句,镜头比三样:画质、手感、外观,手感两者相差不大,外观我喜欢M头,这在画质面前都是次要的,再谈画质,这个话题比较麻烦,还牵扯味道,踩死是硬、朗、艳,拍风光取悦人,徕卡是阴柔绵软缓缓而来,高光娇柔而不做作,如果是徕卡控,那味道更取悦人,为避免口角,把“人”换“我”,简单一句话:你是屠洪刚你选蔡司,你是张国荣你选徕卡。
建议多看样片,不纠结曲线图变形啥的,单就味道感性定乾坤,玩呗!

谢谢!请问:这两个头的形变那个小些?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.183
主题: 5
帖子: 1837
注册: 2013年9月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.183
主题: 5
帖子: 1837
注册: 2013年9月
我有zm21 2.8和M21 3.4,所以就胡说几句,镜头比三样:画质、手感、外观,手感两者相差不大,外观我喜欢M头,这在画质面前都是次要的,再谈画质,这个话题比较麻烦,还牵扯味道,踩死是硬、朗、艳,拍风光取悦人,徕卡是阴柔绵软缓缓而来,高光娇柔而不做作,如果是徕卡控,那味道更取悦人,为避免口角,把“人”换“我”,简单一句话:你是屠洪刚你选蔡司,你是张国荣你选徕卡。
建议多看样片,不纠结曲线图变形啥的,单就味道感性定乾坤,玩呗! 本帖最后由 菲林戏墨 于 2015-5-15 20:13 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.8
主题: 13
帖子: 1770
注册: 2004年6月
law007 发表于 2015-5-15 14:38
上个leica 银21/2.8A,也是富士卷


感觉Leica色彩更浓郁,逼我啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.697
主题: 24
帖子: 1755
注册: 2005年9月
上个leica 银21/2.8A,也是富士卷
本帖最后由 law007 于 2015-5-15 14:40 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.237
主题: 4
帖子: 57
注册: 2010年8月
dqxzss 发表于 2015-5-15 12:00
镜头主要考虑用途,21段是风景为主,兼顾人文,蔡司21/2.8反差大蓝色的表象力好,光圈叶片是10片,星芒非常好看,价格便宜又好,缺点是边角成像衰减的多还有一些红移现象。徕卡的在产广角镜头21段无论1.4或者3.4光圈叶片都是11片,星芒像小菊花,不好看,微反差细腻,但对蓝色的表现不如蔡司。如果人文纪实蔡司不如徕卡,如果风光,徕卡不如蔡司。不是谁比谁好,是市场定位,设计传统和风格不同而已。

谢谢!现在我基本了解了区别了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.237
主题: 4
帖子: 57
注册: 2010年8月
law007 发表于 2015-5-15 13:32
楼主有50/1.4a可以,如果还玩胶片,建议考虑个经典安古龙21SA,如果只玩数码,买最便宜的蔡司就行,有徕卡情节就最贵的省得闹心

谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 那位朋友用过ZM21/2.8和莱卡21镜头说说感受 谢谢!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试