pidalu 发表于 2015-5-22 13:26
没觉得Win比Mac更需要伺候，说Mac不需要伺候的都是在耍流氓。

李洛克 发表于 2015-05-21 07:07

公司一个同事笔记本坏了，说新买考虑下是不是买MACBOOK。
于是就问公司一个用MACBOOK的女生，苹果笔记本好不好用。
那个女生激动...

白发啾啾 发表于 2015-5-22 02:00
说亲身体验吧，我自己的

我从1994年开始接触电脑，DOS和WIN 3.2时代

期间经历系统从WIN 95、98、ME、2000、NT到XP，一路走到2008

2008年11月，我买了第一台MacBook Pro，编号134

之后用了两个月适应新系统，说实话很多操作细节都是需要上网查才能知道怎么用

但是，这两个月“磨合期”过去后，我到现在就再也没回去长时间用WIN了

偶尔需要WIN下无缝的Office，只要切换到虚拟机就好

7年中所用Mac包括134、374、2011版Air和现在的2013版MacBook Pro Retina

话说现在的Mac与Win几乎可以实现无缝连接，Office虽还有少量格式、字体差异，但基本上已经无需大范围调整

用什么操作系统并没有孰优孰劣，只是一个习惯问题

TomTom 发表于 2015-5-22 13:06
对于某些用行业专门软件的人来说，用途都很单一，无论是win专属的solidworks，还是osx专属的final cut, 有些行业软件是专门跑在linux平台，那么应该根据软件来配os和硬件，因为跟行业软件的价钱比起来，os+硬件的成本不值一提。而通常这类软件很少有个人用户购买，都是公司买单，换句话说，作为使用这些软件的员工，根本没有选择的余地。

对于码农来说，如果是给win平台开发软件，没vs就没法开工，但对于开发ios和安卓设备app的人来说，有没有vs，用不用win，又有什么关系？

暗潮 发表于 2015-5-22 11:39
怎么总有人认为it=coder

sorneed 发表于 2015-5-22 11:16
用户使用电脑，大部分时间在使用应用，而不是玩操作系统，乃至去伺候操作系统。电脑应该为人服务，而不是人为电脑服务。
MAC和WIN我都玩过，但大部分的应用，WIN上比较全面，功能较多，更适合我，而MAC上的软件虽然不用怎么伺候，但是软件数量严重不足，很多软件没有MAC版，即使有也功能残缺。

那么这就导致了：我要么使用功能完整，但需要伺候系统的WIN，要么使用不怎么伺候系统，但功能残缺的MAC。（我不是指操作系统本身残缺是应用软件残缺）。
所以我给不懂电脑的老年人用MAC，我自己用WIN。
因为我主要是用软件的功能，那些功能我用了，回不去了。我曾想使用MAC来替代它，但是太累。为了达到同样的效果，我付出更多时间去伺候MAC，这不是我想要的。
所以我宁可花点时间去伺候WIN，但是得到更好的应用体验。

这个差别或许不是操作系统本身带来的，而是WIN占统治地位的市场占有率带来的（至于为什么MAC先发，WIN后发还占有了统治地位，这又是另一个话题了哈）。假如MAC占有大部分的市场，或许情况会反过来。如同IOS在智能手机上的市场占有一样。
在我看来，相对而言：
MAC：不需要伺候，软件少。
WIN：需要伺候，软件多。
IOS：不需要伺候，软件多。
安卓：需要伺候，软件少。

TomTom 发表于 2015-5-22 11:14
多数人只要会用手机平板上网，拍照刷朋友圈，能上淘宝京东购物就够了。

office三大件，word, ppt, excel，多数人只用不到10%的功能。

TomTom 发表于 2015-5-22 10:39
真正懂it的，肯定不仅仅会用win，win时代过来的人如果只是一直在玩win，那么他也不可能真懂什么it。

一个系统好用，坚固，容易学，UI设计合理，这跟用户本身是专业还是菜鸟没有关系。

如果觉得自己真是对it感兴趣，喜欢钻研，那么应该去玩bsd,linux，因为源码公开，win玩到最后也不过是折腾那些ms现成的东西，win本质上是闭源私有软件，内核的东西外人根本碰不到，学win是学不到东西的。

win一直标榜专业，其实就是制造一堆麻烦，让用的人花大时间适应，优化，然后让他们自我感觉“专业”，让那些被折腾n年，用熟了win的所谓“老手”，在菜鸟面前显得自己多么“专业”。

反过来苹果，本身就定位于“consumer product", 就是大众产品。什么是大众产品，就要像彩电冰箱空调一样，拿来就能用，不用培训，如果一个系统够好，那么根本不需要做什么”定制“或者”优化“。如果一台电视机买回来还要调试半天，还要用户学会去修，那么到底是说明用户本身太”专业“了，还是电视本身太烂了？

TomTom 发表于 2015-5-22 10:39
真正懂it的，肯定不仅仅会用win，win时代过来的人如果只是一直在玩win，那么他也不可能真懂什么it。

一个系统好用，坚固，容易学，UI设计合理，这跟用户本身是专业还是菜鸟没有关系。

如果觉得自己真是对it感兴趣，喜欢钻研，那么应该去玩bsd,linux，因为源码公开，win玩到最后也不过是折腾那些ms现成的东西，win本质上是闭源私有软件，内核的东西外人根本碰不到，学win是学不到东西的。

win一直标榜专业，其实就是制造一堆麻烦，让用的人花大时间适应，优化，然后让他们自我感觉“专业”，让那些被折腾n年，用熟了win的所谓“老手”，在菜鸟面前显得自己多么“专业”。

反过来苹果，本身就定位于“consumer product", 就是大众产品。什么是大众产品，就要像彩电冰箱空调一样，拿来就能用，不用培训，如果一个系统够好，那么根本不需要做什么”定制“或者”优化“。如果一台电视机买回来还要调试半天，还要用户学会去修，那么到底是说明用户本身太”专业“了，还是电视本身太烂了？

柯纳 发表于 2015-5-22 10:42
我有批评Ubuntu不如OS X吗？

你连我为何拆卸Ubuntu的真正原因都不知道：没有多少我需要的应用。

我玩Unix的时候恐怕这里有些还没出生呢，装Ubuntu只是想看一下这个免费的Unix和我当年用过的Unix有什么进步。

固化思维是离开Windows就完全找不到北的，自己来报名吧。

三休哥 发表于 2015-5-22 09:51
我两个系统都用, 公平的说, 虽然水果的市场占有量小, 但现在的最大原因是价格高些. 在很多人群中, 完全不是小众的系统. 起码在北美, 从小学到大学的学生, 和做影像有关的工作(这大家都知道的), 很多实验室, 都是水果份额大些. 连很多律师办公室都开始用水果的配置了.

而且, 说实话, 两个小时的workshop ,对于一个受过正常教育的人, 已经够熟练基本的操作了.

speeding66 发表于 2015-5-22 08:39
装Ubuntu没几天就卸了，我能说“思维固话”吗？

萝卜白菜，各有所爱。用是否喜欢苹果来衡量是否电脑盲，是否思维固话，太过了。

luckcat 发表于 2015-5-22 09:26
说dos、linux的意思是指可以玩转控制台，说win10的意思是bootcamp做的好，明白了吗？不能理解也没办法，我没用之前也不理解，但是没用过却想象别人智商不如你，从而产生奇怪的优越感，就没必要了。