bnm666 发表于 2015-6-5 21:03
第三方参照不给出，原图不给出，仅丢两张jpg图片就让别人猜哪一张是哪一张？？好秀逗！自己既是出题者、又是答题者，最后还是改卷老师，这样玩不觉得好幼稚么？换成其他人估计不会做那么幼稚的事情。既然你要猜那就猜猜吧，第一组左边、第二组右边的那张是NX解出的。
你要诚心的解决这个问题，直接把nef文件、cameral raw解出的jpg（注意是cameral raw解出、未经ps编辑过的）文件和nx解出的jpg文件直接放上来对比，这个办法比猜图更有说服力。

徽州山人 发表于 2015-6-5 16:27
用尼康自家软件，后期可以不用设置任何参数即可方便地解出NEF格式文件为相机预设效果的JPG；而cameral raw因为不能带入相机设置的优化参数，解出接近机身预设效果的JPG要麻烦些，这点一开始我就声明过，何来否定原厂软件解出RAW格式照片的方便性一说？至于你说的cameral raw解出尼康nef格式图片“图片质量失真太多”，我再次声明完全是不懂装懂、主观臆想，误人子弟。以下两组图片，有NX预载格式解出的JPG，也有cameral raw解出的JPG，请你辨认，哪些色彩效果差了，哪些质量失真太多？既然你说差距那么大，那么请你辨认，哪些是NX解出的，哪些又是cameral raw解出的？希望你别装孙子有本事来认一认！
第一组

bnm666 发表于 2015-6-5 11:35
比较你自己贴出来的第一张照片和最后一张照片，你认为没有差别或者差别不大，那我也不想说什么了。

bnm666 发表于 2015-6-5 09:38
其实“带入”也罢，“预设”也罢，无非都是美化照片的一种手段一个方法而已，跟直接编辑灰蒙蒙的图片本质上没有任何区别，殊途同归，无非就是别人直接调用预设文件觉得更方便更快捷，你看不上这个方法，觉得直接编辑灰蒙蒙的图片自己更舒服，仅此而已。别人告诉你有这么一个方法可以不用直接编辑灰蒙蒙的中性图片，可以减轻工作量，你却跟别人理论直接编辑灰蒙蒙的更显专业.........
这些也仅仅是每个人操作习惯上的一个小区别而已。调了十几万张照片，精力全部都放在键盘上了吧！

ps的专业性表现更多的来自于平面设计、编辑图片，而不是调整raw文件，ADOBE公司调整raw文件的专业性是由lr表现，而不是ps的插件cameral raw，不要动不动就把ADOBE公司拉上，一有人说cameral raw的不如意，就无限上岗上线，拉大旗作虎皮指责别人看不起ADOBE公司。

你既然那么喜欢ADOBE公司，那就说说ADOBE公司的不是吧。ADOBE公司解码尼康最新的nef格式文件还就真不如尼康自家软件，原因无它，就是谁家孩子谁家清楚。

徽州山人 发表于 2015-6-5 05:31
4、用cameral raw的VVID模式输出。为什么要改模式输出呢？为了对比同样含义的优化模式，到底尼康软件与ADOBE输出的效果是不是一样。机身设定的自定义曲线，cameral raw中根本没带入，所以只能改用相同含义的优化模式后再对比。

徽州山人 发表于 2015-6-5 04:50
一派胡言，不懂不要误导他人。你这选择的只是cameral raw中预设的优化参数而已，不是带入的机身设置。你用cameral raw打开任何一部相机拍摄的RAW，点相机符号都有程序预设的这些优化模式选项。我说的灰蒙蒙是指cameral raw打开RAW格式照片时，程序默认选用ADOBE standard参数的效果。尼康机身可以在机身出厂预装曲线的基础上，另行自定义编辑增加优化曲线，也可以通过存储卡另行给机身装载增加更多的优化曲线，你看看cameral raw有没有另行编辑或另行装载的优化曲线选择？根本就没有！又何来带入机身优化参数设置一说？尼康自家的软件，当用软件后期改变优化模式，比如改变“标准”为“风景”时，机身其它设置如降噪力度、D-light、色彩模式等设置仍然会自动带入软件中。而cameral raw则什么也不带入，全部需要另行设定（白平衡一项除外）。在cameral raw中点击相机符号选择一种优化模式如camera landscape等，只不过是快速调用软件预设的参数罢了，还是属于重设不是带入机身的设置。所以，即使是同样选用名称一样的优化模式如“鲜艳”等，尼康自家软件与cameral raw输出的JPG，效果是不一样的。即使是关闭降噪、D-light等其它设置，cameral raw输出的图像与尼康软件输出的还是不一样。由此可见，含 ...

bnm666 发表于 2015-6-4 22:26
其实对比下就知道是不是了的，没必要浪费口水。
教你一个技巧吧。ps里，在Cameral raw编辑界面下选择相机校准页面，再选中camera landscape相机配置文件，解出来的图片就是相机里优化设置过的图片了，不会再是灰蒙蒙的中性图片了。如果你非要认为灰蒙蒙的图片好编辑，能体现高手的水平，那就继续用灰蒙蒙的图片好了。

camson 发表于 2015-6-5 00:16
同意。有一个问题不是太确定，就是NX2的RAW处理算法，比如风景曲线，跟ADOBE公司的 ACR里的“相机风景曲线”是一样的么？虽然字面看起来是引用了相机风景曲线。

应该不完全一样吧。如果不一样，那就是说会有一定程度的好与坏区别？

camson 发表于 2015-6-4 23:43
这不叫代入，得需要重新选择。人家NX2打开RAW，是将相机设定的优化校准曲线自动代入，而且具体设置的数值都不变，比如饱和度设在了2，锐化度设在了4。
另外，ACR也不代入相机设定的ACTIVE D-LIGHTING，得在ACR上重新调整。NX2是相机设置和数值都完全代入。

老兵新手 发表于 2015-6-4 22:38
camera raw可以带入机身偏好设置的，风景模式，鲜艳模式等等都可以带入的

肖邦OP9no1 发表于 2015-6-4 22:46
这个烦请告之，如何代入？

徽州山人 发表于 2015-6-4 21:50
算我孤陋寡闻了，第一次听说PS解出的JPG要比尼康自家软件解出的图片失真大，要真是这样ADOBE公司好关门了。事实上同时用尼康原厂软件与ADOBE的Cameral raw解过很多NEF格式照片，从未发现有你说的情况，你要不懂Cameral raw的参数设置，算我没说。我只知道Cameral raw不能带入机身参数设置，无论你在机身里如何设置优化参数，打开图片都是一样的，都是灰蒙蒙的中性图片；而原厂的软件可以带入机身的优化参数设置，打开图片显示的既是按机身优化参数设置的效果。

bnm666 发表于 2015-6-4 14:30
没理解我说的什么！我其实是说，ps最好的存储格式是psd，由psd格式变换成jpg这类通用格式后，图片质量失真太多，这个应该是稍稍对比一下就能发现。尼康自家的软件解码自家的raw格式，编辑完成后再转换成jpg格式，图片失真较少。

（从来都不用jpg这类通用格式存储图片的高手请绕道）