主题：中一0.95和FE55焦外对比，给纠结的朋友一个参考
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
入中一50 0.95和FE55有好段时间了，一直没能做个对比的测试，说实话，这两个镜头实在没必要都买，有其中一个足矣。对我来说，纠结的主要是焦外成像（锐度根据实际使用情况，在capture one里解RAW出来根本没区别，色彩对我来说也没啥好纠结的，capture one里面很容易修正），所以今天下午有空到旁边公园试拍了几张，主要是看看焦外的区别，也给纠结这两个镜头的朋友一个参考。
（拍照时尽量保持构图一致，由于焦段不同，视角和背景虚化可能会有微小区别，色彩在软件里尽量调整到一致）
本帖最后由 kingbow 于 2015-6-4 17:15 编辑
（拍照时尽量保持构图一致，由于焦段不同，视角和背景虚化可能会有微小区别，色彩在软件里尽量调整到一致）
本帖最后由 kingbow 于 2015-6-4 17:15 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
视角
构图
背景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
kingbow 发表于 2015-6-4 17:02
入中一50 0.95和FE55有好段时间了，一直没能做个对比的测试，说实话，这两个镜头实在没必要都买，有其中一个足矣。对我来说，纠结的主要是焦外成像（锐度根据实际使用情况，在capture one里解RAW出来根本没区别，色彩对我来说也没啥好纠结的，capture one里面很容易修正），所以今天下午有空到旁边公园试拍了几张，主要是看看焦外的区别，也给纠结这两个镜头的朋友一个参考。
（拍照时尽量保持构图一致，由于焦段不同，视角和背景虚化可能会有微小区别，色彩在软件里尽量调整到一致）
没看出来有明显区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
lovebabyjing 发表于 2016-3-9 11:39
再好也不买，中一镜头用了镧系玻璃，有辐射，实打实的电离辐射。
Radioactive lenses：
Mitakon (Zhongyi) 50mm f0.95 Ver I Speedmaster （4 Lanthanum optic elements)
Mitakon (Zhongyi) 50mm f0.95 Ver II Dark Knight（1 Lanthanum optic element)
http://camerapedia_wikia_com/wiki/Radioactive_lenses
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
lovebabyjing 发表于 2016-3-9 11:39
再好也不买，中一镜头用了镧系玻璃，有辐射，实打实的电离辐射。
Radioactive lenses：
Mitakon (Zhongyi) 50mm f0.95 Ver I Speedmaster （4 Lanthanum optic elements)
Mitakon (Zhongyi) 50mm f0.95 Ver II Dark Knight（1 Lanthanum optic element)
http://camerapedia_wikia_com/wiki/Radioactive_lenses
你可以去买leica夜神啊，再说这个辐射一个金属镜头盖就能挡住
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
kingbow 发表于 2015-6-4 21:34
100%焦点处对比，谁能告诉我那张是中一，那张是55？
盲测好评啊,各种钓鱼
不过国产确实还是有差距,焦外旋转,散景光斑不圆,而且模糊有明显的重影,完全是快速模糊的节奏,对比55的高斯模糊还是差的远……
Bokeh的整体美感确实不如。
但怎么说也.95 值得鼓励
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
快门下的感动 发表于 2015-6-6 00:15
觉得这样的大光圈人像虚化的毫无美感，不纠结了，好好的用好我的FE55吧。LZ的贴很有用。支持一下
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDAzNjg2MA==&mid=210865871&idx=1&sn=4481a5011d1f6ef1226801b5e593c33b&scene=0&key=dffc561732c22651ca014ba0a6cd65a4437d39c6e2cf87b85af250d3ac4b8da6c7af3a3157f801d04e4f4a0c8317b3c8&ascene=1&uin=ODY3MzQxODU%3D&devicetype=Windows-QQBrowser&version=61001201&pass_ticket=gi7oSg6a6x2Vi0kdyyXb7Fp0dnFzrnVj7WyzA%2B2ohn8%3D
看看这个全开如何？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
Cyber831 发表于 2015-6-5 17:44
居然打乱了对比......
这套下的！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
cmdcjj 发表于 2015-6-5 13:12
都是0.95全开
这样用法很有味道了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
kingbow 发表于 2015-6-4 21:32
其实中一的锐度完全不比55差，基本可以忽略。中一的优势在于大光圈，特别是拍特写的时候比55强太多了。55的优势其实就是小巧，自动对焦，背景杂乱的情况下焦外没有旋转现象。
没错，各有所长！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
玫瑰诱惑 发表于 2015-9-6 20:40
现在的蔡司干锐薄，那佳能和尼康怎么办？
我也没觉得老蔡司很厚啊~~~
我说这个镜头单薄的问题，佳能和尼康也有厚重的镜头啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
shengzw 发表于 2015-9-5 09:11
此头好像是有辐射的，中一自己都说过，不能因为自己买了而随口说没有，这个头用的是带辐射的稀土玻璃
所以成像比一般国产镜头好那么点，不过代价就是严重偏黄，另外是否对人体有健康损伤就不好说了，但愿没有。
请别造谣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
shengzw 发表于 2015-9-5 09:11
此头好像是有辐射的，中一自己都说过，不能因为自己买了而随口说没有，这个头用的是带辐射的稀土玻璃
所以成像比一般国产镜头好那么点，不过代价就是严重偏黄，另外是否对人体有健康损伤就不好说了，但愿没有。
请别造谣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
shengzw 发表于 2015-9-5 09:11
此头好像是有辐射的，中一自己都说过，不能因为自己买了而随口说没有，这个头用的是带辐射的稀土玻璃
所以成像比一般国产镜头好那么点，不过代价就是严重偏黄，另外是否对人体有健康损伤就不好说了，但愿没有。
请别造谣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
Hink 发表于 2015-9-5 14:08
这个所谓索蔡很锐，但是干锐，所以成像单薄，根本谈不上厚重质感，和老蔡司差远了
现在的蔡司干锐薄，那佳能和尼康怎么办？
我也没觉得老蔡司很厚啊~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
玫瑰诱惑 发表于 2015-6-5 15:01
发色深直接影响到成像的厚实度，中一的成像明显要比索蔡轻浮不少。
立体感不光是焦外体现的，焦内的厚实度和东西的质感影响最大，成像实可以让焦内和焦外得分力度更加明显，空间感更加强烈！
你仔细看下，中一的焦内和焦外分离度就不是很好，主体像粘在背景上，画面显得很平！
理论上镜头这东西往往是牛头的光圈越大，成像应该是更立体，给人的空间感越强烈！你看下55仅仅1.8的光圈立体感就比中一0.95要好太多！可见蓝标头的功力之深厚，而且5518的立体感和FE3514比又是被秒杀的，FE3514的质感和空间感简直让人咋舌！
我喜欢索蔡的理由并不是什么锐度不锐度的，他就是有极为厚重的成像，很扎实，东西的质感又甚好，而且刻画出的空间感很是强烈！这才是索蔡的魅力所在！
这个所谓索蔡很锐，但是干锐，所以成像单薄，根本谈不上厚重质感，和老蔡司差远了 本帖最后由 Hink 于 2015-9-5 14:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
shengzw 发表于 2015-9-5 09:11
此头好像是有辐射的，中一自己都说过，不能因为自己买了而随口说没有，这个头用的是带辐射的稀土玻璃
所以成像比一般国产镜头好那么点，不过代价就是严重偏黄，另外是否对人体有健康损伤就不好说了，但愿没有。
绝对零度以上的任何物体都有辐射……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
shengzw 发表于 2015-9-5 09:11
此头好像是有辐射的，中一自己都说过，不能因为自己买了而随口说没有，这个头用的是带辐射的稀土玻璃
所以成像比一般国产镜头好那么点，不过代价就是严重偏黄，另外是否对人体有健康损伤就不好说了，但愿没有。
中一哪里有说此头有辐射呢？ 我的计数器是没反应的，辐射量和背景一样。
不过这个头非常的重，我觉得是最多用了含铅玻璃吧。 本帖最后由 eguan88 于 2015-9-5 11:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
eguan88 发表于 2015-9-5 07:20
现代镜头没有辐射的, 我用盖格计数器测也没有异常.
所以成像比一般国产镜头好那么点，不过代价就是严重偏黄，另外是否对人体有健康损伤就不好说了，但愿没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
dmccry 发表于 2015-9-3 00:20
中一好头，但是我怕辐射
现代镜头没有辐射的, 我用盖格计数器测也没有异常.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
qinzol 发表于 2015-6-5 14:30
这几张片子都差不多，是没对上焦吗？感觉焦内焦外全虚化了没有焦点，要不就是全开的确很肉？
感觉是景深太浅了？貌似只有那么一两瓣小花在焦内。这么拍看意境的话见仁见智，如果是中规中矩的拍照，至少光圈得再缩上两三挡才能算“正确”啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
回复主题： 中一0.95和FE55焦外对比，给纠结的朋友一个参考
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试