puncking 发表于 2015-7-15 12:23
触摸选取对焦点并同时拍照的意思应该是是触摸选取对焦点的同时快门释放，这样的话还需要按快门吗？徕卡这个设置真是古怪啊。
@boostlee

padrino 发表于 2015-7-15 00:30
不敢苟同，Q本来定位就是Leica的入门体验机，Q的出现，正是为了细分消费群体对M机身及镜头的预算调配问题。
所以预算，肯定是很重要的，而且是非常重要。我不是说买Q的就都消费不起M系统，但至少，Leica的市场调研和Q的定位很明显就指向了入门体验以及培养M系统的潜在消费群体。
我一直认为，复古，传统什么的字眼，用来形容数码化的Leica M是很莫名其妙的。
因为旁轴测距数码相机相比DC，数码单反，和当下流行的单电来说 ，都应该是小字辈。
世界上第一台全幅旁轴测距数码相机出生的时候，大家5D2都用上一年多了。
如果单就拍摄方式来讲，M系镜头均为纯手动对焦，M机身均为旁轴测距，这样的特征被称为复古，我还可以理解。
但是这种纯机械和光学结合，需要手动参与干涉的拍摄特征已然延续了百年，这是Leica的基石，也是Leica的特征和魅力所在。在被很多人神话追捧的红色可乐标后面闪光的，正是这种不妥协的人文主义。在如今广泛同质化的傻瓜数码时代，至少我认为，这种特立独行弥足珍贵。舍此，Leica便只是一个logo而已。

Q很先进吗？肯定不是，论技术，被大法秒几回都够了。
Q很Leica吗？没有旁轴测距，Compact机身也不能体验传奇的M系镜头。
这么一个既不新潮又不复古的玩具，因为贴 ...

Springday 发表于 2015-7-15 08:55
应该说对徕卡威胁最大的是大法的a7系列万能插座。几分之一的价格，却提供了高像素，防抖以及各种好用的功能。这些M完全无法实现，只有眼看着用户不断流失。steve huff就是一个例证。
Q是徕卡真正的回击，不管是向松下买的，还是合作的技术，这是真正有竞争力的机器。推出以后媒体，专业人士叫好一片。

数码的东西，很容易过时，这个机器也就能用3-4年，从这个意义上讲，q的消费者都是预算很充裕的高端消费者。我个人更希望能在Q的基础上推出全幅微单

boostlee 发表于 2015-7-14 14:31
快门声音低沉，小声，偷拍一流。存储图片挺快的，视频就看具体情况了

padrino 发表于 2015-07-14 15:09

一般来说，Leica的机器直出jpg就已经很能说明问题。
另外，VSCO和色彩准是互相矛盾的。
...

Springday 发表于 2015-7-14 17:26
能买Q的，基本上预算买个M加两个镜没什么问题。所以这里没有必要纠结预算。
M落后的地方已经很多了，Q在专业人员里的评价还是很不错了，甚至因此看到了徕卡的出路。
至于说就喜欢复古，或者传统，也会有不少人，继续享受M吧

padrino 发表于 2015-7-14 00:23
斗胆泼个冷水。
如果是直出，那这机器也是醉了。
和Leica的一贯表现真的真的不是一个路子。
整体出来真的真的不那么Leica，真的真的像其他系机器后期套的Leica滤镜。（之所以说其他系，是不想扯远了，请勿扯远了。）
不信去翻那些模仿Leica的片子，就这味儿。
没玩过X1,D-lux之类的，不知道是不是也这样。
这样的表现，加价，不知道是一种什么情怀。
买M240不好么？买M-P不好么？
拿同样的预算买个M240再配个福伦达不好么？
预算不够买个M机身以后慢慢配M头就是了，何苦去纠结这个不伦不类的玩意儿？
如果2w内，买买买，我肯定都推荐人买，毕竟是全幅单电。这都比M机还贵了，买他干毛啊？
不禁让我想到了iPhone每次更新后几周内的状况，唯一的区别是，iPhone的整体技术和设计确实在当下领先，而且在系统内是唯一，而Q的整体技术和设计确实已经很流行，还是系统内垫底的。
最后，请入手的同学多上片吧，用好片来砸死我吧～～。
然并卵
没有花钱的不是。
买个乐有何不可？

y2015no 发表于 2015-7-14 20:07
说怀旧经典，还是无忌最怀旧，上图的限制和速度还在90年代水准。这才是网站中的老莱卡嘛。

padrino 发表于 2015-7-14 00:23
斗胆泼个冷水。
如果是直出，那这机器也是醉了。
和Leica的一贯表现真的真的不是一个路子。
整体出来真的真的不那么Leica，真的真的像其他系机器后期套的Leica滤镜。（之所以说其他系，是不想扯远了，请勿扯远了。）
不信去翻那些模仿Leica的片子，就这味儿。
没玩过X1,D-lux之类的，不知道是不是也这样。
这样的表现，加价，不知道是一种什么情怀。
买M240不好么？买M-P不好么？
拿同样的预算买个M240再配个福伦达不好么？
预算不够买个M机身以后慢慢配M头就是了，何苦去纠结这个不伦不类的玩意儿？
如果2w内，买买买，我肯定都推荐人买，毕竟是全幅单电。这都比M机还贵了，买他干毛啊？
不禁让我想到了iPhone每次更新后几周内的状况，唯一的区别是，iPhone的整体技术和设计确实在当下领先，而且在系统内是唯一，而Q的整体技术和设计确实已经很流行，还是系统内垫底的。
最后，请入手的同学多上片吧，用好片来砸死我吧～～。
然并卵
没有花钱的不是。
买个乐有何不可？

mark1008 发表于 2015-07-13 21:46

如果以多数到目前为止看到的片，感觉出片并没有RX1好， 我用RX1和徕卡M＋M35/1.4A做过同场对比，RX1不输。
但毕竟是徕卡数码...

puncking 发表于 2015-07-14 05:53

各位壕，看CHH里有Q的开箱文说，Q在触摸屏选取对焦点的时候无法半按快门自动对焦，这个是真的么？要是这样的话可玩性比EM1和A7系列差了不少...