主题：伤人事故全责方不垫付医药费被扣车！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
棺 发表于 2015-7-9 20:01
这个案子有蹊跷，
伤者对事故责任认定书不签字，也就是对责任判定有异议，
没有生效的责任认定书，法院为何可以直接支持财产保全呢？
如果先签字后申请保全，那交警应该放行在先。
而且警察已经认定车主全责，伤者还想要什么更有利的结果呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
haooow 发表于 2015-7-10 11:40
全责方有保险而且保额足够支付的话跟驾驶员没关系了吧？就算起诉也是诉保险公司，赔钱也是保险掏。扣车怎么个意思？
对伤者一方而言，他们也不确定车主的保险是否真实有效而且足额
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
hunternudt 发表于 2015-7-10 10:42
财产保全在立案之前
一般都是诉讼保全，即起诉同时申请保全
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
karaname 发表于 2015-7-10 15:48
我记得申请保全得要付押金，比如你要求保全4万，你得叫4万押金。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
两桶油吃屎 发表于 2015-7-9 18:50
这个流程很正确啊，有么等事故全部处理完。要么拿3万出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
无计留春住 发表于 2015-7-8 21:51
下午交通台广播说起这么个事，大家看看怎么做最好？一起有人伤的交通事故，警察当场判定机动车全责，但伤者一方不签字确认，于是机动车被扣，第二天到交通队处理。结果第二天伤者一方要求机动车司机预付医药费3万，司机咨询保险公司后按保险公司建议不同意预付，结果伤者一方去法院起诉对机动车进行保全，这下，机动车算是被法院扣了，警察说没法院同意不能放车，是这样吗？机动车一方如何应对呢？显然司机不肯垫付是怕到时候医药费不到3万，差额要不回来，加上法律也没规定必须预付，没想到伤者一方也是高手，直接去法院起诉了。电台里的说法是司机去法院缴纳保证金以换取车辆的自由，然后伤者一方凭医药费单证去法院报销。请懂法律的帮忙解释一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
无计留春住 发表于 2015-7-8 21:51
下午交通台广播说起这么个事，大家看看怎么做最好？一起有人伤的交通事故，警察当场判定机动车全责，但伤者一方不签字确认，于是机动车被扣，第二天到交通队处理。结果第二天伤者一方要求机动车司机预付医药费3万，司机咨询保险公司后按保险公司建议不同意预付，结果伤者一方去法院起诉对机动车进行保全，这下，机动车算是被法院扣了，警察说没法院同意不能放车，是这样吗？机动车一方如何应对呢？显然司机不肯垫付是怕到时候医药费不到3万，差额要不回来，加上法律也没规定必须预付，没想到伤者一方也是高手，直接去法院起诉了。电台里的说法是司机去法院缴纳保证金以换取车辆的自由，然后伤者一方凭医药费单证去法院报销。请懂法律的帮忙解释一下。
明显伤者要的那3w是很难拿回来的，给多少，怎么给，要跟保险公司协商，比较靠谱的是车扣了就扣了，剩下的保险公司全权搞定，自己租车也花不了多少钱，遇到车祸这种该给的要给，对方要钱的话一定要跟保险公司充分协商，保留票据，不能着急，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
老顽童 发表于 2015-7-10 10:27
觉得这个案件没有什么问题。
既然肇事方全责，赔偿医药费及其它损失是天经地义的。就算是赔偿了，伤者所受的痛苦还是无法补偿，伤者总是吃亏的。
肇事方提出事后根据医药费的消耗赔偿，没有什么问题。肇事方可以选择先行支付，也可以选择事后报销。唯一的问题，就在于伤者是否同意。
伤者担心肇事方的人品，担心以后可能要不到赔偿，提出先行预支3万医药费，也是正常的心理和行为。伤者可以选择自己垫付医药费，也可以选择对方预付。唯一的问题，就是肇事方是否同意。
肇事方担心伤者的人品，担心医药费如果很少的话伤者不退还多余部分，坚持事后根据单据赔偿。肇事方可以选择接受对方的要求，也可以选择拒绝，这也没有什么问题。问题还在于伤者是否信任肇事方。
伤者鉴于肇事方拒绝先行支付医药费，出于对肇事方的不信任，提出扣车财产保全，也没有问题。伤者可以选择财产保全。
法院受理伤者的申请，采取扣车措施，也没有问题。
肇事方不愿意车被扣，如果愿意给法院缴纳保证金代替扣车能够行得通，则这个案件整个就没有问题了。
双方如果互相信任，完全可以不这么做。但是出于对对方的不信任，这么做也没啥问题。
在判决之前，担心判决对方无法执行（伤者要不到钱），申请财产保全是合理合法的，当然，申请方也要交保证金。
所以，这个案件，没有大问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
江边扬子西勿光 发表于 2015-7-10 10:35
当天法院起诉就立案了？
财产保全在立案之前
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
琅勃拉邦 发表于 2015-7-10 10:39
财产保全是双方对等的。
你要求法院扣押被告方3万元资产，你就要向法院缴纳同等金额的押金——3万元。如果你日后败诉，这个3万元就是你的代价了。
应该不是。
而是财产保全这段期间给对方造成的损失。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
无计留春住 发表于 2015-7-9 20:29
拿3万没依据啊，是伤者家属说的，不是医院预收。难道伤者一方可以不顾实际情况漫天要价、滥用保全？万一车是几百万的豪车呢？为了几万元就能扣车？这样扣车需不需要提供担保给法院？
财产保全是双方对等的。
你要求法院扣押被告方3万元资产，你就要向法院缴纳同等金额的押金——3万元。如果你日后败诉，这个3万元就是你的代价了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
liooli 发表于 2015-7-10 09:06
直接交医院不行？
没用的，到时候医疗费有多余，医院直接退还个伤者的。这样做，和给伤者没什么两样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
hunternudt 发表于 2015-7-9 20:35
申请财产保全应该是要交保证金的，而且，对于机动车应该是冻结其交易的资格，而不是扣车。
另外，是否可以通过向法院交保证金的方式取得财产的使用权？
可以通过向法院交保证金的方式拿回车
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
nightfalcon 发表于 2015-7-9 19:09
申请保全的一方要对带来的损失承担费用，也没什么高明的。
申请财产保全应该是要交保证金的，而且，对于机动车应该是冻结其交易的资格，而不是扣车。
另外，是否可以通过向法院交保证金的方式取得财产的使用权？ 本帖最后由 hunternudt 于 2015-7-9 20:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
两桶油吃屎 发表于 2015-7-9 18:50
这个流程很正确啊，有么等事故全部处理完。要么拿3万出来
拿3万没依据啊，是伤者家属说的，不是医院预收。难道伤者一方可以不顾实际情况漫天要价、滥用保全？万一车是几百万的豪车呢？为了几万元就能扣车？这样扣车需不需要提供担保给法院？ 本帖最后由 无计留春住 于 2015-7-9 20:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
棺 发表于 2015-7-9 20:01
这个案子有蹊跷，
伤者对事故责任认定书不签字，也就是对责任判定有异议，
没有生效的责任认定书，法院为何可以直接支持财产保全呢？
如果先签字后申请保全，那交警应该放行在先。
具体细节电台没说。估计是伤者一方和警察讲了已经申请保全，加上司机不懂法律、警察怕事就不放车了。因为电台里司机是这么说的：警察对他讲现在放车，要法院许可。而且电台的那个法律顾问（律师）也没对法院的做法、警察的做法提出异议，只是建议司机去法院缴纳保证金，但强调了钱必须交给法院而不是伤者一方。 本帖最后由 无计留春住 于 2015-7-9 20:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
回复主题： 伤人事故全责方不垫付医药费被扣车！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试