主题：尼康24-70 F/2.8E ED VR、24 F/1.8G ED、200-500 F/5.6E ED VR，15年8月4日正式发布！ [主题管理员:时光篆刻]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
huangcan176 发表于 2015-8-4 14:18
佳能2.8系列 被骂的惨不忍睹
尼康1.8系列 个个好样的 整个论坛就你在说24 1.8没意义
所以 跟你说这个没意义
尼康1.8只有3个好样的，20，50，85
别觉得一个体系下的就都好样的，销量、适用程度才有意义。你觉得没意义就买24呗，反正早晚也是折腾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
huangcan176 发表于 2015-08-04 06:17画质好 有防抖就行 我接受这重量
最好大部分人都嫌弃它重量 这样降价快 我能早点入手:smi...
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
huangcan176 发表于 2015-8-4 14:12
蔡司的55 适马35 50 不一样是堆料 素质高就行 多的是消费者接受 这个级别本就应该是素质优先
还是那句话 嫌沉的普通消费者就别玩这个级别的机子和镜头
只要这个2470素质让人够满意 防抖表现出色
重点我也欢迎 我手大 还好拿。。。
你买蔡司55吗？
适马35我用，680g，不跑焦，我已经不打算用了，挂D810我基本没办法街拍。玩摄影的几十个朋友，都嫌沉，我还发愁卖不出去。如果你要我便宜给你。
这个级别的机子和镜头不是做不轻，而是他们不愿意做，或者根本做不出来平衡。
你手大不大我不知道，我只知道我是打篮球的，抓篮球比较轻松。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
LensmanJoe 发表于 2015-8-4 14:15
没错，我以前也说过佳能24/2.8是个败笔，同理尼康。
佳能2.8系列 被骂的惨不忍睹
尼康1.8系列 个个好样的 整个论坛就你在说24 1.8没意义
所以 跟你说这个没意义
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
散客 发表于 2015-8-4 14:13
做轻了说偷工减料，现在又说重了，素质高嫌贵，要防抖还想体积不变。
人心不足蛇吞象，贪得无厌佛撞墙
尼康的CEO不好当啊。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
walkmannn 发表于 2015-8-4 14:10
24-70/2.8GVR的看设计的重点在2：1，防抖；2，燞外。分辨率的提升很有限。
看MTF图，70端的焦外过渡，将会比很多定焦镜头还好！
当然这镜头太大太重，会严重损害受众的选择。
画质好 有防抖就行 我接受这重量
最好大部分人都嫌弃它重量 这样降价快 我能早点入手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
散客 发表于 2015-8-4 14:13
做轻了说偷工减料，现在又说重了，素质高嫌贵，要防抖还想体积不变。
人心不足蛇吞象，贪得无厌佛撞墙
做轻了我可从来没说偷工减料，只能说他们做不出来轻的。
对了你是尼康的员工吧，快给你老板反映反映用户声音
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
huangcan176 发表于 2015-8-4 14:14
那你先把佳能24 2.8IS 批判翻吧 全副版的那个
没错，我以前也说过佳能24/2.8是个败笔，同理尼康。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
散客 发表于 2015-8-4 14:13
做轻了说偷工减料，现在又说重了，素质高嫌贵，要防抖还想体积不变。
人心不足蛇吞象，贪得无厌佛撞墙
哈哈 有些人就是矫情 。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
walkmannn 发表于 2015-8-4 14:10
24-70/2.8GVR的看设计的重点在2：1，防抖；2，燞外。分辨率的提升很有限。
看MTF图，70端的焦外过渡，将会比很多定焦镜头还好！
当然这镜头太大太重，会严重损害受众的选择。
MTF我也看了，分辨率的确提升，不过那又如何？作为最最最常用的焦段，用这个镜头挂机的，我相信都是练过举重的主儿。
本人身高188，体重83公斤，卧推65kg，不是拿不动，而是愿不愿意拿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
LensmanJoe 发表于 2015-8-4 14:09
你刚好说反，我很喜欢24。我在用佳能时期就用24L，而且是6D的挂机头。
24这个焦距，要么做大光圈弥补焦段不足，可以拍人文和星空，1.8以下的光圈，还是留给APS好了。
至于佳能和尼康的24有什么问题，请自己参考报价，如果你不在乎4000块的“零头”，那我也呵呵了
那你先把佳能24 2.8IS 批判翻吧 全副版的那个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
做轻了说偷工减料，现在又说重了，素质高嫌贵，要防抖还想体积不变。
人心不足蛇吞象，贪得无厌佛撞墙
人心不足蛇吞象，贪得无厌佛撞墙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
LensmanJoe 发表于 2015-8-4 14:01
这个级别的镜头还真的没这么沉的
另外哪个新的镜头不比老的好?
堆料的厂商是不听用户声音的厂商，因为它不是只卖给不嫌沉的摄影师，还要卖给嫌沉的普通消费者。
如果它不在乎市场了，那就无所谓听不听意见了。反正换门就换门了，也不是死守着一家不放。适合自己的才重要。
以后无反越来越普及的时候，这些老牌厂商才会为自己无知付出代价
蔡司的55 适马35 50 不一样是堆料 素质高就行 多的是消费者接受 这个级别本就应该是素质优先
还是那句话 嫌沉的普通消费者就别玩这个级别的机子和镜头
只要这个2470素质让人够满意 防抖表现出色
重点我也欢迎 我手大 还好拿。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
walkmannn 发表于 2015-8-4 14:10
24-70/2.8GVR的看设计的重点在2：1，防抖；2，燞外。分辨率的提升很有限。
看MTF图，70端的焦外过渡，将会比很多定焦镜头还好！
当然这镜头太大太重，会严重损害受众的选择。
@huangcan176 @南山金牛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
钞票 发表于 2015-8-4 14:06
24-70太重了
@huangcan176 @南山金牛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
24-70/2.8EVR的设计重点在2：1，防抖；2，焦外。中心部位分辨率提升近于无，仅边角有所提升。
看MTF图，70端的焦外过渡，将会比很多定焦镜头还好！
当然这镜头太大太重，会严重挫伤用户的选择意愿。
本帖最后由 walkmannn 于 2015-8-4 14:18 编辑
看MTF图，70端的焦外过渡，将会比很多定焦镜头还好！
当然这镜头太大太重，会严重挫伤用户的选择意愿。
本帖最后由 walkmannn 于 2015-8-4 14:18 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
dengfubo2001 发表于 2015-8-4 14:07
放弃咯， 还是改用 牛定了， 这个口径、重量、长度 太夸张了！
@huangcan176 @南山金牛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
huangcan176 发表于 2015-8-4 14:04
同是24焦段 为何佳能就没问题 尼康24就有问题？ 你这样说 我只能呵呵了
销量 50最高 越往广 越往长都是越来越少 20销量也不行
没几个人说24在全副上没意义 你不喜欢就说没意义 那才是没意义
你刚好说反，我很喜欢24。我在用佳能时期就用24L，而且是6D的挂机头。
24这个焦距，要么做大光圈弥补焦段不足，可以拍人文和星空，1.8以下的光圈，还是留给APS好了。
至于佳能和尼康的24有什么问题，请自己参考报价，如果你不在乎4000块的“零头”，那我也呵呵了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
LensmanJoe 发表于 2015-8-4 13:55
APS常用吧
全画幅上24定你去查查销量吧。
佳能24L我承认没问题，尼康24/1.4你去看看有几个用的呵呵。
常用焦段要看什么时候，现在要么广，要么长，24/1.8G在全画幅上还不如20/1.8，我说了只对截幅用户有意义
同是24焦段 为何佳能就没问题 尼康24就有问题？ 你这样说 我只能呵呵了
销量 50最高 越往广 越往长都是越来越少 20销量也不行
没几个人说24在全副上没意义 你不喜欢就说没意义 那才是没意义
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
huangcan176 发表于 2015-8-4 13:59
你这说法太偏激 更好的虚化 边角成像 这些是后期不来的 防抖的实用性 也不是后期能弥补的 尼康要后期 哪家不后期？
不同时期的东西比价格没有意义 老2470 新出来时也不便宜
新的沉 各方面素质比老的好就值得
图轻便就不应该玩这个级别的机身镜头
+10086
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
时光篆刻 发表于 2015-8-4 13:42
真不是传闻：http://www_nikon_com_cn/sc_CN/about/product_news.page?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
huangcan176 发表于 2015-8-4 13:59
你这说法太偏激 更好的虚化 边角成像 这些是后期不来的 防抖的实用性 也不是后期能弥补的 尼康要后期 哪家不后期？
不同时期的东西比价格没有意义 老2470 新出来时也不便宜
新的沉 各方面素质比老的好就值得
图轻便就不应该玩这个级别的机身镜头
这个级别的镜头还真的没这么沉的
另外哪个新的镜头不比老的好?
堆料的厂商是不听用户声音的厂商，因为它不是只卖给不嫌沉的摄影师，还要卖给嫌沉的普通消费者。
如果它不在乎市场了，那就无所谓听不听意见了。反正换门就换门了，也不是死守着一家不放。适合自己的才重要。不是说你拿得动我就拿不动，是我爱不爱拿的问题，你愿意翻山越岭背着很舒服，我也不介意，对我来说还是要考虑画质和体积质量的平衡。我个人不认为增加到1070g，那些画质的提升，对于轻便的质量对我更有意义。
以后无反越来越普及的时候，这些老牌厂商才会为自己无知付出代价
本帖最后由 LensmanJoe 于 2015-8-4 14:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
LensmanJoe 发表于 2015-8-4 13:53
轻便的不要，非要沉的、贵6000的东西，成像质量能达到直出水平？说到底尼康还是要后期，这种镜头你觉得有意思？
你这说法太偏激 更好的虚化 边角成像 这些是后期不来的 防抖的实用性 也不是后期能弥补的 尼康要后期 哪家不后期？
不同时期的东西比价格没有意义 老2470 新出来时也不便宜
新的沉 各方面素质比老的好就值得
图轻便就不应该玩这个级别的机身镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
呵呵。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
回复主题： 尼康24-70 F/2.8E ED VR、24 F/1.8G ED、200-500 F/5.6E ED VR，15年8月4日正式发布！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试