主题：器材混战（C坛）--645D战5DS战D800战M240战K3II [主题管理员:qw0358]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
谁的镜头盖 发表于 2015-8-6 16:31
但是在佳能官方推荐的高像素镜头里，35L没有上榜。
我记得nikon的D800官方推荐的高像素镜头里，1635也没有上榜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
qw0358 发表于 2015-8-6 16:29
35L无论怎么算都应该比1635F4来的好吧？所以，D800 VS 5DS，我觉得还是5DS赚便宜点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
100%截图，24-70镜头 本帖最后由 小摄家 于 2015-8-6 16:38 编辑
小摄家 发表于 2015-8-6 16:29
810的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
谁的镜头盖 发表于 2015-8-6 16:20
楼主的结论与我朋友测试的结果一致。
即：5DS的锐度比要810强，但是宽容度比810差。
用D800和5DS确实尼康有点吃亏，但5DS用35L测试佳能也有点亏。算是扯平了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
谁的镜头盖 发表于 2015-8-6 16:20
楼主的结论与我朋友测试的结果一致。
即：5DS的锐度比要810强，但是宽容度比810差。
用D800和5DS确实尼康有点吃亏，但5DS用35L测试佳能也有点亏。算是扯平了。
35L无论怎么算都应该比1635F4来的好吧？所以，D800 VS 5DS，我觉得还是5DS赚便宜点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
flute60564 发表于 2015-8-6 16:15
糊涂啊糊涂，楼主早在第三章就预测了你的出现和言论，
你何必要主动跳出来再证明自己先天的缺陷和不足呢？
觉得你真实太可爱了，能把第三章大声的读出来么？
看糊涂怎么破？
@湖涂终结者
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
湖涂终结者 发表于 2015-8-6 10:29
当然没有关系，但上架子都搞不定水平线，做这种测试的人水平也够垃圾的了！
你何必要主动跳出来再证明自己先天的缺陷和不足呢？
觉得你真实太可爱了，能把第三章大声的读出来么？
但凡器材评测，都会有人跳出来骂，比如：
“看看，看看，我用你说的最差的器材拍的片，你能拍的出来吗？”
“这是某某大师的片，人家拍的多好，你的评测不对。”
“某人就用你说的最差的XX，你能出这样的片吗？”
等等，等等，不一而足。
我承认，我拍片不好，不如各位大师，
但是我也承认，凡是这样回帖的人，都是脑残，文明点讲叫白痴。
为什么呢？
首先
写器材评测，就只写器材，
你用的好不好，拍的妙不妙是你个人的水平问题，
这和器材的素质是没有关系的事情，
如果你分不清这两个层面，
你是不是脑残+白痴？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
seagullxf 发表于 2015-08-06 07:30是不是传感器抖动转换的原理，这个好像手机也有，插值是相关计算的结果。
三种画幅的相机有些东西不能在同一场景比较
...
简单说就是传感器上下左右各移动一个RGB点的距离，然后像素数不变4次色彩合成。
确实画幅不一样，变量太大不容易控制，不过这也是没办法啊，正经控制变量做测评是要有专业机构来做的，楼主这样已经很不错了。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
seagullxf 发表于 2015-8-6 15:30
是不是传感器抖动转换的原理，这个好像手机也有，插值是相关计算的结果。
三种画幅的相机有些东西不能在同一场景比较
只要使用价值是一样的东西就能拿来比较。
我甚至想加入iphone6来PK的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
徐三疯 发表于 2015-8-6 09:56
他可能是把超解像理解成后期插值之类的手段了。
是不是传感器抖动转换的原理，这个好像手机也有，插值是相关计算的结果。
三种画幅的相机有些东西不能在同一场景比较 本帖最后由 seagullxf 于 2015-8-6 15:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
hunterlucas 发表于 2015-8-6 13:43
没多灰吧，图片还是很清晰的，跟显示器或许有点关系，就是色彩干淡饱和度低，尼康的饱和其实很高了，可以自己到太阳底下看树叶对比试试，然后反差很大，反差也是佳能不会自动调整的一个方面，5d3拍可能也差不多这样，大太阳下怎么拍都难看的，其实尼康反差更大，但尼康的宽容度相对后期拉起来也还原更好一点。
换个傍晚光线柔和的环境去拍，色彩就比较好了，那时你会看到尼康的片子饱和过高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
jackychiu 发表于 2015-8-6 14:27
柯达那个CCD有缺陷，不是坏点，上方下方有横穿的绿线是著名的问题了，除了返修别无他法。
有相关的材料能贴点链接给我看看么？
谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
wasd5689 发表于 2015-8-6 14:13
然并卵，又见到一个不讲实际用途的评测。
Q-S1能抓拍到的东西，用M240拍不到，M240，机器掏出来，还没拍，就已经被人发觉了，同样的M240天天随身体积太大，所以只适合干活捞外快。
不过，用M240能接到的客片，用Q-S1不一定能接到，因为不是所有人都认识宾得，尤其是30年前家里没相机的。
至于高像素，其实要看输出多大，屏幕上看看的话就算了，4K的屏幕不算不便宜。
只说过曝几档能拉回来，这个还算实用，给HDR合成提供了无限想象共建。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
qingjun 发表于 2015-8-6 13:22
X3是个性小众相机，对于前后期掌控要求高，喜欢X3画质的根本看不上这些，目前马赛克数码相机和X3比低感100%成像就是自取其辱
不一定，不一定，X3本质必然偏色，我也想比较比较K3II和X3，有X3机器的朋友欢迎借我使用一下，谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
临时管理 发表于 2015-8-6 11:11
手机速度也要看，我的手机速度够快，30张连拍，都可以做小电影。
leica的玩意也要看人家用的熟不熟，人家也许只是看，未必拍。
玩的熟的家伙，拍照未必需要举起相机，给我用的话，只会比别人抢的快，不会慢。
至于GM1之类的，比leica反应快时候也是有的。我有时候懒得时候lx7直接上，曾经遇到过leica来不及举起相机，lc－a却能轻松搞定的时候。
现在去看看旁轴区，就知道无忌B格的低下，好多leica的片子，都是老头老太用单反都可以拍的。
说起来都是悲剧。审美趣味越来越低下，照片内容越来越糟糕，却为了争执几个不值钱的器材打得不可开交。
从看热闹的到卖相机的，都来凑一把。
无忌也成了车托之家一样的网站了，摄托无忌
哈哈哈
无忌的“托感”，比蜂鸟还是好了很多。
蜂鸟很多明确说自己是商家的托文都能火。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
闰土老师 发表于 2015-8-6 09:21
码字辛苦，点个赞。
可是，战来战去，不战X3，太不科学
300米以外的100%截图
X3的话，M我以前有，偏色，
Q外形太奇葩，我不喜欢。
所以，我不会买的。
你要是有，可以借我用用，我来做个和K3II的对比。
我的使用体会是K3II开位移和X3没有本质差别，
K3II不能拍运动的，X3在某些情况下会有偏色（详见我的K3II评测文）
所以，两个应该是差不太大的。
最后还是希望你能借我用用X3，我来做个和K3II的对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
qw0358 发表于 2015-8-6 14:25
请告知我怎么检查？
645D是我借同事的机器，我们都不知道能检查CCD的坏点？
谢谢！
柯达那个CCD有缺陷，不是坏点，上方下方有横穿的绿线是著名的问题了，除了返修别无他法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
jackychiu 发表于 2015-8-6 08:56
这才是楼主的可贵之处，暂不管这测试对比是否１００％公正准确，至少他没偏袒任何一边，不像某些NC粉，开口就是喷，我们都用感动的，何必弄得这么小气，斤斤计较？ 每个产品都有其优缺点，我们希望厂家尽量给玩家想要的东西，而不是一味迁就，推崇，有其他牌子的竞争而让厂家接受更新改进，这不更好吗
对，不偏袒，这是做评测的最基本要求。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
Dulcet 发表于 2015-8-6 01:54
谢谢LZ辛苦拍照上传分享！提醒下LZ，检查下645D的CCD是否有问题，我这里LR解看到不止一条坏线
请告知我怎么检查？
645D是我借同事的机器，我们都不知道能检查CCD的坏点？
谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
临时管理 发表于 2015-8-6 00:30
然并卵，又见到一个不讲实际用途的评测。
M240能抓拍到的东西，后面三者拍不到，后三者，机器掏出来，还没拍，就已经被人发觉了，同样的后三天天随身体积太大，所以只适合干活捞外快。
不过，后三者能接到的客片，用M240不一定能接到，因为不是所有人都认识leica，尤其是30年前家里没相机的。
至于高像素，其实要看输出多大，屏幕上看看的话就算了，4K的屏幕不算不便宜。
只说过曝几档能拉回来，这个还算实用，给HDR合成提供了无限想象共建。
然并卵，又见到一个不讲实际用途的评测。
Q-S1能抓拍到的东西，用M240拍不到，M240，机器掏出来，还没拍，就已经被人发觉了，同样的M240天天随身体积太大，所以只适合干活捞外快。
不过，用M240能接到的客片，用Q-S1不一定能接到，因为不是所有人都认识宾得，尤其是30年前家里没相机的。
至于高像素，其实要看输出多大，屏幕上看看的话就算了，4K的屏幕不算不便宜。
只说过曝几档能拉回来，这个还算实用，给HDR合成提供了无限想象共建。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
小摄家 发表于 2015-8-6 12:18
这是d800的色彩。
没多灰吧，图片还是很清晰的，跟显示器或许有点关系，就是色彩干淡饱和度低，尼康的饱和其实很高了，可以自己到太阳底下看树叶对比试试，然后反差很大，反差也是佳能不会自动调整的一个方面，5d3拍可能也差不多这样，大太阳下怎么拍都难看的，其实尼康反差更大，但尼康的宽容度相对后期拉起来也还原更好一点。
换个傍晚光线柔和的环境去拍，色彩就比较好了，那时你会看到尼康的片子饱和过高。 本帖最后由 hunterlucas 于 2015-8-6 13:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
d19940424 发表于 2015-8-6 10:09
建议楼主有条件试试适马x3机器
X3是个性小众相机，对于前后期掌控要求高，喜欢X3画质的根本看不上这些，目前马赛克数码相机和X3比低感100%成像就是自取其辱
本帖最后由 qingjun 于 2015-8-6 13:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
这是d800的色彩。
小摄家 发表于 2015-8-6 12:15
5DS R的色彩严重发灰色，远远不如佳能5D，5d3等相机的色彩，因此不但风景图片的色彩不佳，连人像的色彩也不佳，
只能后期涂抹。
5DSR官方宣称更适合拍风景，但这种如同喷了一层水泥的色彩怎能拍摄出美丽的风景图片？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
hunterlucas 发表于 2015-8-6 11:42
5ds那个看起来很干对吧，没有宾得和尼康的颜色浓润，的确是没错，但实际上你在大太阳底下看树叶也是很干很淡的，虽然佳能的色彩确实相对干了点，但总体来说它的色彩渲染是遵循亮度越高，色彩饱和度越低的自然变化的，就是说佳能不会压制高光然后加强色彩饱和，这样它拍人像的时候，肤色在光线下看起来才比较自然。
相对的，尼康或者有些厂商机内会调整高光下色彩到高饱和状态，这样拍景色看起来就比较艳丽和养眼，但拍人在太阳底下，肤色高光下还保持着高饱和，这样看起来就会不自然，糊糊的感觉，我们看景物往往忽略它原有的光线色彩表现，但看人肤色的时候，对自然表现感觉就非常敏感，看美女更是 但尼康在人造光比如闪光灯下就很少出现这个情况不知道为什么。所以这个机器风格就看你取舍了。
还有如果你拍的是raw，然后camera RAW这种第三方比较统一风格的解码软件打开，色彩其实就没这么大的区别，很多相机直出jpg或者原厂软件解raw出来的jpg，都是统一一种色彩显示方式的。
只能后期涂抹。
5DSR官方宣称更适合拍风景，但这种如同喷了一层水泥的色彩怎能拍摄出美丽的风景图片？ 本帖最后由 小摄家 于 2015-8-6 12:16 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
5ds那个看起来很干对吧，没有宾得和尼康的颜色浓润，的确是没错，但实际上你在大太阳底下看树叶也是很干很淡的，虽然佳能的色彩确实相对干了点，但总体来说它的色彩渲染是遵循亮度越高，色彩饱和度越低的自然变化的，就是说佳能不会压制高光然后加强色彩饱和，这样它拍人像的时候，肤色在光线下看起来才比较自然。
相对的，尼康或者有些厂商机内会调整高光下色彩到高饱和状态，这样拍景色看起来就比较艳丽和养眼，但拍人在太阳底下，肤色高光下还保持着高饱和，这样看起来就会不自然，糊糊的感觉，我们看景物往往忽略它原有的光线色彩表现，但看人肤色的时候，对自然表现感觉就非常敏感，看美女更是
但尼康在人造光比如闪光灯下就很少出现这个情况不知道为什么。所以这个机器风格就看你取舍了。
还有如果你拍的是raw，然后camera RAW这种第三方比较统一风格的解码软件打开，色彩其实就没这么大的区别，很多相机直出jpg或者原厂软件解raw出来的jpg，都是统一一种色彩显示方式的。
相对的，尼康或者有些厂商机内会调整高光下色彩到高饱和状态，这样拍景色看起来就比较艳丽和养眼，但拍人在太阳底下，肤色高光下还保持着高饱和，这样看起来就会不自然，糊糊的感觉，我们看景物往往忽略它原有的光线色彩表现，但看人肤色的时候，对自然表现感觉就非常敏感，看美女更是
但尼康在人造光比如闪光灯下就很少出现这个情况不知道为什么。所以这个机器风格就看你取舍了。还有如果你拍的是raw，然后camera RAW这种第三方比较统一风格的解码软件打开，色彩其实就没这么大的区别，很多相机直出jpg或者原厂软件解raw出来的jpg，都是统一一种色彩显示方式的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
回复主题： 器材混战（C坛）--645D战5DS战D800战M240战K3II
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试