现在的镧系玻璃还有没有放射性？

主题：现在的镧系玻璃还有没有放射性？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

kendgood

泡菜

泡网分: 0.129

主题: 9

帖子: 103

2015-08-16 23:59

以前的老镜头太苦马好多都有放射性，说是镧系玻璃的原因。
最近看了中一光学的几个大光圈头，都用到了镧系玻璃，不知中一的镜头有没有放射性？
但是百度了一下，做镜头的一般是加入氧化镧，氧化镧的百科里又没有提到放射性，说是氧化镧含有放射性的杂质。

相关标签：中一光学光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3582 回帖：47

游客没有回帖权限

粟米L

泡菜

泡网分: 0.095

主题: 2

帖子: 92

2016-03-06 15:29

kendgood 发表于 2015-8-16 23:59
以前的老镜头太苦马好多都有放射性，说是镧系玻璃的原因。
最近看了中一光学的几个大光圈头，都用到了镧系玻璃，不知中一的镜头有没有放射性？
但是百度了一下，做镜头的一般是加入氧化镧，氧化镧的百科里又没有提到放射性，说是氧化镧含有放射性的杂质。

也想知道有还是没有放射性。放射性大小是次要的。先定性。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

该拍的不拍

禁言中

泡网分: 12.339

主题: 25

帖子: 13458

2016-02-22 09:38

sosofly 发表于 2015-8-17 02:15
不超标的辐射对人体无危害

是个概率问题，不超标也会中招，只是概率很少，忽略不计。但是也有人第一次买彩票就中大奖。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

该拍的不拍

禁言中

泡网分: 12.339

主题: 25

帖子: 13458

2016-02-22 09:29

capss 发表于 2015-8-20 12:21
6~70年代的放射鏡頭
甚至有20微西弗/小時
誰家電視手機微波爐能相比?
沒事別貼著鏡頭看

最早的無輻射鑭玻璃是1946年
研發原因白紙黑字寫因為放射性
會導致相機內膠片長期存放下曝光
於是各廠投入研究之後專利陸續到期
80年代後坊間鏡頭都是無輻射鑭玻璃了

是的，我测到过个别老镜头有20微西弗/小時以上的辐射。
也测过中一85/2，没有测到辐射。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

该拍的不拍

禁言中

泡网分: 12.339

主题: 25

帖子: 13458

2016-02-22 09:25

军少123 发表于 2015-8-17 22:48
手机放射性比镜头大的多的多

电磁辐射和核辐射，两回事。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

huxley

陈年泡菜

泡网分: 83.708

主题: 39

帖子: 31656

2016-02-22 09:19

灰溜溜发表于 2015-8-17 13:46
难道会穿过快门，让底片曝光？

如果是γ射线，薄薄的快门能不能挡住

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

没钱买烟

泡菜

泡网分: 2.444

主题: 10

帖子: 2433

2016-02-22 09:09

网上查到了几种说法

第一种，在光学技术不是很发达时，为了得到高折射率玻璃，人们实验了很多材料，发现玻璃中加入二氧化钍可以得到很好的效果，而这种元素是有放射性的。

第二种，镧这种元素放射性较低，但早期稀土元素分离技术有限，提炼镧时无法彻底分离钍。

入魔上有个老外测试的视频，测试了几十种镜头，宾得柯达佳能fd contax 很多老镜头都有放射性，尤其镜头后屁股镜组放射性高，累计使用2/3个小时相当于一次胸透的辐射吸收量，这种剂量已经不是什么普通电器辐射了，而且学过化学和物理的应该明白，电离辐射和和核辐射是不一样的概念，这玩意是核辐射。

所以，自己判断吧，这东西不光生产过程污染环境，镜头镜片一样污染，家里存放最好有比较厚的铁盒子装起来，薄的没用，辐射主要成分是伽马射线和贝塔射线，高中毕业的都知道伽马射线穿透力很强，在空气中很难衰减。 本帖最后由没钱买烟于 2016-2-22 09:12 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

urin1010

泡菜

泡网分: 5.175

主题: 16

帖子: 5161

2015-08-20 12:54

早期就是表上面的荧光材料都有一定程度的放射性，因为含镭R和氚H3或者T标注，这东西最初并不是针对用户开发的，比如是潜水员的水下作业。直到了70年代，才将其危害得以控制。90年代，LUMINOVA正式量产，才使得这种担心得以消除。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

capss

资深泡菜

泡网分: 30.023

主题: 5

帖子: 5297

2015-08-20 12:29

castep 发表于 2015-8-17 22:05
旅行的辐射是按照小时来计算的，而一般的医学检查是按照每次来计算。平时做的X射线的心肺检查一次基本上是0.2msv左右，而航空飞行一般是每小时0.005msv。即便飞行是10小时，也远远比做一次X射线检查的辐射要低得多。

镜头中玻璃主要成分是钠钙硅，镁铝硅等体系，主要成分是硅，鑭系元素含量极低，通常以微克计。况且氧化镧的辐射当量通常都忽略不计，所以说镜头辐射实在杞人忧天。我以前就就是做鑭系掺杂微晶玻璃的。

光學玻璃和工業玻璃不同
常見種類至少有25%La2O3
並不是以微克計算
因此才會有0.02msv/hr的數字

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

capss

资深泡菜

泡网分: 30.023

主题: 5

帖子: 5297

2015-08-20 12:21

6~70年代的放射鏡頭
甚至有20微西弗/小時
誰家電視手機微波爐能相比?
沒事別貼著鏡頭看

最早的無輻射鑭玻璃是1946年
研發原因白紙黑字寫因為放射性
會導致相機內膠片長期存放下曝光
於是各廠投入研究之後專利陸續到期
80年代後坊間鏡頭都是無輻射鑭玻璃了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

qw0358

陈年泡菜

泡网分: 27.328

主题: 239

帖子: 4288

2015-08-20 10:46

第一，这点辐射不要紧。

第二，请自行百度放射性元素半衰期，不想百度，我就说一下，辐射强度减半一般都要成千上万年。

镧及其化合物是没有放射性的，
但是它有38个具有放射性的同位素。
其中最稳定的镧138的半衰期是1.05*10^11年，镧137的半衰期是6万年。
通常来说，在经过30个半衰期后，辐射已减至原来的十亿分之一，基本无法被探测到，也就没有危害了。 本帖最后由 qw0358 于 2015-8-20 10:51 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

Zero228

泡菜

泡网分: 5.327

主题: 93

帖子: 2982

2015-08-19 19:22

军少123 发表于 2015-08-17 14:48
手机放射性比镜头大的多的多

电离辐射和非电离辐射两码事的
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

5MMKT

泡菜

泡网分: 2.471

主题: 2

帖子: 7784

2015-08-19 08:15

bambooSpirit 发表于 2015-8-19 00:23
飞机飞得高，在高空受到的高能宇宙射线，比平地高，长时间积累有一定害处。

民航飞机高度也就几千米不到一万米，而高原也有几千米，高原上的人一辈子都生活在几千米高原上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

bambooSpirit

资深泡菜

泡网分: 15.161

主题: 11

帖子: 1040

2015-08-19 00:23

5MMKT 发表于 2015-8-17 22:23
傻孩子，不是飞机上有辐射，而是上飞机前安检照射X光有辐射，空姐不用安检。

飞机飞得高，在高空受到的高能宇宙射线，比平地高，长时间积累有一定害处。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

cocop

资深泡菜

泡网分: 21.276

主题: 44

帖子: 622

2015-08-17 23:02

记得以前有无忌网友用盖葛计数器测过福仑达老镜头辐射量大约和20寸的crt显示器差不多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

pxsch

资深泡菜

泡网分: 34.901

主题: 18

帖子: 2741

2015-08-17 23:01

玩个镜头，搞的这么累，何苦逆。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

军少123

泡菜

泡网分: 0.18

主题: 1

帖子: 90

2015-08-17 22:48

手机放射性比镜头大的多的多
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

castep

泡菜

泡网分: 6.877

主题: 79

帖子: 919

2015-08-17 22:46

kendgood 发表于 2015-08-17 14:33
多谢科普，现在的镧系玻璃会不会也有那些放射性的杂质呢？...

有，但可以忽略，只要按行业或国家的规范生产的玻璃。

家装的大理石，花岗岩等天然石材台面也都有轻微的放射性，这些远比镜头辐射计量多。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

liuguanjun

泡菜

泡网分: 3.201

主题: 14

帖子: 3165

2015-08-17 22:41

5MMKT 发表于 2015-8-17 22:23
傻孩子，不是飞机上有辐射，而是上飞机前安检照射X光有辐射，空姐不用安检。

又是一位x光照多的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

kendgood

泡菜

泡网分: 0.129

主题: 9

帖子: 103

2015-08-17 22:33

castep 发表于 2015-8-17 22:24
还有另外一种元素，叫钍，这个是某些老镜头辐射的罪魁祸首。

稀土元素为何在元素周期表中独立出来，就是因为这些元素特性相近，很难分离。

镧元素本身辐射远远远远低于钍元素。

多谢科普，现在的镧系玻璃会不会也有那些放射性的杂质呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

jiangtao9999

资深泡菜

泡网分: 5.422

主题: 49

帖子: 3558

2015-08-17 22:32

灰溜溜发表于 2015-8-17 21:49
辐射不强烈，快门打开那点时间的影响可以忽略不记。不过要辐射穿过金属快门帘，似乎也早可以忽略不记了。

虽说可以忽略不计，但是这些辐射的能量还是很高的，在暗处也没有导致亮点么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

castep

泡菜

泡网分: 6.877

主题: 79

帖子: 919

2015-08-17 22:24

kendgood 发表于 2015-08-17 14:15
要不然太苦马的辐射哪里来的。觉的还是元素纯度的关系...

还有另外一种元素，叫钍，这个是某些老镜头辐射的罪魁祸首。

稀土元素为何在元素周期表中独立出来，就是因为这些元素特性相近，很难分离。

镧元素本身辐射远远远远低于钍元素。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

5MMKT

泡菜

泡网分: 2.471

主题: 2

帖子: 7784

2015-08-17 22:23

liuguanjun 发表于 2015-8-17 21:33
怪不得空姐都老得快

傻孩子，不是飞机上有辐射，而是上飞机前安检照射X光有辐射，空姐不用安检。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

castep

泡菜

泡网分: 6.877

主题: 79

帖子: 919

2015-08-17 22:19

ddlucky 发表于 2015-08-17 06:21
镧的一种同位素是具有放射性的……

正解。

另外，氧化镧有毒，生产容易导致环境污染，尤其熔融玻璃时，对身体害处较大。这一点类似铅玻璃。所以通常在镜头领域。不准生产

制成玻璃以后，毒性和辐射性可以忽略不计。

担心，不玩就是。有很多新镜头，为何一定要担惊受怕玩老镜头呢。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

kendgood

泡菜

泡网分: 0.129

主题: 9

帖子: 103

2015-08-17 22:15

castep 发表于 2015-8-17 22:05
旅行的辐射是按照小时来计算的，而一般的医学检查是按照每次来计算。平时做的X射线的心肺检查一次基本上是0.2msv左右，而航空飞行一般是每小时0.005msv。即便飞行是10小时，也远远比做一次X射线检查的辐射要低得多。

镜头中玻璃主要成分是钠钙硅，镁铝硅等体系，主要成分是硅，鑭系元素含量极低，通常以微克计。况且氧化镧的辐射当量通常都忽略不计，所以说镜头辐射实在杞人忧天。我以前就就是做鑭系掺杂微晶玻璃的。

要不然太苦马的辐射哪里来的。觉的还是元素纯度的关系

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

castep

泡菜

泡网分: 6.877

主题: 79

帖子: 919

2015-08-17 22:05

5MMKT 发表于 2015-08-17 13:18
上飞机前照一秒钟，和戴相机一小时照射，接受的辐射计量绝对超过飞机一秒钟。...

旅行的辐射是按照小时来计算的，而一般的医学检查是按照每次来计算。平时做的X射线的心肺检查一次基本上是0.2msv左右，而航空飞行一般是每小时0.005msv。即便飞行是10小时，也远远比做一次X射线检查的辐射要低得多。

镜头中玻璃主要成分是钠钙硅，镁铝硅等体系，主要成分是硅，鑭系元素含量极低，通常以微克计。况且氧化镧的辐射当量通常都忽略不计，所以说镜头辐射实在杞人忧天。我以前就就是做鑭系掺杂微晶玻璃的。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

灰溜溜

泡菜

泡网分: 6.073

主题: 11

帖子: 2794

2015-08-17 21:49

jiangtao9999 发表于 2015-8-17 17:08
难道拍照时，快门也不打开？

辐射不强烈，快门打开那点时间的影响可以忽略不记。不过要辐射穿过金属快门帘，似乎也早可以忽略不记了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

liuguanjun

泡菜

泡网分: 3.201

主题: 14

帖子: 3165

2015-08-17 21:33

5MMKT 发表于 2015-8-17 21:18
上飞机前照一秒钟，和戴相机一小时照射，接受的辐射计量绝对超过飞机一秒钟。

怪不得空姐都老得快

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

5MMKT

泡菜

泡网分: 2.471

主题: 2

帖子: 7784

2015-08-17 21:18

castep 发表于 2015-8-17 10:35
做一次飞机，接受的辐射计量绝对超过这个镜头。

上飞机前照一秒钟，和戴相机一小时照射，接受的辐射计量绝对超过飞机一秒钟。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

liuguanjun

泡菜

泡网分: 3.201

主题: 14

帖子: 3165

2015-08-17 21:13

这种东西因人而异，每个人对辐射敏感度不一样，广岛原子弹还有活下来到90，100的。

像takumar这种知道了就不用冒险了，其他大光圈的50mm的多的是，拍照毕竟是玩，伤到身体就不合算了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

< 返回版块列表

回复主题：现在的镧系玻璃还有没有放射性？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 现在的镧系玻璃还有没有放射性？

回复主题：现在的镧系玻璃还有没有放射性？