主题:【大底DC相簿】- Leica Q/109/RX1/手机 [主题管理员:布鲁克斯]
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:145819 回帖:1985
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
cjyidd 发表于 2015-10-31 15:29
楼主,你的Q的片子都是直出的吗?还是调过色了?我感觉好多颜色风格不一样,而且有些口味很重啊。


如果翻看楼里靠前的Q的片子接近直出色彩的多。因为Q也才买来3个月,偶尔也在尝试后期上不同的风格,看看效果如何。
你看到最近的Q的片子主要是西班牙旅游时拍的,都有做过不同的后期调色,正如你所说,有些甚至很重口。

Q的色彩比M系的要淡,我还会继续尝试DNG和JPG下不同调色的效果,看看哪种最适合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
dongdong603 发表于 2015-10-31 18:43
楼主,请问,在JPG直出情况下,Q和RX1比,在握持感、便携性、参数调整的操控性等方面,能做一个全方位的比较吗?像质不用了,数码时代,我相信都差不多的。谢谢。


JPG直出,RX1的画质要比Q再好些,RAW下水准在一个水平上,当然焦段、景深不同,不同场景下各有千秋。

因为没有手柄,握持感上RX1和Q都不能算传统意义上的优秀,但是如果你习惯类似旁轴光溜溜的机身的话,问题不大。Q的体积稍大,所以握持上能比RX1稍好一点。便携性上我觉得两个机器类似,反正都放不进口袋: ) 不过RX1机身会再小和轻一点。

参数调整,两个机器菜单水准类似,接近单反菜单的专业性。

操控性能Q略胜,因为RX1从来没有更新过固件,类似后波轮等自己定义可拓展性没有发挥出来。而Q可以自定义更多实体键。

性能的话,Q是完胜。Q的对焦体验是单反级别的体验,即使弱光下也是。整机的功能性、反应速度要比RX1超出太多,完全两个速度体验的机器。

总体来说,RX1由于体积画质的表现,仍然可以说是很优秀的机器。而Q在我来看是综合性能+成熟度最高的全幅一体机。徕卡抛开价格因素,在相机领域的积累对相机还是有着更深刻的认识,所以使用Q时你可以体会到它更以摄影师角度提供操控服务。虽然两个机器都有峰值MF,RX1让人诟病的事无法全屏峰值,Q不但没有这个问题,而且徕卡还人性化的给Q的对焦环加入了M系的月牙手柄,AF时可以锁死,MF时对焦环阻尼配合月牙手柄可以获得类似M系对焦的体验。所以我认为两台机器之选其一的话,Q是当之无愧的最佳之选。但是如果已经有RX1的话,我认为两台都留也是很好的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.398
主题: 17
帖子: 5269
注册: 2009年11月
布鲁克斯 发表于 2015-10-26 19:15
RX1 2014一次特别的天气 (这云可真不是我PS出来的,没那技术:ha...

这可能是所谓的乳房云,mammatus。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.398
主题: 17
帖子: 5269
注册: 2009年11月
布鲁克斯 发表于 2015-10-31 11:02
JPG直出,RX1的画质要比Q再好些,RAW下水准在一个水平上,当然焦段、景深不同,不同场景下各有千秋。

因为没有手柄,握持感...

rx1无法全屏峰值,索尼为什么要这样?没时间就不用回答了,反正我不会买rx1r2,尽管手机上看楼下的rx1照片还不错。我觉得rx1系列还是索尼一贯的风格,像个笨拙的机器人,不像照相机,而且一出厂就被抛弃了。

q和m-p,买哪个?m没有24/2那样稍小的镜头挺可惜的,当然28/2也能将就,略窄一点。

m-p的原厂热靴evf肯定比不上q的内置evf,但是用峰值时看得清楚吗?

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.1 客户端编辑于:2015-10-31 19:33:08
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.217
主题: 141
帖子: 51826
注册: 2010年6月
年内主力装备
DC-S9
★ X1D II 50C
★ LEICA M11-P
请教布鲁克斯资深对徕卡XV怎么看?我刚刚进了一部,说真的挺难用的。就算在光线不太差的室内,由于光圈小ISO经常飙到3200 。当时入此机也是特别喜欢这部机器的色彩。我看你用过好多的徕卡一体机所以请教一下,好像你没有买过徕卡XV?RX1和RX1R我也用过都是好机器。因为很喜欢28这个焦段,而且XV这部机器又有变焦所以就入了,当然了徕卡Q最好。但是目前价格太贵了,再观望下。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 110.326
主题: 129
帖子: 33099
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
NIKON Z f
布鲁克斯 发表于 2015-10-31 19:02
JPG直出,RX1的画质要比Q再好些,RAW下水准在一个水平上,当然焦段、景深不同,不同场景下各有千秋。

因为没有手柄,握持感上RX1和Q都不能算传统意义上的优秀,但是如果你习惯类似旁轴光溜溜的机身的话,问题不大。Q的体积稍大,所以握持上能比RX1稍好一点。便携性上我觉得两个机器类似,反正都放不进口袋: ) 不过RX1机身会再小和轻一点。

参数调整,两个机器菜单水准类似,接近单反菜单的专业性。

操控性能Q略胜,因为RX1从来没有更新过固件,类似后波轮等自己定义可拓展性没有发挥出来。而Q可以自定义更多实体键。

性能的话,Q是完胜。Q的对焦体验是单反级别的体验,即使弱光下也是。整机的功能性、反应速度要比RX1超出太多,完全两个速度体验的机器。

总体来说,RX1由于体积画质的表现,仍然可以说是很优秀的机器。而Q在我来看是综合性能+成熟度最高的全幅一体机。徕卡抛开价格因素,在相机领域的积累对相机还是有着更深刻的认识,所以使用Q时你可以体会到它更以摄影师角度提供操控服务。虽然两个机器都有峰值MF,RX1让人诟病的事无法全屏峰值,Q不但没有这个问题,而且徕卡还人性化的给Q的对焦环加入了M系的月牙手柄,AF时可以锁死,MF时对焦环阻尼配合月牙手柄可以获得类似M系 ...


谢谢建议。

过去一两年来,一直在关注便携性,从NIKON D3的笨重,到D700/D810的略微轻便,到DF的“慢拍”复古范儿,基本都无法和便携沾边,于是开始看微单,自从玩了SONY的NEX5N以后,对这种小东西开始特别关注,但对SONY的色彩不是非常喜欢,而且实际上奶昔也是无法便携到放裤子口袋的,于是眼光开始到处溜,松下的GF也玩过,然后开始玩富士,XT1机身本身很小巧,可惜镜头拉后腿,进了不少镜头,定焦变焦都有,最后悲惨地发现,其实,便携对微单而言似乎也只是个传说,说说而已,没有一个微单可以直接塞进裤子口袋(特制除外)。

于是开始看不可换镜头微单,同时对全幅开始苛求(富士也好,奶昔也好,非全副的那种焦外、视角,让我始终无法100%适应),仔细一看,也就RX1(R)和Q了,个人不喜欢35mm的焦段,最适应的焦段实际上是24mm,于是,开始看Q。

听你这么说,感觉Q应该还是靠谱,从来没玩过徕卡,我再仔细寻思寻思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 3
帖子: 230
注册: 2011年7月
布鲁克斯 发表于 2015-10-31 18:51
如果翻看楼里靠前的Q的片子接近直出色彩的多。因为Q也才买来3个月,偶尔也在尝试后期上不同的风格,看看效果如何。
你看到最近的Q的片子主要是西班牙旅游时拍的,都有做过不同的后期调色,正如你所说,有些甚至很重口。

Q的色彩比M系的要淡,我还会继续尝试DNG和JPG下不同调色的效果,看看哪种最适合。

知道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
dongdong603 发表于 2015-10-31 21:13
谢谢建议。

过去一两年来,一直在关注便携性,从NIKON D3的笨重,到D700/D810的略微轻便,到DF的“慢拍”复古范儿,基本都无法和便携沾边,于是开始看微单,自从玩了SONY的NEX5N以后,对这种小东西开始特别关注,但对SONY的色彩不是非常喜欢,而且实际上奶昔也是无法便携到放裤子口袋的,于是眼光开始到处溜,松下的GF也玩过,然后开始玩富士,XT1机身本身很小巧,可惜镜头拉后腿,进了不少镜头,定焦变焦都有,最后悲惨地发现,其实,便携对微单而言似乎也只是个传说,说说而已,没有一个微单可以直接塞进裤子口袋(特制除外)。

于是开始看不可换镜头微单,同时对全幅开始苛求(富士也好,奶昔也好,非全副的那种焦外、视角,让我始终无法100%适应),仔细一看,也就RX1(R)和Q了,个人不喜欢35mm的焦段,最适应的焦段实际上是24mm,于是,开始看Q。

听你这么说,感觉Q应该还是靠谱,从来没玩过徕卡,我再仔细寻思寻思。


有条件能试用最好。我给对Q感兴趣的朋友唯一的忠告就是不要期望Q有M系那样的色彩。两个系列色彩风格是不同的,更何况M系还有顶尖的M镜头加持,但Q的画质仍然是主流全幅水准,亮点更在于性能的综合性和成熟度上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
takapuna 发表于 2015-10-31 19:14
这可能是所谓的乳房云,mammatus。


老早在国内还看过新闻上报道过国外出现过的奇特的云,没想到后来我亲身经历过。那天看着天空感觉太奇幻了,甚至有些恐怖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
takapuna 发表于 2015-10-31 19:26
rx1无法全屏峰值,索尼为什么要这样?没时间就不用回答了,反正我不会买rx1r2,尽管手机上看楼下的rx1照片还不错。我觉得rx1系列还是索尼一贯的风格,像个笨拙的机器人,不像照相机,而且一出厂就被抛弃了。

q和m-p,买哪个?m没有24/2那样稍小的镜头挺可惜的,当然28/2也能将就,略窄一点。

m-p的原厂热靴evf肯定比不上q的内置evf,但是用峰值时看得清楚吗?


RX1的峰值问题是用户理解不了的,特别是索尼发明了峰值,之前奶昔系列全部都可以全屏峰值,RX1这样的设置感觉是故意的。所以为什么全球的RX1的用户总在不断呼唤能有个固件更新,可惜没有。

Q和M-P买哪个,这个我无法给出所谓正确的建议。一个是一体DC,一个是经典M系,一个不能换镜头,一个能换经典M头,一个是AF,一个是黄斑对焦,两机的色彩风格也不同。我觉得这两个机型定位的用户口味是不同的,同时拥有可以理解,要二选一就一定要看你自己的偏好和侧重点了。

M-P的热靴EVF我没用过,但听朋友说应该是不错的,用峰值我觉得肯定是没什么问题的。只不过Q是后出的机器,EVF像素我想应该会更大些吧,你还要再核实下这点。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
ningmengba 发表于 2015-10-31 19:53
请教布鲁克斯资深对徕卡XV怎么看?我刚刚进了一部,说真的挺难用的。就算在光线不太差的室内,由于光圈小ISO经常飙到3200 。当时入此机也是特别喜欢这部机器的色彩。我看你用过好多的徕卡一体机所以请教一下,好像你没有买过徕卡XV?RX1和RX1R我也用过都是好机器。因为很喜欢28这个焦段,而且XV这部机器又有变焦所以就入了,当然了徕卡Q最好。但是目前价格太贵了,再观望下。


多谢信任。徕卡XV我曾关注过,但是没有买过,但我有朋友买过,也分享过体验。

据我了解XV的色彩在徕卡APSC幅的各机型中口碑应该是最好的,扎实的徕卡风格色彩和画质,高色彩还原度这些都是我多次有看到过的评价。但正如你所说,该机器的定位应该是更偏向便利性的,变焦镜头素质很好,但光圈和对焦速度有些欠佳。

我觉得每个机器都要用到它的优势时,才能体现出这个机器的优势和价值。如果你看重XV的变焦便利性,能对光圈及对焦速度做出些妥协,我觉得这个机器也是部很好的机器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 110.326
主题: 129
帖子: 33099
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
NIKON Z f
另外,再问一下,莱卡Q的EVF和屏幕取景和富士的微单一样,所见即所得吗?在半按快门时,看到的色彩、景深等等,是不是和出来的照片效果一致?谢谢。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
dongdong603 发表于 2015-11-1 03:38
另外,再问一下,莱卡Q的EVF和屏幕取景和富士的微单一样,所见即所得吗?在半按快门时,看到的色彩、景深等等,是不是和出来的照片效果一致?谢谢。


所见所得。但是你要说色彩,相信所有EVF里显示的色彩和电脑上片子的色彩都有些差异。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 110.326
主题: 129
帖子: 33099
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
NIKON Z f
布鲁克斯 发表于 2015-11-1 05:36
所见所得。但是你要说色彩,相信所有EVF里显示的色彩和电脑上片子的色彩都有些差异。


最主要的是能看清曝光情况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
dongdong603 发表于 2015-11-1 06:30
最主要的是能看清曝光情况。


那当然没什么问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
Q 天气不错,去扫个街。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
Q 地铁站
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
Q 地铁站外的妹子歌唱的着实不错。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
Q 驻足听歌的couple
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
Q 黑哥挺潮。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
Q 路上看到急救车在抢救公交车的一位乘客,是位老人,希望没事。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
Q 橱窗里精美的糖果
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
Q 橱窗里精美的糖果
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
Q 深巷。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 33
帖子: 6067
注册: 2008年11月
Q 咖啡馆招揽客人,被吸引到了吗?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.398
主题: 17
帖子: 5269
注册: 2009年11月
dongdong603 发表于 2015-10-31 13:13
谢谢建议。

过去一两年来,一直在关注便携性,从NIKON D3的笨重,到D700/D810的略微轻便,到DF的“慢拍”复古范儿...

※※※※※※※上关于q的测评我几乎都看过,也在店里把玩过,我觉得q是个挺好的机器,可玩性很强。这点无论是rx1还是x100或gr都望尘莫及。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.398
主题: 17
帖子: 5269
注册: 2009年11月
布鲁克斯 发表于 2015-10-31 18:06
老早在国内还看过新闻上报道过国外出现过的奇特的云,没想到后来我亲身经历过。那天看着天空感觉太奇幻了,甚至有些恐怖。...

有些人觉得乳房云很好看,但我觉得挺恐怖的,诡异。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.398
主题: 17
帖子: 5269
注册: 2009年11月
布鲁克斯 发表于 2015-10-31 18:11
RX1的峰值问题是用户理解不了的,特别是索尼发明了峰值,之前奶昔系列全部都可以全屏峰值,RX1这样的设置感觉是故意的。所以为什么全球...

我好多年前就在接触的摄像机上用到了峰值,magiclantern给佳能做的固件外挂里也有峰值,可见峰值是摄像机的标配。索尼大概是首先把峰值用到了照相机上。

我用过nex 5n(印象很不好,现在还在家闲置),对全屏峰值很喜欢,觉得全屏峰值把对焦点从单反那种固定在中间的(比如)45个或51个、61个解放出来,配合镜头上的景深刻度和翻转屏,简直是扫街利器三件套。

我用过的机器里,理光、富士、奥巴和适马都会不断推出新固件提升性能,索尼则只顾推出新产品,根本不管老用户。

谢谢你的介绍,我明白了些自己的需求(和自己的欲望,哈哈),觉得除非徕卡很快推出新的全幅便携系统,还是m-p最适合我的情况。基本上到圣诞节就给自己买个m-p当礼物了。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 110.326
主题: 129
帖子: 33099
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
NIKON Z f
takapuna 发表于 2015-11-1 09:16
※※※※※※※上关于q的测评我几乎都看过,也在店里把玩过,我觉得q是个挺好的机器,可玩性很强。这点无论是rx1还是x100或gr都望尘莫及。


大小和富士XT1+一个小定焦镜头如XF16比,如何?

一直没有摸过Leica Q的真机,不知道大小如何。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 110.326
主题: 129
帖子: 33099
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
NIKON Z f
布鲁克斯 发表于 2015-11-1 02:11
RX1的峰值问题是用户理解不了的,特别是索尼发明了峰值,之前奶昔系列全部都可以全屏峰值,RX1这样的设置感觉是故意的。所以为什么全球的RX1的用户总在不断呼唤能有个固件更新,可惜没有。

Q和M-P买哪个,这个我无法给出所谓正确的建议。一个是一体DC,一个是经典M系,一个不能换镜头,一个能换经典M头,一个是AF,一个是黄斑对焦,两机的色彩风格也不同。我觉得这两个机型定位的用户口味是不同的,同时拥有可以理解,要二选一就一定要看你自己的偏好和侧重点了。

M-P的热靴EVF我没用过,但听朋友说应该是不错的,用峰值我觉得肯定是没什么问题的。只不过Q是后出的机器,EVF像素我想应该会更大些吧,你还要再核实下这点。


Q的峰值对焦和奶昔的一样吗?我和你有同感,大法的奶昔峰值对焦真的是个神器,非常好用!

富士的XT1也有,但完全不是那么回事,和奶昔比,差几条街。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【大底DC相簿】- Leica Q/109/RX1/手机
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试