主题：Sony A6000 呢？ 还是 EOS M3更好？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
还A7系列的11+7 bit, 画质问题不小哇.
http://diglloyd_com/blog/2014/images/2014-0214-DSC0035.html
BTW, Sony想改动RAW文件弄有损压缩也可以，但是要给用户一个有无损压缩的选择， 尼康这方面你看人家D7200怎么做的？
Raw (Nikon NEF, 12 or 14-bit, lossless compressed or compressed)
哪个更专业更得人心立见高下。你还有词儿吗？
http://diglloyd_com/blog/2014/images/2014-0214-DSC0035.html
BTW, Sony想改动RAW文件弄有损压缩也可以，但是要给用户一个有无损压缩的选择， 尼康这方面你看人家D7200怎么做的？
Raw (Nikon NEF, 12 or 14-bit, lossless compressed or compressed)
哪个更专业更得人心立见高下。你还有词儿吗？
melfes 发表于 2015-9-5 16:07
然而并没有，5DSR的14bit文件有A7rII的11bit 7bit文件的动态范围大么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
linle 发表于 2015-9-5 09:14
三轮？哪三轮，a6k也有三轮呀。
视频，追焦，电池续航M3都完败了吧。
还漏了原生镜头群，估计差不多4：25+了，基本是横扫的节奏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
通配符 发表于 2015-9-5 02:00
你这么说好像是我那6 个台阶误导你了? 那对应的右侧24个锯齿只画了左边一半的3个大阶梯的高度你知道为什么吗? 比如说人脸部你拿出左侧6 个阶梯的亮度范围局部放大来对比右侧, 这个亮度范围内右侧对应有24个采样阶梯, 不是吗? 要不你说左边选择6个台阶放大后, 右边对应地怎么画, 画几个台阶?
你不要技术原理上已经知道怎么回事, 却坚持心里不服.
自说自话很有意思吗？想要找人来陪你“引导”新人？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
通配符 发表于 2015-9-5 11:23
如果你看重动态范围并且接受s的色彩，觉得转接EF镜头有信心，可以考虑选a6000。 如果你对RAW画质比较挑剔， 去http://www_dpreview_com/reviews/canon-eos-750d-rebel-t6i/8 看750D vs. a6000的RAW片去对比，见仁见智。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
m3快门下一波轮，机顶曝光补偿一波轮，机背一波轮加一模式转盘。
a6000机顶一波轮机背一波轮加一模式转盘。
视频因为我很少用，所以没有比较过。
追焦确实a6000强，m3基本蓝框状态不变绿。
续航都不咋地a6000能拍多个200张左右吧。
a6000机顶一波轮机背一波轮加一模式转盘。
视频因为我很少用，所以没有比较过。
追焦确实a6000强，m3基本蓝框状态不变绿。
续航都不咋地a6000能拍多个200张左右吧。
linle 发表于 2015-9-5 09:14
三轮？哪三轮，a6k也有三轮呀。
视频，追焦，电池续航M3都完败了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
如果你看重动态范围并且接受s的色彩，觉得转接EF镜头有信心，可以考虑选a6000。 如果你对RAW画质比较挑剔， 去http://www_dpreview_com/reviews/canon-eos-750d-rebel-t6i/8 看750D vs. a6000的RAW片去对比，见仁见智。
平衡balance 发表于 2015-9-5 09:22
原有5n正准备升级，E口6支。主力又是canon镜头。试了下6000和m3感觉各有所长。也正犹豫ing～
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
我说的很客观哦， 能拿的都摆在桌儿上了：
12档的动态范围就是 2^12:1 = 约 4000 : 1， M3 的水平
13档的动态范围就是 2^13:1 = 约 8000 : 1，A6000的水平
......
你要非要无视A6000的1.3档动态范围觉得M3 14-bit好， 那是你的事好吧。
12档的动态范围就是 2^12:1 = 约 4000 : 1， M3 的水平
13档的动态范围就是 2^13:1 = 约 8000 : 1，A6000的水平
......
你要非要无视A6000的1.3档动态范围觉得M3 14-bit好， 那是你的事好吧。
居有容 发表于 2015-9-5 11:06
越看越觉得这不是选择贴呀，楼主有倾向性，要引导大家明白A6000不如M3，用心良苦，其实没必要，你完全可以直接说出你的选择，或者直接说M3好就行了。论坛就是各抒己见的地方，没有必要遮遮掩掩，喜欢就是喜欢，没什麽见不得人的。羞羞答答、犹抱琵琶反而让人感觉居心不纯。
俺既没买A6000，也没买M3，因为已经有几台微单。但是别人要求我推荐这个档次机器的时候，我会推荐A6000，这个俺是非常坚定的。倒不是有啥偏见，就从目前的微单整体情况来看，买SONY微单是最明智的选择。至于以后的情况要看几个厂家的发展，如果佳能在微单上追上来了，那么再选择佳能也是当然的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
linle 发表于 2015-9-5 09:14
三轮？哪三轮，a6k也有三轮呀。
视频，追焦，电池续航M3都完败了吧。
呵呵，信仰坛一般都是这样对比的：先把对方绝对优势的方面全都自动屏蔽掉，或者轻描淡写地带过，再对自家微弱优势的地方大书特书。
但问题是，无忌的泡菜可不是那么好糊弄的，这里可不是肿官邨是哇，挣工分的智商往往没有忽悠目标的高。不知道这个怎么破？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
xyster03 发表于 2015-9-5 02:31
我是a6000用户。
首先我觉得画质应该放在最最最后来看。从实际使用情况来看各 家的C幅在非极极极端的情况下差别 微乎其微。
选6000还是选m3主要应该看这几点差异。
1.m3外置evf，6000内置。考虑一下便携性和是否需要90度旋转evf取景。
2.m3触屏三轮，6000双轮，操控上m3明显更好。
3.m3原生镜头4支，套头比较长。便携的大光腚方案目前只有22F2和转接痰盂。a6000原生一大堆。套头很扁。便携大光腚E24FE28E35E50，这里要强调一下E35E50有防抖，痰盂没有。所以喜欢等效35的话，最求性价比上m3+22不差钱上6000+E24；喜欢等效50不用考虑了就是6000+E35。
4.对焦速度。a6000快，但是m3也不慢，进步了很多。
5.对焦框。m3那个不能改尺寸的对焦框简直恶心。个人感觉是m3最大的缺陷。
6.做工。a6000渣做工，是我用过所有sony机器中最差的。
三轮？哪三轮，a6k也有三轮呀。
视频，追焦，电池续航M3都完败了吧。 本帖最后由 linle 于 2015-9-5 09:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
4倍色阶数量换1档动态范围怎么样?
melfes 发表于 2015-9-5 04:36
搞得好像4倍色阶你就能获得4档动态范围一样...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
谢谢评点!
xyster03 发表于 2015-9-5 02:31
我是a6000用户。
首先我觉得画质应该放在最最最后来看。从实际使用情况来看各 家的C幅在非极极极端的情况下差别 微乎其微。
选6000还是选m3主要应该看这几点差异。
1.m3外置evf，6000内置。考虑一下便携性和是否需要90度旋转evf取景。
2.m3触屏三轮，6000双轮，操控上m3明显更好。
3.m3原生镜头4支，套头比较长。便携的大光腚方案目前只有22F2和转接痰盂。a6000原生一大堆。套头很扁。便携大光腚E24FE28E35E50，这里要强调一下E35E50有防抖，痰盂没有。所以喜欢等效35的话，最求性价比上m3+22不差钱上6000+E24；喜欢等效50不用考虑了就是6000+E35。
4.对焦速度。a6000快，但是m3也不慢，进步了很多。
5.对焦框。m3那个不能改尺寸的对焦框简直恶心。个人感觉是m3最大的缺陷。
6.做工。a6000渣做工，是我用过所有sony机器中最差的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
无齿 发表于 2015-9-4 06:51
想要14bit的RAW文件啊，4倍的色阶需要4倍的价格
大法一贯是这样的尿性
搞得好像4倍色阶你就能获得4档动态范围一样...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
你这么说好像是我那6 个台阶误导你了? 那对应的右侧24个锯齿只画了左边一半的3个大阶梯的高度你知道为什么吗? 比如说人脸部你拿出左侧6 个阶梯的亮度范围局部放大来对比右侧, 这个亮度范围内右侧对应有24个采样阶梯, 不是吗? 要不你说左边选择6个台阶放大后, 右边对应地怎么画, 画几个台阶?
你不要技术原理上已经知道怎么回事, 却坚持心里不服.
本帖最后由 通配符 于 2015-9-5 02:02 编辑
你不要技术原理上已经知道怎么回事, 却坚持心里不服.
酷风 发表于 2015-9-4 22:44
文字的确说明了级数，懂技术的人没法较真
但大多数人看的只是图，于是效果达到了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
通配符 发表于 2015-9-4 21:10
你这醉得也太莫名其妙了, 如果你的判断和结论是基于如此的主观臆测而不是确实对事物的理解, 那你的结论问题很大.
2的12次方等于6你这从何说起呢? 图里面明明写了"4096", 而的6个台阶之后明确地后". . ." 表示继续, 不止于6个台阶。 并且最后其文字的位置高于右侧14-bit的高度一倍, 代表左面的动态范围比右侧高1档 (13 EVs 比12 EVs) ， 这是符合实际没有误导的。
而6级台阶和24级台阶是因为无法画出也不必要画出4096级/16384级所有的量化阶梯， 用相当于100%裁图的方式画出局部6级台阶和24级台阶的部分情形来说明问题 （请注意为什么我画的24级锯齿只有左面3个大台阶的高度）。 这一点你应该能理解了吧。
你醉在哪里呢？ 我看之所以你说我预设立场， 实际上是你预设了自己A6000的立场， 连图的理解都受到这种立场的影响而失去客观往错误的方向理解了。我觉得你应该端正心态就事论事， 而不要戴有色眼镜。
文字的确说明了级数，懂技术的人没法较真
但大多数人看的只是图，于是效果达到了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
你这醉得也太莫名其妙了, 如果你的判断和结论是基于如此的主观臆测而不是确实对事物的理解, 那你的结论问题很大.
2的12次方等于6你这从何说起呢? 图里面明明写了"4096", 而的6个台阶之后明确地后". . ." 表示继续, 不止于6个台阶。 并且最后其文字的位置高于右侧14-bit的高度一倍, 代表左面的动态范围比右侧高1档 (13 EVs 比12 EVs) ， 这是符合实际没有误导的。
而6级台阶和24级台阶是因为无法画出也不必要画出4096级/16384级所有的量化阶梯， 用相当于100%裁图的方式画出局部6级台阶和24级台阶的部分情形来说明问题 （请注意为什么我画的24级锯齿只有左面3个大台阶的高度）。 这一点你应该能理解了吧。
你醉在哪里呢？ 我看之所以你说我预设立场， 实际上是你预设了自己A6000的立场， 连图的理解都受到这种立场的影响而失去客观往错误的方向理解了。我觉得你应该端正心态就事论事， 而不要戴有色眼镜。
本帖最后由 通配符 于 2015-9-4 21:24 编辑
2的12次方等于6你这从何说起呢? 图里面明明写了"4096", 而的6个台阶之后明确地后". . ." 表示继续, 不止于6个台阶。 并且最后其文字的位置高于右侧14-bit的高度一倍, 代表左面的动态范围比右侧高1档 (13 EVs 比12 EVs) ， 这是符合实际没有误导的。
而6级台阶和24级台阶是因为无法画出也不必要画出4096级/16384级所有的量化阶梯， 用相当于100%裁图的方式画出局部6级台阶和24级台阶的部分情形来说明问题 （请注意为什么我画的24级锯齿只有左面3个大台阶的高度）。 这一点你应该能理解了吧。
你醉在哪里呢？ 我看之所以你说我预设立场， 实际上是你预设了自己A6000的立场， 连图的理解都受到这种立场的影响而失去客观往错误的方向理解了。我觉得你应该端正心态就事论事， 而不要戴有色眼镜。
酷风 发表于 2015-9-4 12:18
是不是借口，旁观的人自有判断
PS：2的12次方等于6，不醉不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
通配符 发表于 2015-9-4 11:41
No!
如果像前面泡菜所说的， Sony 打算通过升级固件解决问题来提供14-bit RAW无损压缩的选择， 那可能就不是现在这个状况， 而是A6000占强大优势了。
有问题才有讨论，不是谁说服谁， 就是讨论。 你主观揣测强差人意的推断是不可靠的。
是不是借口，旁观的人自有判断
PS：2的12次方等于6，不醉不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
No!
如果像前面泡菜所说的， Sony 打算通过升级固件解决问题来提供14-bit RAW无损压缩的选择， 那可能就不是现在这个状况， 而是A6000占强大优势了。
有问题才有讨论，不是谁说服谁， 就是讨论。 你主观揣测强差人意的推断是不可靠的。
本帖最后由 通配符 于 2015-9-4 11:48 编辑
如果像前面泡菜所说的， Sony 打算通过升级固件解决问题来提供14-bit RAW无损压缩的选择， 那可能就不是现在这个状况， 而是A6000占强大优势了。
有问题才有讨论，不是谁说服谁， 就是讨论。 你主观揣测强差人意的推断是不可靠的。
酷风 发表于 2015-9-4 11:11
你的选择一开始就是既定的，从你对a6000的评价，尤其是raw的评价来说，可知一开始就已经有既定立场了
一路说下来，只是为了有个循序渐进的过程，来说服某些人而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
谈了半天的RAW， 你拿jpg干吗？ 起哄吗？
amosmos 发表于 2015-9-4 11:05
嘴炮有P用。 要不要我用M43机器和M3各拍10张JPG，去掉照片信息，你来给我挑出M3拍的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
通配符 发表于 2015-9-4 10:37
甭问了, 脑C的RAW处理设计, 现在已经基本坐实. 当然对于很多无所谓细节的人士这是无所谓的.
这里说的A6000主要就是RAW的事情,你不要把问题扩大化.
你有什么好奇和疑惑的? 主贴列出了1、2两条不是很清楚吗？ A6000高1.3档 、M3 高2 bit ， 这是个不可得兼得复杂选择题。你直接M3放弃动态范围还是A6000放弃RAW 14bit 无损压缩？
不过我现在如果选机的话会倾向于M3， 因为有时候动态范围拍风景可以叠片扩展， 而12-bit、 有损压缩， 弄成14-bit 无损， 貌似没招儿。
你的选择一开始就是既定的，从你对a6000的评价，尤其是raw的评价来说，可知一开始就已经有既定立场了
一路说下来，只是为了有个循序渐进的过程，来说服某些人而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
通配符 发表于 2015-9-4 10:58
你太外行了，你要了解14-bit 、12-bit 在ADC 和DAC 中代表什么意义有什么差别， 之后还敢这么说吗？：
嘴炮有P用。 要不要我用M43机器和M3各拍10张JPG，去掉照片信息，你来给我挑出M3拍的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
你太外行了，你要了解14-bit 、12-bit 在ADC 和DAC 中代表什么意义有什么差别， 之后还敢这么说吗？：
amosmos 发表于 2015-9-4 10:45
M3死黑死白的动态范围那不叫事儿，拍完全景后，死黑的地方再拍一张，死白的地方再拍一张，回去慢慢PS
至于14-bit 那是必须的，M3的14-bit 胜过全幅的12-bit，佳能粉用意念一扫就如萤火之于太阳一样明显。
.
通配符 发表于 2015-9-3 00:49
继续讨论bit数与色阶的问题。
如果比喻数字量化采样为楼梯的话可以这么说， 比如A6000相当是0.9m高度用6个台阶量化，每个台阶高度15cm， 但是为了增加覆盖的高度，增加（1档动态范围）1倍的高度为1.8m， 还是用6个台阶， 那么台阶高度要加倍为30cm的台阶了，原来0.9m的高度只能用3个大台阶。 这相当于12-bit的A6000动态范围比12 EVs 增加1档到13 EVs的情况。
而M3 的14bit 动态范围约12 EVs呢？ 相当于在前者的0.9m的高度设计为24级阶梯，精细度是其8倍。
所以从色阶的细腻度来看M3 或者760D/750D这样的机子在天空和皮肤等渐变区的色阶表现，以及后期调整的余地应该是很有优势的。 当然以上是不考虑噪声的理论结果。 真实的世界，色阶方面的调整太多了噪声可能会被显著放大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
那会儿闲得，见效了。应该说你的那贴很对某些人的胃口， 味蕾大开。
貓城康仔 发表于 2015-9-4 10:43
還真有人人只能回复我啊？
其實我10條理由的重點就是“M3是佳能的”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
通配符 发表于 2015-9-4 10:37
甭问了, 脑C的RAW处理设计, 现在已经基本坐实. 当然对于很多无所谓细节的人士这是无所谓的.
这里说的A6000主要就是RAW的事情,你不要把问题扩大化.
你有什么好奇和疑惑的? 主贴列出了1、2两条不是很清楚吗？ A6000高1.3档 、M3 高2 bit ， 这是个不可得兼得复杂选择题。你直接M3放弃动态范围还是A6000放弃RAW 14bit 无损压缩？
不过我现在如果选机的话会倾向于M3， 因为有时候动态范围拍风景可以叠片扩展， 而12-bit、 有损压缩， 弄成14-bit 无损， 貌似没招儿。
M3死黑死白的动态范围那不叫事儿，拍完全景后，死黑的地方再拍一张，死白的地方再拍一张，回去慢慢PS
至于14-bit 那是必须的，M3的14-bit 胜过全幅的12-bit，佳能粉用意念一扫就如萤火之于太阳一样明显。
.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
通配符 发表于 2015-09-04 00:41内，蓝字逐条回复。
還真有人人只能回复我啊？
其實我10條理由的重點就是“M3是佳能的”。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
像这样的问题请你不要说只有C粉用意念才能看得到！
即便是信口开河也要稍微敬业一点，不要太容易就穿帮了。
http://diglloyd_com/blog/2014/images/2014-0214-DSC0035.html
即便是信口开河也要稍微敬业一点，不要太容易就穿帮了。
http://diglloyd_com/blog/2014/images/2014-0214-DSC0035.html
amosmos 发表于 2015-9-4 10:24
人眼是肯定分不清的，不过佳能粉是靠意念来区分的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
回复主题： Sony A6000 呢？ 还是 EOS M3更好？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试