主题:关公战秦琼——50L与50stm 同在F1.8下的一张同场景对比,器材党有把握猜出那张是50L么
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:19689 回帖:273
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 1
帖子: 24
注册: 2013年4月
右边色彩比较好,右50L
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.049
主题: 3
帖子: 46
注册: 2014年8月
小蘋 发表于 2015-9-6 23:08
不是没意思,我没想跟你抬扛,我跟你没有任何分歧
你说校正暗角之后比较,其实还有一个问题
就是光圈收缩准不准的问题
比如说两款不同的F1.4的镜头,你让他们收到2.0,这两个光圈实际上收到多少了,准不准,你并不知道。
所以即便用1.2L的f1.8去和1.8stm的全开比,还是存在这个问题。
所以我觉得应该想个办法测一下最大光圈足不足就行了。收光圈之后如果通光量再小,并不是问题,因为可能是收得不准。用的时候不让他收那么小就行了。关键还是最大光圈的通光量,等于是这个镜头的最大潜力。
我觉得作为一般玩家没有太精确的测试手段,只能说找一个标杆镜头去比。
比如说sigma老款的50 1.4 EX在全开的时候通光量很足,那么我拿它作为标杆,去拿它拍个灰卡之类的东西,截取画面中间。再用50 1.8STM全开,同样环境拍同样灰卡,截取画面中间一小块。对比一下看是不是差了2/3档,差得多了还是少了。等于或者少于,说明50 stm合格,最大光圈虚标程度并没有比s50EX恶劣,如果差得多于2/3档了,那么证明50 1.8STM最大光圈虚标明显。
标杆镜头也可以用光圈小于1.8的去和它比,比如说135 F2L,在F2去拍,再看50 1.8STM全开是不是真比它大了1/3档
明白我的意思?我说得比较凌乱。一个镜头缩光圈之后的通 ...


缩光圈是不是准这个没测过,也无法考证,不同结构的光通量就不一样,拿24LII来说实际是T1.6,由于测试过程中存在两个以上变量所以很难通过曝光量判断光圈值是否准确。但有一点,所有的镜头最大光圈都是负公差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.786
主题: 807
帖子: 24974
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
小蘋 发表于 2015-9-6 22:54
楼主的图片上传得非常狡猾
有几点
1.图很小
2.左图对焦距离离摄影师更近一点,导致左图背景虚化比有图多很多
3.调节曝光量
4.构图不同

对焦距离不同,你就没法根据背景虚化的一些特征去判断是哪个镜头
曝光量调过,你就没法一眼用通光量看出不通
构图不同,你还没法看暗角,比如说右图的右上方左上方的背景本来就是暗色,左图不是,这暗角怎么看?

所以楼主是个心机婊
他想诱导你说左边的弥散圆大,所以左边是50L。然后他在告诉你左边其实是50STM
然而他又料想到会有一批人猜想到这个诱导,故意去说右边才是50L,并且编出一些理由说服一部分本来以为右边是50STM的观众。如果这样被这些人猜中,比第一种方式更失去说服力,所以实际上他安排的是,左边是50L,50STM。
虚虚实实,这是一场博弈。
我可以拿50L 50STM在更可控的环境里进行更准确的对比让大家明白这两个头到底有什么区别,然而在楼主这道题上,人们永远无法知道答案。
因为楼主本来想告诉你的就不是答案,他只是想告诉你们“你们这些器材狗,看我玩弄你们”。他可以永远不公布,也可以公布一个假的答案,甚至他两张片子都可以是同一个镜头拍的。这道题死无对证。



你个心机婊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.139
主题: 16
帖子: 1144
注册: 2014年7月
从耗子胖成猪 发表于 2015-9-7 11:48
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.786
主题: 807
帖子: 24974
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
谁的镜头盖 发表于 2015-9-7 11:36
我得跟耗子去要原片。我不相信他的这个结果。



登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.139
主题: 16
帖子: 1144
注册: 2014年7月
笨鸟一只 发表于 2015-9-7 11:33
答案都公布了…你一看就看错了…
我得跟耗子去要原片。我不相信他的这个结果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
谁的镜头盖 发表于 2015-09-07 02:35
左为STM,右为L.

一看就能看出来。


答案都公布了…你一看就看错了…
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.177
主题: 4
帖子: 2713
注册: 2012年1月
最爱这种帖子~
两个头都没玩过
按道理调色,对比,佳能家的东西应该差不多
唯一能够区分二者的,恐怕通过焦外是比较好确认一点。

感觉右边的是stm,光圈应该是满的,我的efs24stm有欠爆感觉,右边的也有
左边裙子有点糊掉了,虽然是俯拍更多一点,可能应该光圈实际更大,景深短了导致;左边焦外柔和一点,都有点不像佳能家的焦外二线性了,左边应该是L
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.139
主题: 16
帖子: 1144
注册: 2014年7月
左为STM,右为L.

一看就能看出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.59
主题: 157
帖子: 3657
注册: 2008年12月
猜错了,呵呵。
本帖最后由 wzdgp 于 2015-9-7 09:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.691
主题: 0
帖子: 67
注册: 2004年7月
看景深,颜色可调,在L
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.01
主题: 1131
帖子: 18237
注册: 2008年1月
从耗子胖成猪 发表于 2015-9-6 15:38
呵呵,1DX的对焦系统跟250的快门速度不会跑焦失焦的。
但同样1.8的光圈,很奇怪,50L的景深比stm 浅很多,虚化也给力多了。

我用过的镜头不多,但我总觉得,同机身同样焦段同样光圈同物距,定焦的景深一般比变焦的要浅。
景深计算器就是个理论值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.049
主题: 3
帖子: 46
注册: 2014年8月
左图L,右图STM。
1、从色彩来看,L直出就是灰蒙蒙的,狗头表面上看起来透,但后期空间不如L。左图看起来色阶更为平滑,很多人说右图立体感强,其实是边缘过度生硬导致的错觉,不过本身2D的图片去谈立体感就是笑话,你用一只眼能看出3D效果吗?想想后期为什么把低光直接CUT就能获得通透感?
2、从虚化程度来看,光圈1.2收到1.8一定比全开1.8更大,收到1.8就是1.8,全开的1.8会比真实的1.8略小,24-70F2.8实际就是F2.91,35L实际光圈是F1.45。从实际的景深效果来看左图浅右图深,当然这也许和机位不完全相同有关。
3、从焦外来看,左图明显更为“奶油”,右图极度生硬,有24/35L的感觉,当然广角有这样的焦外不稀奇,但标头旗舰不应当如此。

综合以上三点,左图为L无疑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.201
主题: 255
帖子: 2697
注册: 2010年8月
结果公布没172楼没说答案啊
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.241
主题: 3
帖子: 228
注册: 2015年7月
继续寻觅 发表于 2015-9-6 23:52
这位少年,我本着很很诚恳的心态在你那个贴留了最后一贴,本想此事就此打住,从此大家安心拍片,多谈摄影少争器材。但从你最新的回复看来,你似乎根本不愿你那个贴沉下去,这着实让我增加对你那个贴是钓鱼贴的怀疑。你放心,我也不会再在你那贴发表任何留言,不过你大可以继续钓鱼,中国人这么多,100个人有一人回,你那贴就可以常年置顶!很快你就是个“资深”了!


你大可继续怀疑我在钓鱼,浪费掉你宝贵的时间,因此心怀不爽。
不过这一次你的回帖沉稳了很多。自己放好心态,我从来就没有在跟谁争论器材什么的。
我回击的只是你的盛气凌人,以及不知道你出于什么心态的怀疑。

即使未来几年的无忌,每一次帖子被顶起来,也一定是因为有人认可我的观点,或者有人跟你一样,根本就不是针对提出的观点而讨论,而是莫名其妙的臆测怀疑别人钓鱼,然后盛气凌人的回帖。
如果以后帖子被顶起来,不会是因为我在不停回帖。

像你这种不知道出于什么心态的怀疑,和当时莫名其妙的盛气凌人,已经很典型了。我已经做出回击,
以后有类似你当时的回帖那样的,也无需我再次回击。

你看到这个回帖,也可以继续回击,也可以懒得理,回帖砸别人,先要考虑清楚,会不会砸到自己。

比如说我在这个帖子回帖,话说得太尽,猜错。
恰恰因为我话说得太尽,说明了一个问题:不会有人开这种赌局,所有也就是随便说说而已。
像楼主这种帖子,如果有人在屏幕前冷笑着猜错的人,实际上,也不知道谁最应该被嘲笑。
比如说像你,赶紧捉住机会,嘲笑一番,在说别人之前,还是先审视一下自己的心态。

我玩竞猜,一定是要话说得尽一点的,这样在答案揭晓之前,更有气氛
而小图猜错,我根本不需要感到不好意思。
况且构图本来就不一致。

我的每一个回帖,都有可能会引人砸砖,包括这个回帖。

但是为了回击砸砖的人,我先这么说了:以后谁发帖竞猜,麻烦先开赌局吧,绝对有人会赢,也有人输。不敢开赌局,嘲笑猜错的人有什么用?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
小蘋 发表于 2015-09-06 14:54
楼主的图片上传得非常狡猾
有几点
1.图很小
2.左图对焦距离离摄影师更近一点,导致左图背景虚化比有图多很多
3.调节曝光量
4....


电视剧看太多了吧…
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 9
注册: 2015年9月
白衣翩翩少年 发表于 2015-9-6 23:03
你不要这么喜欢砸人,你仔细翻翻回帖,我哪个回帖说我自己下注压了5D3?

"这还用猜?你们要是玩过50stm开1.8的光圈,绝对敢压一台5d3机身,赌右边的是50L"
每当你想要砸人的时候,你可曾想过,你往往可能砸到你自己?

在我的帖子里,你也是这种心态,然后导致你自己不爽,估计看了回帖你又不爽了。
楼里有个网友,他有50L。也有50stm,还上了几张图,如果有人敢开赌局,哪怕是有人对赌,如果他敢压5d3,他是不是赢了?

话说得太尽固然是不对的,我猜小图猜错,话说得太尽,这是事实。
而论战结怨,倒是没有必要。

如果因为我的回帖,导致了楼主的帖子氛围变得不和谐,楼主觉得不妥,那向楼主说声抱歉了。
谁真的很想砸砖,请移步我的帖子,只要版主不封不删。


这位少年,我本着很很诚恳的心态在你那个贴留了最后一贴,本想此事就此打住,从此大家安心拍片,多谈摄影少争器材。但从你最新的回复看来,你似乎根本不愿你那个贴沉下去,这着实让我增加对你那个贴是钓鱼贴的怀疑。你放心,我也不会再在你那贴发表任何留言,不过你大可以继续钓鱼,中国人这么多,100个人有一人回,你那贴就可以常年置顶!很快你就是个“资深”了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.543
主题: 27
帖子: 11673
注册: 2012年5月
小蘋 发表于 2015-9-6 23:08
不是没意思,我没想跟你抬扛,我跟你没有任何分歧
你说校正暗角之后比较,其实还有一个问题
就是光圈收缩准不准的问题
比如说两款不同的F1.4的镜头,你让他们收到2.0,这两个光圈实际上收到多少了,准不准,你并不知道。
所以即便用1.2L的f1.8去和1.8stm的全开比,还是存在这个问题。
所以我觉得应该想个办法测一下最大光圈足不足就行了。收光圈之后如果通光量再小,并不是问题,因为可能是收得不准。用的时候不让他收那么小就行了。关键还是最大光圈的通光量,等于是这个镜头的最大潜力。
我觉得作为一般玩家没有太精确的测试手段,只能说找一个标杆镜头去比。
比如说sigma老款的50 1.4 EX在全开的时候通光量很足,那么我拿它作为标杆,去拿它拍个灰卡之类的东西,截取画面中间。再用50 1.8STM全开,同样环境拍同样灰卡,截取画面中间一小块。对比一下看是不是差了2/3档,差得多了还是少了。等于或者少于,说明50 stm合格,最大光圈虚标程度并没有比s50EX恶劣,如果差得多于2/3档了,那么证明50 1.8STM最大光圈虚标明显。
标杆镜头也可以用光圈小于1.8的去和它比,比如说135 F2L,在F2去拍,再看50 1.8STM全开是不是真比它大了1/3档
明白我的意思?我说得比较凌乱。一个镜头缩光圈之后的通 ...
本来单反镜头就是F光圈又不是T光圈。只是据我比较的结果,确实L头和低端头透光率是有些许差别,我赞成楼上的看法。 本帖最后由 092934cc 于 2015-9-6 23:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.275
主题: 1
帖子: 265
注册: 2015年1月
092934cc 发表于 2015-9-6 22:45
你这么说没意思啊,肯定是都校正掉暗角之后同光圈比较啊

不是没意思,我没想跟你抬扛,我跟你没有任何分歧
你说校正暗角之后比较,其实还有一个问题
就是光圈收缩准不准的问题
比如说两款不同的F1.4的镜头,你让他们收到2.0,这两个光圈实际上收到多少了,准不准,你并不知道。
所以即便用1.2L的f1.8去和1.8stm的全开比,还是存在这个问题。
所以我觉得应该想个办法测一下最大光圈足不足就行了。收光圈之后如果通光量再小,并不是问题,因为可能是收得不准。用的时候不让他收那么小就行了。关键还是最大光圈的通光量,等于是这个镜头的最大潜力。
我觉得作为一般玩家没有太精确的测试手段,只能说找一个标杆镜头去比。
比如说sigma老款的50 1.4 EX在全开的时候通光量很足,那么我拿它作为标杆,去拿它拍个灰卡之类的东西,截取画面中间。再用50 1.8STM全开,同样环境拍同样灰卡,截取画面中间一小块。对比一下看是不是差了2/3档,差得多了还是少了。等于或者少于,说明50 stm合格,最大光圈虚标程度并没有比s50EX恶劣,如果差得多于2/3档了,那么证明50 1.8STM最大光圈虚标明显。
标杆镜头也可以用光圈小于1.8的去和它比,比如说135 F2L,在F2去拍,再看50 1.8STM全开是不是真比它大了1/3档
明白我的意思?我说得比较凌乱。一个镜头缩光圈之后的通光量可能因为光圈缩得不准而不足,但那根本不是问题,只需要关注最大光圈时的通光量缩水程度就行了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.241
主题: 3
帖子: 228
注册: 2015年7月
继续寻觅 发表于 2015-9-6 21:00
这位少年,你连L定和小痰盂的片子都分不清,这就是你对供奉为神的L定的理解?
你已经赌输了,认赌服输,赶快把5D3交出来,看来L定也已经不能满足你了,你得上宾得中幅+莱卡蔡司镜头来继续你的“专业”人像拍摄


你不要这么喜欢砸人,你仔细翻翻回帖,我哪个回帖说我自己下注压了5D3?

"这还用猜?你们要是玩过50stm开1.8的光圈,绝对敢压一台5d3机身,赌右边的是50L"
每当你想要砸人的时候,你可曾想过,你往往可能砸到你自己?

在我的帖子里,你也是这种心态,然后导致你自己不爽,估计看了回帖你又不爽了。
楼里有个网友,他有50L。也有50stm,还上了几张图,如果有人敢开赌局,哪怕是有人对赌,如果他敢压5d3,他是不是赢了?

话说得太尽固然是不对的,我猜小图猜错,话说得太尽,这是事实。
而论战结怨,倒是没有必要。

如果因为我的回帖,导致了楼主的帖子氛围变得不和谐,楼主觉得不妥,那向楼主说声抱歉了。
谁真的很想砸砖,请移步我的帖子,只要版主不封不删。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.275
主题: 1
帖子: 265
注册: 2015年1月
楼主的图片上传得非常狡猾
有几点
1.图很小
2.左图对焦距离离摄影师更近一点,导致左图背景虚化比有图多很多
3.调节曝光量
4.构图不同

对焦距离不同,你就没法根据背景虚化的一些特征去判断是哪个镜头
曝光量调过,你就没法一眼用通光量看出不通
构图不同,你还没法看暗角,比如说右图的右上方左上方的背景本来就是暗色,左图不是,这暗角怎么看?

所以楼主是个心机婊
他想诱导你说左边的弥散圆大,所以左边是50L。然后他在告诉你左边其实是50STM
然而他又料想到会有一批人猜想到这个诱导,故意去说右边才是50L,并且编出一些理由说服一部分本来以为右边是50STM的观众。如果这样被这些人猜中,比第一种方式更失去说服力,所以实际上他安排的是,左边是50L,50STM。
虚虚实实,这是一场博弈。
我可以拿50L 50STM在更可控的环境里进行更准确的对比让大家明白这两个头到底有什么区别,然而在楼主这道题上,人们永远无法知道答案。
因为楼主本来想告诉你的就不是答案,他只是想告诉你们“你们这些器材狗,看我玩弄你们”。他可以永远不公布,也可以公布一个假的答案,甚至他两张片子都可以是同一个镜头拍的。这道题死无对证。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.543
主题: 27
帖子: 11673
注册: 2012年5月
小蘋 发表于 2015-9-6 22:30
我觉得跟最大光圈有关吧
你拿50 1.2L的1.8 和 50 1.8的全开去比,肯定是后者整个画面的明度比较低啊,光是暗角就拖下来多少。
你这么说没意思啊,肯定是都校正掉暗角之后同光圈比较啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.241
主题: 3
帖子: 228
注册: 2015年7月
要说我看图没水平,愿赌服输,是没水平。
调侃我说输了5D3就不用了。

猜错就猜错了,过来接受你们的嘲笑。
我一开始就说了,猜错了请随便笑,你以为我认为自己百分百赢定?
有些人看我的帖子看得这么不爽,又不好意思狠狠的砸,上天是公平的,这就是猛砸的机会。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.275
主题: 1
帖子: 265
注册: 2015年1月
092934cc 发表于 2015-9-6 20:27
说明L和stm镜片材质和镀膜透光率不一样啊

我觉得跟最大光圈有关吧
你拿50 1.2L的1.8 和 50 1.8的全开去比,肯定是后者整个画面的明度比较低啊,光是暗角就拖下来多少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.275
主题: 1
帖子: 265
注册: 2015年1月
gfedcbaa 发表于 2015-9-6 12:43
弥散圆是看不见的

你要是觉得看不见,你就说说弥散圆是什么,为什么看不见
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.286
主题: 63
帖子: 5476
注册: 2004年11月
从耗子胖成猪 发表于 2015-09-06 12:43
172楼,答案已经公布了
果然,以我的眼光,这么明显的差距怎可能看错
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
白衣翩翩少年 发表于 2015-09-05 09:11
这还用猜?你们要是玩过50stm开1.8的光圈,绝对敢压一台5d3机身,赌右边的是50L...


这个故事告诉你,没有把握的话,不要说得太尽…

你欠大伙一台5d3…反正你用得不痛快,贡献给大伙轮着用好了…


本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 9
注册: 2015年9月
白衣翩翩少年 发表于 2015-9-5 17:11
这还用猜?你们要是玩过50stm开1.8的光圈,绝对敢压一台5d3机身,赌右边的是50L


这位少年,你连L定和小痰盂的片子都分不清,这就是你对供奉为神的L定的理解?
你已经赌输了,认赌服输,赶快把5D3交出来,看来L定也已经不能满足你了,你得上宾得中幅+莱卡蔡司镜头来继续你的“专业”人像拍摄 本帖最后由 继续寻觅 于 2015-9-6 21:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 9
注册: 2015年9月
092934cc 发表于 2015-9-6 20:16
我知道,我就想这哥们儿对5d3有多大仇恨啊


他那贴子就是典型的标题党+钓鱼贴,根本就跟5d3没半毛关系,他无非就是想说拍人像就必须上L定,不上L定拍人像就是不专业!就是业余!
结果。。他居然连小痰盂和50L的片子都分不清,哈哈,这就是他说的专业呀,真是笑死我了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.786
主题: 807
帖子: 24974
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
50CC 发表于 2015-09-06 12:06
可以公布答案了,群众的耐心是有限的!


172楼,答案已经公布了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关公战秦琼——50L与50stm 同在F1.8下的一张同场景对比,器材党有把握猜出那张是50L么
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试