主题：同级别对比（P坛）：K3II对战A6000 [主题管理员:qw0358]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
嗯嗯嗯，a6000全面碾压K3II，又便宜又好用，买sony买对了，真是远见卓识让人羡慕敬仰啊！
这样ok了吗
这样ok了吗
finalama 发表于 2015-9-8 12:46
lz的评测结论有失偏颇
总结应考虑几方面，而且必须考虑的周到完善
画质既是画质 性能既是性能 趣味性既是趣味性 不能一概而论 也不能太过于细化
比如
1 性价比，无疑，a6000一定是胜出的
2 画质，画质既是低感画质、高感画质、jpg画质、raw画质，参考www_dxomark_com的话，a6000的82分和k32的80分应打个平手
3 体积和重量，无疑是a6000胜出
4 性能，a6000的4d混合对焦加上无反不会跑焦的优势，无疑肯定是要比-2ev暗部对焦有优势k3ii性能更加突出，况且a6000的暗部对焦性能日常生活当中完全堪用。
5 镜头群，孰不知除了e口的半幅微单镜头，还有fe的全幅镜头，和4代转接环的a口半幅和全幅镜头都是a6000的原厂自动镜头群？再加上老美廉价又牛逼的a口镜头，众多副厂镜头，无论从数量、质量上，a6000的镜头群完全碾压宾得的镜头群，不知楼主如何得出相反得结论？
6 趣味性，k3ii有三防、超解、内置简易的“赤道仪”、金属做功精美外观；而a6000有翻转屏、wifi手机直连、各种app、手持多帧降噪、所见所得的evf、眼平峰值对焦，应该也是打个平手。
才对，以上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
花间清源好好饮 发表于 2015-9-8 13:19
我描述偏颇，先不讨论室内是不是只有你家，正确描述是不光室内！夜晚室外光源不足下A6000照样是死？我没试过，因为我没用过A6000，这个要问楼主。
正常光照情况下K3II对焦速度追不上再正常不过了，你找个吹P家对焦速度的来看看。
看看这个视频吧。
http://my_tv_sohu_com/us/201859185/64953853.shtml
我说的都是我使用后的感觉。如果说一到室内，一到灯下，A6000对焦就玩完的，那他一定是键盘党。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
花间清源好好饮 发表于 2015-9-8 13:19
我描述偏颇，先不讨论室内是不是只有你家，正确描述是不光室内！夜晚室外光源不足下A6000照样是死？我没试过，因为我没用过A6000，这个要问楼主。
正常光照情况下K3II对焦速度追不上再正常不过了，你找个吹P家对焦速度的来看看。
我不是键盘摄影师，就拍娃，我都拍了好几年了。
LZ说的，其他的我不评论。但就对焦那段，我觉得他说得还是客观的。
晚上拍娃，同样的灯光下，就是一般单反的中心点都不如A6000快，更不要说角边点。
还有，我提醒你一下，相机对焦快不快，和什么镜头还有很大关系的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
qw0358 发表于 2015-9-8 11:21
所以，我说S的粉丝可怕，真要是在S坛叫的话，C粉肯定会加入的，所以来P踢馆。
话说我一直在等楼主放出在A6000上人像模式的设置数据的，结果看到最后都是吵架的。
唉，就是一个玩，有人好心出个心得，喜欢的就看看，不喜欢的就关了，拿着自己喜欢的相机拍照去不就行了么，争来争去有什么劲啊。
楼主如果方便站短个A6000上人像设置的数据吧，如果有其它因素不方便就算了，先谢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
160 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
159 帖
我有中文名 发表于 2015-9-8 11:59
没认真看大师说了什么吧。
“灯光下的暗处对焦”K3II才能胜A6000.
如果是灯光下，不是暗处，K3II还是输的。
你家的灯光不是很暗吧。
我描述偏颇，先不讨论室内是不是只有你家，正确描述是不光室内！夜晚室外光源不足下A6000照样是死？我没试过，因为我没用过A6000，这个要问楼主。
正常光照情况下K3II对焦速度追不上再正常不过了，你找个吹P家对焦速度的来看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
finalama 发表于 2015-9-8 12:46
lz的评测结论有失偏颇
总结应考虑几方面，而且必须考虑的周到完善
画质既是画质 性能既是性能 趣味性既是趣味性 不能一概而论 也不能太过于细化
比如
1 性价比，无疑，a6000一定是胜出的
2 画质，画质既是低感画质、高感画质、jpg画质、raw画质，参考www_dxomark_com的话，a6000的82分和k32的80分应打个平手
3 体积和重量，无疑是a6000胜出
4 性能，a6000的4d混合对焦加上无反不会跑焦的优势，无疑肯定是要比-2ev暗部对焦有优势k3ii性能更加突出，况且a6000的暗部对焦性能日常生活当中完全堪用。
5 镜头群，孰不知除了e口的半幅微单镜头，还有fe的全幅镜头，和4代转接环的a口半幅和全幅镜头都是a6000的原厂自动镜头群？再加上老美廉价又牛逼的a口镜头，众多副厂镜头，无论从数量、质量上，a6000的镜头群完全碾压宾得的镜头群，不知楼主如何得出相反得结论？
6 趣味性，k3ii有三防、超解、内置简易的“赤道仪”、金属做功精美外观；而a6000有翻转屏、wifi手机直连、各种app、手持多帧降噪、所见所得的evf、眼平峰值对焦，应该也是打个平手。
才对，以上
色彩方面忘记说了，室外宾得天气晴朗情况下拍摄风景的色彩要明显强于索尼，但是这个时候拍人会皮肤显黄。
室内的话，白平衡和气氛渲染上索尼的色彩要比宾得好。
人像肤色之前我也说了，和风景拍摄是相违背的，宾得的特点就是风光摄影，硬要拍人像，两家都不强，最好raw情况下，用人像模式然后该打反光板打反光板、该用闪光灯引闪的用，并要加入复杂的后期，所以日常生活中风景宾得强，室内索尼强，人像靠后期。 本帖最后由 finalama 于 2015-9-8 13:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
157 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
156 帖
我有中文名 发表于 2015-9-8 10:10
我只想再提醒LZ一次：
A6000+E20+E50=K3II单机价格。任何比较，脱离价格因素，都是在耍流氓。
单从字眼上看，你说的没错！但它们都是APS-C画幅，一个微单强者，一个单反强者，成本摆在那儿，在价格相差不大的情况对比没觉得不妥。你要是说对比7D2还有一定道理，个人以为对比最终目的不是分出高低胜负或者只是一方面，而是对相机的技术应用发展有了新的认知。此外，不是所有的人仅仅因为某项产品有性价比就“趋之若鹜”，性价比只是购买产品参考之一。就像有人说过：“可以没有奇瑞QQ，但不能没有顶级山地车”，尽管俺也追寻性价比，一句话，不对味口的东西再便宜或再贵俺反正不会要的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
155 帖
花间清源好好饮 发表于 2015-9-8 11:38
这是一篇测评，我就单纯把它看做一篇两机之间的比较，我不知道你看做什么，牌头之争？别搞笑了！就算是牌头之争也不是这两台机，起码是10月后宾得的全幅跟A7RII！现在做人单纯点会死？
我就发现现在的各家粉就想收了钱似的，我家自投产出来的每一部产品不完爆你家旗舰我就TM跟你没完。。。
还有在这测评中对焦有分室外室内，你最后那句改为“我看到索尼入门机室外对焦还是完胜某家旗舰机，我觉得某家还是要奋起直追的，别天天玩刷油漆了。”这样就对了。
没认真看大师说了什么吧。
“灯光下的暗处对焦”K3II才能胜A6000.
如果是灯光下，不是暗处，K3II还是输的。
你家的灯光不是很暗吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
我有中文名 发表于 2015-9-8 10:59
那你拿一下快要下市的和一个刚上市的作比较合适吗？
好吧，我不比较合不合适了。
我看到索尼入门机对焦还是完胜某家旗舰机，我觉得某家还是要奋起直追的，别天天玩刷油漆了。
这是一篇测评，我就单纯把它看做一篇两机之间的比较，我不知道你看做什么，牌头之争？别搞笑了！就算是牌头之争也不是这两台机，起码是10月后宾得的全幅跟A7RII！现在做人单纯点会死？
我就发现现在的各家粉就想收了钱似的，我家自投产出来的每一部产品不完爆你家旗舰我就TM跟你没完。。。
还有在这测评中对焦有分室外室内，你最后那句改为“我看到索尼入门机室外对焦还是完胜某家旗舰机，我觉得某家还是要奋起直追的，别天天玩刷油漆了。”这样就对了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
花间清源好好饮 发表于 2015-9-8 10:57
用自家APS的顶头跟宾得的DA21比，中心被虐了就找边缘,24,1.8这头介绍怎么写的？你用这头跟DA21比边缘？套用楼主那句“要真这么比，宾得单反系统有的是牛头”。本来镜头对成像就有极大影响，说难听点A6000挂个牛头完爆不了K3II挂个最烂饼干不开超解就画质而言已经可以去那啥了！
别说什么“那你为什么不用狗头比”，你就算用什么头比，一样会有像你这样“怎么你不用XXXXXXXOOOOOO头比？”的人存在。要不你搞篇用XXXXXXOOOOOO头比的测评来看看？举双手双脚赞成。
建议楼主结尾加句：“虽然A6000挂24 1.8中心被K3II挂DA21不开超解完爆，不过24 1.8边缘部分还是能打爆DA21的哟”。不过估计楼主也没想到24 1.8要沦落到跟DA21比边缘，也没想到有人居然还提出来了。
呵呵，然后比完，说k3ii画质比a6000好？ 真的醉了哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
xiangtao1968 发表于 2015-9-8 11:16
我看了一下楼主发在S版的同样贴，大家还相对客观，没有这么激烈，原来对楼主不满的都跑到P版来发泄踢馆来了，呵呵，有意思。我看楼主其实还是说了A6000的不少优点，单电对焦速度比K3都快。
所以，我说S的粉丝可怕，真要是在S坛叫的话，C粉肯定会加入的，所以来P踢馆。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
sonnys 发表于 2015-9-8 11:11
A6000和K-3II本就不是一个级别的相机，LZ拿来对比已经给足了S家的面子，不想S家的不领情还说LZ偏心P家太多，也是醉了。
K3II,A6000是实实在在的存在，为什么不能比？为什么说比较就是给足某某家的面子了？
能说这话，我觉得，你也是脑残粉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
qw0358 发表于 2015-9-8 10:21
关键是，S粉会跨版踢馆，而且是不能说任何S的不好。
想想也是
人家辛辛苦苦攒了点钱买了个相机，你说这里不如A，那里不如B，怎么能显得他高瞻远瞩、英明神武呢？
我觉得刚好相反，我觉得你是在夸赞A6000，在狂贬K3II.
两者不同等级，一个快要落幕的高端入门机，一个刚刚上市的旗舰机；
两者单机价格要相差2K+;
两者重量相差450克。
我觉得你是在毁某家脑残粉的信仰，这也是为什么他们要攻击你的原因。 本帖最后由 linle 于 2015-9-8 11:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
qw0358 发表于 2015-9-8 10:18
要说价格的话，A6000上市价格也不便宜吧？
你不能拿一个已经要下市的产品价格比刚上市的产品价格，
更何况，我刚看了京东价格，这两个单机身价格相差1K多点，也没差多少。
那你拿一下快要下市的和一个刚上市的作比较合适吗？
好吧，我不比较合不合适了。
我看到索尼入门机对焦还是完胜某家旗舰机，我觉得某家还是要奋起直追的，别天天玩刷油漆了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
penso 发表于 2015-9-8 09:02
逻辑就是a6000作为短法兰距边缘不好的机子，竟然边缘画质比k3优秀，然后楼主竟然闭口不谈，只截取中心区域比锐度，孰不知很多机子默认锐化或者-锐后中心区域是不一致的，而且lz还要附加说明镜头边角太挫？那么就不能是k3II开了锐化+1+2 开了精细锐化 超精细锐化？不允许241.8中心挫，241.8中心挫关a6000画质什么事？ 楼主这种又做球员又做裁判的对评测和结论实在毫无逻辑可言。
用自家APS的顶头跟宾得的DA21比，中心被虐了就找边缘,24,1.8这头介绍怎么写的？你用这头跟DA21比边缘？套用楼主那句“要真这么比，宾得单反系统有的是牛头”。本来镜头对成像就有极大影响，说难听点A6000挂个牛头完爆不了K3II挂个最烂饼干不开超解就画质而言已经可以去那啥了！
别说什么“那你为什么不用狗头比”，你就算用什么头比，一样会有像你这样“怎么你不用XXXXXXXOOOOOO头比？”的人存在。要不你搞篇用XXXXXXOOOOOO头比的测评来看看？举双手双脚赞成。
建议楼主结尾加句：“虽然A6000挂24 1.8中心被K3II挂DA21不开超解完爆，不过24 1.8边缘部分还是能打爆DA21的哟”。不过估计楼主也没想到24 1.8要沦落到跟DA21比边缘，也没想到有人居然还提出来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
Barbapapa 发表于 2015-9-8 10:41
S的脑残粉越发向佳能靠拢了，也是要命的很
不过总的来说未来是属于sony（的cmos）的
买个普通自行车就不见到有人如此护短的，我的理解是：还是穷。等买个相机基本上就像买个普通自行车一样轻松，也就不会有人护短了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
penso 发表于 2015-9-8 10:33
那你别逼我不讲话啊，我说的话，你爱看不看。
你哪只眼睛看到我叫你不讲话了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
qw0358 发表于 2015-9-8 10:21
关键是，S粉会跨版踢馆，而且是不能说任何S的不好。
想想也是
人家辛辛苦苦攒了点钱买了个相机，你说这里不如A，那里不如B，怎么能显得他高瞻远瞩、英明神武呢？
S的脑残粉越发向佳能靠拢了，也是要命的很
不过总的来说未来是属于sony（的cmos）的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
qw0358 发表于 2015-9-8 10:22
你爱看不看随便你，我又没逼你看。
那你别逼我不讲话啊，我说的话，你爱看不看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
penso 发表于 2015-9-8 09:02
逻辑就是a6000作为短法兰距边缘不好的机子，竟然边缘画质比k3优秀，然后楼主竟然闭口不谈，只截取中心区域比锐度，孰不知很多机子默认锐化或者-锐后中心区域是不一致的，而且lz还要附加说明镜头边角太挫？那么就不能是k3II开了锐化+1+2 开了精细锐化 超精细锐化？不允许241.8中心挫，241.8中心挫关a6000画质什么事？ 楼主这种又做球员又做裁判的对评测和结论实在毫无逻辑可言。
你爱看不看随便你，我又没逼你看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
xiangtao1968 发表于 2015-9-8 09:31
我还说楼主相对客观的评测，在宾得版不会有多大争议，我完全看走眼了。骂楼主偏向宾得的居然有这么多。看来这个评测真是一个费力不讨好的差事。
关键是，S粉会跨版踢馆，而且是不能说任何S的不好。
想想也是
人家辛辛苦苦攒了点钱买了个相机，你说这里不如A，那里不如B，怎么能显得他高瞻远瞩、英明神武呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
我有中文名 发表于 2015-9-8 10:10
我只想再提醒LZ一次：
A6000+E20+E50=K3II单机价格。任何比较，脱离价格因素，都是在耍流氓。
要说价格的话，A6000上市价格也不便宜吧？
你不能拿一个已经要下市的产品价格比刚上市的产品价格，
更何况，我刚看了京东价格，这两个单机身价格相差1K多点，也没差多少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
回复主题： 同级别对比（P坛）：K3II对战A6000
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试