主题：哈哈，违法记录未处理年检被拒 车主起诉交警队赢了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
172 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
171 帖
neomak 发表于 2015-9-12 10:14
另外一个，车主没有驾照的是否可以买车？这车买下来如果违章那扣谁的分？
车主没驾照理论上可以买车。实际上买车根本不看你驾照的。
我给你举个例子，假设你没驾照且买了车，你把车借给他人发生了责任车祸，警察的处理流程是这样:
第一，如果能找到现场开车的驾驶员，驾驶员负责
第二，如果驾驶员逃逸、找不到，※※赔！甭管你有没有驾照！！
第三，如果驾驶员无力赔偿，※※赔！甭管你有没有驾照！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
170 帖
skywalker1992 发表于 2015-9-12 10:35
别扯了，每天眼皮子底下的违章都视而不见，还好意思跟纳税人说这个，干不好就不要干，没人强迫你干
因为警察在街头不作为，就可以放任视频拍到的违法行为吗？
一码归一码，好不好？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
169 帖
neomak 发表于 2015-9-12 10:14
成本大就不做了？全国基础教育成本高不？只有数钱才高兴？
另外一个，车主没有驾照的是否可以买车？这车买下来如果违章那扣谁的分？
法律、规章制度也必须和实际条件结合，不能超越时代、超越技术条件去空谈道德。
比如指纹技术、DNA技术，放到100年前当做唯一证明的标准，能抓住罪犯吗？
二代身份证的IC卡技术，在80年代可行吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
168 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
167 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
166 帖
大信伯伯 发表于 2015-9-12 10:06
你想过没有，如果这100多分全部都要清晰地拍到人，要付出多大的社会管理成本？
在现阶段的设备、警力条件下，无法做到清晰拍到人或全部抓现行，在只拍到车牌号码的情况下：
闯红灯还处罚不？
超速还处罚不？
占用应急车道还处罚不？
逆行还处罚不？
跨越双黄线还处罚不？
如果全都放任，这个本来就已经乱象丛生的交通，会恶劣到何种程度？
成本大就不做了？全国基础教育成本高不？只有数钱才高兴？
另外一个，车主没有驾照的是否可以买车？这车买下来如果违章那扣谁的分？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
165 帖
就是不高兴 发表于 2015-9-11 23:01
我认为法律没有问题，只是一些人的曲解，你难道真的认为全国人民代表大会常务委员会所述的“任何单位不得附加其他条件。”指的是
“第四十九条 机动车所有人可以在机动车检验有效期满前三个月内向登记地车辆管理所申请检验合格标志。
申请前，机动车所有人应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。申请时，机动车所有人应当填写申请表并提交行驶证、机动车交通事故责任强制保险凭证、车船税纳税或者免税证明、机动车安全技术检验合格证明。
车辆管理所应当自受理之日起一日内，确认机动车，审查提交的证明、凭证，核发检验合格标志。”？
你自己的话都自相矛盾，都不知道谁才是法盲。
你前一句※※律就是法律，后来句又可以由执法单位对法律进行任意解读？下位法不能抵触上位法，这是法律的最基本准则。你还想把老爸给揍了？反了这是。
法官判给予年审是对的，没有任何糊乱判案，因为车本身是没问题的。但是，交警部门有权再对车主作出处理，这是两码事。明白吗？
自己糊里糊涂都不道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
skywalker1992 发表于 2015-9-12 09:37
这个是警察的职责，100多分找不到责任人警察严重失职反而还有理了？
你想过没有，如果这100多分全部都要清晰地拍到人，要付出多大的社会管理成本？
在现阶段的设备、警力条件下，无法做到清晰拍到人或全部抓现行，在只拍到车牌号码的情况下：
闯红灯还处罚不？
超速还处罚不？
占用应急车道还处罚不？
逆行还处罚不？
跨越双黄线还处罚不？
如果全都放任，这个本来就已经乱象丛生的交通，会恶劣到何种程度？
本帖最后由 大信伯伯 于 2015-9-12 10:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
大信伯伯 发表于 2015-9-12 06:39
你的意思是让警察在车管所排队窗口坐等“绵羊”上门？
有何不可？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
160 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
159 帖
skywalker1991 发表于 2015-9-11 11:24
谁违法谁受罚，这不挺好的事么？
难道主楼那个扣100多分的垃圾在办事厅现场通过黄牛找一堆本本族销分后满血复活，继续上路害人才是你们想要的吗？
按照你的逻辑，这个被扣分100多的车，假设交警全无拍到人的照片，是不是就算了？
因为交警没找到具体违法的人，所以不能针对车辆的车主扣分
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
alin999 发表于 2015-9-12 06:51
你以为他们干不出来这样的事？
我认为是职责所在
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
157 帖
homes 发表于 2015-9-12 07:25
监控拍下能确定是这台车，因为车牌号是唯一的（这里我们不考虑套牌，那是另外的问题），但是你如何确定司机是车主本人? 只有实际检查证件才能确定，因为就算拍下照片还有个人可能长的相似的问题。法律上来讲你要处罚这个司机，必须要证明他有罪，这个司机不需要自证无罪，他只需要质疑你这个照片不是可靠证据就可以了。
还有，按现在的制度，就算是扣分你也可以用别人的驾照消分，这种扣分有什么实际意义，还不如提高罚款金额更现实。本身靠照相处罚的其实也主要针对的是轻微违章，如果真是严重违章（比如严重超速）就该发现后马上去抓人。
请告诉我，既然监控拍下的能够罚款，为啥就不能罚分呢？ 罚款算不算处罚？
我感觉按照你的逻辑，罚款也应该免除才对。 本帖最后由 大信伯伯 于 2015-9-12 09:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
156 帖
大信伯伯 发表于 2015-9-12 06:48
既然监控拍下的能够罚款，为啥就不能罚分呢？ 这是个什么道理和逻辑？
监控拍下能确定是这台车，因为车牌号是唯一的（这里我们不考虑套牌，那是另外的问题），但是你如何确定司机是车主本人? 只有实际检查证件才能确定，因为就算拍下照片还有个人可能长的相似的问题。法律上来讲你要处罚这个司机，必须要证明他有罪，这个司机不需要自证无罪，他只需要质疑你这个照片不是可靠证据就可以了。
还有，按现在的制度，就算是扣分你也可以用别人的驾照消分，这种扣分有什么实际意义，还不如提高罚款金额更现实。本身靠照相处罚的其实也主要针对的是轻微违章，如果真是严重违章（比如严重超速）就该发现后马上去抓人。 本帖最后由 homes 于 2015-9-12 07:27 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
155 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
大信伯伯 发表于 2015-9-12 06:39
你的意思是让警察在车管所排队窗口坐等“绵羊”上门？
你以为他们干不出来这样的事？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
ezzhb 发表于 2015-09-11 11:43很无聊的话题，年审可以让你去审，出门就查扣你，违法不处理，路面执法的民警可以强制扣留吧。还有交警可以直接反诉，提出当事人必须立即处理违法记录...
你的意思是让警察在车管所排队窗口坐等“绵羊”上门？
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
finalyf 发表于 2015-9-10 20:23
我觉得吧，人跟车应该分开，车只要合格可以年检。人不合格，这种100多分不处理的，直接按照每分一个月直接关进去捡肥皂算了。
太黄太暴力了，这个规范要等驾照和身份证无缝连接之后才行，不处理违章，不能买车票，不能银行提款，不能刷卡消费。
还有天朝怎么会有扣一百多分的？法院早该寄传票了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
就是不高兴 发表于 2015-09-11 15:16当然有关系，验车前要求先处理违章很合理，因为中国规定非现场处罚的期限就是在下次验车前，如果像加州那样罚单有期限，当然就不用等到验车
...
一，你用天朝警察的规定来证明警察的规定合理？
二，加州罚单是开给车还是开给人的？开给人警察必须要证明是斯人不？
三，这里加州的同学应该不少，我好奇加州有多特殊，莫非是美洲的中国？
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
白苹果 发表于 2015-9-11 22:37
超过12分是重考交规，而不是吊销驾照，只要你通过考试，又能满血复活。当然，在合格之间不能开车。
交警部门把100分全算在一人身人，需要举证，而行政处罚的举证责任在处罚单位。
正因为这个过程对交警来说很烦，所以，有权就任性，来个不交钱消分，就不给年审。
这个举证责任怎么能在交警那里呢，车辆显示出违章行为，这本身就是证据，至于责任分摊给谁（找几本驾照）那才是车主的责任，说不清楚就该车主全担。 警察有区分哪次违章是谁驾驶的责任？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
回复主题： 哈哈，违法记录未处理年检被拒 车主起诉交警队赢了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试