主题：D7100比D7000强在哪里？D7000是跑焦王，那D7100有什么明显的缺陷吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
D7000
D7100
尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
emca 发表于 2015-9-30 08:29
D7000自己和周边朋友买了N台，从来没有见过跑焦的事，脱焦的照片一年也遇不到一张。俺2.0的视力，机身也微调精细校测过，LV与取景器对焦一致。机器还是要会用，明明中、高档单反提供了对焦微调功能为什么不舍得花几分钟一劳永逸地调一下呢?更何况我发现90%情况下基本不需要微调。
有图有真相，大量D7000的片子：
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1223743-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1443572804.html
用了几年的D7000，从来没出现过跑焦的现象，完全可以“数毛”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
johnnyhuang1000 发表于 2015-9-30 08:52
再回朋友,在數碼机產品的曝光和膠卷都有叫1/3擋,當作為网站評測產品更會掌握這1/3擋的曝光量,1/200,1/250,1/320.......我想你更應清楚這种1/3關係吧.你再看看机子上也設有這种級別.我不是台涄人,是紐約人.
呵呵 首先你也注意到不是2档啦？其次我和你讲下这种条件下的闪光灯拍摄 影响曝光量多少的不是1/320或者1/60 而是 光圈 iso和闪灯的输出功率 1/320和 1/60拍出来的曝光量是相同的。在持续光条件下 1/320和1/60才会不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
再回朋友,在數碼机產品的曝光和膠卷都有叫1/3擋,當作為网站評測產品更會掌握這1/3擋的曝光量,1/200,1/250,1/320.......我想你更應清楚這种1/3關係吧.你再看看机子上也設有這种級別.我不是台涄人,是紐約人.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
caiqun2006 发表于 2015-9-23 10:01
D7000的确是泡脚小王子，先后买过2部。一样无规律跑焦。用过不下于10部单反，还没遇到像D7000这样的。说不跑焦的，要么你运气好，要么你近视的度数高。
D7000自己和周边朋友买了N台，从来没有见过跑焦的事，脱焦的照片一年也遇不到一张。俺2.0的视力，机身也微调精细校测过，LV与取景器对焦一致。机器还是要会用，明明中、高档单反提供了对焦微调功能为什么不舍得花几分钟一劳永逸地调一下呢?更何况我发现90%情况下基本不需要微调。
有图有真相，大量D7000的片子：
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1223743-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1443572804.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
johnnyhuang1000 发表于 2015-9-30 03:32
回摟下朋友,作為用于評測的网站,不會連閃燈(這類影樓有大型柔箱的閃燈)輸出是那個量(擋級別)這种常識你都會怀疑嗎?!机子芯片生產商從不會說后一期的心片一定比前期會如何优异,你有數据嗎?!若沒有,在同樣室內,同一距离,同用60微,同一級光圈,同樣iso,差2個級別曝量說明了什么,不要同我淡用了不同牌子閃燈哦!
呵呵 你是台湾的朋友吧？欢迎讨论。
我想说你用过影棚闪光灯拍静物吗？曝光差2个级别的结论你是怎么得来的？是1/320秒 和1/200秒 这个参数差异得出来的吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
johnnyhuang1000 发表于 2015-9-30 03:59
付上网站橫向D7200VS D7100在ISO100和ISO1600的實圖放大100%對比,D7200全輸了,不但輸給同門,連賓得,佳能,素尼同級机都羸D7200是個殘酷的事實......在國內能翻牆可去看.http://www_imaging-resource_com/PRODS/nikon-d7200/nikon-d7200-image-quality.htm
朋友，看清楚了再发表评论吧。这个对比图几个月前在dpreview上就被那些老外讨论过了，而且这个网站给出的结论是7200对红色的表现不如7100，但是其他方面，比如锐度，还有粉色，绿色以及其他一些颜色的表现上都比7100 和其他机器强，怎么到你那就变成7200全输了？
7100买了快一年了，虽然有一些瑕疵（缓存小，后期拉阴影有横线噪点），但还是挺不错的一台机器。朋友买的7200，我试玩过一段时间，除了肩屏显示信息缩水外，其他方面（无论是照片，还是视频）都比7100强。虽然我也不想承认，但是只有亲身使用过，玩过之后才能体会到，所以我也更加肯定了一点就是，数码产品，只要没有设计上的缺陷，肯定是新的比旧的好。
我说这些没有别的意思，不是针对你，只是不想别人被你的留言误导。 本帖最后由 bfwlyx 于 2015-9-30 05:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
付上网站橫向D7200VS D7100在ISO100和ISO1600的實圖放大100%對比,D7200全輸了,不但輸給同門,連賓得,佳能,素尼同級机都羸D7200是個殘酷的事實......在國內能翻牆可去看.http://www_imaging-resource_com/PRODS/nikon-d7200/nikon-d7200-image-quality.htm
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
回摟下朋友,作為用于評測的网站,不會連閃燈(這類影樓有大型柔箱的閃燈)輸出是那個量(擋級別)這种常識你都會怀疑嗎?!机子芯片生產商從不會說后一期的心片一定比前期會如何优异,你有數据嗎?!若沒有,在同樣室內,同一距离,同用60微,同一級光圈,同樣iso,差2個級別曝量說明了什么,不要同我淡用了不同牌子閃燈哦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
Staf_ferry您好！
关于这个问题，俺在第144贴已同网友林岐回复，多谢指导！
欢迎提出不同见解和后期思路！
关于这个问题，俺在第144贴已同网友林岐回复，多谢指导！
欢迎提出不同见解和后期思路！
Staf_ferry 发表于 2015-9-29 13:48
是，D7100暗部拉亮很容易有噪点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
林岐您好！
俺目前了解的大概的规律是这样的：
1、以照片亮度在 50% 的影调（参考平均值 128）为参考，欠曝五档以内再拉回 50% 影调（曝光 +5EV）（欠曝 5 档的参考平均值为 7.07），条纹效果没那么明显；
2、如果欠曝 6 档（参考平均值 3.25），再拉曝光 +5EV（不是拉回 6 档，即这次未回到 50% 影调区），就会出现较为明显的横向/水平条纹现象；
该影调的曝光拉个三档其实也是可以明显看到的，不过此时已经比较暗了，实用意义不明显。
参考软件：
1. Lr 5.7.1（用于拉曝光）
2. Ps CS 6（用于查看灰卡样片的平均值）
参考被摄体：
1. 灰卡
目前俺的理解：
1. 亮度低于参考平均值 3.25 的影调再回拉曝光时效果就不那么可靠了，对求追求画质的目的而言意义不大；对于这种极暗的影调，后期的思路大概也就是保持暗部，提亮黑阶，不强求拉伸提亮；
2. 由于暗部在实际情景下均是明暗交错，故而这个参考平均值在实际应用时应该更高一些；
3. 不确定是设计问题，还是工艺问题。但既然硬件已然如此，应用时只能遵循扬长避短的原则，准确曝光依然是首位的；
4. 机器是好机器，这大概也是该机器为数不多的不足或遗憾。看在目前价格的份上，也就不能太完美主义了；
非常感谢林岐的回答！俺也不再多纠结了。
欢迎多交流，提出不同见解！
如需灰卡测试样片可以留言。
俺目前了解的大概的规律是这样的：
1、以照片亮度在 50% 的影调（参考平均值 128）为参考，欠曝五档以内再拉回 50% 影调（曝光 +5EV）（欠曝 5 档的参考平均值为 7.07），条纹效果没那么明显；
2、如果欠曝 6 档（参考平均值 3.25），再拉曝光 +5EV（不是拉回 6 档，即这次未回到 50% 影调区），就会出现较为明显的横向/水平条纹现象；
该影调的曝光拉个三档其实也是可以明显看到的，不过此时已经比较暗了，实用意义不明显。
参考软件：
1. Lr 5.7.1（用于拉曝光）
2. Ps CS 6（用于查看灰卡样片的平均值）
参考被摄体：
1. 灰卡
目前俺的理解：
1. 亮度低于参考平均值 3.25 的影调再回拉曝光时效果就不那么可靠了，对求追求画质的目的而言意义不大；对于这种极暗的影调，后期的思路大概也就是保持暗部，提亮黑阶，不强求拉伸提亮；
2. 由于暗部在实际情景下均是明暗交错，故而这个参考平均值在实际应用时应该更高一些；
3. 不确定是设计问题，还是工艺问题。但既然硬件已然如此，应用时只能遵循扬长避短的原则，准确曝光依然是首位的；
4. 机器是好机器，这大概也是该机器为数不多的不足或遗憾。看在目前价格的份上，也就不能太完美主义了；
非常感谢林岐的回答！俺也不再多纠结了。
欢迎多交流，提出不同见解！
如需灰卡测试样片可以留言。
林岐 发表于 2015-9-29 13:31
回头我试试。
昨晚刚好拍了月亮，
片子里除了月亮其他都黑的，
我拉拉曲线看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
xiaoshanhu 发表于 2015-9-23 08:30
用过D7000，没发现跑焦，不知道这帽子谁给戴的
曾经最火的时候，百度“跑焦” 下面框框联想出来的第一行就是 " 跑焦 d7000" 然后有多少页结果忘记了。。。。
本帖最后由 digitalera 于 2015-9-29 15:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
林岐 发表于 2015-9-29 13:31
回头我试试。
昨晚刚好拍了月亮，
片子里除了月亮其他都黑的，
我拉拉曲线看看。
除非你故意不顾月亮把天空拍亮。 本帖最后由 普天之下 于 2015-9-29 15:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
老友随心 发表于 2015-9-29 12:28
主要的没有想到的问题是，D7100 所有欠曝的片子暗部拉亮后，极易出现水平条纹/彩噪的现象。既然您也是 D7100 用户，不知道遇到过这种现象吗？
是，D7100暗部拉亮很容易有噪点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
老友随心 发表于 2015-9-29 12:28
主要的没有想到的问题是，D7100 所有欠曝的片子暗部拉亮后，极易出现水平条纹/彩噪的现象。既然您也是 D7100 用户，不知道遇到过这种现象吗？
回头我试试。
昨晚刚好拍了月亮，
片子里除了月亮其他都黑的，
我拉拉曲线看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
主要的没有想到的问题是，D7100 所有欠曝的片子暗部拉亮后，极易出现水平条纹/彩噪的现象。既然您也是 D7100 用户，不知道遇到过这种现象吗？
林岐 发表于 2015-9-29 11:41
按多年泡论坛的经验，
这种相片出现破损的情况，往往都是存储卡的问题。
你用什么品牌、速度的SDHC卡？
建议用大品牌，速度不低于Class10级别的。
如果是偶发的情况，建议不必太在意；
除非是可以重复的，就要引起重视了。
有可能是主板或者电路存在故障——买到水货或者翻新机的话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
目前应该可以排除机器故障。因为目前一共拍了360+照片，其中另一张卡（品牌/型号略）拍了100+，未曾遇到该问题。这张呈现故障的卡（Lexar SDHC 32G），也只发现了两张，其余一切正常。
可能只是随机的正常现象吧。
可能只是随机的正常现象吧。
林岐 发表于 2015-9-29 11:41
按多年泡论坛的经验，
这种相片出现破损的情况，往往都是存储卡的问题。
你用什么品牌、速度的SDHC卡？
建议用大品牌，速度不低于Class10级别的。
如果是偶发的情况，建议不必太在意；
除非是可以重复的，就要引起重视了。
有可能是主板或者电路存在故障——买到水货或者翻新机的话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
这是样的，新买的卡是 Lexar SDHC 32G 卡。由于前三张中第二、三张均有这种现象，因为第一张是全黑的极欠曝测试样片，提亮后也是全黑，所以看不到效果。之后拍了约150多张片子测试（白天随拍、刻意人像欠曝、夜景……不同快门、感光度均有），这种情况尚未再次发生。
有可能是第一次插卡时的接触问题导致，至少目前没有再次出现。
卡的型号及相关信息是：
Lexar Professional SDHC UHS-I C10 U1 32G / 600X 90M
有可能是第一次插卡时的接触问题导致，至少目前没有再次出现。
卡的型号及相关信息是：
Lexar Professional SDHC UHS-I C10 U1 32G / 600X 90M
林岐 发表于 2015-9-29 11:41
按多年泡论坛的经验，
这种相片出现破损的情况，往往都是存储卡的问题。
你用什么品牌、速度的SDHC卡？
建议用大品牌，速度不低于Class10级别的。
如果是偶发的情况，建议不必太在意；
除非是可以重复的，就要引起重视了。
有可能是主板或者电路存在故障——买到水货或者翻新机的话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
camson 发表于 2015-9-29 11:56
也觉得d7000蒙受了不白之冤. 有跑焦也是个例.
D7000的跑焦肯定是个例了，还有就是2手货返修货，精度肯定没新货精准了，还有就是用山寨电池，其实这个很重要，也是被摄友忽视的，对焦靠马达驱动，这种精密马达对电流电压的稳定性要求极高，山寨电池肯定会对对焦精度造成影响。如果真的像D600那种品控质量问题，那么7000用户就可以免费换7100了
所以，只能是当初D7000出来时候，性价比实在太高，功能性能太强悍，遭到对手的诋毁打压也是情理之中。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
benbenmeng 发表于 2015-9-28 01:30
这不瞎扯么，要真跑焦王，网上早闹翻天了。没见过这样黑D7000的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
鹰飞大地 发表于 2015-9-28 10:46
现在的技术已经能对摩尔纹做适当的抑制，在我用D7100这段时间里，基本上没碰到所谓的摩尔纹！（个案，呵呵）
另外，D7200也是去低通的！
现在尼康的新机器基本上都是去低通的！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
老友随心 发表于 2015-9-28 10:50
林岐 您好！
按您的建议去尝试了，这张葫芦的照片的底部仍然存在明显的花纹现象，只是与 Lr 5.7.1 中的表现稍显不同。附图是在 NX 2 中提亮后的屏幕截图（曝光+2 / 暗部100%）。
这两张连续的 1.3x 裁切模式下的底部出现花纹照片仅仅出现了两次，目前尚未复现，所以还在尝试中。
不解的问题是大量欠曝光照片在拉阴影或曝光后，暗部出现的横向/水平条纹现象。我需要判断这是个例，还是所有的 D7100 均如此？
见https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1501709&page=4&ordertype=2#pid63019583，第109贴。
软件：NX 2 2.4.7
按多年泡论坛的经验，
这种相片出现破损的情况，往往都是存储卡的问题。
你用什么品牌、速度的SDHC卡？
建议用大品牌，速度不低于Class10级别的。
如果是偶发的情况，建议不必太在意；
除非是可以重复的，就要引起重视了。
有可能是主板或者电路存在故障——买到水货或者翻新机的话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
林岐 您好！
按您的建议去尝试了，这张葫芦的照片的底部仍然存在明显的花纹现象，只是与 Lr 5.7.1 中的表现稍显不同。附图是在 NX 2 中提亮后的屏幕截图（曝光+2 / 暗部100%）。
这两张连续的 1.3x 裁切模式下的底部出现花纹照片仅仅出现了两次，目前尚未复现，所以还在尝试中。
不解的问题是大量欠曝光照片在拉阴影或曝光后，暗部出现的横向/水平条纹现象。我需要判断这是个例，还是所有的 D7100 均如此？
见https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1501709&page=4&ordertype=2#pid63019583，第109贴。
软件：NX 2 2.4.7
按您的建议去尝试了，这张葫芦的照片的底部仍然存在明显的花纹现象，只是与 Lr 5.7.1 中的表现稍显不同。附图是在 NX 2 中提亮后的屏幕截图（曝光+2 / 暗部100%）。
这两张连续的 1.3x 裁切模式下的底部出现花纹照片仅仅出现了两次，目前尚未复现，所以还在尝试中。
不解的问题是大量欠曝光照片在拉阴影或曝光后，暗部出现的横向/水平条纹现象。我需要判断这是个例，还是所有的 D7100 均如此？
见https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1501709&page=4&ordertype=2#pid63019583，第109贴。
软件：NX 2 2.4.7
林岐 发表于 2015-9-28 08:56
在前面回復了，應該還是軟件的兼容性問題？
如果沒有NX2，建議更新一下LR。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
johnnyhuang1000 发表于 2015-9-27 22:41
回普天朋友,其實尼康d7100与d7200在高感沒差別嘀,且d7100對色彩分辨率(這點很重要影響色的過度与色域靈敏度)我從來對去低通有保留,看實圖就明白,凡去低通,在iso800--6400之間,對紅色中的分辨率大大下降,細致沒有了,何來層次呢,沒有層次,又談何畫質?!很明顯,d7200那丁點銳度在后期可輕易補上(看那d7100圖片巳經軟件提銳及适當減燥)尼康若每架新机都去低通來達銳完全是自欺欺人的.且去低通還有至命*莫爾紋*使我們在時裝,婚禮拍攝帶來麻煩多多.....尼康D頭有很多是不錯的,別說2400W,就算3600W也絕無問題.當然了,不是每顆都如此,但那些D頭也有很多經典牛鏡.
现在的技术已经能对摩尔纹做适当的抑制，在我用D7100这段时间里，基本上没碰到所谓的摩尔纹！（个案，呵呵）
另外，D7200也是去低通的！
现在尼康的新机器基本上都是去低通的！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
johnnyhuang1000 发表于 2015-9-27 22:41
回普天朋友,其實尼康d7100与d7200在高感沒差別嘀,且d7100對色彩分辨率(這點很重要影響色的過度与色域靈敏度)我從來對去低通有保留,看實圖就明白,凡去低通,在iso800--6400之間,對紅色中的分辨率大大下降,細致沒有了,何來層次呢,沒有層次,又談何畫質?!很明顯,d7200那丁點銳度在后期可輕易補上(看那d7100圖片巳經軟件提銳及适當減燥)尼康若每架新机都去低通來達銳完全是自欺欺人的.且去低通還有至命*莫爾紋*使我們在時裝,婚禮拍攝帶來麻煩多多.....尼康D頭有很多是不錯的,別說2400W,就算3600W也絕無問題.當然了,不是每顆都如此,但那些D頭也有很多經典牛鏡.
字里行间看出好像你认为d7200是有低通滤镜的？下面是来自nikon官网的介绍
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
johnnyhuang1000 发表于 2015-9-28 01:00
再分析2測試圖7100是1/320秒拍而D7200卻是1/200拍,兩者相差2擋光量,若閃燈輸出相同,那么証實D7100芯片有更靈敏的光子吸收能力,這點很重要,若同場拍片,速度就顯而提升2個級別了.(1/200-1/250-1/320)那是相當利害的......目前紐約B/H全新D7100賣$796非常有吸引力,也許他們知道D400真的會來了,盡快放掉這些DX非旗艦而又价高于1000美元的机种.
拜托，你先搞清楚用影室灯拍摄 控制曝光量多少的是什么 好吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
老友随心 发表于 2015-9-27 11:48
请教 林岐：15 年 9 月份新购的 D7100 出现“暗部提亮呈现水平条纹”+“1.3x 裁切模式下的底部花纹”问题。
备注：
1. “暗部水平条纹”的附图已经放在本贴的第 109 贴。
2. 附件是另一种现象：1.3x 裁切模式下的底部花纹问题。
3. 目前有两张照片存在该问题，该裁切模式下发生的条件暂时不详。
D7100 固件：1.03
Lr 版本：5.7.1
现象复现方法：
用 Lr 后期提亮曝光两级，就出现明显的横线/横向/水平条纹，尤其是暗处的彩色横向条纹！文件是14位RAW。
更明显的问题是，提亮后大量的水平方向的条纹！应该说每张欠曝的照片提亮两级之后都很明显。
RAW 文件（1.3x 裁切模式下的底部花纹问题 RAW）：
1. DSC_0116.NEF http://pan.baidu.com/s/1bnpxs8v
2. DSC_0117.NEF http://pan.baidu.com/s/1kT8dQrt
问题：
1. 这种现象是否正常？
在前面回復了，應該還是軟件的兼容性問題？
如果沒有NX2，建議更新一下LR。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
老友随心 发表于 2015-9-27 11:17
请教 林岐：15 年 9 月份新购的 D7100 出现“暗部提亮呈现水平条纹”问题。
D7100 固件：1.02
现象复现方法：
用 Lr 后期提亮曝光两级，就出现明显的横线/横向/水平条纹，尤其是暗处的彩色横向条纹！文件是14位RAW。
更明显的问题是，提亮后大量的水平方向的条纹！应该说每张欠曝的照片提亮两级之后都很明显。
Lr 版本：5.71
RAW 文件：http://pan.baidu.com/s/1eQ4ktrG
备注：
1. 为了能够让小图在网页上看得更清楚，附图在 Lr 中提升曝光三级。
2. 附图为屏幕截图。
问题：
1. 这种现象是否正常？
2. 是否与 D7100 的传感器硬件有关？（俺看到有贴子提到这点：https://forum.xitek.com/thread-1430869-2-1-2.html，第 53 贴）
3. 这个是个案还是通病？
4. 如果是通病，大家的后期思路是什么？
我現在用D610和D7100，沒有入D810，主要的理由可能大家都不太相信：
D810開始，NX2不支持了。
建議你還是用NX2來解NEF文件。
再看看情況如何。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
普天之下 发表于 2015-9-27 10:18
这个相当于噪点吗？
單個像素的面積太小所致吧，
似乎也還談不上是噪點，總之就是不如大像素的細膩有質感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
回复主题： D7100比D7000强在哪里？D7000是跑焦王，那D7100有什么明显的缺陷吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试