主题:一个奇怪的现象,徕卡Q画质差,色彩古怪,价格却很高,很多人想买还买不到
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.42
主题: 293
帖子: 917
注册: 2015年5月
色彩真的很怪,没有徕卡味,徕卡也学会刷机身,挂羊头卖狗肉了
相关标签: 徕卡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:71954 回帖:106
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.117
主题: 1
帖子: 196
注册: 2007年10月
zhaokm 发表于 2023-09-07 15:31
既然DNG好 你还处理什么 直接留着DNG图片直接看 不就得了

你是真不明白还是假不明白
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 66
帖子: 675
注册: 2011年1月
江南风光 发表于 2017-09-12 03:01
Q的JPG直出,无论在PS还是ACDSEE看,颜色都很难看,后期工作量大。
后来一次无意间PS打开DNG文件拍摄的照片,发现原色非常好,后期轻松处理即可,一定要DNG拍摄。
既然DNG好 你还处理什么 直接留着DNG图片直接看 不就得了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.133
主题: 16
帖子: 85
注册: 2021年10月
据说固件1.1的直出很德味,千万别升级固件
如果是2.x的,jpg设置里面三项开到最高,能挽救下出片
我的2.4版本,很郁闷。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 3
注册: 2021年7月

不是没用过,就是不会用!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 3
注册: 2021年7月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 3
注册: 2021年7月
不是没用过,就是不会用!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.582
主题: 20
帖子: 1542
注册: 2005年11月
eazo 发表于 2020-10-25 15:23
我到现在还搞不懂什么事莱卡味……


多拍多对比就慢慢理解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.448
主题: 57
帖子: 11808
注册: 2006年10月
我到现在还搞不懂什么事莱卡味……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.286
主题: 11
帖子: 1057
注册: 2007年5月
不怕风不怕雨 发表于 2017-7-26 10:39
最早的x1,后来的xv,还有再后来的q,这仨机器我都有,q的色彩居中,x1色彩最好,xv色彩最差。
有没有对比。用过就有发言权
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 107.853
主题: 125
帖子: 31497
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
★ NIKON Z 9
NIKON Z f
HUAWEI Mate 60 RS | ULTIMATE DESIGN
L2D-20c
江南风光 发表于 2017-9-12 03:01
Q的JPG直出,无论在PS还是ACDSEE看,颜色都很难看,后期工作量大。

后来一次无意间PS打开DNG文件拍摄的照片,发现原色非常好,后期轻松处理即可,一定要DNG拍摄。


我都是JPG,觉得还行。

本帖最后由 dongdong603 于 2019-12-18 10:37 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.678
主题: 32
帖子: 398
注册: 2006年2月
velonhe 发表于 2017-07-16 20:25
XV色彩无敌了

扯淡
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.408
主题: 12
帖子: 5121
注册: 2005年8月
江南风光 发表于 2017-9-12 03:01
Q的JPG直出,无论在PS还是ACDSEE看,颜色都很难看,后期工作量大。

后来一次无意间PS打开DNG文件拍摄的照片,发现原色非常好,后期轻松处理即可,一定要DNG拍摄。

jpg正片叠底或柔光,再拉曲线效果也很好!
借楼主个位置,我的Q直出帖:https://forum.xitek.com/thread-1706317-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.117
主题: 1
帖子: 196
注册: 2007年10月
Oxymoron 发表于 2017-9-10 08:11
我也是两台都有,但是我总觉得sony的发黄。leica 的色彩好不少。


Q的JPG直出,无论在PS还是ACDSEE看,颜色都很难看,后期工作量大。

后来一次无意间PS打开DNG文件拍摄的照片,发现原色非常好,后期轻松处理即可,一定要DNG拍摄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.438
主题: 47
帖子: 3930
注册: 2008年10月
woqila 发表于 2017-9-9 09:19
画质这东西需要的不是多牛逼的相机是相机后面的那颗脑袋。整天埋怨相机不行的人基本上属于这一生跟摄影无缘了
顶,说色彩不行的肯定不会后期,那就没必要去买好相机,买了也出不了好照片,还是先去好好学学PS再说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.382
主题: 10
帖子: 229
注册: 2017年9月
江南风光 发表于 2017-07-15 19:59
同天买了二台小机器。一台徕卡Q,一台索尼RX1RM2。
徕卡Q阴天拍摄直出颜色怪怪的,dng格式在raw camera  也不容易矫色处理...

我也是两台都有,但是我总觉得sony的发黄。leica 的色彩好不少。
本帖由IOS客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
woqila 发表于 2017-09-09 01:19
画质这东西需要的不是多牛逼的相机是相机后面的那颗脑袋。整天埋怨相机不行的人基本上属于这一生跟摄影无缘了...


大实话
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.931
主题: 129
帖子: 4833
注册: 2009年8月
画质这东西需要的不是多牛逼的相机是相机后面的那颗脑袋。整天埋怨相机不行的人基本上属于这一生跟摄影无缘了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 32
帖子: 6067
注册: 2008年11月
buxianting 发表于 2017-8-28 11:29
经老师这么一说,我明白了。原以为只要是徕卡,就一定是我们印象深刻的类似大M的德味色彩。原来不同机型(不同价位)有不同的基础色彩。我欣赏布鲁克斯老师的作品很久,一直想搞一台徕卡,但怯于手动对焦抓不到精彩瞬间,迟迟未能下手,转而对Q有了期望,但现在看来还不是最中意的结果。关于徕卡M10,老师是不是能介绍一下它的对焦方法,是不是这款新出的机子比前面几款M有了进步,更容易对焦了?


老师不敢当,M10我没用过,还是测距对焦的话应该和前代机没有本质差异,但好像听说黄斑区更亮还是更大,应该能稍有帮助。具体还是请教用过的的朋友吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.173
主题: 16
帖子: 5159
注册: 2014年8月
呵呵,大部分都是拍不好照片怪相机的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.295
主题: 26
帖子: 6848
注册: 2014年2月
布鲁克斯 发表于 2015-10-11 16:58
M机我也有,CCD系的出片画质过渡和色彩表现本来是要更特别些,色彩的底子是M机和经典的M头合力的结果。但你发的帖子里我没有看到谁说自己都是直出出片,大部分用M机的机主也没有因为M的底色不错,就放弃后期,但后期是个很笼统的代称,可很简单可很复杂。

想说的重点是数码时代,颜色可制性很强,不要纠结其中不能自拔。Q和RX1一样都是个一体解决方案,它是个新产品,如果有人的理解是类似M机和M头一体合并的产物,那只是他自己的幻想。售价和功能已经说明了问题,光一个M28 2的价格就占了Q的多少百分比。

着迷M的色彩和镜头素质就应该去玩M,而不是生硬的把这种念想移植在Q上还要用Q的价格来实现,出发点本身就注定了矛盾。

一个好的品牌代表着一个品质高度,但不代表品牌下不同的产品系都要有一样的特性。执着于Q的色彩与M系差异性的人根本上已经对两者机型、功能性、价格差异上面做了选择性失明。卖点不同,有什么好比。

经老师这么一说,我明白了。原以为只要是徕卡,就一定是我们印象深刻的类似大M的德味色彩。原来不同机型(不同价位)有不同的基础色彩。我欣赏布鲁克斯老师的作品很久,一直想搞一台徕卡,但怯于手动对焦抓不到精彩瞬间,迟迟未能下手,转而对Q有了期望,但现在看来还不是最中意的结果。关于徕卡M10,老师是不是能介绍一下它的对焦方法,是不是这款新出的机子比前面几款M有了进步,更容易对焦了? 本帖最后由 buxianting 于 2017-8-28 11:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.903
主题: 227
帖子: 2477
注册: 2017年1月
徕卡都快倒闭了,一个靠情怀的厂商坚持不了多久了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.582
主题: 20
帖子: 1542
注册: 2005年11月
美林树 发表于 2017-8-4 08:15
准备回国的时候出了这个机器
https://forum.xitek.com/thread-1534936-1-1-1.html


出了很可惜呀!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 30.134
主题: 47
帖子: 11854
注册: 2008年12月
准备回国的时候出了这个机器
https://forum.xitek.com/thread-1534936-1-1-1.html
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.117
主题: 1
帖子: 196
注册: 2007年10月
前面留言有不当之处,当时用的JPG+DNG格式,JPG直出的颜色的确不好看;ACDSEE可以直接看DNG格式的文件,颜色一样难看,拍人的话,脸色就跟死人脸色一样。。    都懒得后期处理。

但有次无意间PS里用CAMERA滤镜打开DNG文件,对比ACDSEE看JPG与DNG看颜色就完全不同,哪怕未修改只保持原色就比JPG好很多,肤色稍稍调整很漂亮。 本帖最后由 江南风光 于 2017-8-4 02:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.44
主题: 211
帖子: 8470
注册: 2007年12月
Jinpengke666 发表于 2015-9-26 08:42
终于有人说了真话。XV的色彩都比Q好!

最早的x1,后来的xv,还有再后来的q,这仨机器我都有,q的色彩居中,x1色彩最好,xv色彩最差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.409
主题: 13
帖子: 8136
注册: 2016年1月
Jinpengke666 发表于 2015-9-26 08:42
终于有人说了真话。XV的色彩都比Q好!

XV色彩无敌了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.117
主题: 1
帖子: 196
注册: 2007年10月
今天又试拍了些,的确挑环境,光纤好的话颜色不错。阴天不行,没有其他相机拍的照片后期好处理,调色滑块轻轻一移就吓人。目前排的还不算多,后面继续多拍拍试试看,多带几台机器一起在各种的同样环境下拍拍,看下差异地方。

本帖最后由 江南风光 于 2017-7-16 17:52 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.809
主题: 1
帖子: 436
注册: 2016年7月
不定期看到水平极低的索疯 徕卡黑 没图说过jb
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.889
主题: 10
帖子: 2830
注册: 2005年3月
江南风光 发表于 2017-7-15 19:59
同天买了二台小机器。一台徕卡Q,一台索尼RX1RM2。
徕卡Q阴天拍摄直出颜色怪怪的,dng格式在raw camera  也不容易矫色处理,高光死白,暗部死黑,转LAB添加补细节也难处理。晴天还没怎么多拍。优点就是对焦快,手感好,可乐标对部分人有号召力。想用徕卡q全天候全环境拍人像(无论直出还是后期)想得到好的肤色的朋友不要期望太高。我感觉这台机器挑环境,环境合适拍出来还可以。特意测试了虚化效果,比rx1rm2好的多,拍的主体大小一样大,100%放大看与缩小看都是徕卡q好,非常明显。

rx1rm2缺点就是电池续航不行,但还好可以车载充电。其他都不错,包括对焦也够用了,非常满意,不管什么环境拍摄,后期处理非常方便。颜色讨好。
我文化低,只懂实践出真理。


厉害,同时买两台硬货
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 一个奇怪的现象,徕卡Q画质差,色彩古怪,价格却很高,很多人想买还买不到
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试