主题:m43系统终极组合——metabones 减焦增光自动对焦转接环测试!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:15535 回帖:154
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.733
主题: 5
帖子: 726
注册: 2012年7月
泡泡嘴 发表于 2015-9-26 17:56
图丽11-16 2.8


11-16到135系统上是16 17左右的广角。  怎么到M43上加了环反而变7.5了。  这是个什么算法。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.341
主题: 13
帖子: 405
注册: 2009年10月
1.0
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.341
主题: 13
帖子: 405
注册: 2009年10月
1.4全开,等效1.0
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.341
主题: 13
帖子: 405
注册: 2009年10月
金奇 发表于 2015-9-26 17:50
M43系统的优势就是小巧的镜头群,快速的对焦系统。

加了环啥都没有了。

另外:
我举例子:你能想象m43上有7.5-11mm  f2和 12.5-25mm  f1.25的m43镜头吗?

7.5-11F2是什么头转接?


图丽11-16 2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.733
主题: 5
帖子: 726
注册: 2012年7月
M43系统的优势就是小巧的镜头群,快速的对焦系统。
最大短板就是虚化了。

加了环啥都没有了。
买得起这环的,有镜头群用的,不会没全画幅机身吧
土豪的玩具。。

另外:
我举例子:你能想象m43上有7.5-11mm  f2和 12.5-25mm  f1.25的m43镜头吗?

7.5-11F2是什么头转接? 本帖最后由 金奇 于 2015-9-26 17:55 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.341
主题: 13
帖子: 405
注册: 2009年10月
蓝色的忧伤 发表于 2015-9-26 16:34
35 1.4定位比20 1.7和15 1.7高多了不能这么比。看他那个头就知道了。我对能提高成像质量也持怀疑态度。


metabones的减焦增光环提高画质的能力毋庸置疑,虽然我手头上没有普通转接环,但是国外已经有很多测试了,特别是最新款speedbooster ultra,光学素质实在太优秀了,等会我放几张1.0光圈的照片。 本帖最后由 泡泡嘴 于 2015-9-26 17:43 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.341
主题: 13
帖子: 405
注册: 2009年10月
you_xi 发表于 2015-9-26 17:00
想问一下如果4k买台二手机身和你的转接环出片相比谁胜?


4000买个佳能半幅机身?

如果以佳能镜头为参照的话,镜头上肯定是m43+转接环胜,因为转接后所有镜头光圈都大一档(转接有局限性,转接佳能原厂半幅镜头需要改口,而且有可能有黑边)。

感光原件上对比的话,目前m43感光原件比佳能祖传感光原件要好,佳能新机型感光原件又稍好于m43。

所以综合应该还是转接m43画质更好,毕竟画质提升的情况下再提高一档光圈比传感器那点优势要好。

但是目前减焦增光转接局限性大(不能视频自动对焦等等),今后m43的特色功能(比如零秒对焦)估计也不会支持

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 8
帖子: 1595
注册: 2014年12月
泡泡嘴 发表于 2015-9-26 15:49
关于画质,我用下来感觉35 1.4(转接后25 1.0)全开不比20 1.7和15 1.7差,边角甚至略好


想问一下如果4k买台二手机身和你的转接环出片相比谁胜?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.964
主题: 39
帖子: 2906
注册: 2004年7月
泡泡嘴 发表于 2015-09-26 07:49
关于画质,我用下来感觉35 1.4(转接后25 1.0)全开不比20 1.7和15 1.7差,边角甚至略好...

35 1.4定位比20 1.7和15 1.7高多了不能这么比。看他那个头就知道了。我对能提高成像质量也持怀疑态度。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.815
主题: 55
帖子: 7186
注册: 2013年9月
smalk 发表于 2015-9-26 15:38
自己不买就不买,把话说那么难听就没什么意思了。


抱歉,我说被门挤过了是指厂商对这个转接环的报价,不是针对楼主或者任何人的意思。就像我前面说的,4500的定价可以直接买一个不错的单反机身了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 3
帖子: 310
注册: 2010年5月
不同的镜头有不同的光学设计。为某一款镜头专门设计加一片镜片后能比原镜头像质好我相信,但说和任何一款镜头配合都比原镜头的成像质量好,我真不信。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 3
帖子: 310
注册: 2010年5月
不同的镜头有不同的光学设计。为某一款镜头专门设计加一片镜片后能比原镜头像质好我相信,但说和任何一款镜头配合都比原镜头的成像质量好,我真不信。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.341
主题: 13
帖子: 405
注册: 2009年10月
dsli111 发表于 2015-9-26 15:23
1835体积和43的1435几乎一模一样,现在的对焦速度已经基本ok,画质还不肯定,我都不要求提高,只要不降就ok。
这样焦段、光圈的变焦不论作为工具干活还是本身的可玩性都可以列入wishlist了


关于画质,我用下来感觉35 1.4(转接后25 1.0)全开不比20 1.7和15 1.7差,边角甚至略好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.973
主题: 1
帖子: 971
注册: 2011年9月
自己不买就不买,把话说那么难听就没什么意思了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.964
主题: 39
帖子: 2906
注册: 2004年7月
无爱无忧 发表于 2015-09-26 07:13
话不能这么说,你认为性价比不好,只代表你自己!

我脑袋没被挤,我还琢磨买一个呢,转接我的SIGMA50-500mm
用下面这环就...

我买了就是这个,不过厂家说了副厂头不一定支持
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.542
主题: 28
帖子: 5140
注册: 2010年3月
amosmos 发表于 2015-9-26 15:08
没注意18-35是半幅头,这个头貌似也利用了减焦增光转接来增加光圈。不断的转接,一个是体积巨大,另一个对画质,尤其是边缘画质,必定有影响。
转接环本身有20饼的体积,如果再转接18-35这样大的镜头,是否稳固,都是一个未确认的问题。

http://news_smzdm_com/p/15833/
http://fotomen_cn/2013/05/metabones/


1835体积和43的1435几乎一模一样,现在的对焦速度已经基本ok,画质还不肯定,我都不要求提高,只要不降就ok。
这样焦段、光圈的变焦不论作为工具干活还是本身的可玩性都可以列入wishlist了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.105
主题: 8
帖子: 405
注册: 2005年3月
amosmos 发表于 2015-9-26 01:07
用4500的转接环转接那么大的镜头,这纯属脑袋被门挤过了才会做这么二的事。
既然转接大镜头,4500直接可以买机身了。

话不能这么说,你认为性价比不好,只代表你自己!

我脑袋没被挤,我还琢磨买一个呢,转接我的SIGMA50-500mm
用下面这环就行
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.815
主题: 55
帖子: 7186
注册: 2013年9月
dsli111 发表于 2015-9-26 15:00
大过节的就不抬杠了。1240我不会买,因为我用定焦,但是我说它有价值,前面贴为证,缺乏说服力吗?
显然那环怎么回事你都没搞清楚,怎么算等效焦距,光圈怎么回事;1835是什么画幅的头你都不知道就来谈价值、市场的


没注意18-35是半幅头,这个头貌似也利用了减焦增光转接来增加光圈。不断的转接,一个是体积巨大,另一个对画质,尤其是边缘画质,必定有影响。
转接环本身有20饼的体积,如果再转接18-35这样大的镜头,是否稳固,都是一个未确认的问题。

http://news_smzdm_com/p/15833/
http://fotomen_cn/2013/05/metabones/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.542
主题: 28
帖子: 5140
注册: 2010年3月
amosmos 发表于 2015-9-26 14:44
多半你自己都不会去买的东西,你一定要说有市场价值。。。。。。明显缺乏说服力啊

大过节的就不抬杠了。1240我不会买,因为我用定焦,但是我说它有价值,前面贴为证,缺乏说服力吗?
显然那环怎么回事你都没搞清楚,怎么算等效焦距,光圈怎么回事;1835是什么画幅的头你都不知道就来谈价值、市场的

本帖最后由 dsli111 于 2015-9-26 15:03 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.542
主题: 28
帖子: 5140
注册: 2010年3月
amosmos 发表于 2015-9-26 14:40
接佳能半幅1.6的系数,你确认接m43机身是1.4? M43画幅更小,通常转接是*2吧?


最终的等效焦距=实际焦距X(0.71X2)=实际焦距X1.42
18mm最终的等效焦距=18X1.42=25.6
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.815
主题: 55
帖子: 7186
注册: 2013年9月
dsli111 发表于 2015-9-26 14:37
1835是aps头,超什么广
你怎么说话呢,论坛论坛,大伙讨论而已,说有价值就得自己买来证明吗。 那你不是除了epl7和251.8别的什么都不能说好了
多大个事,证明给你看?有那么必要吗


多半你自己都不会去买的东西,你一定要说有市场价值。。。。。。明显缺乏说服力啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.815
主题: 55
帖子: 7186
注册: 2013年9月
泡泡嘴 发表于 2015-9-26 14:20
18-35是半幅头,接佳能半幅1.6的系数,接索尼、富士、宾得、尼康1.5,接此环和m43机身是1.4(另一款环是1.28),明显比其它半幅更广。

另外这种组合在视频拍摄领域的实用度已经被国外玩家认可了,gh4+speedbooster+18-35所拍的短片在※※※※※※※上简直要刷屏了。


接佳能半幅1.6的系数,你确认接m43机身是1.4? M43画幅更小,通常转接是*2吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.542
主题: 28
帖子: 5140
注册: 2010年3月
amosmos 发表于 2015-9-26 14:06
适马18-35f1.8本身就是很大的头,配单反才合适,而且转接之后超广也没了,有个毛价值。

你硬要说这转接环有价值,你自己买个来证明下

要我说,这环价格在500之内才有市场。

1835是aps头,超什么广
你怎么说话呢,论坛论坛,大伙讨论而已,说有价值就得自己买来证明吗。 那你不是除了epl7和251.8别的什么都不能说好了
多大个事,证明给你看?有那么必要吗

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.341
主题: 13
帖子: 405
注册: 2009年10月
amosmos 发表于 2015-9-26 14:06
适马18-35f1.8本身就是很大的头,配单反才合适,而且转接之后超广也没了,有个毛价值。

你硬要说这转接环有价值,你自己买个来证明下

要我说,这环价格在500之内才有市场。

18-35是半幅头,接佳能半幅1.6的系数,接索尼、富士、宾得、尼康1.5,接此环和m43机身是1.4(另一款环是1.28),明显比其它半幅更广。

另外这种组合在视频拍摄领域的实用度已经被国外玩家认可了,gh4+speedbooster+18-35所拍的短片在※※※※※※※上简直要刷屏了。
本帖最后由 泡泡嘴 于 2015-9-26 14:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.307
主题: 5
帖子: 208
注册: 2014年9月
泡泡嘴 发表于 2015-09-26 01:11
对焦很准很快,你可以看我的测试视频

另外值不值得就看个人了,不少人抱怨m43没有17 1.4等等镜头,这组合什么17 f1...
对于高价位入手em1和拥有庞大红圈军团的我们很值啊

本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.815
主题: 55
帖子: 7186
注册: 2013年9月
dsli111 发表于 2015-9-26 13:50
适马18-35f1.8加这环8000,在m43上就是等效26-50f1.3变焦,就凭这独一无二还不值得脑袋没被门挤的人好好研究研究?
对焦看了lz视频,速度可接受,画质资料说更优,现在看到还不多。退一步,能达到1835在单反上的水平就有点意思了
为现有的m43配个超大光圈的变焦我会考虑,但不可能买1835再为它买个aps单反机身
直接配单反可就没有一档光圈的优惠和那么好的焦段了。还有很多人有现成红圈和m43机器


适马18-35f1.8本身就是很大的头,配单反才合适,而且转接之后超广也没了,有个毛价值。

你硬要说这转接环有价值,你自己买个来证明下

要我说,这环价格在500之内才有市场。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.542
主题: 28
帖子: 5140
注册: 2010年3月
amosmos 发表于 2015-9-26 01:07
用4500的转接环转接那么大的镜头,这纯属脑袋被门挤过了才会做这么二的事。
既然转接大镜头,4500直接可以买机身了。

适马18-35f1.8加这环8000,在m43上就是等效26-50f1.3变焦,就凭这独一无二还不值得脑袋没被门挤的人好好研究研究?
对焦看了lz视频,速度可接受,画质资料说更优,现在看到还不多。退一步,能达到1835在单反上的水平就有点意思了
为现有的m43配个超大光圈的变焦我会考虑,但不可能买1835再为它买个aps单反机身
直接配单反可就没有一档光圈的优惠和那么好的焦段了。还有很多人有现成红圈和m43机器

本帖最后由 dsli111 于 2015-9-26 13:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.341
主题: 13
帖子: 405
注册: 2009年10月
you_xi 发表于 2015-9-26 07:13
你不想想转接以后那对焦速度有多酸爽,而且m43这种镜头盖能发挥出镜头的能力吗?
当然手上镜头多可以玩一下,能买一堆镜头的肯定是壕不差那4k


对焦很准很快,你可以看我的测试视频

另外值不值得就看个人了,不少人抱怨m43没有17 1.4等等镜头,这组合什么17 f1.0,20 f1.0, 35 f0.85,120 f0.85,50-140 f2 全都能实现,还能高速自动对焦,画质也是顶级。

不过转接以后基本就和便携不沾边了 本帖最后由 泡泡嘴 于 2015-9-26 09:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.964
主题: 39
帖子: 2906
注册: 2004年7月
you_xi 发表于 2015-9-26 07:13
你不想想转接以后那对焦速度有多酸爽,而且m43这种镜头盖能发挥出镜头的能力吗?
当然手上镜头多可以玩一下,能买一堆镜头的肯定是壕不差那4k

新版支持EM1相位对焦点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 8
帖子: 1595
注册: 2014年12月
泡泡嘴 发表于 2015-9-26 01:19
4500只能买个佳能入门半幅机身,没有五轴防抖,更没有“所有镜头光圈都大一档,画质反而更好,而且完全不会跑焦”的特效。

另外并不是所有镜头都那么大,饼干头、蛋糕头也是有的


你不想想转接以后那对焦速度有多酸爽,而且m43这种镜头盖能发挥出镜头的能力吗?
当然手上镜头多可以玩一下,能买一堆镜头的肯定是壕不差那4k
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: m43系统终极组合——metabones 减焦增光自动对焦转接环测试!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试