主题：今天北京雾霾，咱去佳能体验店试5DS和众炮转接A7RII（咱买入佳能640二代和85二代）
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
gzmtlm 发表于 2015-10-15 22:37真美，欣赏花老的打鸟佳作是一种享受。
感谢，
感谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
239 帖
womailehuaguan 发表于 2015-10-15 22:15
真美，欣赏花老的打鸟佳作是一种享受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
238 帖
womailehuaguan 发表于 2015-10-15 22:15
该图局部100%截图后再缩小一半的效果。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
237 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
236 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
235 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
234 帖
征途上奔走 发表于 2015-10-15 09:02感觉花冠大师分析十分到位+100
真体会到微单毒性非常大。我这次到西藏就专门透支未来几个月的工资入a7r2。结合旅行中一些单反和前代微单的表现，已经完全对单反毫无感兴趣，可以讲目前体会到此机性能全幅暂时无双，指哪打哪，藏蓝鲜明，照片层次较为丰富（当然自己拍摄水平初级，不好放上）。若再补丁上无损arw，更体现大法的黑科技与搞局的含义了。
感谢你的跟帖交流，
其实摄友交流照片是不分高、初、低级别的，
数码+网络时代没有什么大师、高手、老师、和老手之区分的必要，
有的只是诚恳切磋与和谐交流之氛围并能愉悦自己+他人之心态，
.....
老实的说说自己对arw的认知：
搞图像处理的都知道，
数学推导得出2倍以下的数字图像之压缩是可以无损，
更何况摄友们那个能区分RAW格式的压缩&不压缩在上传网络交流时候之差异？！
100%放大看细节？！
在非图像专业的眼睛中可以差异呼？！
如何鉴别呼？！
专业显示器+专业图像工作站+专业打印器材+专业后期、校色后打印超大图？！
.......
因此我对RAW格式压缩和无压缩基本无视（不给一样会买A7RII，给了也不关心其应用）。 本帖最后由 womailehuaguan 于 2015-10-15 10:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
233 帖
womailehuaguan 发表于 2015-10-14 10:27http://www.※※※※※※※.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1135388&page=15&extra=#pid17591889在150楼回复。
感觉花冠大师分析十分到位
+100真体会到微单毒性非常大。我这次到西藏就专门透支未来几个月的工资入a7r2。结合旅行中一些单反和前代微单的表现，已经完全对单反毫无感兴趣，可以讲目前体会到此机性能全幅暂时无双，指哪打哪，藏蓝鲜明，照片层次较为丰富（当然自己拍摄水平初级，不好放上）。若再补丁上无损arw，更体现大法的黑科技与搞局的含义了。 本帖最后由 征途上奔走 于 2015-10-15 09:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
232 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
231 帖
womailehuaguan 发表于 2015-10-15 08:03
该图局部100%截图的效果（局部剪裁后的尺寸是长边3880 x 短边2480）。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
230 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
229 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
228 帖
womailehuaguan 发表于 2015-10-13 20:10
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
227 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
226 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
225 帖
http://www.※※※※※※※.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1135388&page=15&extra=#pid17591889在150楼回复。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
224 帖
会飞的大象 发表于 2015-10-14 10:12这个片子的蓝色是不是太蓝了点。
是特意要的这张梦中看到的蓝色（在威尼斯参观玻璃器皿、蓝色系列酒瓶等）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
223 帖
womailehuaguan 发表于 2015-10-13 20:10
这个片子的蓝色是不是太蓝了点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
221 帖
womailehuaguan 发表于 2015-10-13 11:37
该图局部100%截图后再缩小一半的效果。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
220 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
山野的秋 发表于 2015-10-12 21:16是的，客观测评的方法很多，测评网站也不少，过去我更多是看PZ网站的测评，感觉更全面一些，现在登录不上去了，好像是被和谐了。
前面的数据就是从您老上次所贴的DXO镜头排行中所摘录，对DXO镜头测评的打分，一直觉得概括的不够全面，需结合其它一些测评图表才能准确把握，比较麻烦，所以更喜欢PZ的测评方式，DP网站对镜头部分的评测，用的也是DXO的测试数据结合网站自己的实拍做出的结论，看来DXO的测评还是被专业同行所认同的。
对适马120-300新版的认知到不是看数据得来，是看了摄友们的实拍和一些对比片后发现其如此惊人之处的，适马这几年大动作频频，黑科技不断，其结果的确是颠覆了传统摄影人的三观，花老有木有颠覆到你？ 除了这个头，还有一个赶超定焦的18-35/F1.8变焦，将不可能变为可能，不是亲自认知要自己相信的确是困难的，适马还把几个常用的定焦35/F1.4、50/F1.4等做的超越了原厂头。
适马在对镜头重新划分为三种类别后所推出的专业头，也一改过去给人做工粗糙、易损、跑焦、掉漆、价格便宜等低档货的印象，用料、工艺、做工大大上了一个台阶，完全给人耳目一新的高级感，还增加了独有的USB可分段调焦、限距功能，价格虽然有所提高，但还算亲民，真的不能不让 ...
多占有资讯好，
但是我对网络上面说的理论MTF曲线的说法是不认可的，
因为没有一家这样公示过是理论值，
据我知道的一般小厂也是自己购买测试MTF曲线仪器控制设计、生产、工艺、检验，
就是生产监控镜头的厂家和手机镜头的厂家也是实测MTF曲线，
因为实测MTF曲线的仪器并没有贵到厂家买不起，
实测是可以抽检，
.............。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
牧野居士 发表于 2015-10-12 11:40大赞佳作，色彩还原准确，细节纤毫毕露，背景虚化极佳
感谢飘扬和跟帖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
womailehuaguan 发表于 2015-10-11 08:32主观评价和客观评价是很多学科的基本分类。
镜头客观评价的测试手段很多，但是MTF曲线一直是各方认可的最有效的方法，DXO就是推出自己的镜头客观评测方式时候也在文章中认可这个共识的。
DXO对镜头的测试远不如对CMOS测试那么著名。
我一般要搞明白各家镜头测试方式的定义以及参考其他机构测试结果并结合自己的主观感知做判断。
是的，客观测评的方法很多，测评网站也不少，过去我更多是看PZ网站的测评，感觉更全面一些，现在登录不上去了，好像是被和谐了。
前面的数据就是从您老上次所贴的DXO镜头排行中所摘录，对DXO镜头测评的打分，一直觉得概括的不够全面，需结合其它一些测评图表才能准确把握，比较麻烦，所以更喜欢PZ的测评方式，DP网站对镜头部分的评测，用的也是DXO的测试数据结合网站自己的实拍做出的结论，看来DXO的测评还是被专业同行所认同的。
对适马120-300新版的认知到不是看数据得来，是看了摄友们的实拍和一些对比片后发现其如此惊人之处的，适马这几年大动作频频，黑科技不断，其结果的确是颠覆了传统摄影人的三观，花老有木有颠覆到你？
除了这个头，还有一个赶超定焦的18-35/F1.8变焦，将不可能变为可能，不是亲自认知要自己相信的确是困难的，适马还把几个常用的定焦35/F1.4、50/F1.4等做的超越了原厂头。适马在对镜头重新划分为三种类别后所推出的专业头，也一改过去给人做工粗糙、易损、跑焦、掉漆、价格便宜等低档货的印象，用料、工艺、做工大大上了一个台阶，完全给人耳目一新的高级感，还增加了独有的USB可分段调焦、限距功能，价格虽然有所提高，但还算亲民，真的不能不让人刮目相看。过去没做过适马头在DXO测评数据的横向比较，也是在对比摘录时才注意到其与EF超长焦比较中的惊艳。
对于MTF曲线，你说的没错，作为表达镜头成像的一种函数关系图，用来表达镜头光学水准和特性，可以一目了然，所以被各家都认可，但有些方面也是需要注意的，一、（客观上）现在的MTF曲线都是理论计算值，而非实测得出，镜头从设计到生产出来需要经过从玻璃到镜头的若干环节，而镜头又是个非常精密的产品，只要有一个环节不能做到位，就可能出现偏差，而与理论值不完全相符，往往是分值越高，实际达到这个值就越不容易。 二、（主观上）MTF都是厂家自己给出，多少会有点老王卖瓜，厂家即使知道实际生产由于受原材料、生产成本、工人技术是否达标等客观条件制约，成品达不到理论上MTF值，也还是用该头的MTF理论值来表现该头的光学素质。
索尼的镜头就存在一些镜头MTF曲线很好，而实拍表现并不尽然的现象，其实各家或多或少都有这种情况，只是主、客观上可能不同罢了。所以，我觉得MTF曲线只能作为一般性的参考来看，最终的素质如何？还是应该通过实拍来测试揭示。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
回复主题： 今天北京雾霾，咱去佳能体验店试5DS和众炮转接A7RII（咱买入佳能640二代和85二代）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试