主题:求助宾得11点对焦不准的问题。品控?通病?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5526 回帖:136
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 29.683
主题: 5
帖子: 5290
注册: 2009年3月
裁中间一块
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.683
主题: 5
帖子: 5290
注册: 2009年3月
同场的7D,D7000在这场景对焦似乎无能为力,有裁剪 本帖最后由 wzhr8765 于 2015-10-19 03:10 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.967
主题: 26
帖子: 12039
注册: 2012年5月
怜星邀月 发表于 2015-10-18 21:49
这是否是由于景深的原因呢?不太懂。
也不完全是。
手机的满屏都是焦点,宾得只有可怜的十几个。手机满屏的焦点精度都一样,宾得只有最中间才可靠。最关键的是手机根本不会发神经病的跨区对焦。
其二,手机对微距,黄花之类的,速度、对焦能力和成功率比宾得强大多了。
其三,手机景深大,拍全身人像都在超焦距里面,根本不会发生啥宽区对焦。而相反宾得呢,别说对眼睛了,就算对头也容易失败,网友要求你对身体~~其实对身体还是不够的,得要求衣服和后面的背景得有明显的距离已经色彩亮度差异才行。

分析:就首帖,后面是黑白分明的菊花,前面的人着装和皮肤亮度差异不显著(穿过白衬衫的那就容易多了),LZ拿着中心点对着人有屁用,机器偷懒对后面黑白分明的花了对焦了。这样的场景,几乎100%都是对焦到身后的。
认真看,其实菊花也不是对焦点,我猜这个真实的对焦点在最左上方了,最大一块黑白分明之处。严重的跨区对焦~~树老师图也是明显的机器中心对焦点寻找困难后,自说自话的跨区对焦。

说静态对焦成功率,宾得真心不如手机。
至于动态,宾得的确比手机强,但结果差不多一样都是拍不到。拍到也是瞎猫遇到死耗子,百里跳几的事情。

但手机也有缺点,高感差,室内,暗光处,基本死翘翘了。 本帖最后由 午夜的风 于 2015-10-18 23:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.092
主题: 32
帖子: 543
注册: 2014年5月
近期这个问题也一直困扰我!!
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.052
主题: 4
帖子: 4065
注册: 2015年2月
午夜的风 发表于 2015-10-18 21:40
试试看手机,宾得单反拍不了,能出错的静物,手机张张精准!


这是否是由于景深的原因呢?不太懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.967
主题: 26
帖子: 12039
注册: 2012年5月
kawasaki1280 发表于 2015-10-16 13:18
其实目前来看,最准确且代价小的无疑是对焦速度跟得上的情况下的小对焦区域的反差对焦,相位对焦模块要做到那个精度,真的只有顶级机才有,千万别相信所谓下放,M43之前的机器速度基本够了,对焦区域还不够小,不知道现在的GH4之类如何。

相位对焦的原理决定了,对上是一个概率问题,只不过顶级机可以把这个概率无限接近100%
试试看手机,宾得单反拍不了,能出错的静物,手机张张精准!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.052
主题: 4
帖子: 4065
注册: 2015年2月
nica1981 发表于 2015-10-18 20:37
这确实够准的。前面分别有K5、K52S的宾友遇见我类似的问题了,加上树资发的K01的图。
现在就是K3、K20D的朋友对焦准确。


树资发的K01的图是在反差对焦情况下产生的,他发那个图只是想解释“跑焦”的概念。而你的情况或许是在k30相位对焦情况下产生的,并不一定能相提并论。另外,如果你帖子里的对焦不准情况只是少有发生的话,那就别太在意,继续你的摄影生涯。如果是时常发生的话,那先检查下是否是机身的问题(因为你说多个镜头都有这个问题)。如果并非机身的问题,那就再查下自己操作习惯上是否存在问题,进行逐一排除。

我随意说的,希望能帮到你。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.068
主题: 17
帖子: 712
注册: 2011年10月
crosas 发表于 2015-10-17 17:41
前几日刚刚抄底买了个K3,试试对焦


多谢朋友提供K3对焦参考实图。
想问问这是一次性对准的?为了出这张有没有同时拍糊或没对上的情况呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.068
主题: 17
帖子: 712
注册: 2011年10月
怜星邀月 发表于 2015-10-17 18:25
貌似对的还挺准的。抄底?离底部还远着呢

这确实够准的。前面分别有K5、K52S的宾友遇见我类似的问题了,加上树资发的K01的图。
现在就是K3、K20D的朋友对焦准确。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.052
主题: 4
帖子: 4065
注册: 2015年2月
小树下 发表于 2015-10-17 22:05
看来你也是没有弄明白’跑焦‘的概念。

上一张别人说’理论上不会跑焦‘的对比度对焦形式的K-01片子,让你们自圆其说呗。


树资,上次我说用k01还没出现过这样离谱的跑焦,刚才记起来了,有几次在电量即将用完的情况下也莫名其妙的跑过几张。至于与LZ的情况是否有关联,就不得而知了。上次说的话是我嘴大了,在此
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.429
主题: 0
帖子: 425
注册: 2011年3月
小树下 发表于 2015-10-17 22:05
看来你也是没有弄明白’跑焦‘的概念。

上一张别人说’理论上不会跑焦‘的对比度对焦形式的K-01片子,让你们自圆其说呗。


都说了,你认为这是跑焦,我不争论。 反正就是相机没对上你要对的焦点---这个没什么好否认的;至于相机是不是本来就想对你要的焦点,我看就不是。

你这个图显然说明了: 相机对上了图中反差最大的位置。 另外说一句,K01这种情况常见得很,也不是光你的机器是这样。

本帖最后由 bk2008 于 2015-10-17 22:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27656
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
bk2008 发表于 2015-10-17 21:54
确实如上所述。

我理解,所谓跑焦应该是指:相机没对上相机想要对的焦点--与LZ理解的一致。 而树资深认为:跑焦是指相机没对上拍摄者设定的焦点;如果是这样的分歧,那么没什么好争论的,纯属定义问题而已。 LZ的照片(包括我的使用经历)都说明了,相机想要对的焦点和拍摄者设定的焦点不一致,相机明显是要对背景(而且对上了!),而拍摄者是要求对前景!


看来你也是没有弄明白’跑焦‘的概念。

上一张别人说’理论上不会跑焦‘的对比度对焦形式的K-01片子,让你们自圆其说呗。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.429
主题: 0
帖子: 425
注册: 2011年3月
nica1981 发表于 2015-10-17 21:35
我不同意跑焦的原因是:如果焦点(比如我对的人脸)附近有反差比人脸大的物体,白花、黑石、反光物之类的,也许在焦点后面2米,也许在焦点前面半米,出片时人脸模糊,但是高反差的物体很清晰。可以看出是机器对焦范围大,而不是跑焦。


确实如上所述。

我理解,所谓跑焦应该是指:相机没对上相机想要对的焦点--与LZ理解的一致。 而树资深认为:跑焦是指相机没对上拍摄者设定的焦点;如果是这样的分歧,那么没什么好争论的,纯属定义问题而已。 LZ的照片(包括我的使用经历)都说明了,相机想要对的焦点和拍摄者设定的焦点不一致,相机明显是要对背景(而且对上了!),而拍摄者是要求对前景!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27656
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
nica1981 发表于 2015-10-17 21:35
我不同意跑焦的原因是:如果焦点(比如我对的人脸)附近有反差比人脸大的物体,白花、黑石、反光物之类的,也许在焦点后面2米,也许在焦点前面半米,出片时人脸模糊,但是高反差的物体很清晰。可以看出是机器对焦范围大,而不是跑焦。


你还是先把’跑焦‘这2字的概念弄个明白吧,别浪费时间去胡思乱想好不好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.068
主题: 17
帖子: 712
注册: 2011年10月
小树下 发表于 2015-10-17 20:27
呵呵,谁都是相机对上焦之后而拍,但拍出来的片子却糊了,才知道跑焦的情况。

你上的片子跑焦了,你同意不同意属于跑焦,也不会改变这相机存在着跑焦问题的事实。


我不同意跑焦的原因是:如果焦点(比如我对的人脸)附近有反差比人脸大的物体,白花、黑石、反光物之类的,也许在焦点后面2米,也许在焦点前面半米,出片时人脸模糊,但是高反差的物体很清晰。可以看出是机器对焦范围大,而不是跑焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.068
主题: 17
帖子: 712
注册: 2011年10月
有没有K5IIs的朋友说说对焦怎么样?能对上小主体吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.971
主题: 36
帖子: 3605
注册: 2009年7月
LV人脸识别,完美解决。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27656
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
nica1981 发表于 2015-10-17 20:19
哦,不同意跑焦的说法,机器是对焦对上了的,只是它对的地方离对焦红点远了点。


呵呵,谁都是相机对上焦之后而拍,但拍出来的片子却糊了,才知道跑焦的情况。

你上的片子跑焦了,你同意不同意属于跑焦,也不会改变这相机存在着跑焦问题的事实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.068
主题: 17
帖子: 712
注册: 2011年10月
小树下 发表于 2015-10-17 19:51
呵呵,你的相机拍到的片子跑焦了,怎可能是由我给定义出来的呢?

别人说的’对焦范围过大‘关我什么事呢?

哦,不同意跑焦的说法,机器是对焦对上了的,只是它对的地方离对焦红点远了点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.58
主题: 7
帖子: 980
注册: 2013年9月
jiabx 发表于 2015-10-17 11:09
试试我的方法:机器K-5,经过长时间的使用,发现不管什么自动头,都是第一次对焦时最准,以前对准后不放心,反复半按快门最后出来的片子是糊的,后...

我也这么干的,当然还是有很多糊的,机身k5ii
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.58
主题: 7
帖子: 980
注册: 2013年9月
dongguojun 发表于 2015-10-15 13:19
上三脚架是为么?机身跑焦了有可能。别老品控,通病什么的,你看看别人的片子都跑吗?不跑的话去找找自己的或者机器的毛病吧。...

就是对焦点区域过大的问题,影响出片率,同一个机身挂同一个镜头,对焦调得好好的,照样会出现这种问题,树资不还发了那个洞一跑焦的的图么,我相信他肯定是调整过的,也照样出问题,关键时刻掉链子是很恶心的。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27656
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
nica1981 发表于 2015-10-17 16:30
......我拍十张有2张会因为主体小、背景反差大出现这样的问题。树资定义为跑焦,是不认同对焦范围过大的解释和原因?


呵呵,你的相机拍到的片子跑焦了,怎可能是由我给定义出来的呢?

别人说的’对焦范围过大‘关我什么事呢?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.052
主题: 4
帖子: 4065
注册: 2015年2月
crosas 发表于 2015-10-17 19:42
底不底的无所谓,反正就是个过度而已

对焦还是靠谱的


f7.1小光圈再对不准就完了,再试试大光圈看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.428
主题: 9
帖子: 1938
注册: 2010年1月
众测俱乐部标识
怜星邀月 发表于 2015-10-17 18:25
貌似对的还挺准的。抄底?离底部还远着呢


底不底的无所谓,反正就是个过度而已

对焦还是靠谱的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.052
主题: 4
帖子: 4065
注册: 2015年2月
jiabx 发表于 2015-10-17 19:09
试试我的方法:机器K-5,经过长时间的使用,发现不管什么自动头,都是第一次对焦时最准,以前对准后不放心,反复半按快门最后出来的片子是糊的,后来就有经验了,先对远处的背景对焦,然后对准主体对焦后别松开手指直接按下快门(也就是镜头从远处转动回来停止时焦点是最准的),这样成功率很高,可以去看看我的贴子,对焦都很准,当然糊的片子我是直接删了的。


或许这是个办法,有机会试试看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.671
主题: 23
帖子: 6760
注册: 2008年9月
年内主力装备
PENTAX K-1
试试我的方法:机器K-5,经过长时间的使用,发现不管什么自动头,都是第一次对焦时最准,以前对准后不放心,反复半按快门最后出来的片子是糊的,后来就有经验了,先对远处的背景对焦,然后对准主体对焦后别松开手指直接按下快门(也就是镜头从远处转动回来停止时焦点是最准的),这样成功率很高,可以去看看我的贴子,对焦都很准,当然糊的片子我是直接删了的。 本帖最后由 jiabx 于 2015-10-17 19:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.207
主题: 4
帖子: 199
注册: 2013年8月
bk2008 发表于 2015-10-16 08:34
LZ这种情况--焦点落在背景上,在我的使用过程中太常见了,实在令人抓狂。 也不能说是跑焦,估计是宾得的对焦算法基于各种妥协的结果,应该是这里常说的“宽幅对焦”或者“广域对焦”。

拍摄这种题材时,建议:
1、对眼睛,而不是人脸,眼睛反差大。
2、使用人脸识别的对焦模式,可有效避免相机对到背景上,而且拍摄时就知道相机是否找到人脸。

正解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.207
主题: 4
帖子: 199
注册: 2013年8月
那些说跑焦的也真是够了……
这明显是宽位对焦惹的祸嘛。
用变焦的时候可以先长焦拉开对焦,对好后锁定对焦重新变焦构图就行了。
定焦的情况下只能手动对了,或者找个和对象在同一焦平面且容易对的地方对焦后重新构图。
机器是死的,人是活的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.052
主题: 4
帖子: 4065
注册: 2015年2月
crosas 发表于 2015-10-17 17:41
前几日刚刚抄底买了个K3,试试对焦


貌似对的还挺准的。抄底?离底部还远着呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.428
主题: 9
帖子: 1938
注册: 2010年1月
众测俱乐部标识
前几日刚刚抄底买了个K3,试试对焦
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 求助宾得11点对焦不准的问题。品控?通病?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试