主题:全幅原型机来了,大家研究研究吧(这次不是模型了!!!!)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:71766 回帖:643
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.662
主题: 29
帖子: 1752
注册: 2010年7月
nikon5812 发表于 2015-10-23 13:29
很少参与宾得的帖子,但不得不说,宾得快要变成一种信仰了!

尼康不是早就是一种信仰了吗?
连佳能的人都说过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.662
主题: 29
帖子: 1752
注册: 2010年7月
concretexu 发表于 2015-10-23 13:23
几年前想买个相机,觉得宾得不错,就在这个版块逛了挺长一段时间

现在我的第一部尼康全幅都扔角落吃灰了,宾得竟然还没发布..

宾得是小厂,又流浪多年。哪里能跟大日本光学比啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.662
主题: 29
帖子: 1752
注册: 2010年7月
自驾狂人 发表于 2015-10-23 13:21
如果是,下面那个波轮就行了,要这个干嘛?

比如P档的时候,前后波轮一个调光圈,一个调快门。这时你怎么调其它的?
ISO和曝光补偿有单独的按钮,其它的没有啊!
难道把肩屏去了换成两排绿豆?
那操作性,尤其是盲操作很难啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.992
主题: 83
帖子: 1788
注册: 2014年3月
malachiel 发表于 2015-10-23 21:12
因为他们根本不打算买所以挑三挑四,,,或者干脆说买不起,坛子里一大部分人都是因为便宜才入的宾门,跟从胶片时代传下来的宾家死忠没得比,这部分人基本都多修加上645了,嚷嚷来嚷嚷去的其实真的和五菱镜说的那样,劣质用户

没有胶片机,但数码的宾得全幅价格应该会和645z比一下,和5d3比没啥意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.249
主题: 24
帖子: 2981
注册: 2011年10月
sawbonesliang 发表于 2015-10-23 21:52
除了对翻转屏的坚固程度又所担心外,其他的都可以忍啊
翻转屏真的有些诚意过头了,这个样子真不如不要翻转屏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.662
主题: 29
帖子: 1752
注册: 2010年7月
qw0358 发表于 2015-10-23 12:34
我不说话

我上次托您梦一下闪光同步速度来着,您梦到了没?
要是还没梦到麻烦再顺便梦一下体积和重量吧。
体积不用精确到毫米,厘米就行了。
拜托哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.127
主题: 13
帖子: 504
注册: 2011年6月
除了对翻转屏的坚固程度又所担心外,其他的都可以忍啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.249
主题: 24
帖子: 2981
注册: 2011年10月
手柄没有蒙皮感觉有点低档,量产应该会加上吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.226
主题: 260
帖子: 8662
注册: 2004年12月
小树下 发表于 2015-10-23 21:18
若三脚架上的相机高度,稍比自己的眼睛还高少许那时呢?
这时机背屏正好发挥作用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.463
主题: 44
帖子: 294
注册: 2012年7月
费里尼 发表于 2015-10-23 21:26
看着就很烂,估计K5的翻版,握持感极差
也许你的手比较特别,事实上作为一个正常人,和拥有正常人的手,在数码城摸了无数遍C家N家的机器,觉得还是宾得K5这个机型握持感最舒服,我同事拿的D7000,他也是这样认为,这种事仁者见仁智者见智
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.463
主题: 44
帖子: 294
注册: 2012年7月
chaojidayu 发表于 2015-10-23 21:16
没听过挑货才是买货人?
我同意你的看法,但觉得你说的这部分是少数,大家都知道,以宾得现在的技术能力要直接赶上CN两家浸淫135画幅多年的厂家几乎不可能,也看到很多坛子里的用户回帖对宾得机身功能有个心理预期,达到预期的就会掏钱买,这种是真买的用户,而那种要APSC画幅价格,性能能持平D4S的,对理光各种创新和把所有能加上的功能全加在机身上的诚意举动仍然挑剔的,你觉得他真会掏钱买?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.19
主题: 3
帖子: 1456
注册: 2004年12月
看着就很烂,估计K5的翻版,握持感极差
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.493
主题: 11
帖子: 471
注册: 2008年2月
小树下 发表于 2015-10-23 21:18
若三脚架的高度比自己的眼睛还高少许那时呢?

这种情况很少吧,不升中轴的情况下大部分脚架高度不过1.2-1.3米,升了后也就1.5,1.6的样子。反正我一直头疼的是我那捷信1号架架不够高。当太大的脚架又重,只能弯腰忍了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.043
主题: 2
帖子: 621
注册: 2008年11月
机背既然都已经做成这样了,有种你把四旋翼也装上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27656
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
chaojidayu 发表于 2015-10-23 21:12
肩屏可以显示所有的拍摄参数啊,在一些上脚架拍摄场合很方便。


若三脚架上的相机高度,稍比自己的眼睛还高少许那时呢? 本帖最后由 小树下 于 2015-10-23 21:19 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.297
主题: 28
帖子: 633
注册: 2008年10月
rafale521000 发表于 2015-10-23 11:22
肩屏好小啊,还有肩屏前面那个转盘是什么鬼?

看着好像是快门的??那么长一串是数字吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.493
主题: 11
帖子: 471
注册: 2008年2月
malachiel 发表于 2015-10-23 21:12
因为他们根本不打算买所以挑三挑四,,,或者干脆说买不起,坛子里一大部分人都是因为便宜才入的宾门,跟从胶片时代传下来的宾家死忠没得比,这部分人基本都多修加上645了,嚷嚷来嚷嚷去的其实真的和五菱镜说的那样,劣质用户


没听过挑货才是买货人?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.493
主题: 11
帖子: 471
注册: 2008年2月
liuyuan0535 发表于 2015-10-23 20:57
不需要研究,只要价格不超过现在的5d3。立马拿下


这个肯定不可能啦,应该和5d3上市价格差不多就不错了。
Pentax没有成本优势,凭什么和新机和3年多的老机一个价啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.463
主题: 44
帖子: 294
注册: 2012年7月
我为gekuang 发表于 2015-10-23 21:04
果然P家用户好难伺候!~
因为他们根本不打算买所以挑三挑四,,,或者干脆说买不起,坛子里一大部分人都是因为便宜才入的宾门,跟从胶片时代传下来的宾家死忠没得比,这部分人基本都多修加上645了,嚷嚷来嚷嚷去的其实真的和五菱镜说的那样,劣质用户
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.493
主题: 11
帖子: 471
注册: 2008年2月
小树下 发表于 2015-10-23 21:05
如今的肩屏,基本上只剩下‘正在候机状态’的提示作用,其它的,全部还得依靠LCD去仔细观察各种的设定才成。


肩屏可以显示所有的拍摄参数啊,在一些上脚架拍摄场合很方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27656
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
ojmn 发表于 2015-10-23 20:28
难道是用来选择对焦点的?肩屏跟尼康的DF比不小啊,话说我用K3这么久看肩屏还不够十次,为啥?因为显示不全,特别是选择对焦点模式,我要看LCD才能知道对焦点在哪个位置,设置参数也是LCD方便。


如今的肩屏,基本上只剩下‘正在候机状态’的提示作用,其它的,全部还得依靠LCD去仔细观察各种的设定才成。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.724
主题: 6
帖子: 625
注册: 2009年6月
果然P家用户好难伺候!~
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.123
主题: 22
帖子: 1030
注册: 2013年1月
不需要研究,只要价格不超过现在的5d3。立马拿下
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.493
主题: 11
帖子: 471
注册: 2008年2月
Snakemaster 发表于 2015-10-23 18:32
怎么我觉得很cool 啊。就是怕故障率高


想象一下拍摄的时候不小心碰了一下,4条小细铁丝弯了收不回去。。。
我更希望取消翻转屏,机身做得更可靠一些。
像有别的摄友说的,反正有wifi了,翻转屏的功能可以用手机代替嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.165
主题: 22
帖子: 16742
注册: 2012年10月
ojmn 发表于 2015-10-23 20:28
难道是用来选择对焦点的?肩屏跟尼康的DF比不小啊,话说我用K3这么久看肩屏还不够十次,为啥?因为显示不全,特别是选择对焦点模式,我要看LCD才能知道对焦点在哪个位置,设置参数也是LCD方便。


应该不会是选择对焦点的,上下对焦点怎么选?只能是循环了,那太不方便了。估计另有玄机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27656
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
自驾狂人 发表于 2015-10-23 13:14
瞎猜一把,用于平移CMOS,组成大底。或者倾斜,与645镜头组成另类移轴。

相比之下我对那个波轮更感兴趣,为啥还有ISO和曝光补偿?


所见略同,说实在的,宾得的SR系统,虽然有着诸多的不足之处,而它那种沿用下来的防抖机构,近年也在不断挖潜,自动的水平校正就是依靠CMOS的X/Y平面里的少许间隙的设定/控制而实现的。

所以,若把整个CMOS构件的SR线圈组再改进,或者加某些恒磁小件、又或者外部线圈等东西,去实现CMOS的SR构件的X/Y平面整体移动(Shift)的可能性存在着,并不见得一定得需要什么特别的高科技,也不见得需要增加多少的成本。

如果,厂家也能够从CMOS的SR构件的‘某一个角’着手,让它能够按照用户的设定去实现少许的Z方向移动,也就使得镜头轴线的Z方向同样可实现少许的轴心被(Tilt)。

几个月之前,曾浏览过佳能在搞所有镜头都能够变成移轴单反的文章,具体是怎么实现的,我没有记住文章里介绍的内容。但是,佳能的机身没有防抖机构,要实施起来,也许真的需要高科技了。而宾得一直沿用下来的SR构件,恰恰是X/Y/Z方向均可‘有所作为’的空隙去实现移/拐的最有利条件,可谓:不用白不用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.528
主题: 4
帖子: 513
注册: 2015年8月
翻转屏,5个自定义模式,三个转盘设置,感觉拍摄操作效率比尼康相机还高,太爽了,价格达到预期后必入一个!
本帖最后由 前路3号 于 2015-10-23 20:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.704
主题: 18
帖子: 679
注册: 2013年8月
比较丑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.822
主题: 3
帖子: 2718
注册: 2009年9月
半岛 发表于 2015-10-23 14:29
再一张。


这张颜值很高嘛~~这个新机手柄处加宽了,握持感应该不错,但是器材照从手柄角度拍就会显得很笨重。顶部角度看,至少不是很宽,一个拨盘就占去小半个顶啊!

我倒是觉得最边上的没任何标记的顶部拨盘不是最后成品的样子,成品上任何按钮都应该会有标识。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.745
主题: 262
帖子: 14287
注册: 2007年7月
内容贡献勋章
感觉有右肩右下方的那个大波轮没必要啊,占好大地方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 全幅原型机来了,大家研究研究吧(这次不是模型了!!!!)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试